Re: [問卦] 只有我發現五權分立是弊案的根源嗎??
※ 引述《GGFACE (GGFACE)》之銘言:
: 如題
: 人家國外的三權 行政 立法 司法
: 之中的立法就包含了監察權(調查權)的功能
: 台灣的五權分立其中的監察院勒
: 總統任命欸!!
: 裁判自己人 怎麼玩都可以了啊?
: 反正我愛怎麼利益輸送都沒差
: 沒人會來調查我
: 難怪弊案叢生
: 只有我發現五權分立是弊案的根源嗎??
我吐個槽啦
因為一開始孫文是要內閣制
總統虛位沒實權
所以就算虛位總統管五院也沒意義
就是個比君主立憲的君主更花瓶的花瓶
所以應該是總統虛位
行政院長直接民選
監察院由虛位總統提名產生
監督執政黨掌控的行政院
這樣才對
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
※ PTT 網址
推
內閣制的行政院長又不是直接民選。
那種國會議員佔多數就能變成執政黨的制度才是笑話 行政立法一把抓哪來分權 政府首腦才該要人民直選才對
→
跟帶頭的比較有關,帶頭的默許特權
噓
好了啦,湯姆熊不要再去了
→
10權分立也一樣腐敗...
→
直接民選也是魔戒。能直接民選總統,很
→
少人願意改成間接民選的首相。
行政院長直接民選啊 政府首腦是實際執政的才更該要直選
推
如果行政院長是直接民選,那罷免是要改
→
成選民投票還是維持立法院投票?如果立
→
法院不能罷免行政院長,那行政院長還能
→
第一次聽到
推
以前最大的是國民大會啊,然後就被廢了
→
解散國會嗎?牽一髮動全身。
人民選的就人民自己罷掉 而且立法院不能倒閣 那當然行政院也不能解散立法院 真的覺得現在的內閣制國家的執政者都是國會多數黨黨魁直接出任簡直可笑 政治變成權貴的遊戲
※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 05/28/2024 23:01:42推
國民大會?(看向隔壁中華人民共和國)
→
這是蘇共的點子吧
推
那不就是美國大總統制
75
首Po如題 人家國外的三權 行政 立法 司法 之中的立法就包含了監察權(調查權)的功能 台灣的五權分立其中的監察院勒 總統任命欸!!3
理論上本來監察院是間接民選機關, 現在因為內地輸給共產黨, 沒法提名跟選舉。 以現在來說,應該由六都議會的議員提名 監察委員,然後由六都議員投票產生。3
現在的憲政體制,會讓總統權力過大,追根究底就是一個人搞出來的,那個人就是李登輝 當時的國民黨與現在的國民黨不同,當時的國民黨氣勢很強,民進黨當時就只是個小弟 李登輝當時身為國民黨主席,有身為中華民國總統,因為個性使然,不想像美國那樣,還 要去立法院國情報告,所以要求黨團按照自己的意志,修成自己想要的當總統方式,當一 個有權無責的總統1
沒, 你去看憲法本文, 孫文的理念可能比較接近最高蘇維埃制 總統(國家主席)是國民大會(最高蘇維埃)選的 理論上權力是集中在國民大會的(民主集中) 然後理念上,五權協商合作更甚於制衡1
民主政治,重點在分權、制衡。 分權:權力分得越細,越不容易集權專制。所 有獨裁者一上任,就要毀憲。徵稅、徵兵、花 錢施政,各種權力集中在老子手上,然後就是 貴族不爽權力受損,和國王打一仗,國王贏了
14
Re: [問卦] 五權分立到底強在哪?在質疑五權分立之前 先想想 我們最核心的三權 真的有三權分立嗎? 立法院 ->由多數黨主導13
[問卦] 內閣制中總統有存在必要嗎世界上,內閣制國家多。 總理,又稱首相,是最高行政首長。 有皇室的國家以皇室為虛位國家元首,參加典禮節慶外交場合。 皇室有代表歷史文化意義。 沒皇室的國家則是由國會選出總統,同樣是虛位元首。13
Re: [新聞] 黃國昌火力全開猛批民進黨 獲滿堂彩怯戰神為了求官真的連自身專業都丟了... 文哲大A所說的內閣制根本他自己提倡的理念相左 有時間有興趣的鄉民可以去看看YOUTUBE找湯德宗大法官的說明 簡單說,民眾黨質疑現在蔡英文權力太大,不能制衡變成超級總統 依照憲法,中華民國採取五權分立,總統受到監察院跟立法院監督8
[問卦]立陶宛是內閣制 總統舔中不代表中國贏?立陶宛總統本來就是舔中國派 而總理跟內閣成員是反中挺美台的 內閣制總統是虛位元首 總理才有實權 只要反中內閣還在,立陶宛跟中國的對抗本來就沒有輸5
[問卦] 亞洲虛位元首的國家有哪些?虛位元首: 虛位元首是指沒有實際權力、處於「虛位」的國家元首,雖作為國家的象徵,但並不在國家 政治中起到決定性作用,與實權元首的概念相對,又稱象徵元首,君主則可以稱為虛君。 現在實行君主立憲制國家的君主和議會內閣制的總統在一般情況下都屬於虛位元首,國家的 實際權力掌握在議會和內閣。2
Re: [討論] 柯粉為什麼會接受內閣制?議會內閣制下的總統,不一定都是虛位元首,很可能具有實際執政或者監督政府的作用。 實證指出,德國的總統屬於監督型國家元首,不但具有否決權,在組閣時也有部分自主性 。 義大利總統屬於介於執政型與監督型之間的國家元首,不但曾經主導政府組成,也能影響 政策方向。4
Re: [討論] 李登輝當時推動總統直選,真的很偉大!我比較好奇 李登輝為什麼推動總統直選,而不推動內閣制? 就是由立法院多數黨組閣,國家實權在行政院長 國民大會保留,負責選舉總統,但總統是虛位元首 國民大會剩下只負責複決立法院提出的憲法修正案2
[黑特] 有人不知道內閣制就是完全執政嗎如題,每次都有人看到總統不是自己家的,就靠北要內閣制、靠北完全執政等於獨裁 但是這些人有沒有想過內閣制一定是完全執政這回事? 相較於總統制的總理因為需要總統任命 所以行政立法分開選舉,可以分裂投票 但是內閣制一開始就是來自君主立憲的制度- 我覺得就不需要有總統 就像日本天皇一樣 做好外交就好 而實際上的法案跟行政 就是由立法院長組閣來決定 這樣才不會什麼都要聽總統的 改成聽立法院長才對 然後小黨就可以組聯合政府 可以找小黨的人來組閣 這樣比較公平才對? -- --
- 張君勱設計的憲法是內閣制 由國大(抄自蘇聯蘇維埃,蘇聯解體後俄羅斯的蘇維埃直接改為俄羅斯杜馬, 俄羅斯下議會,但國大照理來說應該是上議會)選出總統 總統提名五院院長,由立法院行使同意 另外監察院好像也是選的
爆
[問卦] 以前沒有智慧型手機大學生都在幹嘛??93
[問卦] 薄瓜瓜的小孩以後應該叫什麼名字?79
[問卦] 大巨蛋當初是誰在黑?42
[問卦] 日本轉播一直講Chinese Taipei = =58
[問卦] 花3千多進場看中日戰的人 現在想什麼?68
[問卦] 今年怎麼MLB營收爆增,NBA票房慘淡?69
[問卦] 無蝦米和倉頡是怎麼沒落的61
[問卦] 都是亞洲黃猴,為什麼日本就是比較強?65
[問卦] 各位國小下課10分鐘最常玩遊戲?爆
[地震] 地震73
[問卦] 你各位真的在日本看過賣比台灣貴的東西?42
[問卦] 台北旅館業是不是賺翻了42
[問卦] 在PTT推文@別人ID的在想什麼?27
[問卦] 場上越來越安靜27
[問卦] 為什麼要嚴禁公務人員兼職?31
[問卦] 超級任天堂磁碟片30元真的假的26
[問卦] 我All in日本了!發財致富全靠今天了各位!52
[問卦] 范琪斐的婚姻 是我少見多怪嗎?17
[問卦] 5g是不是一個騙局啊26
[問卦] 台日友好 然後日本派防禦率1.83的投手??20
[問卦] 中華隊是不是可以準備鍋貼了?23
[問卦] 高鐵北上有刀出沒?82
[爆卦] 世紀拳賽 泰森輸了…………21
[問卦] 買電視一定要買聲霸嗎42
[問卦] 為什麼公務員不離職,反而選擇自殺?19
[問卦] 今晚贏日本,班班打棒球好不好19
[問卦] 大巨蛋有老鼠啦,救命喔16
[問卦] 台灣棒球很弱?13
[問卦] 上海工程師月薪才人民幣800-1499?19
[問卦] 韓國隊教練快社死了吧...