Re: [討論] 柯粉為什麼會接受內閣制?
議會內閣制下的總統,不一定都是虛位元首,很可能具有實際執政或者監督政府的作用。
實證指出,德國的總統屬於監督型國家元首,不但具有否決權,在組閣時也有部分自主性。
義大利總統屬於介於執政型與監督型之間的國家元首,不但曾經主導政府組成,也能影響政策方向。
研究也發現,議會內閣制下的非直選總統,其權力不一定小於半總統制下的總統,只是議會內閣制下的總統,實務上往往相當節制其權力的行使。
還有一個重點
柯文哲若當選願意放下民選皇帝的權力和龐大的利益
去改善制度
這樣還有什麼不滿的嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.208.51 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問題是:柯不會放下權力
推
不會放下權力的依據?
噓
看看他的市政滿意度,改善?
→
柯憐哪,整天嘴砲制度,師父的主張就
→
他媽的人治要不要權力下放不就師父一
→
人決定
→
柯沒上還不知道,但是我知道有一個黨8
→
年了還沒放下
→
不滿雙標垃圾 臺北市做八年有目共睹的爛
→
師父當選就是在一個民主制度產生的獨
→
裁者
→
政教合一的神權政治比較適合
推
柯師傅隨便說說 底下就信了 改內閣
→
制就是要修憲 修憲門檻超級高 連一
→
個區域立委都選不上
→
欸不是,大家都說台北很爛,為什麼還
→
是屌打其他縣市呢
推
Lie也有講 阿不就好險我綠夠聰明不會信
推
臺北市人口外流第一名 連人口密度遠
→
大於台北市的永和 三重 人口外流比
→
例都沒台北高 還敢說治理很好
→
喔~原來是用外流來看啊,ok這很南部
→
北漂但戶籍沒遷出 真以為外流不嚴重??
→
放個屁,全黨都在研究
噓
改善你說的 我就覺得內閣制在台灣會很
→
爛
噓
下放權力幹嘛?會投柯的不正是因為
→
柯會做些藍綠不做的事嗎?把權利給
→
藍綠 那和直接投給藍綠不就一樣了
柯不做了之後呢 又回到垃圾藍綠了嗎 一條西濱公路建設近30年 說出去會被笑死 垃圾不分藍綠
※ 編輯: hshshs (111.83.96.0 臺灣), 10/26/2023 16:42:58 ※ 編輯: hshshs (27.52.130.31 臺灣), 10/26/2023 16:53:0433
首Po柯文哲說台灣應該實行內閣制,如果他當選總統,會先從國會推薦行政院長開始做 但仔細想想,這根本是變相把自己架空吧? 誰都知道民眾黨不可能是國會最大黨 也就是說,行政院長必定會是藍綠的人 但柯粉會願意支持柯文哲,大部分不就是因為柯會推動財政紀律、居住正義這些藍綠不處理1
你搞錯了 蚵仔的內閣制 是中國古代的內閣制 廢掉宰相 皇帝直接指揮 選任各部尚書 執行各項政務 選任各科給事中 監督各部行政2
為什麼不同意? 先說改制要修憲, 除非3黨都同意不然 不可能改 從柯粉角度來看: 1.改革失敗 總統是柯P,誰亂搞誰就滾蛋柯P一人可以決定 2.改內閣制 柯P被架空, 但國會還是占有關鍵少數, 一樣是藍/綠 哪邊亂搞, 我就擋 怎樣都能掌控行政權...了不起就大家一起擺爛讓政府維持現狀而已2
你仔細想想柯說了什麼? 想好的話去Google 會發現 TMD 都有反面說詞 近期的藍白合 柯文哲:藍白合SOP以民意為基礎
31
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改我自己對法律略有研究 湯德宗有些地方批評的很好 有些地方混淆概念 Q1 柯文哲說總統權力太大不用負責,台灣要往內閣制走 A1 湯德宗回答:總理不一定受到比總統更多制衡 首先,如果總理需要去立法院備詢,那就屌打可以700天不出現的總統了15
[討論] 再來談談政府體制有些政客現在拿內閣制刷存在感 基本上就是政府體制自助餐 如果真的想要內閣制,修憲提案為什麼又不提 然後一些只聽過名詞的,也再那邊跟著起舞 但是連各種體制的核心運作邏輯都不懂10
[討論] 台灣多少民意可以接受內閣制?中華民國憲法本文確實是接近內閣制的設計 行政院長是最高行政首長,總統只有儀式性權利及五院調和權 但是從這套憲法在台灣實施以來 從來都沒有真正落實過內閣制 從蔣介石不願區居行政院長,而要當強人總統X
Re: [新聞] 柯文哲主張推「內閣制」 高階文官、國營前文吃掉 2019前的柯粉 柯P的行事作風適合總統制 尤其他自認為雍正 沒有完全的權力 執行事務就會綁手綁腳的 內閣制 由國會議員組成執政團隊 依柯P認為專業文官團隊 這是不符合 而內閣制就是喬出來的 只要你能控制1/4 議員 就等於橫著走7
[問卦]台灣要內閣制又想選總統 怎不抄芬蘭芬蘭就是一個曾經為半總統制的國家6
Re: [新聞]柯文哲提內閣制 朱立倫回應重返執政後推動先說結論 目前替內閣制叫好的知名人物 連政治制度ABC都不懂 閣揆同意權還不算內閣制 頂多像是法國的半總統制5
[問卦] 亞洲虛位元首的國家有哪些?虛位元首: 虛位元首是指沒有實際權力、處於「虛位」的國家元首,雖作為國家的象徵,但並不在國家 政治中起到決定性作用,與實權元首的概念相對,又稱象徵元首,君主則可以稱為虛君。 現在實行君主立憲制國家的君主和議會內閣制的總統在一般情況下都屬於虛位元首,國家的 實際權力掌握在議會和內閣。4
Re: [新聞] 快訊/7大承諾推內閣制 柯文哲:目標產2017 陳水扁: 總統有權無責 陳水扁批:烏魯木齊制、應改成內閣制 2019年 陳水扁表示:「我們台灣的憲政體制非常混亂,不是總統制也不是內閣制,更不是雙首長制,我覺得台灣走向內閣制也不錯。」3
Re: [問卦] 其實內閣制是台灣應付戰爭唯一解吧??要搞內閣制最好是君主立憲啦 至少要有個政客不敢在面前亂搞 全國百姓都服的皇室君主 你們看英國政客根本不敢在國王面前亂搞 虛位總統根本是浪費稅金的花瓶 沒看過義大利人有在鳥他們的總統- 寄生政府又愛操控權力的教授最愛內閣制了 這些教授根本沒人選他們、連出來選舉都不敢,卻在暗處主導政策 不照他們的話作就反咬別人獨裁 這種寄生型又愛權力的人最愛內閣制 政策很可能彼此相關,總統的職責就是要串連各領域的發展
47
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師94
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?30
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?1
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?7
[討論] 剛剛被一個光頭兇7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師