[討論] 愛權力的庸才最愛內閣制
寄生政府又愛操控權力的教授最愛內閣制了
這些教授根本沒人選他們、連出來選舉都不敢,卻在暗處主導政策
不照他們的話作就反咬別人獨裁
這種寄生型又愛權力的人最愛內閣制
政策很可能彼此相關,總統的職責就是要串連各領域的發展
內閣制假如部長都是不同黨派,大家為了本黨的利益在行政階段就彼此杯葛
那還做甚麼事?
贏者就是要全拿,這樣才能翻天覆地的顛覆政策
顛覆完才能測試不同的政策的效果
內閣制就是迂腐制,搓來搓去、用妥協的而不是理性決策的
靠憑空想像的,而不是實作的,這樣根本無法測試政策的好壞
但是官僚教授型的人特別害怕改變,覺得自己的政策就要執行,改了他就不爽
總統制才能導正這種人性劣根性,內閣制就會迂腐沉淪下去
柯文哲照著統派的講法大罵蔡英文整碗捧去,其實就是攻擊民主選舉的結果
攻擊、否定政敵
但是馬英九執政時期統派絕對不會講這種話
而且現在公然分贓
愛權力的人會攻擊合法、合理的政敵;但是會用下三濫的手段壟斷自己的權利
這種人在野的時候會攻擊別人整碗捧去,要推內閣制
但是自己當政就要皇帝制了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
真的,歐洲一堆庸才,英法民主都是在攻擊
→
民主選舉結果
推
你是不是在臭賴清德 https://reurl
→
.cc/Ry9Egz
推
賴功不喜歡這篇
→
確實,他們嫉妒權力集中在一個人手上
噓
反串要講
爆
Re: [新聞] 柯文哲提內閣制 賴清德批方便選舉資源分這人還沒當總統就失智了 2019年6月4日 賴清德喊修憲 推內閣雙首長、立委兼任部長 前行政院長賴清德,拋出修憲議題,表示他如果當選總統,要推動台灣改為「內閣雙首長 制」,除了行政院長任命一定要立法院同意,還要讓立委兼任部會首長,避免執政與民意30
Re: [新聞] 快訊/7大承諾推內閣制 柯文哲:目標產內閣制在台灣要實現,基本上就是「不可能」!如何說服人民選了個沒有任何實權的虛位元 首?當然還有以下的問題: 1.增加權力的制衡?柯可能不知道在內閣制下行政跟立法是處在合作關係,優點是行政效能 提升,但如果沒有強而有力的司法權監督,基本上制衡是更薄弱! 2.要推動內閣制入憲更是「天方夜譚」!連個18歲公民權這種政治意味偏低的議題都無法修20
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選後早上有人說柯文哲是王莽真的是有夠對, 就是想的很簡單、政策都是不是現在的最好 如果大家有空,把天豪公開課的王莽系列看一遍 總共有18集,真的很值得一看15
[討論] 再來談談政府體制有些政客現在拿內閣制刷存在感 基本上就是政府體制自助餐 如果真的想要內閣制,修憲提案為什麼又不提 然後一些只聽過名詞的,也再那邊跟著起舞 但是連各種體制的核心運作邏輯都不懂11
Re: [新聞] 柯文哲拋內閣制 洪申翰酸柯「自比皇帝內閣制就是把總統權力下放 陳水扁時期執政,國民黨也提內閣制 馬英九執政,民進黨也提內閣制 今天蔡英文把權力抓在手上,已經在實行絕對總統制 柯文哲提內閣制就酸自比皇帝X
Re: [新聞] 柯文哲主張推「內閣制」 高階文官、國營前文吃掉 2019前的柯粉 柯P的行事作風適合總統制 尤其他自認為雍正 沒有完全的權力 執行事務就會綁手綁腳的 內閣制 由國會議員組成執政團隊 依柯P認為專業文官團隊 這是不符合 而內閣制就是喬出來的 只要你能控制1/4 議員 就等於橫著走7
Re: [新聞] 民進黨:柯文哲嘴喊內閣制 心裡「皇帝制就算改成內閣制, 權力不也掌握在立委多數的黨。 真的有辦法改變現在總統皇帝制的狀況? 如果不行那國民兩黨怎麼不跟進? 這樣陰魂能當名正言順的英皇,7
Re: [新聞] 柯文哲喊內閣制入憲 終結獨裁總統現在修憲都是假議題啦,連18歲公民權這種朝野有共識的議題都沒過了 而且還綁大選喔 那這麼爭議的總統制內閣制,怎麼可能會過?你說你的我說我的,到時候 投票出來照樣不會過50%公民數啦 所以不要再騙了,任何選前喊修憲的,選後就知道權力有多好用了,1
Re: [新聞] 柯文哲提內閣制 賴清德批方便選舉資源分賴講過不算的還有其他啊 他之前當行政院長的時候 還說啥要遷都到台南 然後還說立法院要遷到台中 現在也沒聽他在講惹1
Re: [討論] 現存制度與內閣制優缺點一覽推 asassbulu: 推一個 內閣制其實當年就討論很多了 82.174.71.100 10/11 18:01 → asassbulu: 但我不太認同 台灣就比較適合總統制 82.174.71.100 10/11 18:02 → asassbulu: 加上 台灣也不是如美國的完全總統制 82.174.71.100 10/11 18:03 → asassbulu: 現在台灣的總統就是有權無責 82.174.71.100 10/11 18:03 → asassbulu: 確實 到不一定需要內閣制來改變 82.174.71.100 10/11 18:03
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚7
Re: [新聞]愛莉莎莎質疑作票獲不起訴處分 黃國昌咆哮6
[討論]働,民進黨又自打臉。7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆4
[討論] 高虹安如果進去關會不會哭阿 ? 情緒崩潰15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?