Re: [討論] 現存制度與內閣制優缺點一覽
推 asassbulu: 推一個 內閣制其實當年就討論很多了 82.174.71.100 10/11 18:01
→ asassbulu: 但我不太認同 台灣就比較適合總統制 82.174.71.100 10/11 18:02
→ asassbulu: 加上 台灣也不是如美國的完全總統制 82.174.71.100 10/11 18:03
→ asassbulu: 現在台灣的總統就是有權無責 82.174.71.100 10/11 18:03
→ asassbulu: 確實 到不一定需要內閣制來改變 82.174.71.100 10/11 18:03
柯文哲喊這個東西也是喊爽的
為什麼?
就算台灣是內閣制
那麼藍跟白是要怎麼談合作?
是要喬幾位部長?
聯合執政的政策和願景又是什麼?
不就跟現在的狀況一樣嗎?
民進黨一定不可能跟柯文哲合作
而國民黨和民眾黨現在談不成的三四個月後不也一樣的情況
有差嗎?
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kuopohung (140.116.239.46 臺灣), 10/11/2023 18:08:23
推
因為柯粉聽了又高潮了
→
又要說阿北先知
→
柯文哲本來就是口嗨啊 沒提到柯啊
→
他講什麼 我都當放屁 過幾天又變了
24
Re: [新聞] 柯文哲喊內閣制入憲 終結獨裁總統柯文哲到底有沒有在念書 第一台灣根本不是總統制,台灣是雙首長制 第二誰跟你說總統制就是獨裁,美國是總統制 第三誰跟你說內閣制就是民主,馬來西亞是內閣制,你覺得有比台灣民主?? 我也支持內閣制16
[討論] 柯文哲談理念:台灣應該採內閣制柯文哲談理念,這真的是個邏輯上難以想像的畫面 明明是個投機份子,各種包牌,居然說他要跟國民黨談理念 我搜尋了一下,柯文哲 內閣制,這一組關鍵字 結果發現他在今年五月開始才開始講內閣制12
Re: [新聞] 快訊/7大承諾推內閣制 柯文哲:目標產蔡英文跟馬英九都說過支持內閣制啦 馬英九還說他選上要推啊 馬英九說過的承諾罄竹難書 什麼內閣制黨產歸零 要知道選一個國民黨的上台期待他黨產歸零是不切實際的11
Re: [新聞] 柯文哲拋內閣制 洪申翰酸柯「自比皇帝內閣制就是把總統權力下放 陳水扁時期執政,國民黨也提內閣制 馬英九執政,民進黨也提內閣制 今天蔡英文把權力抓在手上,已經在實行絕對總統制 柯文哲提內閣制就酸自比皇帝X
Re: [新聞] 柯文哲主張推「內閣制」 高階文官、國營前文吃掉 2019前的柯粉 柯P的行事作風適合總統制 尤其他自認為雍正 沒有完全的權力 執行事務就會綁手綁腳的 內閣制 由國會議員組成執政團隊 依柯P認為專業文官團隊 這是不符合 而內閣制就是喬出來的 只要你能控制1/4 議員 就等於橫著走4
Re: [新聞] 快訊/7大承諾推內閣制 柯文哲:目標產2017 陳水扁: 總統有權無責 陳水扁批:烏魯木齊制、應改成內閣制 2019年 陳水扁表示:「我們台灣的憲政體制非常混亂,不是總統制也不是內閣制,更不是雙首長制,我覺得台灣走向內閣制也不錯。」1
Re: [討論] 柯文哲:因為總統制才出現韓國瑜這奇葩!2019年時柯市長覺得從中華文化、華人的歷史,我們其實比較傾向總統制。 當記者問柯市長覺得總統制或內閣制那個比較適合台灣,柯市長回應說這沒有對錯,這兩種 適不適合台灣要看時空環境 2019-01-15 賴清德卸任拋憲改議題 柯文哲:目前雙首長制怪怪的,總統就是有權無責1
Re: [舊聞] 民進黨內民調 內閣制支持度大勝總統制內閣制才是對民進黨蔡英文長期執政最有利的制度 說真的 你問板上根本沒幾個塔綠斑真心喜歡賴清德 那是迫於民進黨提名了賴清德參選總統而已 事實上多數塔綠斑真心認為希望是蔡英文繼續執政掌權 所以其實對蔡最有利的就是內閣制 內閣制蔡想當多久 只要民進黨維持多數黨1
Re: [討論] 館昌丁朱航,挺柯五虎將原來柯粉五虎將出處是在這 之前有版友說過灌腸墮豬勾 但桶神應該不算吧 朱學恆現在進豬籠應該也沒了 黃暐瀚應該可以替補換掉朱X
Re: [討論] 新加坡紀錄片,酸台灣青年→ shawnhayashi: 新加坡的房子是地上權 跟香港或台灣 220.133.225.118 08/07 03:04 → shawnhayashi: 的無法比 220.133.225.118 08/07 03:04 不懂事就閉嘴 沒人會當你是啞巴好嗎 全香港 除了中環花園道的聖約翰座堂的土地屬永久業權外, 其他所有土地均以批租形式出售其地上權,一般的批租期為固定年期75年、99年等
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數