PTT推薦 kuopohung 過去發表過的文章

 4 

有人提到勞保改革 但問題是以現在勞保要改到不倒的情況下 至少會有很大一部分的人連低收入戶門檻都達不到 到時候是否還要以社會救助補齊這部分的差額? 若是的話那麼還要勞保幹什麼?

 1 

整個弄完蓋好可以運作發電最起碼也要七年甚至十年以上 十年後台灣會變怎樣根本沒人知道 然後搞不好還會變成另一個核四 到時候又要吵要不要讓他蓋完還是要廢掉 --

 1 

台灣的哲學發展大概如下； 時間；1895~1945 台灣；1916"林茂生"發表〈王陽明の良知說〉 洪子偉老師是以林茂生<<王陽明の良知說>>發表時間1916年起算 (若要細算還可以分為1896~1916啟蒙前期，1916~1930啟蒙發展期，1930~1945成熟期)

 1 

等到兩年後黃國昌競選新北市長時國民黨就笑不出來了 兩年後新北市長換屆，國民黨已經夠難選了， 黃國昌再加近來攪局等同國民黨必敗無疑。 黃國昌不選民眾黨就長不大，沒辦法維持其勢力， 所以民眾黨不只黃國昌的諸將勢必會到處參選

美中貿易大戰 中國被美國為首的西方國家抵制 也因為被抵制導致產業鏈外移 產業鏈外移造成高失業率 緊接著通貨緊縮

 1 

就黨國遺少的群居地 然後好笑的是當初我們集結反抗軍的時候，馬雅人，金魚大等等.......都在我們這群 議長還以為有個頭，還以為有分成鷹派和鴿派，還想搞分化

 1 

保姆也有證照 也有公會以及工會的 而且加害人也有保姆證照 保姆也受政府列管 按照這說法為什麼不是找相關單位究責?

 X 

需要前提條件 若非社工系出來要先 1.修滿45學分，一學分最少也要2000， 最便宜的是空大，空大我沒去查其他學校都是2000起跳 2.400小時實習，其中200小時實習為一次，共實習兩次

 3 

: 怎麼不說常務董事的馮燕? 馮燕是KMT社福政策的御用學者 在馬英九時代還擔任過政務委員 KMT要推的社福政策都會問他

 3 

對整個政治結構社會結構沒太大改變 但是影響的是整個世代對於台灣的看法 扭轉了大多數人以國民黨看待台灣方式為主體的視角 從那以後天然獨，天然台應運而生 造成之後50歲以下就算再怎麼不滿民進黨也不會支持國民黨

 4 

對於區桂之那些人而言"廉恥"一文有無被選入國文課本根本不是重點， 而是他們的信仰逐漸被時代洪流淘汰， 而且是越來越多人不在信仰他們的信仰了， 為了避免這種情況看到浮木就抓， 試圖用激進的手段反抗，

 3 

大概只有英國和美國沒有不分區，其他國家都有 而基本上歐洲各國設計的比重跟區域立委是各半，或者是全部不分區 大多數是各半 而德國是聯立制 台灣是並立制

: : 對於蔡壁如沒有受邀去民眾黨尾牙？柯文哲回應，民眾黨在大選中是落敗的一方，不知道為 : 什麼現在政論節目整天罵民眾黨，難道選舉還沒結束了？不要拿一點小事情就無限擴大，沒 : 那麼嚴重。 一定是這樣的阿

 3 

某政治人物的樁腳在後面看，看你蓋完票放入信封走到郵局投遞後再給你錢 買票更有效率 而且買的票還票票入軌 不怕跑票的問題 --

 X 

好了拉 就是沒料的節目而已 話說你們罵蔡英文是巫婆，專門拿底層，勞工，青年等等......弱勢者的人頭來煉製丹藥 這丹藥就是蔡英文宣稱的經濟 這樣搞沒人能多說什麼

 1 

都選完一個禮拜了 立委席次都確定了 怎麼不是討論2/1日即將開議的立法院要支持哪個政黨? 哪個法案是優先要推動的? 現在搞這一堆有的沒的

張君勱設計的憲法是內閣制 由國大(抄自蘇聯蘇維埃，蘇聯解體後俄羅斯的蘇維埃直接改為俄羅斯杜馬， 俄羅斯下議會，但國大照理來說應該是上議會)選出總統 總統提名五院院長，由立法院行使同意 另外監察院好像也是選的

不對 是跟著社會進步而改變 民進黨本質上就是新保守主義政黨 新保守主義在歐洲美國等........資本主義民主國家都是右派 而反觀國民黨是什麼?

選完後最爽的應該是柯文哲吧， 柯文哲的戰略目標只有一個沒達到， 就是柯文哲總統票拿到第二名， 其他的總統票保底300萬票，立委席次八到十席也拿八席， 立法院國民兩黨不過半且無其他小黨競爭民眾黨變成關鍵少數，

 3 

國民黨要炒作國中生殺人案很簡單， 派警察把該國中生加入的黑道堂口抄一抄， 堂口相關的場子查一查， 逼該堂口至少交幾個小弟出來， 侯友宜不是出身警界嗎？

 X 

要投就投左獨的 時力，綠黨，歐巴桑聯盟， 這三個選 若要集中選票投時力，若要較左的政黨則是綠黨 若要小清新則投歐巴桑聯盟

 2 

理解台灣的政治不難， 只要把西方國家的現狀當作進化的終點， 再以站在西方國家制高點的視角往下俯視台灣政治還缺乏什麼， 就可以很清楚的理解台灣政治。 --

 6 

為了台灣的現代化 318社運大略可以拆出三個面向的問題 1.反黑箱；自由派的主張，理論基礎是自由主義 認為服貿的程序是黑箱作業，要求程序公開透明實質審理 1.1.支派；

 1 

朱自己孬，不敢正面扛郭，就找侯來擋郭 : 2、選了新北市又想烙跑選總統 侯只是被朱導來當擋箭牌的 : 所以，一開始就錯了 : 假如可以重來

25 

→ greedypeople: 你太小看KMT 立委我覺得他們搞不好 118.232.69.208 01/08 02:59 → greedypeople: 有機會自己過半 118.232.69.208 01/08 02:59 不可能啦 國民黨連變成國會最大黨都不可能，更不用談國民黨過半 目前的席次是；

 6 

清末民初以來不願意老老實實的現代化(西化) 連民主都不懂 還在想著中體西用，到最後就是被時代淘汰 是說在318社運之前還能用 1.中華文化復興運動=灌輸國民黨想要的意識形態

 3 

他們就是親子共學團組成的團體 跟十多年前的綠黨有九成像 差別在於當時的綠黨主要打選仗的參選人經濟不穩定 親子共學團不是貴婦就是高知識分子 沒有經濟的顧慮

 1 

: : 因為有人說，是2020發生疫情耽誤了時程 : 但現在要2024了 : 已經6年了，你們還是沒找回勇氣 : 我知道這次就算靠三腳督險勝

 5 

為什麼漢醫只是地方文化，現代醫學是科學呢? 這就要從啟蒙運動談起，啟蒙運動指的是人有理性認識事物的能力，而何謂理性?這裡有 一種說法是一套理論由上而下貫穿整體解釋整個宇宙運行的規則，剩下的只是技術性細節 的問題而已，這點連數學也是一樣，就算是笛卡兒厲害的地方在於整合幾何以及代數這兩

 5 

蔡英文 他是李登輝徒弟兼文膽 1.李登輝特殊國與國關係的論述出自蔡之手 2.蔡英文繼承李登輝遺願把台灣的一個政黨打造成保守主義政黨 一開始李登輝挑的是國民黨但後來失敗，之後是蔡英文把民進黨改造成保守主義政黨

 2 

柯和侯某個意義上來講都是空的阿 一般來說政策制定會是跑這個流程； 看到問題； 1.意識形態/政治哲學(完美的世界是什麼樣子?) 2.公共政策(如何把意識形態/政治哲學具體化成可操作的模型?)

 1 

一開始KMT為了擋郭推出來的人選太倉促 那時候他們還以為有機會一搏 到了柯殺出來後 KMT就是寄望侯柯配 最後配不成找趙少康基本上就是為了立委過半

23 

看完某位老師的發言，台灣會不會有一天跑出一團中文系的師生，左手拿論語，右手拿機關 槍，嘴上高喊著中國文化萬歲、牟宗三萬歲，並且宣稱實施周法，然後遇到哲學系、藝術科 系、社會系的師生一律撲殺？ --

 2 

人類的知識體系分成下列幾種； 1.形式科學(不屬於狹義的科學，因為無法經驗驗證)； 數學(含統計)，資訊科學，邏輯 2.自然科學； 物理，化學，生物，地球科學，心理，地理

 1 

推 Cocochia: 說的好！ 台灣的國文系這種問題很嚴重。 49.217.61.216 12/07 23:45 → Cocochia: 專科都不知道專在哪裡！ 49.217.61.216 12/07 23:45 推 NICKSHOW: 你講的外國語文教育切很細 大學就是了 111.242.118.15 12/07 23:45 → Cocochia: 台灣的國文就是四不像。 49.217.61.216 12/07 23:45 → vicklin: 同感，讓美學回歸美學 1.171.232.8 12/07 23:46

 4 

那群人還蠻像新儒家的 當代新儒家就是 沒辦法回應西方文化霸權，也沒有理解當下社會文化的能力， 更沒有台灣本土文化的養分 對於現代的中國毫無理解

 3 

從唐朝的試律開始，一直到明、清的八股文考試，談起作文，中國人就講究「起承轉合」 。 但是什麼是起承轉合？尤其什麼是承，什麼是轉？到現在已經沒有多少人能說清 楚了。起承轉合原來使用在八股文中的主體「四比八股」中，也就是說，第一比「起比」

 4 

政治現實是只能侯柯配 但國民黨不讓不分區，要是國民黨讓整個不分區，不分區不提名即可 可是國民黨不願意，當然就只能破局 而選票結構上只有柯侯配才有機會贏 柯文哲拿的是什麼票?

 1 

所以呢??? 深藍怎麼會天真到只要配合中國，中國就不會來打你? 只擔心說錯哪一句話中國就會來打?? 中國要打隨便找都是理由好嗎 然後就算是和統

 2 

台灣需要的是左獨政黨 好比時代力量/綠黨/歐巴桑聯盟/社民黨等等......之類的政黨 並不需要民眾黨 民眾黨在操作上比較接近極右派 只是提出現狀問題並不能解決問題

 2 

一般都是年輕人會支持左派，年老會支持右派 支持保守右派原因很簡單 人都有想要生活在安全的環境 什麼是安全的環境? 就是熟悉的環境 年老之後轉而支持保守派無可厚非

 4 

DPP才是新保守主義政黨好嗎 KMT那種叫做君權神授拉 KMT到現在還在講天命道統，連民主都不知何物 甚至連總統候選人產生方式的初選都辦不出來 你還相信他是活在二十一世紀民主國家的政黨???

所以呢??? 深藍怎麼會天真到只要配合中國，中國就不會來打你? 只擔心說錯哪一句話中國就會來打?? 中國要打隨便找都是理由好嗎 然後就算是和統

 2 

推 ramirez: 沒錯！賴神贏定了！ 223.138.53.236 12/04 11:54 民進黨喊立委告急 你是民進黨支持者會不會出來投? 尤其是經歷2000~2008年朝小野大痛苦的八年 還是會吧

 6 

賴清德會當選不是從侯友宜找趙少康登記那一刻就確定了嗎?? 侯友宜找趙少康是讓國民黨鐵票有出門投票的動力 主要還是為了鞏固區域立委選情 搶的還是立委席次能否過半 至於總統，沒有是正常，有算撿到，不抱持期待

我身邊社會科學大學，碩，博士學歷的對於柯都很反彈很討厭 而社會系的幾位碩博士對於基進黨也是看不上眼 反倒是理工科系而且是大學在學生才會支持柯 要說熱衷嗎?也不是 就同學朋友支持柯投柯也就跟著支持，但本身對政治沒什麼研究

 4 

柯文哲拿的是賭爛票 什麼樣子的賭爛票? 1.基本盤； 不滿現狀因而反民進黨，但國民黨又投不下去 不滿現狀，包含高房價，高工時，低薪，高物價等等......的這些人

54 

侯友宜找趙少康就只是想鞏固深藍選票而已 趙少康的玩法還是1996年台北市長選舉時的那套 最早激起族群對立，以及試圖塑造外省人亡國感的政客 這套東西在今日已經玩不通了 大概只有深藍才會信吧

 3 

最後結果大概就是柯郭合 郭並沒有進來配 而是以某種形式把他的團隊以及支持者轉讓給柯文哲 柯文哲給予郭提的人一些位置 以這種形式的柯郭合

 1 

以前的歷史群組 mrz為神祖牌及皮斯黨那一群人 而且是深藍到不行的 後來MRZ被我們這群起義軍趕下台 --

 2 

馬英九，朱立倫，侯友宜，柯文哲四人密會 本來是政治問題，之後搞成統計學問題，最後弄成法律問題 只有叫柯文哲當副手這條是清楚的，其他條約不清不楚 詳細內容也不知是什麼 只是為了誆騙柯文哲簽字

1.文化 2.制度 1.文化沒有第三勢力政黨出現的土壤這才是關鍵， 要不然英國也沒有不分區的制度，但自民黨卻，蘇格蘭民族黨擁有一定席次， 綠黨等等....也有席次

 1 

德國政黨； 1.基民黨/基社黨 基民黨；黑色/橘色 黑色；天主教教士身穿黑袍因此沿用 基社黨；藍色

 1 

今天這局面完全是國民黨自己搞出來的 要嘛去年地方選舉大勝後朱立倫自己跳下來玩 要不然就今年年中好好地辦初選，就算排郭台銘也可以辦初選 不要推一個毫無準備的候選人出來 推趙少康什麼的都還強很多

 2 

正常流程是這樣； 民調怎麼做如何做做什麼，這些東西至少都要喬一個月 而且是兩個政黨的幕僚群研究完再三確認後 再交由確認的幾家民調公司來做 而且起碼也要做一個月以上

柯粉要的是三黨不過半，他們是關鍵少數 而不是要行政權 而只要一拿到行政權柯文哲和民眾黨就破功了 柯文哲操作的方法很像極右派， 只是差別在於不像國外的極右派那麼仇視新住民以及移工，

 1 

國民黨的戰術目標還不簡單嗎? 跟民眾黨玩棄保阿 順便把民眾黨的泛藍選票挖回來 只要總統選票還能維持在第二名，那麼就不太怕選後民眾黨挖牆腳 反正這屆總統大選就放掉，爭取區域立委最大席次就夠了

16 

傷最重的是柯文哲和民眾黨 第一是簽了賣黨協議事後才發覺 第二是翻臉不認帳，出爾反爾作法讓人不信任 傷第二重的才是國民黨 第一是柯文哲一直講什麼全民調，主要是要吸收泛藍選票

不用阿 就說國民黨出老千他因為有言在先不想背信棄義 但又死不瞑目 所以不選總統 : 接下來直接神隱，這樣潑皮撒賴可以換回一定程度的主動權

 5 

柯要的是立委席次， 出來選只是拉抬政黨票的得票數， 在這前提下對柯最有利的做法就是連副手都不搭而是不選並支持郭台銘 且在各選區大量提名立委參選人， 尤其是激戰區更是一定提名，