Re: [討論] KMT內部藍白合路線大鬥爭!?
※ 引述《BluffKing (台灣一番)》之銘言:
: 聯白方:
: 朱立倫、傅崑萁、韓國瑜(?)等黨中央+900芯
: 目標:操縱多數國會搞事
: 聯合對象:黃國昌、陳智菡等
: 挺藍白合媒體:UDN主筆室
: 反白方:郝龍斌、鐘小平、游淑慧等
: 反藍白合媒體:陳揮文、黃智賢等
: 目標:避免黨因藍白合整個臭掉
: 上面只列我所觀察到比較明顯的
: 歡迎大家補充
: 目前反白方其實人比較多
: 問題KMT從來就不是草根型政黨
: 相反地幾乎都是上面設定議題
: 藍媒帶風向後底下盲挺
: 道德倫理從來都不是核心價值
: 估計下個會期藍白會繼續合作無間吧?
: 唉!
很簡單
議員反白
立委挺白
因為兩年半以後地方選舉民眾黨會提人跟國民黨選
國民黨議員不趁現在打落水狗是要找自己麻煩嗎????
立委的話是因為民眾黨握有八席,就算支持率掉到不到0.01%
就還是有八席
要改選也是三年半以後的事
而這八席才足夠保證加上國民黨席次過半
國民黨要推什麼法案也才會過
所以立委一定是挺白
至於朱立倫的黨中央呢?????
弱勢黨主席也沒啥意見吧
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就是兩面手法 包牌而已
→
台北市議員的坎站本來就不用鳥黨中央
→
內鬥內行 尤其4勾結外部勢力回來內鬥 e
→
直4大陸狗冥党の專長
推
這也不錯讓藍營政治人物想清楚合作方向!
推
其實藍綠合才是台灣最佳政治組合既可穩定政
→
局也能安定民心何樂不為? 何況郝龍斌也有前
→
例 努力找尋綠白合屬正常不過的事情 沒有
→
必要玩藍白合遊戲!
6
首Po聯白方: 朱立倫、傅崑萁、韓國瑜(?)等黨中央+900芯 目標:操縱多數國會搞事 聯合對象:黃國昌、陳智菡等 挺藍白合媒體:UDN主筆室2
挺白90 反白10吧 哪來的反白比較多 是因為現在正在打柯 所以讓你產生錯覺了 柯一堆弊案,不去打的根本就是挺白 這樣你就了解挺白比例之高了吧
80
Re: [新聞] 「國民黨已被柯文哲激出一股氣!」前藍委這篇文章的問題是,國民黨的黨主席朱立倫就是對柯文哲最軟,最想藍白合的啊。 ※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : 有人甚至很毒的說,柯文哲沒有造勢的本錢,所以避其鋒,但他的嘴 : 卻非常厲害,而且幾乎專酸國民黨、酸侯友宜來拉高聲量 朱立倫明天就要跳過侯友宜金溥聰,自己直接跟柯文哲談藍白合了啊。25
Re: [新聞]柯文哲:承擔敗選最大責任,辭黨主席會四本人柯粉黑 市長兩次柯文哲一次黃珊珊路過 這次實在無法接受柯的政見 認真覺得柯還沒準備好 這次的慘敗對民眾黨也算是好事 我相信應該不少白粉為了這次的失敗決定入黨XD12
[討論] 民眾黨新竹市立委要推人 高虹安掰了?民眾黨新竹市區域立委,打算要推出柯家人,柯美蘭, 原本新竹市這區立委是國民黨鄭正鈐, 去年高虹安能選贏新竹市市長,關鍵就在於國民黨最後倒戈棄保, 鄭正鈐表面上支持林耕仁,私底下怎麼樣,嘿嘿。 但民眾黨新竹市這區要提自己人,藍白合破局,10
[討論] 這次明明有達標賴本來就躺著選 民進黨立委可是掉十席 國民黨也沒有過半 民眾黨八席 預料之內 三黨不過半 大亂鬥時代12
Re: [討論] 游淑慧說國民黨中央有給壓力這剛好新聞面對面 1:07:29 有談論到 趙怡翔: 所以司法戰是一個很漫長的東西 所以我覺得民眾黨已經看到這點 民眾黨說 那我司法的事情 我就讓它慢慢跑 我先把輿論戰打贏就好6
[討論] 立法院關鍵八席!內政委員會召委︰高金素梅(無黨籍) 外交國防委員會召委:馬文君(國民黨) 經濟委員會召委:楊瓊瓔(國民黨) 財政委員會召委:羅明才(國民黨) 教育文化委員會召委:柯志恩(國民黨)1
[討論] 民眾黨八席見證立委民進黨提案: 民眾黨八席是見證人,原則上不發言。 國民黨提案: 民眾黨八席是見證人,原則上不發言。 民眾黨提案:4
Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧這問題要分兩點 1.柯當時是認真的覺得 他就是第二 合作要當正才會贏 完全看不起侯 還是 2.早早就放棄總統 全力抓立委 如果是1. 那就代表柯這個人真的有問題3
[討論] 民眾黨反對修選罷法政黨利益比較大吧?白營無論贊成反對,八席不分區都不會變動,如果投反對票,那過程走下去大概會這樣 提高罷免門檻投反對票,順應民意提高些政黨支持度,拒傅隨組織小藍,主體性回歸,搞 不好民調一下就高過國民黨變真老二 明年藍綠必定相互發動罷免大戰,民眾黨又可以舉旗說藍綠惡鬥、藍綠一樣爛、社會亂源 ..- 恩? 過不過半跟民眾黨八席有關? 不太懂你的數學邏輯。 現在立委席次共113席,過半=57席, 國民黨52席
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞12
[討論] 國民黨是不是換小編了?