[討論] 民眾黨八席見證立委
民進黨提案:
民眾黨八席是見證人,原則上不發言。
國民黨提案:
民眾黨八席是見證人,原則上不發言。
民眾黨提案:
翹班去跑選舉,不簽到不投票。
所以小草投這八席見證人幹嘛的,賜教問?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.177.206 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
有規定一定要投票?
推
支持反年改的雜碎啊!反正年小草包有的是
→
錢
噓
有個黨曾經完全執政 綠渣
推
小藍教黨可憐啊
→
小丑八席 小藍教
→
等民進黨51席全到,到場人數多於國民黨
→
,他們才會出手!
推
其實是選立牌
→
原來是國民黨的板凳球員啊
噓
乾脆出來拍片 剪抖音說自己最會做事
→
薪水小偷
→
待價而沽阿 等藍綠總有非過不可的法案的時候
→
網紅型立委 剪片用的
→
當然是等藍綠多投輸幾次,願意交換支持
→
的時候再考慮出手啊。又不是死忠子
推
請正名““八粨裝士,民眾堂辦公室服務代
→
表””
→
見證台灣人民的愚蠢啊
→
見證柯建銘嘴邱壞大事啊
49
[討論] 民眾黨這招其實看不懂八卦在爽啥民眾黨唯一一個能造成影響力的就是要脅國民黨說他們要投民進黨啊 跟徐永明一樣提自己投自己然後讓國民黨上 等於你這八席有沒有存在都沒有影響 你在=>國民黨上 你不在=>國民黨上 那你在騙洨影響力 而且之前就講過了一定又假清高那招 但結果一樣都是讓國民黨上 除了騙騙小草北七之外政治策略上完全沒意義 只要腦子還有4%以上正常的一定都馬知道誰他媽可能五十幾席讓你八席 但把自己的影響力掐滅八卦還這麼爽 看來正常腦細胞剩不到4%了==56
[討論] 下一個戰場,立法院長寶座就目前看起來,大概是大概藍綠都是51、52席比較確定,民眾黨八席, 無黨差不多兩席。 所以民眾黨這次選舉唯一可以說贏的大概就是立委保八了,可以左右 誰當立法院長。 問題來了,以柯文哲的性格他一定待價而沽,加上八席不分區至少有15
Re: [問卦] 有沒有白粉比藍粉還開心的卦?四歲的黨 贏得八席 可年領1億初的補助款 我們這樣就很滿足了 之前民進黨嗆民眾黨沒用八席 今天結果出爐 院長變成韓導 八席還是有點用 因為你們席次拚輸國民黨8
[討論] 可以說民眾黨這八席決定成為小藍嗎?看到這投票結果 在想 因為上午第一輪的藍綠投票基本態勢 已經能大致猜到民眾黨這八席 在下午時:1X
Re: [新聞] 新柯黑誕生了!民眾黨院長投票「第二輪民眾黨八席立委的第二輪選擇只有三種 1.棄權 2.投國民黨人選 3.投民進黨人選 棄權→自稱轉柯黑的小草轟:徹底看不起你11
[討論] 笑死 不協商 不跟合作 那八席就真的是0席藍色說過 綠色說過 一堆人都說過 你民眾黨八席 甚麼都不合作 協商也不要 那你那個八席真的就沒屁用啊 XD 反正國民黨也是老神在在 不然你民眾黨要去跟民進黨合作嗎?4
[討論] 所以民眾黨到底要不要當關鍵少數一下子說自己是關鍵少數 要藍綠跟你們拜碼頭拜票 要推動啥小啥小的 現在說我們八席怎麼投都沒差,不關我們的事 立法院長誰上跟我們都無關5
[討論] 所以結論還是廢物少數嘛八席基本上就是投廢票 最後結果就是國民黨靠自己的席次選上院長 民進黨席次輸國民黨,所以就選不上 那搞了半天這八席就還是等於零作用嘛 之前名嘴預言民眾黨八席會是廢物少數,是不是完全說中了?3
[討論] 明天立法院召委選舉各政黨會有幾席明天就是藍白兩黨在立法院召委選舉上是否合作的開獎之日 究竟召委選舉各政黨會有幾席 目前民進黨的八席應該是確定的 但是問題就在國民黨跟民眾黨這邊了 看新聞說黃國昌老師都跟傅崐萁總召說謝謝了- 民眾黨說了他們第一輪8票都會投黃珊珊、第二輪都不投, 這麼看起來民眾黨這八席立委果然不重要, 決定立法院長是誰的關鍵果然還是在民進黨身上, 民進黨現在要贏除非國民黨跑夠多的票過去, 不然的話就只剩他們要讓黃珊珊上還是要讓韓國瑜上了。
爆
[討論] 清華大學發表聲明了83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串33
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外10
[討論] 曹興誠:你228沒出來罷免 以後天天是2289
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免7
[舊聞] 網路歧視、仇恨言論怎麼管? NCC:近期將