[討論] 可以說民眾黨這八席決定成為小藍嗎?
看到這投票結果
在想
因為上午第一輪的藍綠投票基本態勢
已經能大致猜到民眾黨這八席
在下午時:
1.如果投綠 綠當選
2.如果投藍 或 藍綠都不投 藍當選
結果民眾黨不選擇1
那可以說民眾黨這八席決定不成為小綠而成為小藍嗎?
請教大家看法
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.39.184 (臺灣)
※ PTT 網址
推
444444444
推
民進党說無用所以不要的啊
推
未來白七小藍教 沒有模糊空間
噓
早就說怎麼投了,還在崩?
→
啊事實就是51自己也無用
噓
這8席不是沒用,有什麼能力決定他們變
→
成小藍
推
羅致政 鄭運鵬爭氣點選上就好了 哀
噓
好膩喔
推
可以 是民眾黨自己承認自己是小藍的
→
51席不就變成大藍...
噓
民進黨自己策反無能海怪人呀
→
國民黨席次多,是民意的結果
→
嘴別人無用,自己又選不上 真的無用
→
民進黨自己要放棄港湖,怪誰
→
綠糞愛吃大便可是民眾黨的立委不愛耶
→
其實覺得蠻可憐的,號稱自己新政治,
→
確不敢承擔表態只為了報復綠的,唉..
推
到底DPP有什麼好抱怨的呀,郭昱晴廣告不就
→
跟人民說,投kmt,tpp,就是讓韓國瑜當院長,
→
不想要的話,就投dpp。
→
很明顯人民聽懂了郭昱晴的呼籲,投下反綠的
→
一票呀。就是不要投dpp很難懂嗎
→
直接把TMD踢到藍那邊+韓式提款機 贏麻四年
→
新政治就先順應民意下架舊時代的c位麻柯,
→
很合邏輯的喔
→
假藍教
→
麻柯都說今天贏了,塔綠班們開心點啦,跟km
→
t,tpp,大家都贏,一起party~~哈哈
→
本來就是小藍啊,連投票都沒有勇氣
推
你這樣解釋他就只有小藍跟小綠的選項欸
→
小藍教就是小藍教 沒有模糊空間
→
用兩黨制的框架去理解問題就只會得到這樣的
→
答案阿
→
它們本質和信徒本來就是藍紅的
→
不然寄生仔怎麼會一堆
推
51席大藍覺沒異議了吧 科科
推
51席大藍教
推
投侯叫大綠投柯叫小綠,北七柯糞邏輯
推
不能,他們是小紅不是小藍
推
韓國瑜都抱黃國昌抱成那樣了,
→
白還不是小藍,說不過去吧?
83
Re: [討論] 五月了,柯文哲民調還是有撐住..柯跟以前的第3勢力不一樣吧,以前的第3勢力.基本都是藍跟綠的分出來.小藍小綠 所以很容易出現棄保.畢竟還是希望支持的藍或綠能贏 但柯的支持群眾.根本不在意藍綠哪邊贏.除非兩黨裡面.有人要派韓國瑜這種.怎樣都不能讓他當選 不然很難出現棄保.侯跟賴哪邊上有甚麼差別嗎? 既沒有特別好感,也沒有特別敵視.誰當都沒差,那為何要棄保76
[討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委?現在看起來有點出師不利。剩不到半個月就要選院長了。 黃國昌aka戰神國昌老師提出藍綠合作四點,被無視。 現在藍綠都不打算跟民眾黨合作,八席的「關鍵少數」無用武之地。 民眾黨要做什麼,才能把這八席的戰鬥力最大化呢?19
[討論] 民眾黨好可悲民眾黨好可悲 投藍怕被當小藍 投綠怕被當小綠 最後只好假中立 推自己人56
[討論] 下一個戰場,立法院長寶座就目前看起來,大概是大概藍綠都是51、52席比較確定,民眾黨八席, 無黨差不多兩席。 所以民眾黨這次選舉唯一可以說贏的大概就是立委保八了,可以左右 誰當立法院長。 問題來了,以柯文哲的性格他一定待價而沽,加上八席不分區至少有6
[討論] 為什麼都沒人預想到這種局面前幾天大家都在猜民眾黨投藍還是綠 甚至連分裂投票都出來了 怎麼沒人想到民眾黨自己推候選人 把球丟給民進黨呢 給民眾黨當正副立法院長直接從八席變成六席2
[討論] 民眾黨這招真的高招XD從總統大選後開始,藍粉綠粉都在臭民眾黨 什麼藍白合就是小藍,綠白合就是小綠,民眾黨只能選邊站,廢物八席 blabla....之類的 更好笑的還有說藍綠可以合作,不甩民眾黨,把它邊緣化 XDDD 結果越到投票日,藍這邊人選一開始就呼之欲出就是韓江配 後來要出來角逐的花蓮王也在黨內討論後願意擔任總召,不得不說藍黨內合作比綠更好8
Re: [討論] 民眾黨第二輪為什麼放棄投票?因為第二輪 投綠 => 33%的人會說你被招安、小綠 投藍 => 40%的人會說你 小藍,竟然覺得韓國瑜可以當院長 bla bla bla 結論:都不投,爽,民進黨不是很愛嘴我是沒用的八席,對,我就沒用。 來,現在民進黨最後一個阻擋韓國瑜當立法院長的機會7
Re: [新聞] 柯喊話綠高層 支持黃珊珊角逐立法院長說實在我覺得民眾黨這步棋下得真的是好 進可攻退可守 基本上我覺得是接近神乎其技的一手了 怎麼說? 在藍綠夾殺之下3
Re: [討論] 陳昭姿:團進團出不是指八人都投同一選項就是包牌 而且這是很高明的操作 原本我還在想CF要怎麼操作來同時滿足以下三點 1.不變成小藍 2.也不變成小綠X
Re: [黑特] 有用的51席叫沒用的8席要全權負起責任?反正第二輪的時候民眾黨就沒有遮羞布了啦XD 本來第二輪的時候民眾黨的選票就決定藍或綠當選 再怎麼阿Q都沒有用 第二輪看民眾黨希望藍或綠當選 這就是事實 如果第二輪藍當選 那就是民眾黨希望當小藍啊 不然呢 第二輪能投民眾黨嗎 笑死
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎