Re: [討論] 五月了,柯文哲民調還是有撐住..
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 剛看了公布的民調,不管國民黨派郭台銘,還是侯友宜,柯文哲的民調一樣是撐在20趴左: 右。
: 現在已經五月了,明年一月就要投票,大概還有8個月的時間
: 不管柯文哲的民調數字會持續往上,還是持平,都是第三勢力這幾年來的奇蹟吧...
: 畢竟以往非藍綠的出來選總統,都很容易被邊緣化。
: 下一波高潮,應該就是等到國民黨確定總統要派誰出戰,那將會是重頭戲!
: 如果到時三方陣營人選各自就定位,柯文哲民調還能繼續撐住,那將會是台灣政壇一個新: 的篇章
: 大家也是這麼想嗎?
柯跟以前的第3勢力不一樣吧,以前的第3勢力.基本都是藍跟綠的分出來.小藍小綠
所以很容易出現棄保.畢竟還是希望支持的藍或綠能贏
但柯的支持群眾.根本不在意藍綠哪邊贏.除非兩黨裡面.有人要派韓國瑜這種.怎樣都不能讓他當選
不然很難出現棄保.侯跟賴哪邊上有甚麼差別嗎?
既沒有特別好感,也沒有特別敵視.誰當都沒差,那為何要棄保
民眾黨的支持者.也沒有那種強烈下架民進黨的企圖
--
感謝柯粉保送民進黨o.O
翻譯:民眾黨是邪教
嘴巴上愛罵我們塔綠班 身體倒是很誠實的
我4%柯粉拉,這篇講得不錯
蔡英文第一任我還投過他,林佳龍也是
柯文哲是對的
堅守中間路線,只會一昧下架民進黨
我又不像阿塔有那麼強烈的恨意
最後就變成下一個親民黨
一堆藍二代跟前KMT在民眾黨
現在支持柯的4%裡面,曾經投過民進黨
現在的問題是,侯一對一也未必贏
的一定超過一半拉
説TMD是第三勢力會不會太好笑
柯粉非藍綠 而是紅的
支持TMD至少70%左右是藍的 第三勢力?
阿塔才會對自己國民同胞產生那摩強烈
的恨意,想要把500萬同胞吊路燈處刑
現在民眾黨支持者就像叛逆期的屁孩,
你跟他說什麼不要讓民進黨上,棄白保
藍,他才不鳥你
支持柯的就自以為優越,實際上能力笑死人
的族群
TMD支持者75%沒TMD會投藍的餒,TMD只是吸
收了自認中壢的那些人吧
支持TMD的70%是藍的?笑死
那你要叫柯不要出來啊
姚文智18%怎麼來的XDDDDDDDDDD
如果沒有柯,侯跟賴,寧願投賴的搞不好
還比較多
看政黨票去算就知道 只會拿2018來看
丁守中還有40%,柯不選丁就80%了
現在都2023了 可憐哪
柯不選,賴的票真的會更多
一大堆數學小天才
有人還困在丁守中時空ㄟ XD
阿塔需要集體意識拉,宗教團體都是這樣
總統選舉民調算一下就知道 柯吸收一堆
我2020去了投票所沒蓋總統票,供參
泛藍的票 笑死
不然他們的世界就會出現矛盾不可解
2020兩個騙子都蓋不下去+1 直接廢票
不恨國民黨的,一定是藍的!
會投蔡英文或韓的,真的好笑
會罵民進黨的,一定是藍的
總算不用投垃圾藍綠,蠻爽的
如果投蚵的票裡綠的居多,那為什麼KMT想要
整合蚵??? 大家的邏輯還在嗎!?
投給小藍民眾黨不如投給國民黨
投給藍還能制衡綠 投給小藍就是搞笑
KMT都還比TMD好
因為KMT笨阿,他頂多整合恨民進黨的
理性中立 但一定要幹爆塔綠班 嘻嘻
都2023了,還在投國民黨,他媽笑死
深綠KMT粉真實存在 笑死
KMT>TMD 不投給KMT制衡DPP 笑死
你阿塔執政阿,不幹爆你那還要立院幹嘛?
投給TMD的才是笑死
那ga023630你可以自己投KMT啊XD
蔡英文也是民意選出來的ㄟ,817萬授權
選區沒有DPP的候選人就投給KMT啊
哪有什麼難懂
有誰比她代表的民意多?
搞不好比起侯郭,柯更希望讓賴上
立院如果不幹爆執政黨,那立院就廢了吧
馬的都2023了,腦子有洞才會投國民黨
朱立倫出來就投朱啊 很難?
你要投就自己投阿。猴猴做代寄 笑死
反正蔡時代的立院,法案也都是從政院或
1126都很明確讓綠圾蟑螂哭暈在廁所好
幾天了還在幻想2023柯吸藍票?
藍白合民眾黨就是準備泡沫化
沒有三角督 柯的票留給誰 看不懂 ?
執政黨的智庫出,然後連監督都被阿塔罵
留著立院這群人幹嘛?
沒有吸藍票 結果一對一 票都流給KMT
我大概知道阿塔理想中的民主就是羅馬時
代
超好笑,只剩下惡鬥想法,不用講理的.
我們就選出凱散就好
只要沒強烈反對的立法委員都是爛腳的想法
KMT的委員戰力弱爆欸
還不是古典羅馬時代喔,是奧古斯都時代
朱立倫能給民眾黨什麼?
你乾脆直接說沒惡鬥,你就會不爽.惡鬥之後
再裝聖人說,你們藍綠都爛,就我最高尚.
就像阿塔 skylion 說的,如果蔡英文可以
這種邏輯基本有問題 我不知道下一個政府
選第三次,他還會投蔡英文
KMT鬥不贏DPP的,DPP所有幹過的爛事K
MT都可以找到先驅,三兩下就反觀法
擊退
是否更好 所以現在爛的政府 可以繼續做
朱的藍白合,他媽的跟詐騙集團沒兩樣
滿腦只有惡鬥的自以為是的中立理性選民.
其實我知道 skylion 應該不只第三次拉
如果可以選第四次第五次,他還是投蔡
郭遇到朱立倫也是被弄到小丑
阿塔應該很希望回到奧古斯都時代
看得出來,白色就是只想自己惡鬥人家,別人
惡鬥就要當個噁人的聖人樣.我惡鬥你可以.
我4%有想要把阿塔吊死在路燈上嗎?
你惡鬥就開始噁心人.
你覺得是想吊死別人把別人都打成台奸
的是惡鬥別人?
你說要吊了喔,現在說要吊的人是你4%.其他
還是說你執政亂花錢的是惡鬥別人?
ㄟ,阿塔不要不認ㄟ,一堆阿塔整天說
人沒這個想法,現在把你的想法塞給別人.
要吊人路燈
啥台奸是你說的.推文沒人說耶.
現在開演受虐兒了?
然後從頭到尾是你覺得立院不給力,也不說該
怎麼做,那只會說No的立院不叫惡鬥嗎?阿扁
時代的立院不是惡鬥?馬王不是?
那你要怎樣的立院?不合你意就不好?那說一
下怎麼叫合意?馬王那樣?阿扁那樣?還是你幻
想的那樣?幻想一個樣也要說出來啦.
只會幻想自己被打壓了,只會演受虐兒然後惡
鬥別人,再來裝清高中立,噁死了.
你如果想要那個軍購被擋十幾次的立院,說麻
那個害台灣潛艦晚了十幾年的立院,說啊.
我幫你畫紅線了
我隨便google就一堆
這還是一堆阿塔再follow轉推的KOL
你是背骨仔嗎?還是你自己要對號入座,果然
是要擋軍購那個立院你覺得很好嘛.
一堆軍武版拉,側翼KOL底下的留言裡
一堆都是想吊自己國民路燈的
youjan,那我問你,你覺得 TMD 裡面
推文可以看出一堆藍綠腦 堅信一定是藍
或綠 不可能有不是藍或綠的人存在 真
的可悲
所以你說你要擋軍購的那個立院就好了,你對
反正民進黨輸不了,還是先讓一個第三勢力
你覺得有誰不是背骨仔的?
活下來再說
號入座幹麻,你是背骨仔喔?還是自覺是?你說
擋不擋軍購再說,你最開始跟我討論的
一下你為啥要擋麻,因為不是CF買的?
還是有智障說柯拿不到綠票啊
是阿塔有沒有再說要吊人路燈
你先回答我,你,youjan,你個人認為
所以你幹麻要當背骨仔?不懂啊,為了反對而
TMD 有誰不是背骨仔的?
反對?說個理來麻,為啥要擋,還是你只是想屁
喔? 所以 youjan 你認為我是背骨仔?
我就中二,我就不爽現在的政府買的東西.
不懂啊,你貼了一個圖,然後說你要被吊路燈?
那我一個個來問你好了,你認為柯文哲
是不是背骨仔?
我就說你自己自認的,圖裡有指你是嗎?沒有
yes or no 的問題,很好答吧?
那你演個啥受虐兒的?就單純說你覺得要擋啥
你 youjan 認不認為柯文哲是背骨仔?
還是只要現在的政府做的都要擋?
你再逃避甚麼? 這問題很難嗎?
說吊路燈的人不是我,要對號入座背骨仔的人
是你,然後你現在演受虐兒?
說吊路燈的不是你,但我看你好像很認同
"背骨仔要吊路燈" 這個陳述阿
是不是你自己說不是就不是了啊,問我幹麻,
還是你不認同這個陳述?
那你可以說一下你要擋啥了嗎?
我不認同這個陳述阿
所以你覺得我認同,就把話塞上來,你再演一
那你呢? 你認為背骨仔要吊路燈嗎?
波受虐兒這樣?女生嗎?我覺得他的眼神在性
你之前的語氣很像認同阿,你現在才轉
擾我?要去性平會告他了.
那我現在問你,你認不認同背骨仔要吊路
燈 這個陳述?
這個也是 yes or no 的問題
會很難回答嗎? 這種問題我都是秒答的
哈囉? youjan?
哈囉?
喔我柯粉 投過蔡柯侯 我們是看人選
剛才明明回我很快的ㄟ
網路不穩有問題嗎?
看來是繞跑了
又一個睜眼說瞎話的
誰惡鬥誰還不清楚嗎?
明明就一堆阿塔在那邊仇恨自己國民
巴不得想把投國民黨的,罵民進黨的處刑
如果是偶爾的幾個匿名這樣講還過得去
你個一些側翼KOL自己就在那邊宣傳
柯出來選就是綠繼續贏 可憐
我柯粉又不像阿塔那麼痛恨對手政黨
綠繼續贏就贏阿,綠色的難道就不是同胞?
綠色的難道就不是自己國民?
反正就看兩邊惡鬥啊 笑死 藍色扶不上牆
剛有點勝算就開始搞宮廷大戲
其實就是原本不投票的賭爛票都給柯了
蔡英文第二任放任網軍側翼前的民進黨
我還是OK的
無論如何都比反人類習近平政權好
藍綠想贏要繼續製造仇恨才能產生棄保
你看最近不是又重炒疫苗公開的議題了嗎
我柯粉從來不吝惜稱讚蔡英文有做的地方
像是年金改革
仔細看,塔綠斑還是想用成藍綠對決,反正
不支持民進黨就一定藍的,也不想想民進黨
爛成這樣,連台南都差點沒了還在那裡分藍
綠
雖然我整天再幹譙蔡
牠只收畜牲,不夠垃圾的還不要
但是阿塔看柯,好像柯完全就是人渣一樣
2023了 柯粉還抱著姚文智的18%
真的好氣喔,人家是女生耶,說不得的.說了就
我投了民進黨投了15年,罵一下蔡英文就變
成藍白粉了,笑死
是你在打壓我,出來混,要堅強點啦,幾個網路
喔,又出現了,youjan 你想好答案沒有?
上的帳號噴個幾句就氣成這樣,你怎麼可以這
民進黨在台南爛成這樣當初就真的是含淚投
票
yes or no?
樣說一個女生,你怎麼可以這樣說我的CF.
你要不要說一下你怎麼嘴別人的那個樣.
你要不要看一下韓導?
你要不要說一下蔡ee,功德賴.那個像你們這
台南都爛成這樣了,還在期待賴當總統,一
群傻子
些信徒?只要CF被嘴個幾句就受虐兒演好演滿
我離題一下,功德賴你阿塔自己也有份吧?
要不要我在google找之前阿塔粉專罵賴
還在跳針,你自己對號入座,自己找個帳號來
是功德賴的截圖?
不過你還是沒回答我,你覺得
背骨仔要吊路燈 這個陳述你贊成?
還是不贊成?
然後逼問別人yes or no,女友會逼問夢中那
女生是不是小三?你只要說yes or no.
自己先入座背骨仔,然後塞過來要人家yes no
我先幻想有小三,然後再說你是不是不愛我了
喔? 所以我有入座背骨仔?
你怎麼知道我入座背骨仔? 你通靈?
人家是女生,不管啦,人家是CF,不管啦.
不過這又扯遠了
你還是沒回答我,背骨仔要吊路燈
這句陳述,你自己的想法贊不贊成
那你在逼個啥的,圖你貼的,話你說的,要別人
我自己的想法可是都跟你講跟你討論喔
認,你說你為啥要擋軍購麻.
喔? 所以你看了那個陳述 沒感覺?
是嗎?
所以你覺得我這樣問你是所謂的逼問?
我說了,你要哪個樣的立院說出來啊
我說過了軍購不軍購是下一題
要阿扁時代的?馬王時代的?還是哪樣的?
你要講這個,另外找地方時間講
只要不合你意就不是好的,那說一下哪個合意
所以你要哪樣的?只準你噴人的那種嗎?
喔? 你又知道我贊不贊成軍購了?
我再確認一次,所以你看了這個陳述沒感?
背骨仔要吊路燈?
是嗎? 所以真的要吊也可以,不吊也可以?
反正你無感,是這樣嗎?
我貼這個圖的原因是因為你說阿塔沒說過
要吊自己國民路燈阿
你不認為有這件事啊
還在跳針吊路燈耶,一個網路帳號就讓你這樣
但明明這是個經常在論壇裡出現的
那你還真不像台灣人,台灣人只要說自己是台
不只一個ㄟ
這位也不只是一個網路帳號ㄟ,他跟你
的影響力不一樣ㄟ
灣人,就被全中國粉紅噴翻了,然後呢?
他是個 KOL,你知道他流量多少嗎?
還在影響力耶,你要不要看一下那些上千萬的
真的就是這樣 藍綠都zzZ
喔? 所以這位講的話你不贊同嗎?
沒有強烈下架民進黨的企圖? 你在說笑嗎
這位說 "背骨仔要吊路燈" 你不贊同?
的粉紅網紅?要不要堅強點啊
被中國粉紅噴翻然後?
中國網紅關我屁事?
我是中國人還是台灣人?
我在意中國粉紅幹嘛?
你在跳針啥的?要說你好可憐?受虐兒了?
中國網紅可以來台灣投票?
影響力也只在同溫層不是嗎?你有被真人對過
所以你走在路上被認出來噴了?
好哦
一個帳號的,就跳針成這樣?然後你生活有怎
有阿,我婚禮的時候,我老婆的親戚就
樣了?
知道我爸是外省第一代,當過軍人
喔
跑來問我爸有開槍殺過台灣人齁
然後呢?你幾歲啊?第一代?你五十歲了吧.
幸好我爸那時已經失智九十幾歲
我四十幾歲
70%藍的,結果民調做一對一,藍的也沒贏,
柯粉70%是綠的 只有塔綠班不想承認
所以有沒有影響?
你結婚幾年前了?
當然不是小藍小綠啊,是賭爛藍綠好嗎。
三年多前
你幾年前結的?
我回答過了
我回答妳那麼多了,你還是沒回答我問題
我也是沒投過國民黨的柯粉,一直被抹
藍白有點莫名其妙。
喔,所以那個親戚是很重要嗎?你現在有怎樣
了嗎?九十幾你四十幾,嗯.好喔.
有沒有覺得怎樣是我私人的事情
不懂啊,你在跳針啥的,一個帳號很重要嗎?
網路上噴個幾句你就人生完了?
這已經跟公眾領域無關,私人情感的事
你在噴別人就正義.
我現在不需要你跟我講怎樣處理人生
喔? 我有說過我正義?
首先你的親戚是不是因為網路言論的關係,你
我都敢把這些事情講到詳細跟你講
你沒舉證出來,然後你的親戚問這句當下是要
你還沒回答我你覺得 背骨仔要吊路燈
我綠畜賤渣啦 我會投柯文哲
你個人的想法
吊路燈還是怎樣你也沒說.
我這邊已經跟你說很多了
你還再躲躲閃閃蛇摩?
所以你覺得 你們陣營的,說要吊自己國民
路燈,你覺得無所謂?
怎有神經病都不用上班 一直推文
?啥鬼啦?為啥為了一個帳號要這麼過不去.
真好,不用上班一直幫忙護航
你自己沒有覺得不妥?
抓一個路人的話就要別人認?
雖然我翹班啦,但我工作有做完喔
你在跳針啥,他又不是在講你我,你對號入座
喔? 所以你覺得你們陣營有KOL說要吊
幹麻的,他有指名你?
你怎模不知道他指不指明我?
這樣就KOL?啊,忘了TMD的KOL連一半流量都沒
對阿,TMD連KOL都沒有
兩位兩位,何不互丟水球就好
所以你覺得你們陣營的KOL說要吊自己國民
你的問題,你要問一下你們KOL怎麼這麼爛.
路燈,你覺得不甘你的事?
我就不覺得他是KOL啊,干我啥事.
我問你對你們的KOL的陳述的看法阿
找個路人就來塞話,有事麻你?我就沒看過幾
好,我這邊退一萬步,就算他沒人追蹤好
次,然後一直跳針,演受虐?你要不要說被小狗
這不是路人阿,他是你們陣營的
盯上了,好可怕,你好可憐,要大家給你秀秀
再說了,你講個自己意見又怎麼了?
你說干你啥事? 好啊,那我說你
覺得阿塔吊自己國民路燈,你覺得無所謂
不是嗎?
明明自己裝瞎,我真要找,不只這位拉
你去看看這些KOL底下有多少要吊同胞
路燈的留言
誰比較仇恨自己同胞?y
柯粉也常常轉高雄死人的新聞冷嘲熱諷
吧 死忠-1之類的 阿塔以前也常酸花蓮
選民 但其實沒講到柯粉這麼狠
我TMD有哪位KOL說要吊死或處死自己同胞?
你先確定說高雄死人 死忠-1的是柯粉吧
綠共:三粒快照三餐抹黑柯文哲!
你確定那些說高雄死忠-1的,看到師傅說
Yahoo藍民比較類似的表現是說希望阿共
趕快射飛彈之類的 其實大家都是台灣人
啦 多少都有點支性難改 我是都表示理
解
"不以下架民進黨為目標" 還會投柯再說吧
基本是柯粉沒錯
你確定那些說高雄死忠-1,看到柯說
yahoo一堆在那邊說飛彈打來最好,打死台獨
的 人家綠綠也沒有像你一樣森77
喔? 那些那麼仇恨民進黨的,柯師傅都說
不要下架民進黨了,你覺得這些人會投柯?
你確定嗎?
那些留言都指名DPP支持者、台獨的,你舉的
例子只是講背骨的餒
確定
冤有頭債有主,我柯粉自己就是台獨
雀食,還有別人說他們叛逆他們會很開心
我柯粉會去說打死台獨最好?
蚵粉支持台獨....泥有先問過蚵CF嗎
kreator666,那我覺得你判斷錯了
在柯粉粉絲社團和匯流混很久了 柯粉本
來就極端走勢民進黨呀 不把總統下架當
成必要條件是因為他們覺得民眾黨壯大
三黨不過半也能達到效果
我家師傅當然支持台獨阿,有問題嗎?
仇視
你找個代表性的柯粉出來證明吧
粉絲團裡也有一堆痛恨民進黨的深藍
你真的覺得八卦喊死忠死好那些人不是
推爆柯p33那些喔?
所以說 你覺得是藍的
上次政黨票我也投給TMD,理由只是不想投藍
綠,管他台獨還統一關我屁事,候選人都爛
成這樣誰會開心
一個韓導一個空心蔡是要投屁==
台灣現在說要搞台獨的都是騙子阿
我的觀察藍營選民一般不是這畫風 他們
甚至想不到要這麼說
然後先不岔開,如果八卦那些死好的
都投黃33,黃的票數會第三名?
賴清德還不錯啊 其他人再說
你得證明你的觀察,不然我的觀察跟你不
一樣
說能不表態繞開九二共識跟對岸談的才
是騙子吧 簡直把幾十年來藍綠甚至美國
智庫都當白癡了
但是我這邊可以證明阿塔的KOL,有在
仇視自己國民,甚至想吊路燈
這是另外一題
還是你想說蠢羊是時力支持者? KMT支持者
?
當然會 八卦難道是什麼台灣關鍵勢力
柯 這樣就是藍綠保送的啦 有一邊賢明或
兩邊都還行就沒柯的事了
你不能證明你的觀察阿
可以證明阿塔比較懶的跟裝清高 一個長
期柯粉為大宗的板塊還要切割就沒意思
了 承認自己的群體同樣有人口不擇言沒
那麽嚴重
我們TMD可沒有KOL這樣帶殺掉自己同胞的
言論ㄟ
你找不出誰的確是柯粉,但我這邊是明明
但支持者很多是這樣 我也不是看到一兩
偏爆文就拿來做文章 基本有關鍵字就是
這樣了
有20萬粉絲追蹤的阿塔KOL
我一樣說了,你先說誰是柯粉
你連誰是柯粉都不上
某樓只會抹紅的腦袋根本是裝X吧,我他媽要紅
不會支持kmt 更快嗎,d能兒~
以前綠民也是這樣嘴花蓮 但也不致於說
花蓮社會新聞誰掛了拿出來高潮
我甚至可以說,那些說高雄死好的,說
4%真的不用想太多 台灣還要跟藍綠玩50年
不定背後是5毛
你們阿塔不是常說,八卦一堆5毛?
上次中國停電,八卦不是一堆帳號沒上來?
你如果堅持喔 好啦 綠民最壞 柯粉大宗
的社群出現的海量爆文反人類言論肯定
都藍的
我這邊的個20萬粉絲的KOL說要吊死國民
可以呀 不過我覺得大部分的人知道是怎
樣啦 倒也沒一定要說服你
反人類的是習近平
我只是跟你說,至少我個人而言,我柯粉
我最近幾年幹民進黨尤其是小英,但我不
仇視支持民進黨的
你們阿塔如果真心要為台灣好
你們的KOL是有幾個有20萬粉絲的?
我相信你啦 但建議不用找各種角度替所
這種KOL發出這種言論,結果你們還贊成
屬群體洗白 說白了沒那些言論才是奇
怪
你們阿塔殺不光拉
我認為吊路燈 死忠-1都能理解 仇恨螺
旋在網路上很常見
我沒說柯粉當中一定都沒有仇恨民進黨
開口閉口阿塔的還說不仇視DPP支持者?
誰不知道DPP支持者覺得被安上這名字簡直莫
名其妙
不,我能理解,但看到我就要罵
塔綠班會仇視?
你不覺得仇視,就跟KOL覺得他們要吊的是背
骨者一樣沒什麼
我這邊兩年前柯聲勢最弱的時候
你去把八卦那些文翻出來罵唄 我看了是
笑笑啦
我發文都會自稱是 4%,低端,柯糞ㄟ
另外,這邊最先開始的,明明是有個阿塔
你是你,別人是別人,所以你森77就很好笑
跳出來說都是白在仇恨惡鬥綠ㄟ
白是在仇恨惡鬥綠呀
以前被說小藍小綠的都不是支持者吧 這舉
例很怪 在一些非支持者眼裡 柯也是小藍啊
喔? 所以說你塔綠斑跟說要吊死你,你
但綠也在仇恨惡鬥白就是了
覺得一樣?
程度明明就在綠超仇恨白
你只看得到阿塔的仇恨言論 某種程度上
也是什麼東西入腦了
我們這邊可沒個20萬粉絲的KOL說要吊死
塔綠斑
說要吊死背骨者,那誰是背骨者? 你說你是?
你的明明是你的視角 實際上大家都是人
都有情緒
同樣得話我也可以還給你
所以你拿這個來森77就...嗯 你開心就好
喔? 所以我的是我的視角? 你的不是你的
視角? 你很公正?
我這邊至少還拿得出證據,你那邊有啥?
我們TMD連個真正的KOL都沒有
差不多就是這樣 兩邊也沒有說一定要互
相理解 這篇推文你我在搶道德制高點本
來也就是互相惡鬥的體現
你們的大咖KOL,20萬粉絲主動說要吊國民
路燈,所以我的是我的視角,你的不是?
你一個路人就算了,20萬粉絲KOL的意見
何況我還沒認真找,隨便一個關鍵字下去
第一夜就有
棄國民黨保柯。國民黨爛到沒救?
柯的支持群眾就是那一群不一定會出來投票
的人。所以根本沒法操作棄保
誤會了 我沒有要公正呀 我本來就是個
綠共在嘴砲白粉
OK阿,那你愛嘴就嘴吧
不過既然聊了這麼多,我問下你個人的意
柯民調差代表台灣不在乎藍綠的真正中間
選民其實很少
見,你覺得 背骨仔要吊路燈 你覺得OK不
ok?
我這邊先說,我覺得那些說高雄出事在
綠死忠-1的很糟糕,我甚至覺得這些是5毛
在分化台灣
我覺得不ok 但能理解 就像我作為外省
家庭不喜歡支納這詞 但如果有人跟粉紅
嘴砲一輪噴出這詞我覺得還行正常
OK,那我大致和你有共識
但我自己是覺得就算跟粉紅嘴砲後噴
也不行。
以前碰到粉蛆說要用驚異洗台灣女人腦
連我都差點開始支支叫了 宗旨大家都是
人都正常
你要噴是去噴敵國粉紅,怎麼會認為要
自己國民路燈
他們覺得你們看了兩岸情勢說台灣方在
挑釁不可原諒呀 八卦那些覺得南部仔公
投反核啥的不可原諒呀
不,國民有任何意見都還是國民
我可以說你判斷錯誤,我可以說你蠢
我可以說你亂花錢,說你黑金
甚至說你投降主義,但絕對不能說要處死
你
難喔 我是感覺英文推特更瘋狂 全世界
都更對立的樣子
這是底線
全世界是全世界,但你國家內的公民
對自己的公民不能是這樣子
不過藍的也一堆說解放軍來打死台獨
這些深藍的也都是很惡劣
反正我柯粉4%,在深藍的那邊是會被解放
軍打死的台獨,在阿塔這邊,是會被吊死
的背骨
堅持中間路線,看看塔綠班何時遭天譴
嚴格來說這不叫保送民進黨
只是這次民進黨推的人不夠爛
所以計算上賴清德會受益
下次民進黨推個爛的出來就知道了
阿塔KOL放這種言論,對抗中保台是正面
賴之後如果是盧+柯+陳其邁
還是負面?
大概會變成保送國民黨
有些理性阿塔覺得只是嘴爽的
嘴爽的沒關係。先不說是不是嘴爽的
如果真的讓你們阿塔可以吊死那些國民
你們把500~800萬的國民吊死,真的覺得
只靠你們支持民進黨的真的能守住台灣?
仇恨自己國民,排除某些國民,真比較能
保衛台灣?
如果這樣嘴爽,只會讓台灣更弱
那為何還要這樣嘴?
還是你們覺得無所謂,反正台灣就靠美國
只要美軍會來,把台灣不支持民進黨的
全吊死,吊死個500萬~800萬國民,自己
住得更爽?
反正靠美軍,解放軍要打贏美軍根本不可
能,所以嘴爽沒差?
嘴了,讓台灣更弱也沒差? 反正靠美軍?
說白了就是賭爛票的出口
就是因為最後一句,讓深藍氣死了 嘻嘻
棄他媽的保,立委席次也很重要
藍共:當初連勝文民調也是屌打柯文哲
其他地方我不知道 但是在台北 去年33就
示範民眾黨是吸收不會投國民黨的票
投柯就是藍綠都賭爛的人 投爽的 會
不會贏沒差
講這麼久你還是開口閉口就在阿塔啦,你不
知道
在那想非藍即綠,就是藍綠理想的合作模式
以前綠吱藍蛆大家沒關係,你拿世界公敵塔
利班來幫對方命名真的是觸犯到別人餒
藍綠都不在乎輸給對方,只怕不是它們贏
對啊,氣到有人去找塔利班告狀
蚵粉真不知道自己族群惹人厭的原因餒
竟然拿民主政黨去比喻他們
綠粉就知道自己討人厭的原因?
特性是對現狀不滿又提不出解方
又或者是不食人間煙火,這種執念都很深
說是不同流合汙實際上是欠缺協作能力
不投民進黨就被講成這樣,不愧是恐怖份子
堅持做對的事、堅持投自己覺得是好的
選擇的候選人,才是常理,大部分整天
喊棄保棄保的人都是眼裡只有顏色的傻
瓜一族吧?
覺得候郭賴上台都可以,所以會安心投柯
誰說派韓國瑜那種絕對不能讓他當選?你
還要再投一次蔡英文喔??
一天到晚說柯粉是宗教 阿北是CF 真的是
夠了 信蔡英文才是邪教吧 一堆造神漫畫
造神新聞 選前靠英系固樁 出錢出力 選
完選不好開始切割那些人都是流氓 跟蔡英
文無關 鬼才信 柯文哲跟民進黨分裂前 一
票柯粉都是投民進黨的吧 別人有20趴鐵票
只會說別人宗教 紅色 怎麼都不檢討自己
這幾年吃相難看
Arrieta:?????
被前面講一堆有的沒的真的會生氣,我認識
的柯粉都是前817啦 雖然柯P不完美常出包
,但小英的綠黨真的令人唾棄,比國民黨還
國民黨。操作網軍真的噁心卑鄙。
代表現在台灣已經有20%的選民
擺脫了數十年的藍綠惡鬥
恢復了正常的選民智商
信蔡的才是宗教+1 投過蔡一次 但第二次
造神漫畫多到很反胃綠...
藍綠都垃圾
26
首Po剛看了公布的民調,不管國民黨派郭台銘,還是侯友宜,柯文哲的民調一樣是撐在20趴左 右。 現在已經五月了,明年一月就要投票,大概還有8個月的時間 不管柯文哲的民調數字會持續往上,還是持平,都是第三勢力這幾年來的奇蹟吧... 畢竟以往非藍綠的出來選總統,都很容易被邊緣化。10
推文還在宋楚瑜就很好笑, 宋楚瑜那是泛藍分裂,老宋的票是完全的藍票,只是他們在民調時更想支持宋楚瑜, 要類比就是藍營徵召侯、郭以無黨身分喊說要選到底, 去做郭侯分的民調才可能出現類似的狀況,雖然支持郭(或侯), 但藍票最後還是會蓋最有希望贏的那個。3
你知道2019年4月的時候,柯的總統民調還很高嗎? 然後5月的時候更高了 所以現在20%是甚麼奇蹟?這叫每下愈況好嗎?
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高看推文一堆人說棄保棄保 這次要棄保很難啦 棄保是因為更討厭某人 所以含淚投給次一個支持的對象 來換取不讓最討厭的候選人上台 棄保要發生都是要有強烈的黨仇家恨爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以4
Re: [新聞] 竹市選情民調/林耕仁26% 高虹安25% 沈慧民眾黨的鐵票不多啦,台灣這些年都被藍綠拉扯 選民或多或少都有藍綠基因在 講白一點 民眾黨支持者很大部分就是所謂游離中間派 看那邊爽或看哪邊不爽來決定投票意向的 我藍綠都可 這次比較討厭綠所以投藍 或相對討厭藍 所以投綠6
Re: [討論] 台灣民意民調:侯38.7%賴29%柯17.8%2024我一直都說沒有柯文哲當正的局 因為以柯文哲現在這種聲勢募不到款 下去選一定就是棄保(差不多4%) 民眾黨的人未來我估計也是回歸藍跟綠 高虹安如果真的想繼續從政 建議就加入國2
Re: [新聞] 民調/政黨支持度出爐!民進黨奪冠軍寶座我是覺得沒造假但是這份民調沒什麼意義 看人不看黨就是不表態要選哪個黨阿 一份民調不到一半的人表態有什麼參考性? 如果硬要分析看人不看黨這個選項的人如此高 那我會說對國民黨有利4
Re: [討論] 鍾小平怒喊:民調已經30:30 一定要藍白合美麗島民調趨勢 去年12月 侯39.9% 賴34.1% 柯12.7% 今年2/20 侯32.2% 賴33.7% 柯20.9%3
Re: [新聞] 民眾黨選情慘 柯文哲要地方黨部檢討推文有人講到重點 網軍趕快瘋狂洗文蓋 我幫正常人劃個重點 柯想成為能撼動藍綠 甚至超越藍綠的第三黨X
Re: [新聞] 重申反對「下架民進黨」口號 柯文哲:柯文哲反對不務實 因為他選不上 現階段能打敗民進黨的就國民黨 別說2024 柯文哲打敗藍綠一統江湖這種不可能出現的奇蹟拉 2024能產生的最好結果就是 1.藍打敗綠 (郭或是侯 其他人不行) 2.白陣營成長
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?