PTT推薦 KSA142 過去發表過的文章

 9 

賴的硬傷跟他本人不太有關吧，最多就是他那句務實台獨工作者 會讓他當的這4年，兩岸又會陷入高強度的對抗 賴現在最大的問題，他本人魅力不夠，不能吸到民進黨以外的支持者，也就是民進黨有多少支持度 .他大概就是多少票 而民進黨因為高端的事.導致現在反對民進黨的力量，比民進黨大的多

 3 

其實我也很好奇民進黨要怎打，要是打侯友宜，也不知道耐不耐打.要是像顏寬恆還是韓國瑜那樣 真的打死那就糗了 要是枉死裡打柯.那不小心向高虹安那樣.越打越強.直接把藍的邊緣化.那也不行 我還挺好奇.民進黨的側翼.還是名嘴，接下來要打誰 總不能可能兩個都不打吧

 7 

根本不同次元的怎會放在一起比?柯敢放給記者問到飽，敢給學生問到飽.這些影片 都放在網路持續吸粉，你以為他的支持度那來的，有超過一半是看他的演講，而支持的 而其他兩位，或歷代總統候選人，除了阿扁外，有誰敢在沒有稿子的情況下，跟人對談 賴清德根本沒講過幾次，就製造出賴功德的稱號 基本上他們只能再限定主題，提前知道所有答案的總統辯論，把答案都寫好，有可能發揮

 4 

這點不是很有趣嗎? 時代力量裡面的高層，平時就把黃國昌當工具用 要吸票的時候，將黃國昌放在上不了的不分區吸票 黃國昌支持黃珊珊的時候，急著出來喊這跟時代力量無關 既然都切割了.那怎不切到底

 1 

原因很多吧 比如路線錯誤，當時很多人支持時代力量，就是不喜歡藍綠，把這個當成第3選擇 但時代力量一開始就被綠的側翼給架空，直接被定位成小綠 創始人之一的肥迪，居然公開逼宮，要時代力量表態支持蔡英文，都想問他到底知不知道是哪個黨的，黨內高層都把時代力量當民進黨小弟，那你時代力量還有甚麼存在空間? 後面發現情況不對，趕緊清黨.這路線沒錯。

15 

最近藍的一直在那喊整合非綠，在看藍的民調只剩2X% 常會覺得柯吸到不少藍票，但是仔細想想.柯文哲的支持者絕大部分都是年輕人 年輕人何時有支持過國民黨，而且從台北跟新竹來看 柯的族群，根本沒什麼棄保概念，黃珊珊那怕不能贏，也沒被棄掉 到是藍綠要是看情況不對，反而會有棄保的想法

 5 

這的確是讓人疑惑的問題啊，為何台灣未來的產業都需要高耗能的電 為何還帶頭反廢核? 廢核不是通常是在野黨在喊的，因為在野根本不用管會不會缺電.缺電就說政府藏電.政府無能就好 哪有執政黨當在野黨在玩.上去不管能源政策.電夠不夠 但現在想想，民進黨不會想的是短線利益吧

 1 

: : 本篇無反串內容，請安心服用。 : 柯文哲民調不會下去了，他就是這樣了。 : 至於會不會上去，取決不在柯市長，在藍綠候選人 : 藍的要看派誰，有沒有自爆

83 

柯跟以前的第3勢力不一樣吧，以前的第3勢力.基本都是藍跟綠的分出來.小藍小綠 所以很容易出現棄保.畢竟還是希望支持的藍或綠能贏 但柯的支持群眾.根本不在意藍綠哪邊贏.除非兩黨裡面.有人要派韓國瑜這種.怎樣都不能讓他當選 不然很難出現棄保.侯跟賴哪邊上有甚麼差別嗎? 既沒有特別好感，也沒有特別敵視.誰當都沒差，那為何要棄保

 2 

其實我一直有個疑問，獅子丸是不是民進黨放在國民黨的暗部阿 感覺他的所有行為，都是符合民進黨利益.而不是國民黨 支持韓國瑜出來選.只要有腦袋的都知道.這是民進黨最想要的. 之後又以韓粉的名義出來喊，高虹安當年怎罵韓國瑜.就差沒說韓粉.我們支持民進黨的人當選 現在國民黨最害怕的就是.跟郭整合失敗，郭到時候又跳出去跟國民黨對著幹.結果他又跳出來.感覺民進黨想做的事.他都幫忙做了

 5 

感覺這個人還挺偏激的，雖然自詡台派，但動不動表達要給跟他不同意見的人吊路燈 動不動幻想要清算別人 感覺這種人偏激到，假如生在某些時代，生在對面 一定是那種會犯下反人類罪的那種偏激人士 反正不會是那種.我不支持你.但我保證你說話的權利那種正常人

 3 

感覺郭的判斷力真的很差，郭對侯最大的優勢.就是跟柯的關係 雖然我不覺的柯會多挺郭，但是考慮未來的變數，也不會把路斷死 這給了郭操作的模糊的空間，最少郭在嘴砲，他可以整合柯的時候，很多人不會出來公開質疑 但郭居然出來自己攻擊柯，並把一些模糊的話說死，比如輸了也會支持國民黨 國民黨害怕郭真以為是自己有實力嗎，沒有政黨的支持，郭台銘是有幾票

 2 

要給郭當正只有一個前提，那就是柯判斷，反正選不上，你只要價錢給得夠好 給你當正又怎樣，但是要是柯覺得有機會，那就不可能讓給郭了 只不過藍軍跟民眾黨的支持者屬性差很多，民眾黨對藍綠都沒多有好感，所以不太會有棄保.黃珊珊就沒出現棄保 但是藍軍不一樣，脽上無所謂，要是有機會贏民進黨，那他們很大機會棄保，高虹安就是個例子 也就是要是民調民眾黨輸給國民黨不會怎樣，但要是國民黨的民調輸給民眾黨，那會出現甚麼事就難講了

51 

因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍，只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點，其實挺質疑的，民眾黨應該吸到很多，討厭民進黨的票，這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍，什麼中華民國，她們才不管，谁有辦法監督到民進黨，我就支持他，這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的，民眾黨有沒有從民進黨這邊，挖到雖然不喜歡民進黨，但更討厭國民黨的這種票呢

23 

太陽花的戰神，評價比佛萊迪高的多 當時的政壇明星，排綠我覺得沒問題，只要不想當側翼黨，靠民進黨奶水 那是一定要排除綠營寄養的，養出自己的人 反綠沒問題，高嘉瑜就常出來跟民進黨唱反調，他實力比一堆喊台灣價值的強多了 少掉一些死忠綠，卻換到大量中間選民，是很划算的

 1 

感覺都吸不太到，他本身不是那種很有個人魅力，空戰也強 他比較強的是路戰，但是地方樁腳，這種是要跟上面要資源，你要是有一點贏的機會 那可能賭你一把，你沒機會贏，怎可能跟你瘋 他唯一能搶得只有那些，根本不在意誰贏的那群，可是這些大部分在賴香伶手上 為何要轉給他?

 1 

: 我到現在，除了知道陳時中是蔡英文的人之外 還真不知道為何要選陳時中當代表 他只能吸到民進黨支持者的票，其他族群，中間跟藍的對他敵意反感可以是超級深 在已經分裂的情況下，陳時中居然在民調還沒優勢，這已經可以說，中間票一張都沒拿到

 5 

騎虎難下的不是朱立倫嗎，對羅智強來說，桃園她又沒跟基，得罪了當地的地方勢力會怎樣嗎 這幾天的操作，賺了多少國民黨支持者的同情，他本身又沒付出甚麼實質的代價，說空手套白狼都不為過 你朱立倫要他退，不用拿出點東西來換嗎 現在反而是朱立倫在火上備烤，幾乎大部分的藍軍支持者都在那她，一堆名嘴出來帶頭放話逼宮，不讓羅智強選，這群人會鬧得更大 讓他選，那自己得罪桃園地方派系

這哪是帶不帶種的問題，這是政治得失的問題 白的以前為何敢喊共存，吃定反正你民進黨也不敢開放，就像民進黨在野的時候獨立喊得多大聲，執政後怎不敢喊了 現在民意已經不想在升3級了，但沒人知道開放之後會怎樣，要是共存的結果是好的，那人家也不會把功勞分給民眾黨，但要是結果不好，民眾黨要被拉出來背書，是多想不開才會這時候出來背書，人家還想你開放要是出事要等著補刀 民進黨不想共存?我看他們超想的阿。台灣做生意的有多少，她們過的不好，民怨事會累積的，可事她們不敢阿，誰知道共存的結果是怎樣，要是沒網好的方向走，而是疫情失控呢，今年的年底就要大選了，民進黨敢賭嗎 至於國民黨，她們現在不是一堆人在搶話語權，哪有時間管這個

20 

今天聽到有一個24歲的小女孩，因為在麥當勞打工的經歷被嫌，特別跑去查一下 政黑板沒意外一堆人在嫌，不過這也沒什麼，柯文哲這種拿下兩任首都市長，創黨2年的新政黨，就能變成第3大黨，而且逼到國民黨多個高層或民嘴，跳出來說一定要藍白合，這樣的怪物，還不是被塔綠斑講的像廢物，民眾黨提名要被塔綠斑認可，大概要像余北辰那種，在民眾黨內，可是一直講民進黨好話，並罵民眾黨 回到主題 我覺得期待比我想的高很多阿 第一點，質疑麥當勞資歷應該不是甚麼大咖，可能是一些塔綠斑鄉民之類的小咖路人

 1 

: : ------ : 藍白營信賴的1450臥底郭正亮說 : 柯文哲神之操作讓1450急了 : 民眾黨在台中有13%

 2 

呵，這件事本來就因他而起，怎早不合併，晚不合併，等這時間點才想到要升格 怎一開始不出來說放棄，朝野都反彈的時候才出來說 偉人?是內部名調發現情況不對，才要她出來表態，況且放棄對他哪有甚麼 他本來就不能選，是蔡英文為他開了這扇門，現在人家要她隊她敢不退， 更何況事為黨犧牲，還怕沒位子給他!!

 4 

我覺得問題點不是在這，除非時力要的票只是那群，民進黨忠誠度超高的死忠支持者 聽到民進黨被罵，或不跟民進黨站同一邊就會不爽的那群，但是這群根本不可能去投其他黨阿 時力原本要吸的族群，應該是支持台派。討厭對面，但是對民進黨也有所質疑，甚至對民進黨表現也有不滿，覺得該監督，甚至該牽制的那群 這族群主要是民眾黨要搶的，不過民眾黨為了站在更中間，所以完全不碰統獨議題 要是時力想要搶的族群是更偏綠，更要喊台灣獨立，那更有機會吃到民進黨的票，很多民進黨支持者，把綠的當成是民進黨一個人的，難道只有民進黨能喊台灣主體意識

 X 

rj怎那喜歡自抬身價，說的好像別人有來找你主持，但你不想演，所以推掉 這很明顯是沒搞清楚自己價值，論流量，論粉絲，rj根本不多，甚至可以說少得可以 不管是找朱學恆，還是黃瑋瀚，還是找郭正亮，每個留量都比rj高上幾十倍 論口才，練了那久，講話還是卡卡的，要帶氣氛，李正浩嗨多了 之前會被吳董看上，只是因為是柯粉的代表人物，要是脫離這個身分的rj，我是不知道有哪個點可以被吳董看上的

 2 

看這次的公投，看4個公投的票數，基本上可以確定，根本沒人管公投內容 基本上就是藍綠對決，不過這也不是壞事，可以當成民調看 只不過我不覺得民進黨看到這結果需要高興，不同意票幾乎都是靠南部的超死忠投出來的 可以證明電視媒體洗腦對南部超有效，但對越北部，效果就越低 雖然南部大贏，但是選舉就是這樣，贏一票就是贏

 4 

民進黨實力最強是魏國 國民黨是吳國，雖然是第2大黨，但戰力真的有點低 民眾黨實力最弱，卻一直攻擊民進黨，很像一直北伐的蜀國 那時代力量，基進，親民黨，新黨，台聯，喜樂島 要是放在三國，她們又該是哪些勢力陣營?

 2 

作者: KSA142 (某某王子) 看板: HatePolitics 標題: Re: [討論] 不是別理侯友宜就好了嗎？ 時間: Tue Dec 14 13:21:31 2021 最近一直在想，侯真的是國民黨最強戰力嗎? 侯在我認知，不是甚麼魅力型偶像，不會出現甚麼侯粉，最少我沒看過

 7 

它們根本不重要，跟深綠一個樣，就是吃定她們沒有選擇 深藍唯一能頭的機會只有黨內初選，但張亞中以經證明一件事，深藍跳的在高，在國民黨是少數派 初選過了，是藍的也好，是藍皮綠骨也好，深藍是有可能去投民進黨嗎!! 現在叫得越兇，後面去投就越難看而已 --

 5 

以林的個性，沒意外他跟新潮流高層的對話，應該都有錄音 感覺從他對高的行為，他是不管做任何事，都會要可以證明自己無罪的武器 要是新潮流拋棄他，甚至落井下石，林手上高新潮流高層接觸的證據應該也不少 所以現在新潮流只敢說自己跟對方沒哪熟，卻不敢像蘇貞昌那樣，直接嗆對方 要是這件事冷掉，新潮流應該會透過所有關係將林放出來

 3 

不可否認蔡英文玩政治的能力超強，明明民進黨那多派系，卻可以將一個黨搞到以他為首 連黨外都有一堆他安排的棋子，柯自己就有爆料，蔡英文團對有跟他說，要是總統的時候支持他，要把他的基金會交給柯之類的，雖說不是甚麼親密夥伴，但是撕下彼此有朋友交通管道，應該是有的 蔡英文為了更好掌控民進黨，算是強行敢便民進黨路線，都承認中國民國就是台灣，這根本就是直接把民進黨變成國民黨 但是民進黨裡面可是有一股極端的聲音，這群人連兩岸一家親這種客套話都不能聽，只要你沒罵中共，你就是投共舔共，這股聲音目前是被蔡英文給壓制住 新潮流雖然跟蔡英文合作下，肥水吃的超好，但也在蔡英文的引導之下，民進黨所有其他派系，基本上都跟新潮流站到了對立面

 X 

: : 但目前看要選的 只能說是歪瓜裂棗 : 邏輯根本不通順的也要出來選 : 很懷疑是靠忠誠度選拔的 : 就目前幕僚看起來比較強的只有大熊跟陳智菡

紅鯡魚（英語：Red Herring）是英文熟語。指以修辭或文學等各種手法轉移議題焦點與 注意力，是一種政治宣傳、公關及戲劇創作的技巧，也是一種邏輯謬誤。一些常見的邏輯 謬誤，像是各類的訴諸情感，都可視為紅鯡魚的一種。 紅鯡魚在公關與政治宣傳上也經常被使用，利用新的事件或曲解議題，將群眾的注意力移

 2 

看得太淺了，為何為何長久以來，國民黨民調之後，輸的一堆不甘願，脫黨參選 而民進黨的殺的比國民黨難看，仇結的更大，選完之還是要跟大家表現出自己很團結 這些在初選被黑成這樣，都沒不爽嗎，真的那大度嗎!! 只有一個原因，因為國民黨她的票是自己個人的，他出走可以帶槍投靠 但民進黨不同，你的票只是因為你掛上民進黨這牌子，所以那些看黨不看你的人，把票借給你

 2 

戰力挺強的，嘴砲能力超強 通常越能讓塔綠斑討厭，在反綠陣營評價就越高 能讓塔綠斑告，哪幾乎可以直接封神了 就是不知道除了核電議題，其他的戰力如何，畢竟現在在野黨也不太想碰核4議題 要是她只有打這個議題強，那用處沒那大

 1 

現在不是大家都很自私，支持蓋電廠，但不許蓋在我家 大家都想著佔便宜，沒想過付義務，這樣想想有道理阿，憑啥危險，空污是我家在承受 電是大家一起用 加上南部某塔綠斑立委，講了一句，要是電不夠就該禁止南電北送 忽然覺得可以這樣玩阿，台電把他的業務分給各地方政府，自己的電自己負責，要是有多餘的電可以賣給其他縣市，錢入市庫，要是電不夠，不好意思

 1 

別一直只用綠色濾鏡看事情，全台灣認為核4沒問題，民進黨為了自己之前在野的政策 強行把核4停掉，導致台電花了3000億卻沒產出一度電，相信這種說法也沒那少 反正這是跟民眾黨又無關，怎燒都不可能燒到自己身上，本著看戲不怕事大 怎不鬧 讓大家看看，到底是核4本來就不能用，還是根本沒問題，民進黨強行將核4停掉

 1 

看柯敢不敢帶著鋼盔往前衝了，這件事可能真的如柯說的，要是他解決不了，其他人都解決不了 這件是強行執行，應該會得罪一群覺青，畢竟她們連南鐵這種幾乎9成九的市民都支持的案子，都敢進場支持抗議方 柯要是真的要強行執行，沒意外她們應該都會進場，然後民進黨的民嘴應該也會進場挺那些沒地卻想佔地的市民 但應該也能收獲一堆希望長官有魄力，而不是遇到一點阻力就放著不動的人 不過在民進黨控制所有媒體，失言就能罵一星期，這種事真搞下去，感覺有點可怕

 2 

她有啥好打的? 顏家被打的部分，一直是老梗阿，顏家是黑道，綁樁，不都講了十幾年了 既然是黑道，現在爆出來的事，挺符合黑道會做的事，又沒多超出意料之外的事物 對顏家來說，他能掌控的票數就那樣，要打這場仗，最好的方法就是別讓這件事鬧大 直接拼基本盤，只要別出現什麼大規模年輕人返鄉就好了

 1 

應該沒問題吧 要被棄保要達成幾個條件 1.兩邊差距很近，這一票真能改變結果，但是以現在的民調，國民黨根本不可能 推出一個反綠最大公約數，一定支持的人 2.要有一邊推出的人選真的爛到不可思議，爛道那我怕我在討厭對方，也不能讓他當選

 1 

我覺得明年藍白的重點反而不是民進黨 而是探測彼此雙方到底有多少實力， 究竟不合作能不能自己獨自吃下來 還是不合作會造成雙方一起毀滅 比起民進黨，明年藍白可能關注點，反而是在雙方到底能拿多少票

 1 

: 本來多數的人就是看立場說話，事情怎樣不重要，何時有利站哪邊 以前笑，只有黨意沒有民意的是那個黨 怎現在忽然開始講，你為何沒強行執行黨意 這很明顯就是某些公投沒共識，加上也沒多重要，你們自己決定

11 

時力沒內亂才奇怪吧，時力是因為太陽花運動，造成的大量能量，而趁這機會組黨 而當時領導的幾乎都是民進黨培養的側翼，但是問題是加入的黨員 真的那親民進黨嗎!!真的能接受自己支持的政黨被民進黨當狗養嗎!! 所以發生很好笑的情況，領導層全被民進黨派去的人佔領，但是底下的支持群卻沒那喜歡民進黨，才會發生明明時力當時支持柯的很多，黨卻反而當起柯黑 沒發現很大問題嗎，綠的臥底從時力離了多少人，為何他們要退，人是它們多

 X 

雖然我對反不反核還處在觀望狀態，但民進黨支持者還挺好笑的，明明支持群眾都是學歷偏低，中南部農民居多，真正都會區，越北部民進黨支持度就越低 怎老是覺得自己是智商高，別人是智商低的 我覺得下次做民調的可以考慮一下，別只調查支持度，可以的話連投票的學歷也順便調查一下 讓大家看看，是不是支持廢核的都是高知識份子，支持核能的都是智商偏低的低知識份子 都快笑死了，走草跟路線起家的，居然開始膨脹的覺得自己的族群是智商高的那族群

 2 

其實我不知道為何某些人，會期待這種不可能事情發生，跟對面期待美國會因為美在破產而毀滅沒什麼兩樣 柯文哲政治生命結束，在民進黨跟柯文哲翻臉時就不知多少綠營名嘴在那講了，講了那久居然還有人堅信不疑 近十年台灣最強的兩個政治人物就兩個人，一個是蔡英文，她在沒有班底，民進黨用來當吉祥物魁儡，居然成功改變了民進黨體質，從只會暴力，抗爭的政黨，變成理性路線 從反對中華民國，變成跟國民黨搶這個招牌 讓賴清德這個民進黨公認的太子，為來一定當總統，獨派最喜歡的人選，打到新潮流不敢挺他，獨派放生他，民進黨現在能成長到這個地步，蔡英文佔了超大的功勞，只不過民進黨其他人跟蔡英文水平差太多，蔡英文下去之後，我看民進黨現在檯面上的人物，應該是會讓民進黨回去走衝突抗爭的老路

25 

塔綠斑就是好笑，一瑪是歸一瑪事，連這個基本道理都不懂阿 罷免3Q，是因為討厭你3Q，討厭你民進黨，後面誰出來選關我屁事，選舉就兩個 一是真的覺得你很好，2是真的覺得你超爛，仇很動員，我就是要你3Q下來 之後是誰上關我屁事，寧背就是想看你3Q下台 之後不選要選誰，假如兩個都無感，那當然是選一個比較沒那討厭的

13 

民眾黨創黨之後到底對民進黨影響有多少，是正面影響居多，還是負面影響居多? 就像政黑，會發現綠的支持者把民眾黨或柯當成主要敵人，國民黨反而被它們無視了 還真不常看她們在罵，是民進黨支持者，把民眾黨當對手?還事名義上在罵，其實是在幫忙助拳，幫民眾黨吵氣勢? 民眾黨建立對國民黨是一定有影響的，畢竟以前可以吃掉所有反綠的票，只要討厭民進黨的憤怒多到某種程度，自然都會投過來，但現在有了民眾黨，那些不滿的 票往那走就就難講了，最少可以確定，民進黨掉的那多民調，國民黨沒增加多少

 5 

覺得時力的問題，還是在領導層，歷次民調，時力的民調都高過基進 但基進的票不是他的，是靠舔綠，能家施捨給他的，要拉走隨時能拉走， 民進黨當初連柯都可以讓他消失不討論，基進要讓他聲音發不出來太容易了 時力在跟民進黨翻臉，還有將近5%的支持度，那可以說是自己的基本盤，民進黨拉不走的那族群 但是大家卻比起時力，反而還更看好基進，我也不知道為什麼

 X 

: 會不會影響不知道，也許美國根本不在意，執政黨把她放大一萬倍，用美國的名義來威脅台灣人 但假設是真的，考慮到民進黨那親美，國民黨親中是真能從對面拿點好處回來，民進黨親美是完全不求回報,你敢要我就敢給 這樣的政黨當年居然敢反美牛跟軍購，那唯一能理解的只有一個可能 那就是美國不管你內部怎搞，反正我只找你執政黨負責，美牛沒談成，那就是當年國民黨無能，跟民進黨無關

 X 

重點好像不是她要不要執行，而是公投結果可以代表民意 民進黨當然可以擺爛，打死不執行 只不過接下來選舉，所有反對黨都能舉著民意的大旗，來像民進黨提款 反對黨也沒人希望民進黨同意，他不同意那就是下一個戰場，而且是對民進黨很不利的戰場 等於跟著台灣多數人對著幹

我不知道她們怎轉柯黑的，也許他們本身就綠的，歸隊而已 對柯長久看下來，他的確沒有剛出的閃光點，當時真的相信他可以改變整個國家 後面發現他也是普通政客。 為甚麼還支持，就爛蘋果理論，雖然哪個光環不再，但一對比還是覺得他最好 也是當初站在柯的立場，才知道原來在柯出來之前，我一直支持的民進黨是那糟糕的政黨

 3 

說甚麼故意練蠱也太誇張，說白一點，就是想要選的人很多，位子不夠分 所以要想法子把其他競爭者搞下來，除非是新政黨，或人才太少，連想找人出來選都找不到 只要有意願，想選哪區都可以提名這種，不然這是一定都會發生的 所以這不是甚麼壞事，當能發生這種事的時候，最少代表提名已經到需要用搶的程度 內鬥本來就一定會發生，國民黨，還是民進黨他們不鬥嗎

 2 

那有甚麼，有人不知道柯不支持核能嗎，反對理由是她寫不出出事，大台北的要怎撤離的方案 但那又怎樣，民眾黨的支持者，本來就是所有政黨最有自己主見的，柯文哲的票不一定會跑到柯支持的民眾黨成員，這不是以前就發生過 又不是民進黨支持者，完全沒自己理念想法，上面指揮旗說往哪邊衝，就衝過去 黨說反萊牛，要完全0檢出，每個都超重視健康，黨說要讓萊豬進，支持者馬上就換我們支持吃萊豬 民進黨揮旗支持環保，民進黨的就衝過去，現在喊我們要電，環保有比經濟重要嗎，底下的支持者也跟著衝過去

重點是當兵沒用，還是不想當兵!! 你說的的確是事實，我也覺得之前的兵的管理有問題 數據造假，重點都放在站哨，打掃，出公差，皮鞋有沒有擦亮 要是在新訓，還會管你那個棉被有沒有折成豆腐 但是你的邏輯好像怪怪的，這該改的應該是訓練方式，而不是當兵沒用，不如別當吧

12 

核4感覺藍綠都被以前自己的支持的政策綁住 不然正常來說，因該是執政黨想蓋，在野黨不許蓋 台灣未來還會多蓋不少晶片廠，而這些都是吃電大戶，真的電不夠 台灣政府也不敢停台積電的電，都是寧可關民生用電 地球暖化，以後應該會有碳稅，也就未來能用電的選項變少了，電的需求卻大了

 3 

感覺這樣他這樣只是讓人看笑話 每個政黨加入就是認同這個黨，不然加入作甚麼，之前是甚麼理念，那根本不重要 民眾黨跟之前的民進黨沒什麼太大差別，別講甚麼理念，想要有話語權，想要講話大聲，請拿出戰功 民進黨當年創黨，甚麼屬性的人都有，不少創始元老還是統派，人家路線是鬥出來的 真有本事那該做的事，拿出戰功，增加自己話語權，都近民眾黨還在那扯藍綠

 9 

在野黨有黑過高端嗎?我記的在野黨第一句都會講，我們支持國產疫苗 在野黨明明質疑的是執政黨，把高端當擋箭牌的一直是民進黨吧 民進黨不知道是不是扣帽子扣的太爽，每次用的都是同一招，質疑萊豬，反美 質疑民進黨，親共，質疑民進黨強推高端給人民，黑本土疫苗 所以有人黑高端嗎，只不過是民進黨硬移花接木，把人家質疑民進黨，硬說成別人在黑高端

本來就沒期待民進黨鳥公投結果 這公投的主要幾個目的， 1.這公投會鬧得很大，最少多數人會知道公投的內容,很符合政治做秀 而且還是站在有利的立場，可以大聲講犧牲人民的健康利益之類的的立場 2.逼民進黨表態，你是不是改支持萊豬，是不是改支持島礁，是不是一樣堅持廢核四

 X 

沒什麼對錯，只有適不適合，現在輿論很明顯被民進黨操控 民進黨可以用他掌握的媒體給他選民洗腦，要是黃國昌沒有要跟民進黨翻臉 甘心當民進黨的側翼，這打法絕對沒問題 黃國昌，跟柯文哲何時開始黑的，不就是想脫離民進黨掌控 黃國昌這條路線，很需要媒體幫忙宣傳，都不報你，報了也是只報好不報壞

 3 

把會不會贏放在第一位基本就錯了 下場參加補選有一個好處就是練兵，能不能打，有多少戰力，之後應該放在哪個位子 放到戰場去打一場，看他怎打這場仗的 回正題，你知道為何民進黨一直說柯跟時代是背骨，為何一直說欠他們，因為它們沒提名 把位子讓出來，看清楚了嗎，他們只不過沒在選不上的地方提名，那就是恩情

 5 

很明顯3q是走那種極端陸深綠路線，對那種深綠族群很喜歡 但是對藍的來說，那厭惡程度也會高的可怕，不管對手是誰，那怕寧可投給一隻豬 也不會把票給3q 很多塔綠斑都說，3q回到高雄 但我忽然想到一個問題，民進黨給外圍側翼，哪種艱困選區，自己覺得不好啃的硬骨頭可以，但假如是要將綠盤比較大的地方，讓給3q，可能綠營原本的要選的就第一個出來反了吧