Re: [討論] 推論高端必須被黑的原因!?
在野黨有黑過高端嗎?我記的在野黨第一句都會講,我們支持國產疫苗
在野黨明明質疑的是執政黨,把高端當擋箭牌的一直是民進黨吧
民進黨不知道是不是扣帽子扣的太爽,每次用的都是同一招,質疑萊豬,反美
質疑民進黨,親共,質疑民進黨強推高端給人民,黑本土疫苗
所以有人黑高端嗎,只不過是民進黨硬移花接木,把人家質疑民進黨,硬說成別人在黑高端
民進黨很喜歡拿別國沒做3期,所以我們也不需要做3期
聽到都想罵,它們當初不做3期是疫情嚴重,市面上又沒有成功的3期,又沒時間等
民進黨是市面上已經一堆3期,但民進黨玩全不買,硬跟人民說買不到,所以我們只能用高端
結果台灣打的疫苗,不是人家捐的,就是民間公司自己去買的,你政府到底做了甚麼
為了護航高端,民進黨政府是直接把台灣人的命拿來當白老鼠用
最後,護航高端很好的很多,為何願意打高端的那少,高端現在應該是只要願意預約,就一定打的到吧,不用跟人家排隊
連嘴巴護航高端那群,都不敢真的下去打,你要中間選民
甚至原本就不信民進黨的人去打民進黨強推的高端?
高端根本就是被民進黨黑的,要是民進黨沒強行推這支疫苗,像普通疫苗這樣推出來。他現在名聲會比現在好上百倍
--
平行時空精彩好文
民進黨已經不敢就事論事
有紀錄?
塔綠班吱己人都不去打 整天說人黑 都they的錯真不錯用
好的疫苗不買 阻擋民間買 跑去買低劣的高端
民進黨只會一直用意識形態來妖言惑眾,真的很悲哀
817跟塔綠班自己都不敢打的東西 還想唬到誰
問版上的高端業務打了沒 像跟要他們的命一樣
這是事實
請更正 國外有做三期 等三期的期中報告確認有保護力才EUA
唯一沒有做三期就EUA的 只有匪區跟高端
那些捧高端的 有幾個拿得出黃卡
塔綠班就是無恥,自己都不敢打高端,硬扯別人抹黑
打高端是抗中保台的一部分 你各位舔共仔懂什麼
完全正確
擋到國民黨的財路了
反正又要說抹黑了 突然民進黨支持者都聽國民黨民眾黨
的話了呢 真方便
一堆政黑仔也突然都聽國民黨的話了 神奇現象
工三小
就揠苗助長
吹了半天免疫橋接還不是要乖乖做三期 有夠北懶-.-
同意,一開始就講好做三期不要硬推什麼擴大二期就沒事了
如果像普通疫苗推出來,大概都打國際疫苗,不會有75萬人打
改名抗中保台疫苗... 看誰沒打
誰強行推銷高端了?不要再那裡被害妄想症覺得人家迫害
是有逼你打高端嗎?公鯊洨别亂噴好嗎?
人家年領兩百 你在這發廢文帶風向 柯憐哪!
被害妄想是覺得別人在黑高端的吧= = 大家是要疫苗有得選
且足夠,誰管你打不打高端..
出國不被其他國家認證是你家的事
硬要黑高端 看起來國台辦最近很急
人家好歹也有4.7%
政府採購三千萬劑疫苗看不見 民眾自願施打高端看不
見 某些族群的選擇性視力就是這麼神奇
應到三千萬,實到____萬,捐贈____萬
買500萬而已要怎麼強推給人民啊......
6
從來都只有理由一而已 柯韓糞整天愛扯自己也不太清楚的科學 EUA是什麼 我不知道 然後整天在靠邀我要打國際認證疫苗 蔡 屠殺我們 中和校價抗體高與保護力是不是正相關 是 有沒有論文與實驗結果佐證 有62
沒有程序正義,就沒有實體正義。這個理念是現代法治社會的基石。 我舉個例子,假設今天有一個還在法庭審理過程中的殺人嫌犯,在看守所關押的時候被獄 警出於義憤直接槍殺了,如果最後證明嫌犯確實有罪,確實應該被判死刑,那麽這個獄警 的做法是正義還是不正義呢?想必大家心中的答案都很清楚,結果是不可以用來合理化不 正當的手段的。2
免疫橋接只有在火燒眉毛的極端緊急狀況下才有一點點正當性 現在是已經拿到FDA藥證的疫苗穩定供貨 請問讓高端繼續打在國民身體裏的正當性在哪裏? 吱畜黨還有沒有一點基本良知? 更何況從去年的ChAdOx1開始2
我覺得沒有甚麼黑不黑的問題,純粹就是市場機制的選擇問題 高端現在的最根本問題就在於:完全缺乏實戰經驗 沒有人知道高端的實際保護力數據是多少,雖然只有抗體的數據出來, 但是也有許多醫學專家表示抗體能否與保護力畫上等號,都是值得存疑的 那我昨天就有貼過一篇,就是關於智利打疫苗的狀況17
高端沒有必定要被黑,光下這種不入流的標題就非常惡意 本國國民誰不希望國家也能生產出有效的能夠被國際認可的疫苗? 當時市面上的疫苗都是做到三期,但三期沒做完不過都有做到相當 的數量,所以取得緊急許可EUA來上市施打。 但高端的走歪的荒唐史是甚麼?41
真正的問題並不是在高端,而是在政府的審查程序,今天整個政府的EUA流程跑完 得到的結論是,高端保護力不知道? 這政府知道自己在說甚麼嗎? 政府有想要負責任嗎? 整個EUA的程序就是不正當 你要人民打國產疫苗並不是不可以,但是今天人民想知道疫苗的保護力,這應該是最基本3
把高端兩個字遮起來 我還以為你在講KMT的黑箱服貿 不是反服貿 是反黑箱 言猶在耳 然而塔綠班政權卻犯了同樣錯誤42
首Po小弟先說,我是打完兩劑的高端仔,現在是人生頂端成就解鎖狀態表XD 如題,看大家吵了好幾個月的高端..綜合詢問身邊持負面看法的親友結論後,統整一下並 提供一點高端被黑之我見,跟大家交流交流~~ 1.高端是在民進黨主政下促成(或稱護航)下誕生的,如果真的大成功了,對其聲勢或下 次選舉都會是正面加分,對在野黨的未來勢必不利,所以必須盡量將高端打成三流貨,不2
哪有什麼必須被黑的原因?? 只要說出來沒道理 那自然就站不住腳 就像某族群整天帶風向 黑bnt 黑莫德納 黑az 啊為啥風向都帶不起來?? 因為根本沒邏輯沒道理啊20
高端被黑? 我才要問高端必須被吹的原因 高端仔說什麼入境美國不受影響 結果咧 ? 高端仔說什麼免疫橋接可以取代三期?
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解86
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?91
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言35
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!79
[討論] 從這些照片當中,你感受到了什麼?54
[轉錄] 時力王婉諭:給三黨主席的一封信50
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?68
[討論] AIT跟賴清德是不是有講好?46
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌64
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼?65
[討論] 捕捉到國蔥了!59
[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬79
[討論] 今天賴清德演說大家打幾分?53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿45
[討論] 賴總統夫人40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?38
[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑?35
[討論] 美國挺民進黨很明顯了35
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?33
[討論] 中華民國與中共互不隸屬28
[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意19
[黑特] 蔡英文的歷史地位28
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?32
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風