Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解
苗目前是抓緊
第 11 屆第 1 會期第 14 次會議討論事項簡表 113.5.14
這裡總共11案
裡頭有列花東兩案
本院經濟、交通兩委員會報告審查委員傅崐萁等 53 人擬具「環島高速鐵
路建設特別條例草案」案。
本院交通委員會報告審查委員傅崐萁等 33 人擬具「花東快速公路建設特
別條例草案」案。
所以說如果不是民進黨阻擋,就一路投票過去了。
這裡要審哪些案子是5/14程序委員會決定的(就是說林國成檔自家議案那次)
其實就是決定5/17僅能討論這11案,照順序,不得超出此範圍。並不是說一定會完全審完
更不用說5/16,17的政黨協商,韓國瑜就已經下指示等新的部長來再討論了
藍白也都表示認同尊重院長指示
https://i.imgur.com/IQc4Hf4.png
甚至柯總招還表達:環島高等這兩案子我們理念講得非常透澈,包括吳思瑤及莊瑞雄剛才在補充,我上次可能講了兩次以上,我也不會為難大家........
轉到前天程序委員會強行表決通過國會三法放在討論事項第一、第二、第三案,這個怎麼解決?這就是變更議程,大家談好就變更議程把環島高弄到前面來,這個很簡單嘛,
https://i.imgur.com/5xWKQVJ.png
意思是說你們不要排審國會三法,可以先審環島高等兩案。
以上都是有載入議會公報的。的確是沒有約束力
但若照苗的邏輯,排案就表示強烈通過。不就變成柯總招比起國會三法,更想要在明知自己表決贏不了的情形下寧願先表決環島高兩案。柯總招的真的有這麼討厭國會三法嗎?
這個細節帶不了風向,但是給真有興趣的人瞭解參考。
※ 引述《antistar (反反反)》之銘言:
: ※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言:
: : https://youtu.be/W98wLPOOkms?si=7_RlM53QMZIUoEdV
: : 苗博雅講的超級仔細,幾乎沒有遺漏的部分
: : 而且他拿黃國昌的影片逐段逐段回應黃國昌
: : 的說法,我只大概po出幾點,其他的有興趣
: : 的可以自己去看
: : 所以難怪嘛,黃國昌根本完全不敢提到苗博
: : 雅三個字啊,縱使苗博雅再怎麼指控他他都
: : 還是只敢龜縮啊,要辯論的話苗博雅大概單
: : 手讓黃國昌也都還是碾壓到底吧
: : 黃國昌說兩兆錢坑法案這次根本沒討論,只
: : 處理到前三案,也就是國會改(擴)革(權)
: : 案
: : 苗博雅回應:
: : 這不就是為什麼那天民進黨要抗爭阻擋的理
: : 由啊,如果沒有民進黨在擋,議程順順走下
: : 去,那早就就通過了,這是典型的倒果為因
: : 、時序混亂,你說什麼新任交通部長上任再
: : 講,那也是你們自己單方面的馬後砲啊
: : https://imgur.com/1UOndYH.jpg
: : https://imgur.com/0p6rqaa.jpg
: : https://imgur.com/ueXtpMd.jpg
: : 就像當年我們在立院擋服貿,那國民黨的說
: : 「啊服貿就沒過啊~」,如果我們當年學生
: : 沒有去擋,那不就早就過了嗎?所以說這種
: : 話不是很荒謬嗎?
: 倒果為因欸
: 早就講過要等新交通部長
: 你現在才馬後炮是取悅智障屎忠仔吧?
: 就算真如你所說好了
: 怎麼不在花東交通法時才開始鬧事?
: 你主子是一開始就鬧事欸?
: 台大法律考不上律師選不上立委玩弄女人的廢死議員,你的邏輯呢?
: : 黃國昌否認說「他們有把法案當作機密,造
: : 謠!」,517他們提出的再修正動議明明就是
: : 一人一本在桌上
: : 苗博雅回應:
: : 517那天晚上我有開直播說,他們黃傅新版
: : 準備要通過的那個版本是516晚上,他們才
: : 定稿的,對吧大家都看過,當時訪問他的
: : 人就是黃光芹,他自己親口講出來的,他
: : 說最終確定的版本是「最高機密」
: : https://imgur.com/JdJuAc6.gif
: : https://imgur.com/9zB1qu0.gif
: : 而黃國昌所說的「最高機密那份最終定稿」
: : 是什麼時候提出的呢?是517號早上,那是
: : 什麼時候印出來給113位立委的?是517的
: : 晚上7點,而根據原本517的開會時間是到
: : 晚上6點就要結束了,那是因為民進黨抗爭
: : 啊,不然黃國昌所說的那本再修正動議等
: : 你看到的時候早就已經讓他們表決通過啦
: : ,換句話說是他們表決通過你才看到東西
: : 啊,那這不叫黑箱?什麼叫黑箱?
: : 他們就是先把自己的定稿藏著,那28個版
: : 本就只獨缺一個版本,就是你們黃傅要過
: : 的那個版本,然後當你說「人民會被叫去
: : 立院問」的時候,你再拿出來說沒有啊~
: : 但事實上你們那28個版本裡面確實就是有
: : 人提出這樣的法條啊,那你們把定稿的案
: : 子藏著,沒有供社會大眾檢閱,那這不叫
: : 黑箱不然是什麼?
: : 還被發現說喔~某個立委說有啊有檔案啊
: : ,在哪裡?在葛如鈞的區塊鏈上,喔?立
: : 法院官網沒有,但葛如鈞的區塊鏈上居然
: : 有檔案,那難道要當葛如鈞的區塊鏈代替
: : 立法院官網嗎?
: : https://imgur.com/l3DitQe.jpg
: : https://imgur.com/xvInXgB.jpg
: : https://imgur.com/PJhi4jl.jpg
: : https://imgur.com/juGwBP9.jpg
: 黃早就說了立院一直都這樣
: 避免法案被偷抄走
: 包括你主子麻柯也是這樣
: 但當天是誰不要討論?
: 塔綠畜有要討論?
: 這陣子的協商內容有看?
: 黃8年前在時力就提出了
: 過去8年完全執政時你主子有要討論?
: 結果你現在在靠夭說沒討論壞壞?
: 在野都擬好法案都送出了
: 完全執政8年當政見的你主子還在草擬,還叫在野慢點送欸
: 你到底要不要說為什麼支持狗官說謊,支持狗官不給資料,支持狗官不回覆問題?
: 那你在議會憑什麼還把小公務員叫出來針對羞辱?
--
塔綠斑會忽略這篇
造謠審查2兆,有要先道歉嗎?
講真的拉 會相信苗的都腦殘
都被騙幾次了
建議你貼去阿苗頻道打臉他 你就紅了
一個連律師都考不上的 他能多認真?
她不知道?怎麼可能?講出來給苗粉聽我
又打臉國蔥了讓苗粉高潮啦
民進黨可沒說要通過環島高兩案n
這個看個人解讀,我是用苗的邏輯 "排案很重要" 去解讀柯總招的想法啦
塔綠班無視 阿苗也不會看這篇。放心好了
更不用提國道六號東延
要扭曲概念騙人沒記憶是不是?
苗就不懂 洗同溫層而已
感謝發文證明真的有排案 白藍糞真的
整天造謠說當天沒排
因為時間。 程序委員會是14號。 1617的協商大家有共識等新政府上台再說。所以本來就不會審 但柯總招想拉到前面去表決
你貼的那麼辛苦 綠共看都不看 就會把
他洗掉
推
黃國昌可是說連排都沒要排y
你可能要去重聽一下,黃國昌16號還在三跟韓確認,也表認同
綠畜聽不懂 苗姐餵什麼他們就吃什麼
柯建銘覺得國會五法有黑箱疑慮,願
意先表決花東相關議案跟黃國昌騙粉
絲不會表決有什麼關聯性嗎?
這個邏輯問題應該先問苗。
有再跟地就知道 新部長來再說
他寫這麼清楚你還能說騙粉絲喔
他是沒說要通過啊 但叫你先排就是打死不
想審國會改革嘛
柯講的話是因為環島高民進黨有討論過了
如果有一字一句讀過委員會,公聽會和政黨協商 我不會覺得那個叫做討論過了,跟國會三法的篇幅差異之大 如果你是指歷史以來的討論,建議你可以多複習2016年前後民進黨對國會三法相關的討論 那應該才叫做民進黨有討論過了
黃國昌斬釘截鐵說當天本來就沒要表決
照1617的協商內容來看沒錯阿。
苗就根本不懂胡攪蠻纏而已
當天本來就沒有啊 新部長來再說 懂?
你是總召還是黃是總召
當天本來就沒有要表決啊516院長都才是了
是目幹喔
連修正再修正動議本來就不會公告都不知
有列入結論嗎??
塔綠斑的腦迴路真的是有趣
*裁示
韓國瑜就已經下指示XDDD
院長只是各黨團同意...... 不對,應該修正為民進黨黨團想要先表決花東兩案
說黑箱 還有啥好討論的?
謝謝找資料認證當天會表決
寫這麼清楚了,你的閱讀....
所以本來就有啊 要韓國瑜下指示才沒有
所以是有還是沒有?
黃國昌騙粉絲說沒有要表決,都排了
如果沒有鬧到了不要表決?真的不會
表週二抽案就好
大家都在攻守主堡,應該是不用特別抽案了啦。 就像是一般人會去預約150歲的生日聚餐餐廳嗎?
516就沒有了你苗517在噴啥小
所以有要杯葛 還拉下來協商
韓國瑜臨時改舉手表決 說話能信喔
你們是不是不敢說國會改革了硬扯花東阿
證實黃國昌說謊
怎麼口徑風向都一致?
一群小人
舉手表決有啥問題 議事規則有啊
韓國瑜都能臨時改舉手表決了,怎麼
不會突然說要表花東ㄧ案,韓國瑜甚
至還說不會選總統勒,小草也太好騙
要照順序喔,要不然柯怎麼會想說先排花東兩案。
不過好像也沒啥差別 事實就是沒討論 黑箱
哇草 有規則照規則走都不行 不然是要啥
標準 DPP開心才可以?
柯建銘的意思是不要國會改革 花東過無所
謂 你們怎麼不先幹他?
臨時改舉手表決 還會做票108做成110
難怪小草賣身
看了就好笑
柯建銘的算盤是表決兩兆,打起來更有
底氣
柯建銘的意思是花東他們有討論過
塔綠斑側翼就專門偷換概念 造謠說謊
所以還是有這案子啊,不就代表黃國昌說
謊
我看有人在影射議事人員不中立 立法院國
民黨開的
洗腦欺騙死忠小綠畜
你們要表決他尊重
事實就是有討論黑箱啊,不然黃國昌
怎麼到5/15還被中天拍到再橋法案細
節
協商白紙黑字寫在那邊還有人在質疑會表
決花東案
影射議事人員不中立XDD 做票事實好嗎
從2月到現在柯建銘只有一個任務就是
營造朝野對立
108做成110 還算有效 這叫國會改革
黃國昌:「第25條,你問一下他們第2
5條,到底要走罰鍰還是刑罰,前面
有罰鍰後面有刑罰這樣不行,然後最
後一項,中間上面…」
這個再修正的當天送件問題 不但有前例,還有不少是民進黨施行的 黃國昌也有說想改,但民進黨想改的話要想清楚,可能會更不利於少數黨
就通靈而已 現在就沒有 以後不知道
從2月到現在黃國昌只有一個任務就是
不顧協商結果硬要上那我會鍵盤支持黑熊 but?
營造朝野對立
ok 反正明天繼續表決 過了一個週末DPP立
委看完法案了吧
這個本來就是修正動議 不要再耍白癡了
通靈要不是我 你們一定會bala bla...
民進黨當天提了80個修正動議
不顧協商結果 < 假改革根本沒協商討論
有沒有上網公告
程序委員會都有公告
loki94y講得比較像是麻柯在做的..
不要再聽一個被詐騙議員仔了
有協商啊 當大家那天都沒看直播?
Supasizeit講得比較像是狗昌在做的..
你是真沒在看直播啊
先解釋上面柯建銘說的 花東表決無所謂
民進黨當天提是為了杯葛這個黑箱,
黃國昌提是為了不要給人看內容,目
的性差這麼看不出來我也沒辦法
穩輸也無所謂 ?
朝野協商叫傅崑萁說明自己的法案都不敢
發言不只瘋狂Repeat然後不停激怒其他協商代
表...|||
還有叫黃狗娼賤畜出來當擋箭牌哦
你他媽杯葛黑箱提80個黑箱
乩藍昌愛噴口水嘴很臭喔?喜歡被摸摸頭!
嘻嘻
推 所以才說第一點根本鬼扯
這不是爆笑嗎 你的黑箱我不是黑箱
委員會裡28個版本不表決,私底下到5
/15還在喬新的版本,如果這不是黑箱
那我不知道什麼叫黑箱
議事慣例你去問議事處 跟黑箱啥關聯
你是最大黨這態度我給你拍手 霸氣 但?
提80個黑箱哪是黑箱? 狗瘡說只改標點符號
你喬了80個黑箱修正動議咧?
公告在哪 回答我
激怒咧 你玩辦家家酒
80個是杯葛你不要目的跟手段搞混
立委不能被激怒 激怒我 我就不給你講話
藍白智商就這程度哦
杯葛可以黑箱????
你如果直接表決的是說好的28個提案
我相信還有的吵
一直插嘴不讓人說算不算R? 阿反正就戳到蔥爆
照你們白癡邏輯 沒上網公告就是黑箱阿
要不要回去找媽媽哭 別人激怒我啊
去問議事處阿 議事處國民黨開的?
麻柯就贏麻了 嘻嘻 又離席 幼稚蔥仔
國家大事你說你被激怒所以沒收討論
還不是只有沒收柯建銘的
在那邊裝什麼裝
「不然我以後可不可以委員會一個版
本,然後修正動議全部改掉用另一個
全新沒討論過的版本」,黃國昌敢回
答這個問題嗎?
再回答我啦 柯建銘都不在乎花東了
黑箱不討論就是事實啦
只在乎賴總統面子 你在哭啥
什麼激怒你的狗屁藉口都能講 可憐
黑箱的定義很清楚了,黃國昌也示範
過了。剛都給你逐字了,繼續裝睡反
正叫不醒
苗也沒說有排案就一定會強烈通過吧?
真搞不懂國會聽證調查有啥好擋
你是在造謠嗎? 而且實際上藍白會排案
就是表示他們想過阿,說排案不一定會審
完只是在玩文字遊戲罷了 說到底我也搞
修正動議 就不是給你提新版本用的
不清你們這些護航白粉的心態,要是你們
覺得傅提的東西很爛那你們為什麼不譴責
,反而是聚焦在「又沒通過你們是在靠腰
啥?」 是不是你們自己也知道這東西很
一堆垃圾官員不是剛好
爛? 覺得支持很丟臉的同時又心虛拉不
下臉反駁...
原來狗聰 用這麼爛的手段要改革國會喔
不是17號就是21號
照你們邏輯? 別人邏輯是不討論更沒人知道
法案內容是表決哪個版本
狗聰 的 委員會中心主義 變笑話了喔
不用在扯花東了 先回答我柯大總召都不在
藍白邏輯真破爛 還要自己幻想別人邏輯
這個硬凹跟民眾堂的限流一樣可笑
呼 你在哭啥?
排案不一定想過?那幹嘛給在野黨說
嘴,這邏輯也太破腦
就真的沒辦理護航啊 只能抓文字遊戲而已
排案不一定想過^^ 跟徐禁評那垃圾一樣
完了完了 你要被出征了
笑死人了
不敢回答柯建銘賣花東 別再吵了
排案不審 林國成 沒排到案 還被笑耶
你吵半天 民進党根本不在乎
事實就是「藍白不表決本來的28版本
,然後用修正動議開後滿黑箱一個新
法案,然後當天表決那個新法案,諷
刺的是這個法案到5/15中天新聞提供
的畫面都能看到,都要修法了藍白連
刑罰或罰鍰還搞不定」
又轉移話題了
比較在乎賴總統到國會丟臉這鳥事
不要小看苗的同溫層量
如果這法案有被好好討論,為什麼到1
5好了還不知道25條要怎麼寫
你去號召5/21 看有沒人去堵藍白阿
民進黨跟柯在不在乎 有人在乎他們就在乎
黃國昌的支持者就是不敢回答,為什
麼要私底下橋一個沒有好好討論過的
法案
建議直接找苗單挑。
1.沒討論 2.沒人知道表決什麼
黑箱是事實
所以還是一樣 有排進去啊 不擋就過了
你啥咖小 總召最大 上面很清楚了
啊
只有不過會改革 誓死捍衛官員說謊權
賣掉花東也無所謂 哭哭喔
印出來放在桌上不知道表決甚麼XDDD
你那80案是甚麼?公告在哪?????
所以柯如果排了投反對,你藍白要不要贊
成?阿老柯就明顯挖坑啊,你藍白自己要
往坑裡面跳,能怪老柯?
賣掉啥 別人認為有討論過可以先表決
不管怎麼排 面對藍白人數優勢 你優先
放哪一個結果都是一樣啊
哪像你藍白狗畜立委 沒討論過還要黑箱
廢文,還是沒有解釋黑箱法條。自肥擴權
7PUPU 苗苗被詐騙議員粉傾巢而出
張慶忠 也是公告三個月 程序過水阿
誓死捍衛官員說謊權 真偉大
用這號召看看5/21有沒有人攻破立法院
苗就避重就輕,造謠慣犯
意思就是傅崐萁黃國昌沒打算尊重韓國瑜
?
開始跳針了
努力拉柯建銘來坦。看來你也有自覺很牽
強。
美國德國都是白癡 不讓官員說謊
你擋這有啥理由啦 笑死
你沒看苗博雅一直扯到花東喔 都不想談
所以還是沒排上議程啊 有問題嗎
事實就是當天沒要表決這個啊
了 粉絲一直堅持黑箱
你不知道柯建銘是民進黨實質老大???
你說說誰比他大比他屌?
某L真的是腦殘
特別殘的那種
照順序國會改革如果一下就表決輾過去,
不就會食髓知味繼續碾花東高鐵?
不論先後審國昌一樣被打臉啊
趕緊過才能繼續營造負面形象給對手啊 嘻嘻
而且說當天的是不知道這是兩日會嗎?明
天跟上禮拜五都是同個議程,上禮拜五沒
表決明天就會表決了。小草醒醒啊!別再
被狗蔥騙了!
根本沒排上議程的東西
依多數決的話 這個案子本來遲早就會過
問題是當天沒有就是沒有
當天沒有的東西硬拗說有
當天不算禮拜五一天,明天結束才算完整
的議程一天,邏輯理解還好嗎?
坐等狗蔥打臉你們提修正動議啦,不過你
們覺得沒差也是唾面自乾,別人也幫不了
貼侯漢廷那個造謠圖文要不要講一下
三次公聽會內容,騙人家沒去聽,裡
面有兩次再討論的是民進黨的版本,
黑箱指涉的是「立法的過程,為什麼
表列了28個,結果最後用一個全新的
表決」
我理解你很想糾結這一塊。 我只能說這項的方法行之有年,甚至是民進黨將他發揚光大 作為不對稱的協商談判手段 黃國昌只是用你的魔法對付你的魔法 補上黃國昌直播沒秀的,當年在審國家機密法(當年也是爭議頗大)
https://i.imgur.com/np1Jyqc.png
連王定宇想先給黃國昌對一下都被柯洗臉 只能說,經過了5年後,形成了完美的閉環 所以黃國昌才這麼氣,一樣這招,當年有這麼多人跳出來大喊黑箱嗎? 今天跳出來的還是先用這招的
明明就說前三案審完再休息
根本沒有要審花東
你還是沒有解釋 為什麼要通過的法案是在
通過後才給委員內容的?
如果以後都這樣~ 那什麼時候審不審 有
差嗎......
明天還有一天會審到花東……到底是被狗
蔥洗腦到以為禮拜五結束就結束了嗎…?
苗是什麼咖
那你要去發給苗姐看了嗎
塔綠班哪有要認真探討打昌就好了
其實民進黨根本不在乎花東 因為交通建設炒
地皮他們也一直在做 藍白沒有蠢到讓喬柯喬
到
死忠的不懂啦
哥布林根本不識字,你打這堆有用嗎?
所以現在知道兩兆很臭 現在不敢玩是不是
沒差啦塔綠斑還是會信
因為花東2兆過了也沒差,根本不會
執行
民進黨版的認知作戰啊
共啥洨,那你幹嘛排議程?排了然後說啊我沒
有要表決啦,我尊重院長啦,現在是翻車了想
裝作沒這台車是不是?
明天如果沒審花東 這邊會道歉嗎?
明天沒審這邊一定裝死的啦
協商就說沒有,當天也提案審到第3案
可悲綠狗
還要嘴硬有,明天沒審道歉阿
不如藍白先為了517沒有要審還排審道歉,我
再來看明天有沒有審道歉啦
啊昌粉要不要為沒有公佈所謂的機密資料道歉
啊?
塔綠班只要對主子有利的說法都無條
件相信不絕不查證,即使該說法並非
事實
苗博雅根本就不是立委,她講的也都是聽來的
版本
幹嘛不派個現任立委出來講
幫補血
他們只是想抹,事實是什麼不重要
小黃國昌出來講啦 不要一直躲在網軍後面
為啥最高機密也不解釋
全國不分區苗大議員看不見這篇啦,你叫
他回應柯建銘的說法,不如讓他去談廢死
,呵呵,俗辣
哥布林不是笨就是壞 笨得聽不懂 壞的不
想聽
網軍一直洗 國昌一直睡
哥布林被哥布林領主打臉好可憐
好啦,就算真的有要審花東,從老柯的言
論來看,民進黨也不介意花東通過啊
那嘴2兆掏空幹嘛?
那你有沒有聽到黃國昌說什麼是最高機密呢
?
所以你是壞還是笨?
咦 為啥藍白的兩兆要利用背書啊?
藍白說要撤消兩兆法案嗎?
當年的國家機密法版本也是被柯總招當作機密喔 王定宇想問給黃國昌對一下還被柯洗臉說要給誰看 不知道你那時候有沒有這麼氣… 被對手用自己一直在用的招,灌在臉上。 那個氣憤應該不是氣這招太黑,可能是在氣自己的51席怎麼這麼沒用
※ 編輯: MICWAR (36.238.30.173 臺灣), 05/20/2024 16:21:30文盲別再雞歪了啦最後要提的就是再
修正動議啊,幹你民進黨自己也提了8
0個,現在又要扯三小?
這不是藍白米法案 為啥要旅背書啊
還是現在要說綠的80個提案也是黑箱
?
雞歪的是黃國昌到底最高機密是啥啊 為啥
躲到網軍後面啊
還是我提的是手段,你提的是目的?
幹你娘勒提的東西都叫做再修正動議
啦,幹你老師不同人提還會不一樣喔
?
還是兩兆法案藍白不推了
所以藍白不提兩兆法案喔
先說說80個再修正動議是不是黑箱啦
其實不用提那80個啦,先問知不知道 108年的國家機密法也是院版當天才知道
其實就是這屆民進黨立委戰鬥力太弱,所
以網軍頭子個個都想要拼一次出頭。
最高機密在哪啊?
在再修正動議裡啊,不想先給綠畜知
道不行嗎?還是只有藍白能提?綠畜
沒提?不是也提80個?
同一個人每天拉的屎形狀也會不一樣耶
我相信苗議員不會認同你的屎尿屁論述的。 大家好好討論嘛~
※ 編輯: MICWAR (36.238.30.173 臺灣), 05/20/2024 16:24:40兩兆是綠粉要掏錢嗎
所以黃國昌的最高機密是什麼啊 這麼香啊?
所以你現在就是要講綠提的再修正動
議「雖然跟藍白的再修正動議一樣都
是當天才拿出來的」但綠的是真香藍
白是黑箱,是嗎?告訴我
還是藍白推的是兩塊錢啊?
可悲綠畜
所以藍白不推兩兆法案囉 你告訴我啊?
可悲的網軍
所以藍白推的法案多少錢也是最高機密喔
過去8年都在用的 換個黨用就變黑箱
不用在那邊模糊焦點。國民党有沒有要強渡
關山?你覺得分兩兆給花東是合理分配?
垃圾塔綠班畜牲狗吠
信苗的都被打臉幾次了,就政黑浮木
苗重點在邏輯戳黃的言論有瑕疵吧 他一直
都不會跟綠類比啊
預算只能行政機關提啦 立法院要怎麼變兩兆
你就算貼517黨團協商紀錄,綠畜也不
會看,反正他們就是理由伯,不想過
國會三法就拿一堆牽拖,花蓮王就是
最好打的點
沒當過立委的人,在那邊自以為很了解
流程帶風向
你這篇打臉打太狠==
苗的重點在我說的就是正義,別人提的就
是有問題,所以有問題的人要自己證明自
己沒錯,活脫脫的小孩吵架邏輯。
哇噻是非可以這樣顛倒耶 厲害了
千人海選?誰是幸運兒林20萬2.0?
有趣
別想太多 苗粉連有人被擒抱都可以裝瞎
你以為這樣講他們會參考?
看到你可以拿一個改掉不知道什麼內容,
而且在協商有紀錄的東西,去洗成原本有
28個版本的法案改成一個新法案,還完全
沒有紀錄的東西說成ㄧ樣,真的很佩服你
不知道是腦袋邏輯有問題還是故意似是而
非
我也很佩服法案來不先看先搶主席台麥
克風跟打架的人
這裡的程度 不用浪費口水啦
立院可以這樣編預算?
立委都選不上的咖,笑死。
苗粉先去請她選上立委好爆
所以藍白空戰太弱就是這樣 明明就是用
同樣魔法對付民進黨 卻沒辦法讓大眾簡
單知道這點 圖卡懶人包網紅不足
沒人會看什麼詳細分析啦 看的人少 自
然就沒有輿論 就算你道理是對的 擴散
的多才會贏 繼續這樣國民黨又要被抹成
黑箱黨囉
無法適應時代的政黨只能早點淘汰了
西部高鐵建造成本才「5000億左右」,側翼
造謠東部要2兆,噁心嘔吐。
所以要2兆是哪裡生出來的?
「2姚風電」,哥布林怎麼不出來說浪費錢
?
「風電就很值得花嗎?」
笑死人了!
其實國會改革的內容已經逐漸明朗,所以他
們把矛頭轉向這兩個草案,看能不能隔山打
牛
很簡單啊 現場表決要不要審這兩個案子就
好啦
當天不就通過要討論國會三法而已
老柯一直想擋一直是國會三法沒錯啊
花東條例是煙霧彈 給傅面子而已
而且不懂綠粉為什麼會認為民進黨反對花
東特別條例?立院主動編兩兆要給你行政
機關花你真以為民進黨會反對?前瞻和防
疫就吃到流油這個真有這麼多錢你以為民
進黨會反對喔?
它就講個死忠的聽 那種腦迴路還期待啥..
推
反正瞎雞巴講40%照樣吹捧
嘿嘿
5/17+5/21是一次會議一堆人沒搞懂
第11屆第1會期第14次會議
然後花東有兩項排入議程 不會找的加油
1900才印完拿到文件,表決在拿到之前!
黑箱就黑箱服貿條例放上網至少90天吧
爆
首Po苗博雅講的超級仔細,幾乎沒有遺漏的部分 而且他拿黃國昌的影片逐段逐段回應黃國昌 的說法,我只大概po出幾點,其他的有興趣 的可以自己去看1X
每次看到苗博雅 我就只有一件事情要問它 請問你為何支持廢死? 請問廢死對台灣有什麼好處? 請問廢死如何平復受害者家屬的傷痛?X
人民被叫去立法院問到底是有什麼問題?又不是被叫去監獄問 是去最大的民意機關接受詢問是有什麼問題? 如果連這個都不接受,那人民也不想服兵役阿,也不想繳稅阿 這什麼假議題阿,黃國昌根本不需要跟這種假議題聞雞起舞 笑死,居然在擋這種也是擋假的,說穿了就是拿人民當擋箭牌,想要整組反對的2
很明顯就是威權獨裁思想 我(藍白跟中共)是主、你(人民)是奴 所以我可以毫無理由侵害你的權益 人民憑啥要承擔被立委叫去問話的義務? 而且還一定要誠實說出立委要的答案X
論述這麼清楚 有條有理 想必一定選上立委了吧 喔對了對了 我是網軍小嘍囉 請問薪水哪裡領?4
到底再功三小 一開始就說要等新任交通部長上任後再討論 為什麼這叫做單方面馬後炮 你說沒有抗爭當天就通過 這不就是在講一個不存在的事情嗎4
倒果為因欸 早就講過要等新交通部長 你現在才馬後炮是取悅智障屎忠仔吧? 就算真如你所說好了 怎麼不在花東交通法時才開始鬧事?1
好會講啊,那民進黨怎麼還會跳票八年,都不提個比黃國昌好的法案? 所以民進黨很會講,不會做? 也對啦,民進黨立委跟詐騙集團拿錢,都不用追究,詐騙人民的選票也是剛好而已。 ----- Sent from JPTT on my iPhone2
我小草啦,其實我也不知道為什麼要把花東排進去, 雖然可以討論,但是我覺得沒那麼急, 說白了,現在DPP就是怕政府官員不能說謊, 不然以前光靠擺爛跟唬爛就能當官了。 重點不是為什麼前一天才把法案提進去,
爆
Re: [新聞] 太陽花再起?苗博雅嘆藍白墮落:強行闖聽說最近綠粉很熱衷一直洗說兩兆兩兆 我就很好奇那個兩兆錢坑說是哪裡來的 於是去立法院公報查了一下那三個條例準備要院會二讀的法案: 花東快速道路: 環島高鐵: (指的是從宜蘭站延伸至花蓮縣 臺東縣 最後銜接屏東縣六塊厝站)54
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是昨天傅崐萁記者會說柯建銘"行賄" 表示517讓KMT可以處理花東交通建設法案,但是不要表決國會改革案 事實上當天本來就沒有排花東建設案的議程 搞了半天34
Re: [新聞] 民眾黨聲明三點撒謊三次 沈伯洋: 律師團之前政黨協商時,韓國瑜就說花東條例和環島高鐵,國六通花東等三案, 等到新的行政院院長和交通部部長上任再說。國民黨和民眾黨都說好 反而是柯建銘和傅崐萁說 今天改處理花東條例和環島高鐵兩案,不要審理國會改革相關法案。 表決輸了他們也願意,不過傅崐萁說柯建銘之後還要去提釋憲,根本打假球。12
[討論] 笑死,柯建銘的計謀又被看破了今天韓國瑜招開黨團協商, 主要是講環島高鐵和和花東快條例 結果上次協商就說要等新院長和新的交通部長在來說 柯建銘就在鬼扯一堆有的沒有的 然後找了邱議瑩來當打手2
Re: [新聞] 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑!預算要2(因為之前朝野協商已有結論要等新任交通部長上臺後,再行朝野協商, 但議程是早就排好的,所以這個案子還在上面而已,根本不會表決) 然後兩兆是民進黨自己在那邊喊的 要不要平衡報導看一下 國民黨團所提出的「環島高速鐵路建設特別條例草案」、X
Re: [爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包雖然我也很討厭民進黨的做為 但針對文中第9點 看了一下立法院議程 討論事項 七、八8
[問卦] 囤房稅這周又審議,被做掉的機會高嗎?聽說這周立法院又要審囤房稅了 內容如下 財政委員會召委 : 李貴敏時間 : 09:00~17:30地點 : 九樓大禮堂立法院第10屆第4會期 財政委員會第9次全體委員會議 一、繼續審查「房屋稅條例」9案:10
Re: [新聞] 藍白有異見!傅崐萁提花東建設3法案: 先強調一點 黨團協商就是共識決 只要有一個政黨黨團不接受,協商無共識就不會成立 最後就是進到院會表決9
Re: [新聞] 王婉諭戳破黃國昌!深夜喊話小草「關鍵^^^^^^^^^^ : 所以是哪條議事規則說怎樣是程序有問題 : 明明以前一直這樣做 : 怎突然現在才開始討論議事程序? : 噓 wingstar: 綠能你不能,簡單的邏輯 111.71.106.104 05/203
[討論] 拿前瞻來對比現在,是有多無知------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 看到現在有人在帶風向 說民進黨當初在修前瞻如何如何. 前瞻條例 審查過程 念過去 然後其他立委提出異議 也裝作沒聽到嗎
爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院爆
[討論] 多數民意站出來了91
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊71
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?60
[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了42
[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌,太慘了吧49
[討論] 林俊憲:公司註冊在北/竹,台南分不到37
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..38
[討論] 聯合報報導明天起訴11人14
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎33
[討論] 哭啊,跨年只能看柯文哲起訴書31
[討論] 糟了 八卦版有清楚照片28
Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密 請公布起24
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院25
[討論] 國家都要滅亡了還在招待所摸奶?56
[黑特] 淺談大法官投票爭議18
[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算19
[討論] 全台灣都知道辭職信了怎麼民眾黨不知道11
[黑特] 真的不懂提名那個咖到底要做什麼19
[討論] 尚毅夫爆料他朋友捐10萬但沒被約談12
[討論] 中共國台辦高喊「祖國靠得住」X
[討論] 劉靜怡的反應只是證明自己不適任14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎?23
[討論] 習近平:通縮有什麼不好?12
[討論] 奇怪了財劃法過了怎麼藍白反而怪綠沒擋12
Re: [新聞] 翁曉玲脫口「那它收復台灣有什麼不對」48
[討論] 傅崑其好像準備被政治鬥爭,黃國昌完了12
[討論] 小草:阿北的聖誕賀圖23
[討論] 黃捷被陳玉珍相撲推走影片11
[討論] 許提告了