Re: [新聞] 翁曉玲脫口「那它收復台灣有什麼不對」
我建議除了台派、統派、中華民國派之外
應該再劃分一個以翁曉玲為首的憲法派
特色就是不正視現況事實、國際觀活在40、50年代，
抱著明知不合時宜的憲法又不修憲，整天只會當憲法警察抓別人口語用語，
乍看之下跟摳字眼的槓精有87%像。
我倒是很想問翁曉玲，依照她這篇所主張的(我看過原影片了)說法
要怎麼面對國民黨長久以來要人民接受的蘇起版九二共識
蘇起版九二共識的「中國」是哪國？
又2019年習近平《告台灣同胞書》裡面的：
『海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一』的『九二共識』
旨在統一的九二共識，你們國民黨到底當時代表中華民國跟"中華人民共和國"
答應了什麼？這裡的中國又是什麼？
20多年了連這個都交待不清楚，整天當槓精！
: 」，這下讓翁更不滿意的說「怎麼叫基本簡稱，我們中華民國的簡稱不也叫中國嗎？」潘: 孟安答「像美利堅共和國大家通稱美國嘛！不會講美利堅共和國」這時翁曉玲又問「中華: 民國簡稱能不能叫中國？」潘孟安強調「這個人的認知啦，那我沒有辦法接受！」
: 翁曉玲說自己認為中華民國的簡稱可以叫做中國，中國本來就是一個文化上、歷史上血緣: 上面的一個概念，不等於是中華人民共和國，更指責「現在中華民國總統，包含祕書長錯: 誤的理解」，潘孟安回應「中華人民共和國也不等於中華民國啊！」
: 翁曉玲這時有點急又有點結巴的說「中華人民..中華..『中國就等於是中華人民共和國這: 是很奇怪的說法』，更何況我們現在承認中華人民共和國是國家嗎？是敵國嗎？」潘孟安: 強調「中華人民共和國本來就是一個國家啊！」
: 翁曉玲還問「去看看中華人民共和國的主權有沒有涵蓋台灣地區？」潘孟安回答「那是它: 們片面認定，台灣中華民國的主權跟行政治權的轄區都很清楚」這時翁又不干示弱地說「: 這就是你們現在的矛盾，如果你們承認中華人民共和國的主權範圍是涵蓋台灣地區的話，: 那它收復台灣有什麼不對！」讓潘孟安強硬的說「這我完全沒辦法接受！」
--
沒有要92了阿
更新一下好嗎
又沒有要92了 問馬英九他答應了沒
馬英九認同王金平的說法阿
笑死 執政的時候一直宣揚要人民接受
失勢了定義權被阿共搶走之後又說沒有
跟柯文哲有99%像
喔鬼轉王金平那套喔 那翁上人你解決一下
翁上人這套跟王金平無法共存
翁上人這套跟任何人、事 都無法兼容
國民黨的大記憶消除術真好用
王金平是避談主權只談治權
要修憲，朝野政黨都能修，比起死抱中華民
國的KMT，想建立臺灣國的DPP不是更應該提
修憲案嗎？
翁上人還在糾結主權 看誰要吞
翁的憲法觀也是很怪異，確定是憲法派嗎?
憲法派裡面的摳字眼分枝
我知道阿 但柯拿米居然覺得能並存
憲法派政黑還蠻多的，也是一直槓，槓
到最後就喊DPP不敢台獨（茶
喔是嗎
DPP還需要中華民國的招牌，也是事實呀。
dpp也很喜歡喊藍白毀憲亂政
那換我問了，這是哪個憲？
你們要不要講看看
正視事實，事實就是憲法修不了 在這個大框架之下怎麼去遊走運作 中華民國簡稱中國又可以簡稱台灣，這是其中一個方式 但是翁上人這種整天只摳字眼，沒有任何具體作為的有什麼意義 要是翁上人主張出兵收復失土我就支持，恢復我大中華秋海棠
藍白毀憲亂政 已經被憲法法庭認證了
關DPP喊什麼事?
你們畜生狗党毀憲亂政是事實
不是任何人喊得算
來補充完整點，由DPP黨團總召認證聽話的
大法官們組成的憲法法庭認定藍白毀憲亂政
。
哪個憲啊
中華民國憲法阿 怎麼了？ 要不要從1+1開始回答你
ROC憲阿 你覺得沒人敢講嗎
你解決翁上人跟王金平說法的扞格了沒
藍狗就他媽全家狗幹出來的狗畜牲
五點了 去接孩子 科神你要討論就回一篇抄送我信箱 屑屑
謝謝你印証dpp只會摳字眼，跟翁一樣
還特別開一篇打自己的臉
阿？你這樣就精神勝利了？ 不過也對啦，這個議題你不好發揮，因為你是
投降派的不關你事
原來憲法不是事實…真是大開眼界
要說精神勝利，怎麼比得上學長？
笑死
照憲法我國還包含現在的蒙古國
還有唐努烏梁海，現俄羅斯的圖瓦共和
國部分區域
啥？沒有要92了？馬英九有退黨嗎
92共識 翁上人憲法 跟王金平講法
哪裡摳字眼了 講不過開始跳針
ROC憲法脫離事實是新聞嗎 CenaC時空旅行?
真的有夠好玩，國民黨真的要好好的留
著翁上人啊 ！！！
朱保護不知道有沒有被叫去AIT罰站
所以翁上人什麼時候要反攻大陸？
大前提就是台灣大陸都是中國領土
中華民國憲法當然是中華民國是中國唯一合
法政府
問題是現在國際上不承認他擁有台灣呀，
中華民國憲法講歸講，領土沒被國際承認
這就很莫名其妙，台灣是日本放棄統治權
並不代表繼承台灣的統治權是中華人民共
合國，而且嚴格來說台灣是美軍戰爭拿下
的，中國抗日僅在中國戰場，你要不要先
問中華人民共和國憑甚麼從美軍占領地繼
承統治權，沒辦理土地權交割就是侵占。
所以翁老師說的對啊，那你承認prc幹嘛？
中國這詞就大清把台灣納入版圖後，台灣是
中國的
爆
[問卦] 三立在辯論會是在問什麼?開放五家媒體提問， 其他家媒體的題目，三個候選人都相同； 只有三立針對不同人有不同的題目。 問侯友宜： 大家好，我是三立電視的呂惠敏。![[問卦] 三立在辯論會是在問什麼?](https://i.ytimg.com/vi/FpF-bEcMCYE/maxresdefault.jpg "[問卦] 三立在辯論會是在問什麼?")
3
Re: [新聞] 為何拒絕九二共識？賴清德：接受之後國家事實啊，九二共識就是一中兩府 一中兩府就會導致中華民國變成政府，而不是國家 中國才是國家 各自表述只是對內騙台灣人的，說中華民國是國家，台灣人才能接受 中共根本就不承認有各自表述，因為各自表述就是兩國論![Re: [新聞] 為何拒絕九二共識？賴清德：接受之後國家](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "Re: [新聞] 為何拒絕九二共識？賴清德：接受之後國家")
16
[討論] 賴清德說憲法裡沒有九二共識賴清德說中華民國裡面沒有九二共識，這點我倒是很認同。 依中華民國憲法規定「兩岸同屬中華民國」。而不是兩岸同屬「一個中國」。 中華民國憲法裡根本沒有提到「中國」這個詞。 所以不能把「中華民國」偷換概念成「中國」。 依中華民國憲法兩岸沒有「各表」的空間，只能「同表中華民國」。8
[討論] 支持九二共識的人，之後兩岸關係怎麼辦？請問支持九二共識的人，支持九二共識，反台獨後，兩岸關係到底怎麼辦？ 憲法明明規定「兩岸同屬中華民國」。 九二共識卻只敢說模模糊糊的「兩岸同屬一個中國」。 我覺得支持「九二共識」的人都幾乎沒有強調「九二共識」後兩岸關係到底怎麼辦？ -----![[討論] 支持九二共識的人，之後兩岸關係怎麼辦？](https://i.imgur.com/catgOZ8b.jpg "[討論] 支持九二共識的人，之後兩岸關係怎麼辦？")
5
[討論] 中華民國法律體現九二共識先提一下九二共識的核心 海峽兩岸均堅持同屬一個中國，共同努力謀求國家統一 就之前的陸配事件可以知道 中華民國法律上把兩岸都當成中華民國 這個不就是九二共識體現6
[轉錄] 陳嘉宏專欄：沒有「憲法九二」這種東西1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 陳嘉宏專欄：沒有「憲法九二」這種東西](https://www.upmedia.mg/upload/article/202307041654349261.jpg "[轉錄] 陳嘉宏專欄：沒有「憲法九二」這種東西")
3
Re: [新聞] 獨／侯友宜首度表態！支持合乎中華民國的九二共識是中國國民黨跟中國共產黨的共識 那中國共產黨說的九二共識是什麼？ 習進平表示：70年來，推動兩岸雙方在一個中國原則基礎上達成「海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一的「九二共識」，而「和平統一、一國兩制」是實現國家統一的最佳方式。 如果侯友宜說的九二共識不被中共認可，那侯友宜的九二共識就沒鳥用 而要讓中共認可的九二共識就是「兩岸同屬一中，和平統一，一國兩制」![Re: [新聞] 獨／侯友宜首度表態！支持合乎中華民國的](https://i.imgur.com/PzwFOUcb.jpg "Re: [新聞] 獨／侯友宜首度表態！支持合乎中華民國的")
X
Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識有讀過憲法或是稍微了解憲法的就會知道 國民黨一直以來提九二共識的內容都沒變 而是他媽一堆智障搞不懂九二共識和中華民國憲法 九二共識：雙方只在「兩岸事務性商談應與政治性議題無關，在事務性協商中可以不涉及 一個中國的政治意涵。」達成同義1
[討論] 猴子中華民國憲法下的九二共識？跟習嗎？中華民國憲法下的九二共識，什麼叫共識？ 誰跟你這隻猴子共識？九二共識就是沒共識 九二共識就是你國民黨自己認為的不敢統一 習近平已說不承認九二共識不承認一國兩制 習就是要統一，你國民黨把人民當白痴嗎？1
Re: [討論] 黃介正：92年報紙當時的共識就是一中各表感覺黃介正的論述有小漏洞 如果有中華民國憲法而且也認同中華民國憲法的話 那麼是不是不承認中華人民共和國存在？ 大陸地區現在還是中華民國的領土 只是被中國共產黨霸佔而已？（乞丐趕廟公?）
![Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/096889726cf7fe0f5b40bf0d7df00419 "Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識")
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車![[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車](https://i.imgur.com/diERM8bb.jpeg "[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車")
7
[討論] 國民黨真的想過財劃法？9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表![[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/471747155_1280478649828582_5587455352782000287_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi40MDB4MjY5LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_ohc=MOT2OKGJR_MQ7kNvgE_nNkh&_nc_gid=ad76d0c2c3fc4a03b97655a79a42a77d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDU4NTUyNzE4OTg0NzYzMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCN1BcOXUhsRIMrd1bZaE9_5inrXMIp81ciY7JnOjZHig&oe=67721BB7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表")
8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁![Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/VUW57hdb.jpeg "Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論![[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論](https://img.youtube.com/vi/Z26jl1EnEr4/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論")
15
[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？![[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/24/4902764_1_1.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？")
14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡？32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧2
[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面![[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面](https://i.imgur.com/32SAPwZb.gif "[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面")
10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎12
[討論] 沈伯洋：時間差遊戲![[討論] 沈伯洋：時間差遊戲](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=cBnhoJWYHDwQ7kNvgHht9p9&_nc_gid=0c22d2a9e3dd4294b2201dd7aaa48722&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDEtXm27LB_9EiIzWg9YWD4AKkafexhG_nJHqjKU2_VAw&oe=6771F34D&_nc_sid=10d13b "[討論] 沈伯洋：時間差遊戲")
3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？![[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？")
3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?![Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?](https://i.imgur.com/IxYn3vbb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?")
9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋![[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋](https://i.imgur.com/LUn3vDub.jpeg "[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋")
4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了12
[討論] 連政黑都沒有青鳥了，青鳥去哪了6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁1
[討論] 總統提名人選被執政黨團否決，並不矛盾2
Re: [討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![Re: [討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://i.imgur.com/RNCzprrb.jpeg "Re: [討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
![[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？](https://i.imgur.com/KwQjjhvb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？")
![[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？](https://i.imgur.com/kzqYx5hb.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？")
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")
![Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/IfZpNBSb.jpeg118.168.201.222 "Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")
![[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/xwbn5Mhb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")