Re: [新聞] 為何拒絕九二共識?賴清德:接受之後國家
事實啊,九二共識就是一中兩府
一中兩府就會導致中華民國變成政府,而不是國家
中國才是國家
各自表述只是對內騙台灣人的,說中華民國是國家,台灣人才能接受
中共根本就不承認有各自表述,因為各自表述就是兩國論
所以接受九二共識,中華民國就不是國家,中國才是國家
--
你在供三小 中國就是中華民國
我是不知道台獨建國怎麼會變中華民國 然後
又變一國兩府
現在賴就不是一國兩府,因為他不接受九二共識 賴是中華民國代表台灣,而不是代表中國
這篇造謠了,九二共識只有一中
中華民國跟中華人民共和國在1971年之前,都是認為中國在內戰中 也就是一中兩府 2758也是說ROC的中國代表權被PRC取代,這個就是一中兩府的概念 ROC的漢賊不兩立也是一中兩府的邏輯 但後來國民黨發現在這樣下去,ROC會變成「賊」 所以就開始隱藏他們的一中兩府的論點,而強調中華民國是國家 但92會談能舉辦,也是因為PRC堅持的是一中兩府,PRC也要ROC認同一中兩府
都隨便自己講
中華民國的中國就是中華民國
又沒差
民進黨連國歌都不唱,在那邊騙什麼中華
92共識是對面堅持他們的 我方堅持我們的
92共識就是一個中國,但背後一個邏輯是一個中國兩個政府 沒有共識的是各自表述 你去問國民黨哪個人敢不承認一個中國
民國
要把中國當其他國家 請把陸委會裁撤 事
雙方都沒共識 而這個沒共識卻成為雙方的
務歸外交部
唯一共識
接受了要怎靠軍購撈錢?倒是說說阿
共識是兩岸一中
你講的 中華民國的中國就是中華民國、兩岸一中 就是一中兩府 只是你沒發現罷了
九二共識只有一個中國 沒有各表和兩府
兩府的確兩邊嘴巴都不承認 但九二共識要能達成,重點就是兩府 九二共識如果成立,一開始也是先從一國兩府開始,到最後台灣變成中國國內
中國就是中華民國 不爽的話請修憲
憲法沒屁用 事實就是國際上沒幾個國家承認中華民國是中國
中華民國總統不認中華民國是代表中國的
國家 那請滾下臺
各表跟兩府就是談九二共識的起因
各表是九二會談後國民黨的發明,你倒因為果啊
又造謠,中共那個是非法政權
兩岸一中 擱置爭議
實際上整個國際社會也是一中各表
要把PRC跟ROC同時並放那叫兩個中國
你一直站在PRC立場 你是不是中共同路人
笑死,國際上的一中政策遠早於1992年發明的各自表述 一中政策是不承認ROC,認為ROC1949年滅亡,認為TAIWAN是政治實體 中共立場不認為台灣是政治實體
不喜歡九二共識沒關係但不要亂掰
https://money.udn.com/money/story/7307/7890092
馬習二會 馬英九以「各表一中」詮釋九二共識 各表一中意思就是一中兩府
供三小,自降格調
國民黨就是在自降格調沒錯啊
事實是 當時兩岸必須往來 因為國際供應鏈
的緣故
從來就沒有九二共識 根本沒達成共識過
國共一直以來都有共識,就是台灣屬於中國,一中兩府 就是有這兩個共識,他們才能舉辦九二會談 沒有共識的是各自表述
中華冥國 =/= 中華人民共和國 = 中國
對中共而言 他們比較大 當然不承認ROC
對我們而言 我們比較小 但退無可退
這算是繞口令 還是 自欺欺人 XD
一中的共識下,可以互相稱對方非法政權
你沒發現你講的這個論點,就是一中兩府嗎??
20年前講台灣獨立建國 講的好像很簡單
現在講兩國 又講的好像很簡單
事實是一個中國是中華民國 是我們國家退無
可退的底線
也是賴以倖存的底線
錯了,中華民國是台灣才是我國生存的原因 因為中華民國是中國的話,那就是內戰,那麼美國沒有藉口插手 也就沒有一中政策,一中政策是「認知」PRC宣稱台灣屬於中國 所以一中政策下,歐美日軍艦才會跑來台灣海峽巡航 中華民國派真的別幻想是靠中華民國是中國 事實是其他國家是認為中華民國是台灣
講兩國 就是底線阿 不然還能怎麼搞
九二共識就是一個中國,當然不能接受
一樓不是最愛有一說一了?還活在1950年
你憲法就是一中憲法
沒屁用,其他國家就是認為我國是台灣
改成 黑熊民主共和國嗎 XD 有人沒膽做
美利堅合眾國政府承認中國的立場,
即只有一個中國 台灣是中國的一部分
中美建交公報哪裡說台灣是政治實體?
不認爲台灣是政治實體的話 那就不能承認中華民國發的護照 只能承認PRC發的護照
九二共識現在就是紅統共識,你跟14億中國
人說現在的中國是中華民國,會被他們笑智
障活在幻想。
中華冥國 在 中國 已經滅亡了啦
在阿共眼裏不管如何都不會是國家,就如綠
淫組織一直在騙票的論述,說穿了跟各自表
述骨子裏幾乎相同...差別只是九二共識說
法,阿共能接受。
能接受的原因當然是因為中華民國不是國家了啊
投降派才會支持九二共識
而台灣自記載以來從不曾是一個國家過...
反正打來就是投降,民進黨別再騙
台灣現在還只是地名 不是國家 正視現實
都執政多久了 能改能搞早改了 就是騙
我國憲法訂的東西為什麼要其他國家認
同?
被趕出聯合國、邦交國剩幾個,就是堅持憲法的下場
支八仔都撥接喔 都什麼年代了還提九二共
不要忘記九二共識的背景:當時中國
識 早就變歷史灰燼
剛推行改革開放,需要吸收台灣的資
金和技術。因此所謂的92共識,其實
只是暫時擱置主權爭議:兩岸暫時別
談主權,先一起發大財再說。
所以九二共識唯一的共識,就只是主
權模糊化,不對兩岸的主權做明確定
你自己以為 PRC從頭到尾都是堅持他們的立場 所以他們從來沒有承認過各自表述
說中華民國1949滅亡 你就是中共同路人
啊
其他國家都是這麼認為,呵呵
義。現在中國富強後,已不再需要台
灣的資金和技術,當然有底氣開始追
究當初被暫時擱置的主權爭議。
因此現在兩岸各自堅持不同版本的九
二共識,其實都沒錯,當初本來就沒
有在主權定義上達成共識。既然當初
的主權糾紛被模糊化,當然後人要怎
麼解釋都行。
事實就是,各自表述就是會談後國民黨的發明 別在自慰了
還有內戰 各國一樣會插手 要不要而已
不要再講內戰不能插手那種騙小孩的笑話
蔣介石在1950年說:中華民國在去年
就算一中政策 兩岸戰爭也只會是內戰
一中政策國家就是認為台灣不屬於中國
就滅亡了。看來蔣也是中共同路人。
好了啦Republic of China
他們就跟中共建交了啊 你這麼愛中共怎
不滾過去
政治就是談模糊地帶,要把話講的那麼
白,坦白說沒有一邊能接受,民進黨為
了選票升高這個局勢,用話術是沒辦法
讓大家接受的,
沒有 一種政策沒說臺灣不屬於中國 你不
要造謠
是認知臺灣是中國一部分
沒有國家說臺灣不屬於中國
這件事之前我就打臉你好幾次 你還繼續
造謠說謊
如果認為台灣屬於中國 那就承認就好,而不是認知中國宣稱台灣屬於中國
好了啦綠腦仔
各國沒把兩岸當兩國過 兩岸戰爭就是內
戰
我只想知道清德宗是什麼主張阿
你要推翻這點必須找出同時跟兩岸政府建
交的國家
中共不接受雙重建交 不是因為台灣屬於中國才不雙重建交
一樓你去問問全世界其他國家的人,你
覺得他們會和你說,中國是中華民國,
還是中華人民共和國?
邦交國的中國是中華民國
不用其他國家建交的證據啦,你中華
民國台灣面對中國怎麼不用外交部要
用陸委會,民進党進入12年執政啥時
要裁掉陸委會這個自降國格的可恥單
位
中共說改這些就要開戰
無聊自爽
推
所以你是說各國怕中共不承認臺灣是國家
?那也沒辦法 兩岸就不被各國當兩國
如果不屬於為何要認知
當然是不屬於才要用認知
憲法就是一中兩區呀,賴清德不肯面對
又在騙自己了,所以賴清德後,中華民國在
國際上變成國家?不管是92共識還是祖國論
,結果都是一樣,對內都是凝聚我們是中華
民國,對國際什麼也沒改變,就是自爽而已
國際認為我國是名為台灣的政治實體
還有我還沒看過一中政策有明寫臺灣不屬
於中國 所以以後請不要再造謠了
說一中政策認為台灣屬於中國才是造謠
連「各自表述」這個中文都不懂 可憐
可憐的是,不知道各自表述不是共識
「國際認為我國是名為台灣的政治實體」
? 那賴清德趕快把認為我國是名為中華
民國的友邦給通通斷交,有種趕快斷光光
事實就是這樣啊??呵呵
一樓不用演啦,輸入法還想騙人
連免簽都不是用台灣去簽,真的又夠
可憐的自爽認知
所以那些一中政策國家的海關上面是寫什麼??台灣
國際上用地名在稱呼你,你自以為人家在
對你最聰明~自創名詞解釋定義真是好
一中兩府又不是我發明的,呵呵 馬英九跟洪秀柱都相信一中兩府
稱呼國名,還爽歪歪,可憐至極。有種先
世界各國有一堆國家的國名原本就是地名 china原本也是地名喔
棒棒
改憲法啦 不然就是毀憲亂政
遵守這個憲法就導致中華民國不被全世界承認是中國、也不承認是國家 那麼你覺得這個憲法有沒有問題??
接受一中真的很白痴,統治中國的是
共產黨不是我們,接受一中等同承認
上下關係
我看有很多都是清楚啦,只是他們要騙台灣人相信各自表述
當然藍白愛當台灣省我也很清楚
總統府發言都說啥 兩岸 和平? 這麼愛堅
持兩國論,建議發言最好都改成兩國啦,不
要在那邊搞模糊。 順便問一下之前民進黨
選舉公報上面的 維持現狀? 維持啥現狀?
現狀就是台灣不屬中國
挑釁的現狀喔 這麼愛國 你可以先從先監
督總統府用詞開始喔 你不覺得兩岸聽起來
很卑微嗎,我們是國家耶
就像上面很多人說的,憲法 所以我就說,九二共識就是一中兩府,憲法也是一中兩府 也就是馬英九說的「憲法一中」 中國也說要台灣這邊遵守台灣這邊所謂的「憲法」 就是因為憲法就是一中兩府 所以如果要符合憲法說法,那麼中華民國就不是國家,而是政府
騙著台獨的選票 選上後突然就變成憲法的
守護者了?
對呀 我們是中國的祖國( ・ω・`)
賴講的是,中華民國是中華人民共和國75歲以上的人民的祖國 結果一堆人在那邊去頭去尾,笑死
喔 好喔 我建議先改成兩國 兩岸聽起來很
卑微耶
兩國論國民黨會跳出來反對喔
誰執政? 誰現在待在總統府? 笑死
說三小 現在只是嘴巴沒九二共識但現
實也是各自表述
現實是 國際上中華民國早就被當作台灣了,台灣大多數人也自認台灣人而不是中國人 就只有一小部分台灣人在那邊表述說中華民國是中國,台灣人是中國人 各自表述只是給國民黨的信徒一個信心罷了
說的沒錯,就是一堆人死不認帳,現
況就是兩國論
你就慢慢護吧 維持現狀喔( ・ω・`)
現在一直跳針在護憲法是各自表述派的 我只是講個實話,就一堆人在那邊護航
好了啦 兩岸和平
愛戳又怕就閉嘴
呵呵,你被戳到啦
我就看總統會不會再出來說話( ・ω・`)
他的邏輯很清楚,就是兩國論 連國民黨也都看的出來就是兩國論,但他們也不敢直接罵出來 因為一中各表就是騙台灣人說是兩國,只是各自表述是唯一中國 如果他們明顯反對兩國,那麼就是自打臉 只有馬英九在那邊跳出來反對,說要回到九二共識 那麼,馬英九的一國兩府跟國民黨一中各表,哪個才是九二共識??
當然寫中國台灣阿 不信你問問鄭運鵬
呵呵,你就繼續自慰吧,一中政策國家的海關明明就寫台灣,你能看成中國台灣 連那些小粉紅看到都是對於這些國家的海關寫台灣而生氣,你連那些小粉紅都不如
修憲又不敢 說那麼多也沒用
不敢啊,中國會打來你要上去打??
嘴要兩國論做的事情卻孬成這樣,整天模糊
處理,畢竟有進步,看來有人覺得這樣就可
以了,但對部分選民而言可是不夠的
明顯有夠孬,不是很愛跟自家選民說抗中保
高能兒
台,看來還是會怕,也是啦 大家都不喜歡
打仗,維持現狀,但講清楚會會怕不想打仗
的話票會不見 對吧?
改憲法在美國定義來說就是主動挑釁,那麼就有可能得不到美國的幫助 只有中國主動入侵台灣,台灣才有名份可以反擊 所謂抗中保台,不是傻傻直接挑釁,而是要聯合所有力量 其實你自己也懂,只是想要用這點嘴贏 只是你遇到的不是一般的人,我可是沒有立場的人,我是支持事實 你能嘴贏一般立場先決的人,但對我來說沒有效果
好啦去跟台獨份子講啦
棒
不知樓主說了那麼多有沒發現...不是受制
美就是掣肘阿共?也就是說台灣根本上無法
自決...所以何必一直跟阿共嘴秋,可以偏
安一隅,先圖自強,再謀突破不好嗎?
有屁用??你就是小國,怎麼會以為靠自己就可以偏安一隅?? 只有美國站在台灣背後才能偏安一隅 然後能突破啥??除非有外星人幫忙
※ 編輯: krousxchen (36.235.7.214 臺灣), 10/24/2024 13:52:03看來樓主看到不懂意思,你可以靠美國沒問
題...但沒必要給阿共嘴秋...這樣說有懂沒
?
7
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」馬總統真的是完全的貫徹「九二共識一中各表」精神 不會因為人在大陸就不敢講中華民國憲法上的兩岸關係定義 看到有白癡在那邊說馬總統講的就是姓李的姓蔡的領導人提出的兩國論啊、特殊國與國關 係。 只能說笑死,都沒在看資料的喔10
Re: [新聞] 翁曉玲:我們就是中國人 有何不對九二共識 世界上只有一個中國,台灣屬於中國的一部份,中國由誰代表兩岸各自表述 如果我理解的沒錯的話,既然藍營支持者大都支持九二共識, 那就表示中國人的含義不是文化或種族上的,而是國家認同上的 為什麼不能勇敢說出來中共是偽政府,中華民國才是正統中國?5
[討論] 九二共識與中華民國憲法背道而馳蘇起以前將「九二共識」的內涵定義為「一個中國,各自表述」 再此,先不討論「各自表述」本身就跟「共識」的概念呈現二律背反關係這種荒謬的邏輯語 意錯誤,還有可能根本沒這種東西的前提 簡單來說,如果要堅持「中華民國」與「中華民國憲法」的話,那根本就不會有「九二共識 」這個奇怪的概念存在的空間吧?因為憲法就是只有「中華民國」這個國家,根本沒有「中- 不對,這頂多是華獨。 你沒理解什麼叫九二共識,所謂九二共識的核心就是「一個中國、各自表述」。 也就是世界上只有一個中國,至於這個中國由誰代表,叫什麼名字,兩岸各說各話。 你說自己叫中華民國,那大陸當然說你錯了,應該是中華人民共和國, 而且中華人民共和國的政權才能代表中國。(各自表述)
4
Re: [新聞] 陸列「台獨分子」點名3人 漏「賴清德」九二共識最少要兩岸同屬一中 一般認為國民黨對國內宣稱的九二共識還有各自表述(對國外就不強調了) 也就是表述兩岸同屬一中的中是中華民國 我橫豎怎麼看都看不出來 台灣是自主獨立的國家 國名叫中華民國3
[創作] 九二共識違反了中華民國的憲法國民黨所說的九二共識說是 一個中國 各自表述 這是在欺騙台灣民眾 根本沒有各自表述 只有一個中國 而且這個中國還是中共宣稱的中華人民共和國 而按中華民國的憲法 只有一個中國 叫中華民國3
Re: [問卦] 中華民國派算台獨嗎?廣義台獨包括了: 華獨(支持中華民國獨立) 台獨(以台灣為民建立新的國家) 兩者都違反了所謂的一中架構 所以依照對岸反國家分裂法3
[討論] 台獨跟九二共識是不是都被重新定義了?過去民進黨的主張,是正名制憲。主張台灣獨立。 現在看起來,中華民國(台灣)就是台獨了。要保護台灣2350萬人的獨立自主的權利,不 被中華人民共和國強制改變民主自由的現狀。 九二共識,原本是兩岸對於一個中國的定義主張不同,沒有辦法接受各自的主張。為了因 應國家統一前之需要,雙方各自表述自己對於一中的解釋,不寫文件,僅以口頭表述。
爆
Re: [新聞] 劉靜怡被綠封殺 基進議員諷「要乖要聽話99
Re: [新聞] 被爆財劃法投票缺席 許智傑告黃國昌!女24
[問卦] 統神:廖裁判出來面對!全面進攻!24
[問卦] 很多人不知道 石二鍋是溯源餐廳 = = ?20
[問卦] 台灣政府為何要鼓勵台女嫁越男移工?20
[問卦] 為什麼女人的社交能力普遍比男生好?20
Re: [問卦] 為啥風向偏向newjeans18
[問卦] 青鳥飛走了?!23
[問卦] 黃鑰師是誰==?8
[問卦] 蹦闆還想打?51
Re: [新聞] 快訊/傳上午開偵結記者會起訴柯文哲 北檢否認21
[問卦] 小農鮮奶賣的比大廠貴 誰在買的11
Re: [問卦] 統神:廖裁判出來面對!全面進攻!20
[問卦] 明年台灣飯店業績會崩一波嗎?26
[問卦] 麥當勞強姦犯Mark Li背景很硬嗎?10
[問卦] 只有我覺得麥當勞案 很扯嗎?13
[問卦] 強姦性侵這麼多 為何只追殺麥當勞?29
[問卦] 提倡環保!國旅飯店恐不提供瓶裝水11
Re: [新聞] 曾國城道歉了!主持《一字千金》挨轟低俗31
[問卦] 姓池要取啥名字好呢18
Re: [新聞] 被爆財劃法投票缺席 許智傑告黃國昌!女兒哽咽:今天11
[問卦] 上班不一起訂飲料會不會很不合群?9
[問卦] 有人比我更懂鋼杯嗎?10
[問卦] 要把四脚滑輪床升高三公分最簡單的方法9
[問卦] 台灣現在最適合全力發展哪個縣市?13
[問卦] 阿貝是不是很有料7
[問卦] 亞洲第一個滅亡的國家會是誰8
[問卦] 成都vs重慶 哪裡比較繁榮?33
[問卦] threads已有人去麥當勞舉牌抗議7
[問卦] 工作到70歲,存3000萬夠了嗎?