Re: [討論] 黃介正:92年報紙當時的共識就是一中各表
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20240102000351-260118
: 黃介正認為,蔡英文的邏輯有問題,如果沒有中華民國憲法,怎麼會有「九二共識」?九: 二共識是一個「創造性的糊模」,雙方擱置爭議,對「一個中國」的涵義各自表達。
感覺黃介正的論述有小漏洞
如果有中華民國憲法而且也認同中華民國憲法的話
那麼是不是不承認中華人民共和國存在?
大陸地區現在還是中華民國的領土
只是被中國共產黨霸佔而已?(乞丐趕廟公?)
: 他說,1992年我們與對岸談時,所堅持的「一個中國」涵義,與大陸不一樣,大家去看當: 年報紙,當時的共識就是「一中各表」,至於「九二共識」這個名詞是2000年才出現,憑: 什麼可各表,就是因為我們有憲法。
: 黃介正批評蔡賴,把「九二共識」解釋權交給了北京,「這不是喪權辱國嗎?」蔡英文說: 與九二共識連結才是風險,這是在做切割,故意把「九二共識」解釋為「一國兩制」,但: 其實「九二共識」是「一中各表」,我們所說的一中是中華民國,「九二共識」是中華民: 國憲法下的「九二共識」,不可能跟大陸有任何協議是背離憲法。
蔡賴好像沒有把九二共識的解釋權給北京
而是根本不承認九二共識的存在
他們只有承認九二那個時候有過 "對談"
如果黃說是中華民國憲法下的九二共識的話
那麼就不是國與國的對談了
而是黨跟黨的對談,而且這個黨不是代表國家
這樣國民黨自己開心也可以去跟共產黨談
但是國民黨並不能代表中華民國
: 黃介正不要臉耶
: 說報禁才剛解禁4年後的1992年的台灣報紙寫跟92年兩岸會談的共識是一中各表
: 要一刀斃命拿中國有92共識台灣是一中各表的報紙或國務院國台辦統戰部的網頁紀錄出來
感覺現在國民黨就是認為
"你講你的,干我屁事" => 有共識
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
就算有92共識 依習的尿性吞了也不意外 你
藍白要不要去跟習談個24共識再來說
大概很難吧?
重點是現在習大大不跟你模糊了
如果習大大還繼續模糊的話 感覺在中國裡面支持他的聲音會越來越少
中華民國憲法不可以承認對方代表中國啊
不是不承認對方代表中國 而是不承認對方是一個國家
※ 編輯: GYda (223.137.94.153 臺灣), 01/02/2024 15:45:29一中各表根本就違憲
1992年陸委會主委馬英九說辜汪會談
沒有共識
沒有共識的共識,算是共識嗎?
藍粉一直說憲法是一中憲法 啊哪來能各表啊?
中華民國憲法根本不是一中各表 而是不承認中華人民共和國存在的事實 而且共產黨還佔領了中華民國的土地,不給中華民國管 變成了一國兩制(一個中華民國兩個制度)
辜汪會談一路談到1998年 最後更是在
北京召開會議
埋著頭幹就對了,你管對岸說什麼,到
底誰是老大
不管對方的話,這樣不算是共識吧?
對方對於中華民國憲法叫做陸獨政權 俗稱大陸
當時辜振甫突擊江澤民 要他承認中
華民國 江澤民語塞扯他做過中國國
民黨員
蘇起也承認是他自己捏造的
但是國民黨的人擁抱的很開心 擁抱這個蘇起胡扯出來的九二共識
※ 編輯: GYda (223.137.94.153 臺灣), 01/02/2024 15:52:23老共要一中,藍的要各表,綠的什麼都不要
,白的還在想。
16
Re: [新聞] 中國統戰部門︰九二共識 下屆國民黨主席必答題很多人在那邊爭九二共識有沒有共識都不是重點 九二共識是「國共共識」,內容的重點是「台灣屬於中國的一部分」 也就是因為國共有這個共識,所以共產黨才會一直堅持有九二共識 國民黨刻意強調中國是中華民國,其實只是障眼法 在大中華主義的論點之下,中國是一個概念,中華民國跟中華人民共和國都同屬中國20
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、和 : 國互不隸屬,被外界認定為是兩國論。 : 前總統馬英九今(12)日評論蔡英文說法時表示,「沒錯!我覺得違憲」,違反台灣人 利 : 益,可能造成兩岸衝突,更令人擔心會影響台灣和美國的互信;國民黨主席朱立倫也批7
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」馬總統真的是完全的貫徹「九二共識一中各表」精神 不會因為人在大陸就不敢講中華民國憲法上的兩岸關係定義 看到有白癡在那邊說馬總統講的就是姓李的姓蔡的領導人提出的兩國論啊、特殊國與國關 係。 只能說笑死,都沒在看資料的喔5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江賴清德這論述上不了中華民國總統選舉的檯面 ㄧ辯就倒 九二共識就是一個中國 憲法拿出來問賴清德 他保證啞口無言 當然5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法! 要符合憲法就沒有「各表」的空間! 依憲法是「兩岸同屬中華民國」! 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號X
Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識有讀過憲法或是稍微了解憲法的就會知道 國民黨一直以來提九二共識的內容都沒變 而是他媽一堆智障搞不懂九二共識和中華民國憲法 九二共識:雙方只在「兩岸事務性商談應與政治性議題無關,在事務性協商中可以不涉及 一個中國的政治意涵。」達成同義3
[創作] 九二共識違反了中華民國的憲法國民黨所說的九二共識說是 一個中國 各自表述 這是在欺騙台灣民眾 根本沒有各自表述 只有一個中國 而且這個中國還是中共宣稱的中華人民共和國 而按中華民國的憲法 只有一個中國 叫中華民國2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽我記得之前有人在說台灣有一群人一直呼應中共政府 從一國兩制這件事上看來確實如此 ECFA 簽定 2010 中共主席 胡錦濤 中華民國總統 馬英九 九二共識 一中各表 :爭議有無一中各表 習近平 2012上台任 總書記 2013 任國家主席1
Re: [討論] 猴子中華民國憲法下的九二共識?跟習嗎?中華民國憲法和九二共識是互斥事件。 依中華民國憲法是「兩岸同屬中華民國」。 也就是「ㄧ中同表。中華民國」 不是「一中各表」 對岸必須放棄「中華人民共和國」
爆
[討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?爆
[討論] 苗博雅threads爆
[討論] 是不是還好有政黑版,社會才能安寧爆
[討論] 笑死,藍綠立委大和解一起沾梅粉吃芭樂92
[討論] 立院外的女生也太多了吧?!88
[討論] 立法院外面這樣人算多嗎?76
[討論] 什麼是反質詢?63
[討論] 欸欸綠粉,521這畫面有50個人嗎?63
[討論] 就法論法,國會改革違憲在哪?97
[討論] 民進黨立委,綁著‘’民主已死‘’的頭巾59
[討論] 立法院現場情況48
[討論] 笑死。柯建銘又被打臉了47
[黑特] 這幾天快被政黑綠粉笑死XDDDDD52
[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨?49
[討論] 喊要協商,然後協商不出席?17
[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥?44
[討論] 沈伯洋:你們過民進黨的條文是黑箱!40
[黑特] 徐巧芯:陳亭妃要告就告國民黨全部立委41
[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....46
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了48
[黑特] 恭喜!通過民進黨的條文了!40
[黑特] 民進黨提案全都通過了,還要吵什麼31
[討論] 苗博雅:張慶忠十年前就錯在不會直播47
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向?26
[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上48
[討論] 笑死 直接被提不處理散會34
[黑特] 三讀但總統不公布不就好了41
[討論] 最新風向是誰贏了?39
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始36
[討論] 為什麼藍白不先從合理法案推