Re: [討論] 陳昭姿:團進團出不是指八人都投同一選項
※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言:
: : 主持人張雅琴問到,是否包含分裂投票?陳昭姿認為,如果這是他們八席立委加上柯主席
: : 的共識,那這也同樣叫作團進團出。
: 這個我看過啊,
: 就早期簽賭,有些人想要包牌,但每個選項都買太貴。
: 所以就朋友來分。
: 簡單來說就是團購包牌啦。
: 最終的包牌,就是把讓整個黨團購包牌。
就是包牌
而且這是很高明的操作
原本我還在想CF要怎麼操作來同時滿足以下三點
1.不變成小藍
2.也不變成小綠
3.維持住CF對這八席的掌控力
若讓這八票自主發揮
則可以不被說是小藍或是小綠
就是完全尊重個人意志
但無法滿足第三點
若下令整團投藍或投綠或不投
雖然體現了CF對不分區立委的掌控力
但會陷入小藍或小綠的困擾
(不投也是小藍的體現,因為等同成全韓)
所以正解就是下令有的投籃有的投綠
可同時滿足這3點
缺點就是CF可能會精神分裂
--
113.請選出正確的選項
A.山道的選擇 柯文哲
B.黑道的選擇 柯文哲
C.豪洨的選擇 柯文哲
D.窩不知道的選擇 柯文哲
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.202.117 (臺灣)
※ PTT 網址
→
朕 以天下蒼生為念
推
CF本身就是投機蝙蝠沒問題的,會精神分裂
→
的是底下幫忙護航的信徒
推
關鍵八席還沒上任就變成笑話,這風
→
騷操作堪比一年敗掉中國的老蔣,
推
1樓的圖真的很有即視感,滿滿的歷史重演
→
,嘆氣
→
民眾黨存在一天,就詐欺一天
25
[討論] 如果你是民眾黨立委,你會投誰當院長?如題,也可以這麼認為 「如果你是柯文哲,你要請民眾黨委員投誰當院長」 到現在我們看到各種選項,如「游江配」「韓蔡配」等等,如果你們是民眾黨立委或柯文哲 ,你們要如何去選擇誰當院長,來破局,才不會被說 小藍小綠 民眾黨選韓的缺點在於:民眾黨選民大部份都是年輕選票,他們不能接受韓當院長,一個政 黨施政方向跟選民對沖是沒好下場的7
[討論] 為什麼"小綠"都生存不下去? 小藍小紅可以小綠 → 時代力量 基進黨 小藍 → 親民黨 小紅 → 柯CF的TMD 新黨 黃捷加入民進黨其實很讓人傷心, 代表時代力量進一步邁向泡沫化 畢竟他是少數時代力量裡面算有知名度的政治人物了,5
Re: [新聞] 白:自提人選、投藍投綠都有可能極白粉就是極白粉 信仰濾鏡開到最大 咳文哲仇恨政治學 瘋狂打藍綠 想要合作自己不來找 還高高在上自以為80席 開考題? 哪個正常人會鳥你 有8席就不能再包牌了4
[討論] 為啥只有小綠被講 沒有小藍?剛剛洗澡時想到的 可能跟最近的熱門話題沒啥關係 就是啊 普遍立場跟民進黨接近的小黨 都會被譏笑為小綠 民進黨的小弟 像是什麼基進 以前的時力 等等1
[討論] 民眾黨現在往死胡同走?一樣不囉嗦 還是這張圖 藍綠都是垃圾 這是阿北最經典的一句話! 現在自稱深綠 又拉台獨陳昭姿入不分區 想吃綠票 造勢場合開始拿國旗 要吃中華民國派的藍票4
[討論] 民眾黨只剩下小藍或小綠 兩種選擇嗎?國昌老師率領8人關鍵少數 放出條件看誰要來談 結果好像沒人鳥他 藍綠自己玩自己的 看你民眾黨要怎麼玩 溫朗東放話說1
[討論] 當小綠或小藍有甚麼不行??民進黨旁邊有小綠 對民進黨不爽的死忠仔 還有遮羞布可以拿來遮一下 真的投不下去可以投小綠 國民黨旁邊有小藍 對國民黨這灘爛泥不爽的 還可以投投小藍 說我不是死忠藍軍 我支持改革 我是理性中壢民眾 遇到大事 大綠小綠可以團結 大藍小藍可以團結- 文 : ,你們要如何去選擇誰當院長,來破局,才不會被說 小藍小綠 : 民眾黨選韓的缺點在於:民眾黨選民大部份都是年輕選票,他們不能接受韓當院長,一 個 : 黨施政方向跟選民對沖是沒好下場的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院