[討論] 為什麼"小綠"都生存不下去? 小藍小紅可以
小綠 → 時代力量 基進黨
小藍 → 親民黨
小紅 → 柯CF的TMD 新黨
黃捷加入民進黨其實很讓人傷心, 代表時代力量進一步邁向泡沫化
畢竟他是少數時代力量裡面算有知名度的政治人物了,
現在剩王婉諭跟邱顯智在硬撐 sad QQ
反觀小藍親民黨雖然也快差不多了, 但總算也稱了幾十年,
而兩個小紅黨則看起來過的挺滋潤的, 也算混得有聲有色,
為什麼小綠這麼快泡沫化? 比小藍小紅都還快?
不過這次大選我政黨票還是要投時代力量, 堅守不渝, 只要王婉瑜還在時力的話,
雖然她不是不分區, 但代表時力精神還在
--
遙望瀑布掛前川 李白和我做核酸
南望王師又一年 陸遊和我做核酸
蔞蒿滿地蘆芽短 蘇軾和我做核酸
無限風光盡被佔 羅隱和我做核酸
月落烏啼霜滿天 張繼和我做核酸
停車坐愛楓林晚 杜牧和我做核酸
--
黃捷退黨很久了...
退時力很久了
原本可以啊 被昌明敏搞臭了啊
正小藍新黨親民黨其實也沒存活下去啊
親民黨也鳥掉了啊
親民黨撐了幾十年才鳥啊 雖敗猶榮
因為吱有綠圾共慘毒財黨才是唯一信仰
綠共紅共一家親
要感謝深藍那群把人都趕走了 www
看一下韓導出來選對手拿幾票
親民黨是從大黨割出來的,不是白手
起家的
新黨也新國民黨連線分裂出來的
親民黨國親合後差很多?新黨當初分裂的
聲勢跟現在也差很多
黃捷2020就退出時力了,都離開3年了還不
許人家加入其他黨喔?
綠粉對黨死忠,山寨的當然活不下去
因為小綠為的本來就不是理念 而是錢途
柯本來也是小綠裡最大尾的 人家就能不入黨
小藍也沒生存下去啊
親民黨基本靠宋 沒完成接班
小黨有個特色 都是從一人政黨起家的
親民黨 神掌光環不復以往 親民黨就GG了
新黨 趙金童變趙老頭 新黨也GG了
基進黨 連黨主席是誰都不知 立委還被罷免
時力 戰神變怯戰神 基本就沒在管理了
TMD 目前是柯P的光環還在 但看起來也後繼
無人
工三小,時力被黃大仙搞成啥鳥樣還在小綠
爆
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?作為2018、20都投給時力的人來說 我認為時力現況的成因與小綠不小綠的路線問題無關 而是時力某些要角在某些關鍵時刻和事件上並沒有處理好 再加上黨內缺乏良好的溝通和選舉機制 最終促成了這樣的結果。19
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因我覺得廣納百川講得很對。 做為從18議員 20政黨票都給時力的,看到外面吃瓜群眾邊酸邊罵,黨內吵成一團,不知 該說什麼是好。 個人覺得兩種路線: 邱、王兩人較偏綠的路線10
[討論] 小黨泡沫化、太陽花光環失色?時代力量會小黨泡沫化、太陽花光環失色?時代力量會是被擠掉的第三勢力嗎? 好可憐,第三勢力中間盤明明在成長,結果時力卻逐漸泡沫化 一個區區黨員的黃國昌站台發言會被當作時力的立場 搞到整個黨內鬨,反黃派自成一系拿不分區立委薪水去養自己后宮,6
[討論] 時代力量為什麼不大方當小綠就好相較於基進大方當小綠,當到大綠不爽 師傅黨兩邊寄生走出自己的路 時代力量為什麼不大方當小綠就好 當然時代力量一定會出來說 我就是要中立理性不藍不綠走出自己的路5
Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?時代力量最大的問題是 如果你沒有想要當執政黨的目標 想要做好在野黨的工作 怎麼會 監督在野黨的力量 遠勝於 監督執政黨呢 自從私菸案 幾乎沒看過 時代力量打過什麼像樣的職政黨的弊案 到底時代力量是想要定義自己成為 像基進黨的那種走狗側翼政黨3
Re: [討論] 其實王婉諭很讓人很敬佩吧我這個人呢實在太欣賞黃國昌了 所以2020政黨票投給時代力量為了保住第四席 說真的時力前面三位都不足以讓我想要支持 所以說時代力量今天這幾位立委都要感謝國昌 否則他們今天就只是一個nobody根本不能代表民意的立委2
[討論] 時代力量=時力 那泡沫力量=沫力?自從時代力量當選的立委、議員一一退黨之後 時力不僅依然撕不下小綠的標籤 也失去許多選民的信任(不知道投你當選後會不會退黨的這種疑慮) 泡沫化之後的時代力量 簡稱泡沫力量2
Re: [討論] 時代力量這次選舉是不是定調又走小綠了?他們自己會不會這樣定調不清楚 但是一定會被人家定調成小綠就是了 因為時力的理念跟綠的類似(雖然不完全一樣) 但是與現在的藍、白落差很大 所以一些只會二分法的人,一定會把他們歸類成小綠1
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步路線選擇啊 當時只能走小綠吃飼料或走中間路線 時代力量當時全都要 部分小綠那批人退黨用無黨跑去吃飼料 走中間路線的被嗆你們太陽花已經崩潰了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動