Re: [討論] 覺得木炭真的跟阿北一樣髒
※ 引述《lulu20917 (又又)》之銘言:
: 近期開始故意做一些媒體公正性街訪調查
: 剪那些路人覺得三立 東森新聞不中立片段
: 營造很多人覺得三立 東森新聞不可信的風向
: 想把柯文哲狗屁倒灶事情
: 帶到就是媒體製造假新聞
: 我看最不可信的就是木炭吧
: 明著是中立的街訪民調頻道
: 實則整天在當民眾黨打手
: 做出結果超不準
: 有什麼資格繼續在那街訪 噁爛
: 這種假中立真的有夠噁心
: 跟阿北一樣噁
: https://youtu.be/fhKCriY9lp4?si=1WdZpWC5xKswV7ck
他那種抽樣叫做立意抽樣
立意抽樣是非隨機抽樣的一種
非隨機抽樣用的地方是
1.樣本數不容易取得
好比同志用藥成癮者的研究
這種樣本很難拿到,但這個例子常用的是滾雪球抽樣
2.手邊已經有樣本了
好比白色恐怖事件被害者及其家屬對於政府賠償滿意度調查
這例子常用的是具備樣本數抽樣
3.對於樣本的母體夠熟
好比禮拜三來學校上課之高三學生
這裡就是配額抽樣
以及說這邊的在路上隨機找個人來問
這裡就是立意抽樣
---------------------------------
但問題是
木炭對樣本母體夠了解嗎?
知道抽出來的樣本代表性足夠代表母體嗎?
都不知道吧
那怎麼可以用立意抽樣?
研究法就過不了關了
而在面訪時又一堆誘導式問卷
這已經犯了訪談的大忌了
木炭該做的是好好地回去念書,至少相關的東西要懂比較好
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.12.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他們只是在帶風向的媒體...證實了科學有用
推
木炭還在作街頭民調啊XD
→
人家在賺流量變現,臭了嗎?只有塔綠班
→
青鳥會當真的學術科學民調在7pupu吧
→
燒炭民調已經不準好幾次了,會信的人不
→
是拿來強化信仰就是腦子有問題,不值得
→
認真看待
推
※ 編輯: kuopohung (111.255.12.65 臺灣), 10/06/2024 13:57:06
好奇問有準過嗎 沒看過**不知道
56
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的其實這就是一種假設檢定 設定H0是侯大於等於柯 H1是柯大於侯 如果是二選一情況 簡單化為H0為侯>0.5 H1為柯>0.550
[討論] 街頭民調第一品牌木炭示範刊載背景資料對於民調應刊載資料: 候選人或選舉民意調查資料的發布,應呈現出負責調查單位、主持人、辦理時間、抽樣方 式、母體數、樣本數、誤差值及經費來源。 抽樣方式、母體數、誤差值 應該會是各位覺得他們填不出來的吧25
Re: [討論] 木炭竟然煞有其事的檢討自己的"民調"...唉唉 看一下昨天美麗島戴立安老師的說法啦 人家這次也虛心檢討 考慮要納入手機了 燒炭民調之前說甚麼 自己無誘導式提問15
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!並不是市話50%+手機50% 因為這樣結果就是調整後市話和手機的相加 也就是 賴936侯583柯639 但是最後的結果確實6
[討論] 手機民調才是最不準的戴立安解釋過,做民調希望的是抽樣前的 母體樣本就很接近現實分配,細微差異不 得已才去微調 所以像市話涵蓋家戶七成以上,又是能照 區域人口比例抽樣的,就是個可用的母體9
Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享這部份同意,抽樣母體樣本群不同,抽出來的樣本結果一定有很大偏誤 尤其我相信會員母體一定是40歲以下佔大多數,和台灣實際差很多 同時 會員對問卷的回應不能完全算隨機 : 不像傳統民調用中華電信的電話當作母體來抽 這樣就沒有上述說的缺點 : 但近年電話民調 就是年輕人的數字會失真 因為很多年輕人沒在用家機9
Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享我再說一遍 他的40歲以下年輕會員居多 這是使用者頻率所致 et的會員也有這個特徵 但不代表他抽得樣本7
[討論] 美麗島抽樣方式是不是都只抽塔綠班阿?美麗島民調做出來都跟別人不一樣 是不是在抽樣的時候 樣本早就抽一大堆塔綠班 根本沒有真的達到隨機抽樣的標準 難怪做出來的民調跟大家都不同 侯友宜還會因為塔綠班灌票 走勢跟飆股一樣有夠恐怖 有沒有美麗島民調是怎麼抽樣的卦? --5
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!推 patiger: 簡單來說,市話抽樣2000筆,手機抽樣100 223.138.72.36 11/09 15:15 → patiger: 0筆,樣本合計3000筆來說 223.138.72.36 11/09 15:15 → patiger: 但是認為這樣不公平 223.138.72.36 11/09 15:15 → patiger: 最後再調整成樣本合計3000筆是沒錯,但 223.138.72.36 11/09 15:15 → patiger: 是市話跟手機樣本數調整成各1500筆3
Re: [問卦] 我被騙了,以為街頭民調是準的!這是原因之一 另外主因是 街頭民調沒有做加權(沒有針對母體比例進行加權) 傳統民調會有一定準度是因為可以做加權 例如
90
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了64
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?49
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的36
[黑特] 謝女也太屌了33
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?22
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!19
[黑特] 黃國昌是不是早就顯露獨裁者嘴臉了22
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??23
[討論] 勞動部長在哭三小?18
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出13
[黑特] 投降中共更會死在戰場14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?11
[討論] 還在扯政治立場的可以去死12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!11
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?8
[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?10
Re: [新聞] 趙少康在家摔倒!「肝臟出血」急送加護9
[討論] 美國要重迎大黑奴時代?7
[討論] 官員都代頭霸凌了下面在哭唷9
[黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?28
[討論] 笑死這邊洗半天8
[討論] threads 脆到底是綠同溫層 還是廣大民意7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?8
[討論] 美國律師考試算難嗎?