[討論] 覺得木炭真的跟阿北一樣髒
近期開始故意做一些媒體公正性街訪調查
剪那些路人覺得三立 東森新聞不中立片段
營造很多人覺得三立 東森新聞不可信的風向
想把柯文哲狗屁倒灶事情
帶到就是媒體製造假新聞
我看最不可信的就是木炭吧
明著是中立的街訪民調頻道
實則整天在當民眾黨打手
做出結果超不準
有什麼資格繼續在那街訪 噁爛
這種假中立真的有夠噁心
跟阿北一樣噁
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.24.72 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: lulu20917 (39.12.24.72 臺灣), 10/06/2024 12:51:36
推
這個頻道就跟民眾黨一樣專門詐騙的
推
民眾黨的畜生只看胯下昌yt跟民眾之聲啊
→
他們都把有線電視剪掉了
推
信木炭 會燒炭
推
高學歷小草會看學店仔木炭的頻道嗎?
噓
陳述事實罷了,現在只剩台視可以看
陳述事實的話,其實他可以去問路人相不相信柯文哲是清白的 ,做這種題目擺到任何一 個國家大家一定都對媒體不信任,有啥好街訪,擺明想帶風向
※ 編輯: lulu20917 (39.12.24.72 臺灣), 10/06/2024 12:57:14→
沒差吧,選舉後就是個笑話只有柯糞
→
會信
推
笑死 民調界冥燈 結論要反著看 一切就都
→
合理了
推
大部分喜歡在鏡頭前面發言的的確都
→
蠢,就別怪他們了
推
連看都不想看 不用幫他們衝點閱率
推
如果有人去做街訪或民調
→
題目叫做 "你相信木炭頻道嗎?"
推
柯文哲被這咖害死了 小草要怪就去怪木炭
→
可能大多數的人會回答 什麼是木炭頻道?
推
只剩少數人特定人會去看
→
那就讓他慢慢萎縮、自然淘汰
→
木炭 木可 咦?
推
!
推
三民自表示:^_^
→
一些木炭粉選後一樣死不要臉的在那邊跳
推
看到有人說TVBS是中立的就直接關了
推
街頭有派對比他們口中那些傳統媒體還
→
不可信
推
這些柯粉yt現在唯一辦法就是趁下一次2026選
→
舉被真實民意教訓之前用力割小草斗內 等到2
→
026 他們都要倒台了 沒得撈了
→
沒把自己放在裡面
推
燒炭誰理他們
推
已經是草台裡的清流了 且看且珍惜
15
[討論] 木炭花蓮街訪民調100票剪輯版【民調大對決2024】花蓮最終章!極藍選區誰會勝出?侯友宜vs柯文哲vs賴清德vs郭台 銘 #總統民調 #街頭民調 in花蓮重慶市場 【民調大對決2024 EP47 環島總統民調-花蓮站下集】 柯39 賴32 侯21 郭825
[討論] 開始信了…看到造勢這個景象 加上街訪詢問 我真的信了 畢竟活生生的人站在鏡頭前 比較值得信任18
[討論] 木炭?說一鏡到底的直播會嚴重機構效應昨天木炭?嘗試一鏡到底直播街訪民調, 結果一堆鄉民看到在自家附近就紛紛跑出來參加投票, 也準備好要侃侃而談為什麼支持柯文哲 讓木炭?苦惱說這樣變成嚴重的機構效應造成民調失真 最後要求觀眾不要跑出來參加投票14
[討論] YT民調資料查詢工具-加入電訪資料這個是先前提過可以查詢YT街訪民調的工具, 你可以透過篩選條件來查詢影片和統計資料。 原本做這個工具主要是想研究YT影片為何做出來的結果與電訪民調的差異那麼大, 第一個想到的當然就是抽樣問題,但隨著研究他們的樣本分佈,我漸漸覺得,19
[討論] 我只相信木炭民調比美麗島準 你呢?數字冷冰冰 人心熱呼呼 我只信木炭民調 真實街訪民調 都是支持柯文哲 哪裡來的人支持賴清德10
[討論] 為什麼小草現在都不主動貼木炭的民調了剛剛看館長文章才知道 原來木炭最近有做政黨滿意度街訪調查 但我就感覺到好奇了 以前小草不是最愛第一時間把木炭民調結果貼上來嗎? 然後各種嘲諷傳統民調是垃圾、誰還在打市話...之類的 怎麼這個最新的木炭民調 卻沒人貼出來5
Re: [討論] TVBS民調跟木炭街訪,相信誰?怎麼一直有人看到木炭街訪就7PUPU阿?? 文貴粉還一直拿孫先生比?? 孫先生拿著國旗在原地去等人來民調 你覺得誰會去???這樣會準有鬼 木炭好歹也有去早市中老人多的地方 晚上去夜市人年輕人多的地方平均樣本 人家也是都直播 要怎麼剪輯?破破爛爛那麼陽春難道還能找演員?笑死2
Re: [新聞] 2022年求真民調「誤差12.49%」!ET民調要比北市三咖督的精準度是嗎?來看一下我在八卦版貼的內容 你怎麼忽略了木炭街訪的民調結果呢? 中選會:42.29 31.93 25.14 木炭 :40 32.3 27.7 正負誤差值: < 2.3%2
Re: [討論] 這一票很純 街坊民調10/11我本來就不相信街頭民調 會去給原文推文,就是想看柯粉到時會怎麼雙標 果然不意外 反正柯粉唯一邏輯就是: 我阿北贏的民調就是真民調、就是準民調 其他都是假的、不準的- 其實也不是不能解釋。 由這次選舉看來,木炭的街訪訪問到的人,是搖擺選民居多 (所以木炭街訪柯文哲支持率才那麼高) 以前木炭做的選舉大部分是藍綠對決,因為台灣藍綠基本盤鐵票差不多, 所以搖擺選民的意向就可以決定選舉勝負。
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?19
[討論] TheoEpstein王董請進16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?11
[討論] 還在扯政治立場的可以去死13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?28
[討論] 笑死這邊洗半天8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎