Re: [討論] 文茜世界週報:中國經濟非常差
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言:
: ※ 引述《icrose (真誠,人本,良心)》之銘言:
: : 回到正題,其實看正經數據就知道,去年全球投資都萎縮,中國相對還算縮減的少的: : 歐洲PMI現在還在45左右掙扎,日本技術衰退不知道爬起來沒有,韓國半生不死
: 中國去年GDP +5%
: 假如這數字是真的,那是很不得了的大逆風還能+5%
: 問題是中國的數據很不透明,也不知道真的假的
: IMF統計的數據,不知道手上拿到的真實性有多少
: 所以一般會用他們的用電量去推估,用電量可騙不了人。
: 至於真實情況如何,不知道,總之很不透明。
這不是什麼問題
多蓋一些鬼城以及蚊子館就有數字了
中國不是大肆吹捧基建狂魔嗎?
來源於此
GDP=(出口-進口)+私人消費+投資+政府公共支出
台灣以往大多數是(出口-進口)居多
而現在的中國只剩政府公共支出,
但政府公共支出增加若無法帶動經濟也只是增加負債而已
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大型基建已經叫停,亂蓋欠債太多中央
→
不願擔了
推
打房(物理)
推
看他們狂建高速公路,高鐵,新建中機場竟
→
上百個,其實挺猛的
→
中華人民共和國已經沒錢大灑幣
→
一些國家出來說中國投資芭樂票
推
貿易戰到現在也八年了 想當初
→
嘲諷台灣要丸 中或最贏可是主流呢
推
中國是用生產法 不理會消費的
49
首Po台股今天正式站上23000點1X
很多人會以爲大陸人大多數人喜歡文茜,趙少康,或者大陸的司馬南 胡錫進之類的 笑死,我都嗤之以鼻,都是些文組生,天天説些車軲轆話循環論證,只有打旗的作用,沒有什麽知識傳遞價值 回到正題,其實看正經數據就知道,去年全球投資都萎縮,中國相對還算縮減的少的 歐洲PMI現在還在45左右掙扎,日本技術衰退不知道爬起來沒有,韓國半生不死 全世界只有美國靠升息和AI泡沫假裝在撐5
中國去年GDP +5% 假如這數字是真的,那是很不得了的大逆風還能+5% 問題是中國的數據很不透明,也不知道真的假的 IMF統計的數據,不知道手上拿到的真實性有多少 所以一般會用他們的用電量去推估,用電量可騙不了人。2
中國的中央政府是還有家底啦 真的不行就學日本開大招下去,由央行出面,啟動異次元寬鬆狂買資產 日本銀行是狂買ETF 人行的話,轉個彎,轉買城投債和指標性企業的債券 當然這種事違反中國人謹慎保守的本性,但真的被逼急了還是得上
爆
Re: [新聞] 蔡英文「經濟成長率3.17%東亞最佳」 台我跟你們說啦 這種經濟成長 就標準的智力測驗 什麼是GDP 就消費+投資+政府支出跟淨出口49
R: [新聞] 經濟學人:日本失落30年 中國前景恐我用十幾年前考研究所的記憶回覆你,也許有記憶錯誤的,也請板上高手指正,社會科學 尤其是總體經濟學,永遠都不是一個邏輯走到底,就是十個經濟學家會有十一個經濟理論 。 瘋狂基建本持就是凱因斯學派,藉由政府支出帶動民間企業消費投資增長,日本80年代與 中國2010-2015年是該國民企最強盛時期,所謂日本第一跟中國gdp超越美國言語都是在相3
Re: [問卦] 發現金會存起來是什麼智障邏輯發現金會存起來這句話對不對? 端看你是用個體的角度看還是總體的角度看 身為一個稍微念過經濟學也考過經濟學的來試著說明一下好了 我們常聽到說要拚「經濟」,疫情後要讓「經濟」復甦 那這個「經濟」是什麼?通常我們就是在說GDP7
Re: [討論] 經濟成長率台1% 中國5% 為啥中國快死了因為中國是極權國家, 底下的人為上面的人負責,上面的人想要GDP成長,因此底下的人只追求GDP成長。 這段話是什麼意思呢? 意思是,底下的人為了讓GDP成長,做了只讓GDP成長的事情。 GDP的計算公式是:7
[心得] 稍微解惑中國GDP與消費背離本篇不反串。是講正經的。粉紅不要K我。 有人可能感覺到困惑,理專給的資訊,中國的GDP增速明顯就高於美國或台灣, 但為什麼又那麼多人說投資不得呢? 關鍵在於中國GDP組成與民主國家有相當顯著的落差。5
[問卦] 有沒有國家重視人均GDP的八卦GDP是消費+投資+政府支出+出口-進口這幾個要素組成, 然而,GDP的高低並不能完全反應在薪資升降與生活品質改善, 既然如此,為何國家會如此重視人均GDP與成長率這個項目? --3
[問卦] 萬物皆漲是不是會讓GDP成長率更易達標?GDP公式是消費+投資+政府支出+出口-進口 現在萬物皆漲,可想而知消費這個數字自然會比較好看, 是不是也會讓名目GDP成長率更易達標? --2
Re: [問卦] 台灣人均GDP 3萬美刀台灣GDP的組成 民間消費支出:死老百姓花錢消費(約50% 國內投資支出:慣老闆鯊魚回鄉那種(約20% 政府購買:政府支出(約15% 淨出口:正數的話就是奴工辛苦成果(15%1
Re: [討論] 台灣人真的過得越來越苦嗎?直接上圖比較台日韓德美, 台灣勞工報酬佔GDP, 從1994年50.3%一直降到2020年44.9%, 最愛說資本主義國家的美國,- GDP的公式是消費+投資+政府支出+出口-進口 換言之如果要用人為把GDP成長率做的好看一點,是有辦法的 比如怕消費減少,投資減少,避免資產下跌,央行可以選擇長期低利率 政府可以選擇發類似五倍券等東西,刺激消費能力 另外政策可以採取砸錢灑幣搞建設與擴大投資
1X
[討論] 只刪10%還有2兆9的話術爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾58
[討論] chrisjohn214:總預算一兆八千億就夠多了53
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助37
[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我48
[討論] 張啟愷薯條加大,刪青年買書錢78
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了(?)38
[討論] 直球對決!王鴻薇跟沈黑熊你信誰?24
[討論] TPOC民調,藍白黨與立委滿意度雙挫敗35
[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥52
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補24
[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈8
[討論] 統一發票獎金被刪了?9
[討論] 館長嗆時代力量:什麼屁都沒有的在野黨18
Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」!發票獎金刪除遭15
[黑特] 大罷免已經反彈了 綠營還在欺騙自己18
[討論] 王鴻薇真的有刪到發票獎金啊27
[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?15
[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎13
[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意14
Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘?13
[討論] 不分區立委改2年一選??7
[討論] 目前有28位藍委被發起罷免,能罷幾個?6
Re: [討論] 財政部:注意!發票中獎獎金也遭刪減。8
[討論] 萬一大罷免大成功,藍白會服輸嗎?3
[黑特] 公視拿補助做這種節目10
[討論] 我國若新增「反攻部」會如何?8
[討論] 發票預算一次講8
[討論] 黃國蔥選黨主席前自籌發年終算賄選嗎?