Re: [討論] 單看三讀數量，青鳥好意思嘴協商？
※ 引述《GYGY5566 (All-In正2)》之銘言：
: https://i.imgur.com/0XJtjb8.jpeg
: 青鳥們要不要好好長一下腦
: 到底誰惡霸？
: 到底誰不協商？
: 到底誰黑箱？
: 就說黨喂你們吃屎你們都說香
: 屎吃多了真的會變蠢
:
真的是跑程序急就章趕著在賴清德上台前通過，
導致法案內容錯漏百出，沒有核心主軸
還是真的有好好的實質討論?
牽涉到憲法而且非民生且非急迫性的問題
有必要趕著一兩個月處理掉嗎?
若以1996年起算也將近三十年，既然三十年來都存在有必要趕在一兩個月處理掉?
要把五權修成三權沒什麼問題，但到底是要總統制或雙首長制也沒討論
以及踩到司法權的部分也沒好好的處理
整部法案還有漏字
趕著一個月就通過?
還要硬凹鬼扯?
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這屆立委素質真的有能力修憲把五權平穩
→
地過渡成三權？
噓
到底是踩到司法權還是踩到監察權？選一個
→
踩好不好？
推
中國人硬凹鬼扯是基因本能 小孩子不要學
X
首Po就單看這張圖 青鳥們要不要好好長一下腦 到底誰惡霸？ 到底誰不協商？![[討論] 單看三讀數量，青鳥好意思嘴協商？](https://i.imgur.com/0XJtjb8b.jpeg "[討論] 單看三讀數量，青鳥好意思嘴協商？")
X
: po出了垃圾資訊有意義嗎？ 有共識、沒共識誰認定的？ 有公信力的單位嗎？ 還是隨意造假數據就好。3
這到底有多難？ 有共識，阿就藍綠黃三黨一起都有投票支持修法 沒共識，就綠過半直接修法，藍黃不投票或投反對票啊 這種數據不是都是公開資訊嗎？ 還要誰認定？3
: 青鳥很多原本是白的支持者年輕人，不然不會對黃國昌這麼大恨意 再來不知你這圖哪來又由誰判斷，不過立法院有一個程序委員擋案次數的數據 2008~2016馬英九8年時代國會，程序委員擋案破萬次，民進黨八年0次 這個是有新聞報導過的3
這個破萬次坦白說我認為有灌水的嫌疑 畢竟當年馬時代綠的抗爭也不少 老柯其中一招就是大量提案用案海來洗 藉以拖慢三讀的過程 這次國會改革不也用一樣的招數嗎？
25
Re: [板務] 是否該有防洗文章的條款?我是認同防洗文章啦 但以目前最大的八卦版 都是日發5篇 這是以數量禁的 針對討論串來禁 就要變成實質審查 對於是不是無意義討論很難判斷11
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)非逐字稿(05:00-12:33) part1 改國會法不是修憲?監院憲法職權未變動 范問: 從你的角度看，他到底是不是憲政改革? 黃答: 還沒有到憲政的層次，五權憲法的架構 並沒有被觸及。6
Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣所有條文送到委員會後 吳宗憲是逐條在確認有沒有人有異議 有異議就送朝野協商 經過朝野協商一個月冷凍期 沒共識才送院會的![Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣](https://i.imgur.com/hfm8FFUb.png "Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣")
6
Re: [新聞] 林濁水評國會改革「等了30年的好事」民進黨大老 aka 台獨理論大師林濁水為何感冒全黨大不諱說國會改革是好事 ？ 差別是有些人只看未來 4-8 年民進黨能否掌權 但有些老民進黨人如 林濁水 游盈隆 看的卻是對未來 30-50 年的台灣好不 好4
Re: [新聞] 大雨無阻青鳥運動 民團：就算法案三讀台藍綠都有一個共通點 以前在戰國民黨時 常常來揶揄的就是中華民國要死了 只要國民黨選輸 中華民國就要亡了 現在是民進黨輸 民主就要死了 過了三十年 真的是都沒長大 選民也是![Re: [新聞] 大雨無阻青鳥運動 民團：就算法案三讀台](https://i.imgur.com/u5doMfcb.jpeg "Re: [新聞] 大雨無阻青鳥運動 民團：就算法案三讀台")
1
Re: [新聞] 國會擴權法案三讀｢行政院將提覆議｣卓榮萬年立委？人家就選上啊 1992-2008區域立委 2008-2016不分區 2016-2020區域立委 2020- 不分區![Re: [新聞] 國會擴權法案三讀｢行政院將提覆議｣卓榮](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/21/realtime/29689443.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4255&sh=2837&exp=3600 "Re: [新聞] 國會擴權法案三讀｢行政院將提覆議｣卓榮")
X
[討論] 又在討論憲法？是不是急了？怪了都三讀了， 是擴權？ 還是還權？就給大法官裁判了？ （話說到底送大法官了沒啊？？ 只不過是黃國昌上了個范姐的節目？ 青鳥們就開始洗黃國昌憲法知識不足啦！![[討論] 又在討論憲法？是不是急了？](https://i.imgur.com/MbVkVGMb.jpeg "[討論] 又在討論憲法？是不是急了？")
1
Re: [討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識所謂的我國是雙首長制 歸根究底只是一些政治學者自以為是 或是什麼從憲法寫的條文來看"好像"是雙首長制 問題是,法國所謂的雙首長制是有換軌特色的 當朝小野大
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")