Re: [討論] 單看三讀數量，青鳥好意思嘴協商？

lazycat5 發表於 2024/6/12 上午9:32:39

看板HatePolitics標題Re: [討論] 單看三讀數量，青鳥好意思嘴協商？作者

(phoenix)時間Jun 12 09:32:39 2024推噓 X 推:1 噓:3 →:9

※ 引述《GYGY5566 (All-In正2)》之銘言：
: https://i.imgur.com/0XJtjb8.jpeg

圖單看三讀數量，青鳥好意思嘴協商？

: 就單看這張圖
: 青鳥們要不要好好長一下腦
: 到底誰惡霸？
: 到底誰不協商？
: 到底誰黑箱？
: 就說黨喂你們吃屎你們都說香
: 屎吃多了真的會變蠢
:

po出了垃圾資訊有意義嗎？
有共識、沒共識誰認定的？
有公信力的單位嗎？
還是隨意造假數據就好。

再來共識也要講品質，
這次擴權爛法沒有討論，又要被送釋憲，是品質最差的爛法

藍營哪些「沒共識」值得講？堅持了哪些立場？
該不會是一些蠢蛋意見，連新聞都懶得報的意見吧

--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Plus

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.232.131 (臺灣)

噓

sted0101 06/12 09:4484,因為這次是針對權貴,所以很多狗狗在

→

sted0101 06/12 09:44狂叫~

→

sted0101 06/12 09:45平常平民被亂罰時也沒看到那些狗狗叫一

→

sted0101 06/12 09:45聲

噓

GYGY5566 06/12 09:46堅持有個屁用

→

GYGY5566 06/12 09:46看看麻柯在立院是什麼嘴臉

→

GYGY5566 06/12 09:46一言不合就3讀，討論個屁

噓

royaljing 06/12 09:50現在換洗這個噢

→

allento3 06/12 09:54從院會送來亂七八糟的高達20幾個版本就

→

allento3 06/12 09:54知道有沒有討論，很簡單邏輯但藍白不懂

推

ericwang1017 06/12 10:09你說爛法就是爛法喔？你哪位法學博

→

ericwang1017 06/12 10:09士？說來聽聽啊？

→

ericwang1017 06/12 10:10用你的邏輯回應你

同系列文章

[討論] 單看三讀數量，青鳥好意思嘴協商？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥