[問卦] 政府有算過如果核四商轉可以省多少嗎
當年核四就即將完工並商轉,但因體制外的民運就讓核四這麼流產了。最近電費即將再度大漲,好奇的是如果核四商轉應該可以省些錢吧,政府有算過嗎?
--
民進党神主牌一個是表面抗中 另一個是反核
公投已經拒絕核四了為什麼還要算
但是台灣產業卻獨壓台積電
小公主會沒錢買衛生棉
你有算過如果核四不商轉,他們可以賺多
少嗎?
民進黨經濟能拼多少才重要吧
黨早算好了,不然你以為黨為什麼要推20
25火力家園
有算啊,就是算過商轉會少賺非常多
最愛台灣的817應該是沒思考過這題才對



你記得以核養綠公投通過之後怎麼了嗎?
沒錯,什麼都沒改變
到底哪一次公投主文有以核養綠啊

神主牌還有一個LGBTQ+
大小綠超怕核四正常運轉 所以拼命在
擋


核四正常運轉後大小綠謊言就不攻自
是雲豹少賺多少
破了 包括黃國昌也是
看看黃國昌當初辯論講那什麼鬼話
火力燃煤每年要減少1% dpp根本就沒在
算出來就沒有綠色的好生意做了
鳥 玩到八九成火力發電 我猜817應該9
成也都沒有關心過 上次公投超級慘 唉

算過南部蓋了多少光電場嗎
james732四處幫黨講話是領了多少補助?
少說上千萬應該有了吧
就事論事講道理講輸就抹人收錢開心就好
核能=綠能 憑啥民進黨不給人民用?
強迫人民買尖峰一度11塊的電來掏空台灣

說算過核四沒商轉雲豹能賺多少我比較
看阿扁搞爛核四 民進党造謠台電 抹黑
信
核四是大弊案 十年過去了 817真的是...
民主這兩個字超好用
花了台灣三千億的重要建設被民進党極
盡所能搞爛掉 居然一堆人都不在乎 呵
這就是更大的民主!可悲~~~
不行 會少賺好幾兆
十年前 杜紫軍那些官員就說過 這些都是
簡單計算就能看出來的結果 結果被民進
党蔡黃郎嗆 都是在放屁 危言聳聽 都只
問那個斷食抗議的 當初就該餓死算了
是為了擁核 台灣明明就還有十幾二十年
省多少(X) 綠營金主少賺多少(O)
的時間可以努力 像這種畫大餅亂吹的直
銷詐騙 抗中保台最愛聽了吧 好潮喔
40%的民主~~~
dpp
這樣少貪很多
只有天真的 才會以為只浪費三千多億
綠友友不喜歡你這個想法
省錢關党什麼事,能拿的才是實際
不敢算
你沒發現當初說台電藏電跟反核的綠委,幾
乎都被踢到幕後了嗎?
算不商轉的話党的綠能公司能賺多少就好
為什麼要算,打自己嘴巴幹嘛??
說台電藏電的現在正主導國家能源欸
吳秉叡不是要幫忙付電費,怎麼躲起
來了
台灣負債黑洞埋一堆還能在那邊撐香港
為了不切實際的意識形態為反而反 不
惜犧牲全民未來 DPP就是這種政黨啊~
dpp只會算自己能賺多少
817整天關心香港關心烏克蘭 好有趣喔
政府很清楚啊,但這樣綠電就沒辦法賺
好笑的是 馬英九卸任前有提醒蔡英文
廢核的供電危機 蔡還自以為聰明不理
馬的意見硬幹 外行領導內行的下場~
核四被弄成這樣也才3000億,隨便一個
風電兩兆,難怪要廢核
核四年發電電量約210億度,每度省3元,每
年可省630億元
台灣路上猴子一堆,結果執政黨裡猴子也一
堆
民進黨只算得出雲豹少賺多少
馬下臺前有提醒 結果被小英嗆 dpp能源
專家世界第一(十年前駡馬蓋太多電力建
雲豹不喜歡你這個假設,黨要選舉不需
設 十年後改駡馬當年留下來的電太少
要錢嗎?
核四最大的問題就是擋人財路
智商記憶正常點的應該都知道dpp是垃圾
別怕 台電現在董事長很會寫公文書
dpp前後說的話跟邏輯完全對不起來 神也
是你 鬼也是你dpp 到底哪一段才是對的.
民生up up 但是党庫- -
這樣雲豹少賺多少
綠共党爛鳥去死一死才是愛台灣
小公主會跟你拼命

就算算過也會裝死 裝不知道 畢竟要養寵物
省下的 ,兆在算的
閉嘴啦核廢料放你家嘻嘻
藍白過半修法重啟核四就好
一定有算過少賺多少
豹紋小公煮會不開心
我不讚成重啟核四。還能撐。所以建最
新型核5 大家最安心
雲豹沒錢賺QQ
雲豹:別
早就算過了,綠共党的民主金庫會少很
多錢
一定有算過雲豹會虧多少
雲豹小破麻沒回扣 沒錢買套套
這個想法很不民主,建議預防性羈押

算過了,雲豹會虧死……
DPP神主牌就是廢核 但是為何廢核卻東扯西扯
民不聊生有比選票重要嗎?
這樣就沒賺頭了
這樣雲豹就沒得賺了啊你想過嗎
修法沒送大法官我輸你
民進黨就靠作亂來騙取政權
政府有算過不運轉核四他們會賺多少錢就好
了
核能已經被放棄了 別想了 你看党媒就知道
早就算過商轉雲豹會虧多少錢了 嘻嘻
反核是種信仰沒在跟你講數據的好嗎
青鳥只會喊台灣更有力,被黨搞到腳
麻了還是繼續喊有力
那你有算過核四不商轉 能轉多少錢嗎
(綠電)
能賺
小公主的肌少症治療需要錢
省就是党少賺,懂?
為什麼要省?重啟個屁(綠電怎麼賺
省下來的又不能進口袋。肯定不省
立委修法就可以檢測安全就使用了
商轉個屁 核廢料放你家
面子+綠電佈局比較重要
當年就是要圖利綠電啊….
國家省太多就是黨吃不飽
誰管你省多少 是党會少賺非常多
誰在乎幫民眾省多少
肺核家園
大概就佔10%發電量
你不懂 省錢就少貪欸
省個屁,党會少賺
省多少不知道,少賺多少一定會算
要光電要賺錢 核四不重要
省個屁,党會少賺
這樣搞黨的口袋空空 你說對嗎
省多少就是害民進黨少撈多少
他們只會算黨能賺到多少好嗎?
省多少綠能廠就少撈多少
兩兆風電加總才 1500GW, 核四一個機組 13
50GW 可以裝六個,雲豹少賺10兆
為啥核四不能運轉 不言而喻
GW改成MW才對
上面是風電裝置容量=理想值 實際上能發電
不到10趴 所以實際上是幾十兆的綠能利益
違約金就不知道省多少了
反核啥時候跟你講科學跟數據了?
應該算過雲豹會少賺多少
政府省錢 其他人要吃什麼
政府省錢然後餓死黨,你是不是想造反?
有算過雲豹等相關企業會少賺多少
當初跟土條辯論的許處長都高升副總了
跟黨走才會升官發財,民生去死
當然不知道,但現在問題是其他國家
都知道現有綠能雞肋,所以才回頭核能
結果台灣還要繼續往雞肋砸錢...
政府的數據現在是可信的嗎
核四商轉,黨的綠電要怎麼賺錢錢?
綠電才有油水
商轉個屁 雲豹賺得到錢嗎?
党算的是可以讓党賺多少,讓台電省多少不重
要
你有算過党少多少油水嗎?
是少賺多少
省下來的又不會進他們口袋
這樣民進黨要怎麼貪
一年200多億度電,一度賺2塊一年賺400億
然後發電量可代替多發多虧的機組,這樣一
來一回又是百億
看看綠共多少人靠這個賺飽
合法掏空國家
當然 算了之後發現賺錢方法
党能吃多少才是重點
哥布林會少賺很多錢
黨會少賺很多
你有算過民進黨停核四騙到一堆信徒得到
的選舉補助款有多少嗎?你會算?閩南人
不會算?
你有算綠電賺多少嗎?
林義雄 民進黨 台灣罪人
民進黨只想貪錢民生去死
怕爆炸,但如果沒爆是民進黨跟環團的功勞
會少賺很多錢很不方便 給他死
二樓不知道2018有投票權沒
76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任88
[問卦] 為什麼核四沒人被送辦如題 核四花了三千億 結果卻被政府說不安全不能商轉 阿三千億丟水裡 卻沒有人要為此負責12
[問卦] 核四發電公投通過 還會分區限電?同意核四商轉發電 公投通過! 台灣還會淪落分區限電嗎? 同意核四商轉發電 公投通過! 台灣還會漲電費導致物價通膨飆升嗎? 同意核四商轉發電 公投通過!10
[討論] 核一二延役核四商轉,電費會降價電費大漲 從3元漲到9元 根本的原因就是廢核 用成本超高的綠電圖利雲豹 還有不環保又貴的垃圾天然氣8
Re: [新聞] 核四不玩了 馬政府讓步核四商轉公投出敗了。 可憐的台灣注定要成為失敗國家了。 核能發電是人類現今目前最先進的能源, 沒有了核能發電怎麼應付未來的天然氣大漲的危機呢?? 我真不明白風電這種古老的能源明明比不上核能發電,9
[討論] 馬英九當年為何不硬幹核四?常有人爭論 台灣未來會不會缺電? 有人認為會缺電 有人認為不會缺電 但當初如果馬英九把核四商轉的話6
[問卦] 核四商轉但備而不用是否可行?如題 核四議題 在缺電時再度浮上檯面 比起各種衝火力增加空污 適時的開核四才能解決燃眉之急4
Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎我不是核電專家,只是某親戚出自核子工程,不過已經退休。 第17案明明白白寫著「您是否同意核四啟封商轉發電?」,就是要求政府將核四 啟封,然後商轉發電,還有其他解釋嗎? : 2.全中華民國 甚至全世界 沒有建築不是採分包制的 小到你家屋內裝潢也是分包的 當然 : 你要嘴貪污我沒話說 一定有5
Re: [新聞] 核四剩餘空地 火力電廠列選項化 : : 用方向討論,同時要跟地方溝通,後續很多問題會盡快處理。根據台電過去構想,核 四 : : 剩餘空地思考設立綠電、燃煤或燃氣電廠等三種電廠,但要採用那一種能源,仍需要 進1
Re: [問卦] 經濟部次長反核卻講不出數據?不管如何 他做為經濟部次長出來當反方代表說 核四沒有辦法進入商轉 這個公投的基調就訂了 就算核四公投過了還是不會商轉