PTT推薦

Re: [新聞] 核四剩餘空地 火力電廠列選項

看板Gossiping標題Re: [新聞] 核四剩餘空地 火力電廠列選項作者
sxy67230
(charlesgg)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:3

※ 引述《CircusWorld (小丑世界)》之銘言:
: ※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 中時電子報
: : 2.記者署名:
: : 工商時報 馮建棨
: : 3.完整新聞標題:
: : 核四剩餘空地 火力電廠列選項
: : 4.完整新聞內文:
: : 04:10 2021/12/21
: : https://i.imgur.com/NA1ouSL.jpg

圖 核四剩餘空地 火力電廠列選項
: : 核四廠資產活化方向
: : 公投甫結束,核四資產認列備受外界關注。經長王美花20日表示,核四資產會朝最大

: : 用方向討論,同時要跟地方溝通,後續很多問題會盡快處理。根據台電過去構想,核
: : 剩餘空地思考設立綠電、燃煤或燃氣電廠等三種電廠,但要採用那一種能源,仍需要
: : 步討論。
: : 王美花20日赴立法院備詢前受訪指出,核四公投沒有通過,會陸續與台電討論資產處

: : 題,會朝資產處理最大化方向進行,當然核四也重視地方意見,會跟地方溝通。
: : 台電建廠2,838億元,長期來以興建中列為「在建工程」,屬台電資產,若要進入後
續?
: : 理必須經政府決定,但核四不重啟會將核四從資產變成負債,造成台電龐大負債,因
: : 四後續如何處理,公投後備受矚目。
: : 根據過去台電盤點,核四廠區以及周遭土地共有480公頃,包含山地和平地,其中可
利?
: : 平地面積約120公頃,將優先使用,其中用於核四廠區已占約60公頃,粗估至少還有60?
: : 頃以上土地可用於綠能火力園區。
: : 過去台電規劃,現有土地將優先作為設置太陽光電與架設風電設施,不過受限於北部

: : 時間短、風機可能有低頻噪音,因此執行上仍需評估。至於新設火力電廠,由於鄰近
: : 並未有天然氣接收站,若要設立燃氣機組,必須另外建置接收站;但若是燃煤機組,
: : 港口就可以運輸,但廠區是否足夠放置儲氣槽則需評估,惟受限於與減碳腳步相反,
: : 增設燃煤機組可能性最低。
: : 台電也強調,相關計畫仍會與當地居民溝通後才會推動,目前仍只處於規劃階段,還

: : 明確的執行方向,過去曾提過設立綜合電力設施園區,止於概念階段,尚未進一步評
: : 適合在原址興建何種電廠,都必須尊重當地民意。
: : 知情官員表示,公投結束後,經濟部會正式和台電討論核四廠何去何從,若是資產極

: : ,不排除台電可先繼續讓核四做資產維護,每年成本不高,等之後再決定處理方式,
: : 設備分批或分品項處置。另一種是依據IFRS國際會計準則,研議讓核四廠一次認列損
: : 理,打消呆帳,或分年打消呆帳。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://www.chinatimes.com/newspapers/20211221000102-260202?chdtv
: : 6.備註:
: : 為何政府這麼喜歡火力發電呢??火力發電到底有什麼魅力這麼吸引人??台灣真的要完

: 既然核四公投不過了 接下來那塊空地的處置要好好的討論了
: (1)核五
: 不太可能 很大一部份的反核四和反核是綁在一起的 只有少部分是純反核四
: 如果到時候要原地重建核五 一定又會吵成一團 所以核五應該是不可能的選項
: 除非那時候核一到核三全退役 發現綠能發電無法補足電力缺口 加上 開始課碳關稅
: 這樣的環境壓力之下 才有可能新建核五
: (2)太陽能發電和風力發電
: 貢寮位於東北角 長年陰雨綿綿 太陽日照少
: 就算那片空地全蓋太陽能面板 效率不佳又不穩定 也不太可能 頂多蓋一點當輔助
: 東北角海岸不像西海岸是沙灘 水很深 風力發電也插不起來 風力發電也不可能
: (3)燃氣
: 天然氣接受站是要專門建置的 目前沒有天然氣接受站 就需要另外再建置
: 而且不知道能夠運送天然氣的港口有沒有限制 這點我不清楚
: 如果有的話 那可能運送天然氣的路途很遙遠漫長
: 承載天然氣的大卡車學長要繞東北角的彎路
: 東北角的大馬路 大卡車數量又要更多了
: 不過燃氣已經是第二大可能性的選項了
: (4)燃煤
: 雖然會和減碳的方向完全不同 但是實務上燃煤是最輕鬆、可行的
: 不用擔心天氣、地形、儲存器的限制
: 現在如果要建置燃煤場 反彈聲浪會很大
: 但是等到未來哪一天 因為非核家園造成電力缺口的時候
: 開始常常缺電 沒冷氣吹、電器這樣開開關關受損的時候
: 企業、民生開始抗議有民怨
: 還真的有可能就這樣燃煤發電廠蓋下去了
: 現階段 這幾種後續處理方式都有自己的爭議點
: 個人猜測應該是朝向設置太陽能面板的方向啦
: 但是等到缺電的時候 立場就完全不同了 燃煤、燃氣反而是最有可能的方式


其實更大的可能是放在那邊認列台電資產,然後就變成每年燒幾億維護政府跟你說很便宜,核四無法商轉是便宜的選擇。

然後阿肥大膽開一個時空副本,萬一2025氣煤貴桑桑又實現不了黨的綠色家園的時候,

突然政府開始宣傳核四的輻射是乾淨的輻射啦,輻射都是綠色的代表很乾淨啦!綠色核四不會爆炸。嗯?S斷層?是時空背景不同,我們塔綠班最講科學啦!

然後中共會配合塔綠班演戲,請灣灣勿以核謀獨,一波宣傳下,幹,你不挺核四就是同路人啦!

然後在配合口號: 核四商轉,時來運轉!

嗯,然後就商轉了~

以上未來有雷同純屬阿肥瞎掰喔~

嘻嘻

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.2.15 (臺灣)
PTT 網址

a96932000 12/21 18:44然後把“四”換成“五”~

wl00533180 12/21 18:45這邊有沒有時空警察 有人從未來偷渡

li118 12/21 18:46原來2024民進黨會贏,藍白也太廢了吧

meatbear 12/21 19:22那時也不能馬上轉啊 這樣馬上轉才真的

meatbear 12/21 19:23會出事

Kazimir 12/21 19:34黨做事什麼時候有在考慮後果的

Paulsic 12/21 20:09到時候宣傳核廢料可以種花都不意外

jagger 12/21 21:12到時候的核廢料真香