PTT推薦

Re: [新聞] 核四剩餘空地 火力電廠列選項

看板Gossiping標題Re: [新聞] 核四剩餘空地 火力電廠列選項作者
XDDDDDDDDDD
(我笑他人看不穿)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:6

依照反核的邏輯,那邊有 S 斷層,

如果要蓋電廠或其他建築,

那防震是不是要到他們說的標準才能興建?

--
!!!!!!!!!!!!!!簽名檔破5000000點擊率啦!!!!!!!!!!!!!Fw: [問卦] 電影:決勝21點的機率問題 https://bit.ly/2TlnFhC #1MfN3FgZ (joke)

yeebon: chx64的1/2悖論真的很經典呢07/22 16:41
https://upload.cc/i/tiloxB.jpg https://upload.cc/i/phcMAP.jpg
圖 核四剩餘空地 火力電廠列選項
圖 核四剩餘空地 火力電廠列選項
chx64註冊tisen這帳號是想幹嘛啊?哈哈哈

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.30.77 (臺灣)
PTT 網址

greensaru 12/22 18:22會爆炸嗎?

fony1029 12/22 18:24要蓋就會消失了

SPAEK 12/22 18:25不用 因為核電才會炸出他們想像的蘑菇雲

theshape87 12/22 18:27沒錯,核四應完全拆掉

g1254501 12/22 18:28斷層只有影響核電廠好嘛!有台灣價值的

g1254501 12/22 18:28煤炭火力不受影響

scoop 12/22 18:28顏色對了

liang089790 12/22 18:33123 大家嘲笑塔綠班

metcc80211 12/22 19:28火力發電,製造空氣汙染,我真的反對

ssisters 12/22 19:45 https://i.imgur.com/c0dbVT6.jpg 強烈

圖 核四剩餘空地 火力電廠列選項

ssisters 12/22 19:46建議讓黨分到獲利50% 立馬可以重啟

ssisters 12/22 19:47斷層自動消失

qama 12/23 10:45"蓋火力、反核,就是安全,斷層就不會移動。

qama 12/23 10:45" by 公園阿伯