Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎
※ 引述《xox5678 (幼幼班)》之銘言:
: 某女版核電專家
: 1. 核四投同意重啟 不等於一定會重啟
我不是核電專家,只是某親戚出自核子工程,不過已經退休。
第17案明明白白寫著「您是否同意核四啟封商轉發電?」,就是要求政府將核四
啟封,然後商轉發電,還有其他解釋嗎?
: 2.全中華民國 甚至全世界 沒有建築不是採分包制的 小到你家屋內裝潢也是分包的 當然: 你要嘴貪污我沒話說 一定有
: 但我可以跟你說 兩兆風電 太陽能種電一定也有 而且不見得比較少
核四有他獨特的問題,拼裝不是問題,問題在於拼起來規格不合,各個部分獨立
的都正常,拼起來就出問題,這就是一開始的設計有問題。
你家裝潢當然也是分包,如果你要裝個爐子,發現廚房空間不夠裝,你是換一個
爐子還是廚房打掉重做?這爐子可是花大錢訂做的喔!錢不能不付啊!人家是把
廚房打掉重做才能驗收,然後發現重做的廚房有新的問題.......
至於核四裡面有多少人員上下其手,本來就該查,跟核四有沒有運轉無關,有弊
案的也不只核四,其他工程採購也是可以使用,核四問題在於是否安全與能不能
完工。
台電處長跳出來接發許多內幕,然後也有人拿著這些資料去控告了,接下來就是
進入調查,有多少藍綠官員民代涉入就等著看吧。
--
1.安全才商轉 2.口說無憑 請國內外專家鑑定
確認安全後才能運轉,人民同意也沒用,反正亦然。基
本上核四議題只有工程師的意見才有意義,老百姓的意
見沒有意義。公投就只是個投票嘉年華,台灣人最愛了
,結束後日子仍舊回歸平靜,什麼都不會改變
會這樣說的八成民進黨支持者
kuoyu綠成這樣還需要你提醒大家嗎…
我是綠的沒錯,但是有必要這樣針對嗎?你可以看看我其他文章
有多少是綠色的?
我也偏綠 這不是很正常?以藍綠光譜來說 不想被中國統自然
而然就會偏綠
偏綠(X) 自乾當民進黨奴才的小粉綠(O)
黨餵食你甚麼就吃甚麼,真乖呢,呵
不說我還以為是中國小粉紅,沒想到是台灣小粉綠。
公投的題目是重啟運轉 又不是說要檢驗核四
我以為來女板的人起碼有刷牙
我是說ph
某A才是自甘當習爸爸孫子的小粉紅吧XDDD
4
噓 miracle210: 想要討論氫爆 就把核四AWBR哪裡會氫爆講出來啊 12/13 00:13 → miracle210: 講出來哪裡可能氫爆我在回應 念點書 拜託 12/13 00:13 → Zuiho: 失水就會氫爆 這種基本常識還需要講? 12/13 00:16 噓 petrinet: 第一段就錯得離譜,這些重鎮電子廠,怎麼可能都用再生能 12/13 00:16 → petrinet: 源?光是連續幾天下雨就沒電、沒風就沒電還得了 12/13 00:171
某女版核電專家 1. 核四投同意重啟 不等於一定會重啟 請問你要我們相信你聽說 你猜 你舅舅說 還是要相信國內外核電專家? 專家評估後 有問題一項一項排除 這就是所謂的科學精神 靠數據說話而不是靠感覺 最後 有無法排除的問題而停止 相信大家都不會講話2
借標題回覆一下,有人說四個同意/四個不同意,就是不理性啊,眼裡只有藍綠,無法理性思考判斷什麼的。 試想一個情狀, 一個本應照顧保護你,為你帶來公平正義的長輩或職場前輩, 多次說謊、雙標, 間接或直接地,對你1
國內外核電專家?是誰? 黃士修嗎? 如果要人相信核四真能重啟好歹也找一些其他專家背書吧 為何正方代表從頭到尾就只有黃士修一個人代表 公投反方不是都說了一堆無法排除的問題 最後也宣布停建的也是馬英九20
覺醒青年一定要有獨立思考的能力 當然不能靠口號投票 1.主文:「您是否同意核四啟封商轉發電?」 1.缺電 2025年非核家園政策 2025綠能要達到20%1X
錯了 再生能源是給台積電台達電聯電宏基華碩用的 你核電人家不要 而 核四根本沒有蓋好26
都成年人了,可以自己決定,選項有很多種,不是四個都同意與四個不同意兩種 ,每一案都是獨立的,可以同意可以不同意,也可以都投變廢票,所以組合應該 是3*3*3*3=81種,別忘了,你還有廢票的選項。 先來看重啟核四案,我舅舅是核子工程出身的,他明白表示台灣不適合發展核電 ,先天不足後天失調,而核四更有與核一二三不同的大問題,從規劃的錯誤到後9
推 Zuiho: 12/12 12:54 → Zuiho: 一個也設計不出來的核四 何況完工 12/12 12:55 → IBIZA: 這個表看起來一二號機都接近完工啊 12/12 12:56 → Zuiho: 所以完工了? 12/12 12:56 → IBIZA: 看不出哪裡蓋不出來耶 就停工啊 12/12 12:574
身為人民自己看題目查資料自己做決定吧 如果連直接民權的公投都要被政黨綁架的話 那公投就完全失去意義了... 個人立場是兩同意兩反對 核四,綁大選:同意
76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任28
[問卦] 核四公投要投同意還是不同意大家好,最近核四公投鬧的沸沸揚揚的 辯論會還有人出來自爆當初就是蓋的有問題 幫大家整理一下目前正反方意見跟我的核四公投建議 正方:(基本上就是核四有問題就調查,沒問題就商轉) 投同意才有可能重啟調查,不同意只會讓弊案石沉大海10
Re: [問卦] 核四公投應該不會過了其實除非一個前提 不然只要你是真心愛台灣的台灣人 不管反核擁核 你都該投同意 看看核四公投主條文是啥 "您是否同意核四啟封商轉發電" 投同意就是重啟 但問題是商轉前一定要再作檢查跟報告工作8
Re: [新聞] 許永輝:核四運轉測試難過關核四我還是會去投同意啦 原因有兩個 現在有兩派專家 一派說有問題 一派說沒問題 我一個小老百姓怎可能知道誰說的對 就投同意票,讓政府好好去檢查核四7
Re: [問卦] 所以八卦版是想重啟核四嗎?我只是很好奇 為什麼核能議題最近都只圍繞在核四身上 台灣不是還有其他核電站嗎? 就目前雙邊戰況看起來 戰核能:塔綠班下風6
[問卦] 核四公投若改成核能 結果會改變嗎當時的公投主要是核四是否續建, 可是如果你是反核, 應該連其他核電廠也要停止運轉才對, 畢竟核能這麼危險管他核三還核四, 所以有沒有人跟我一樣覺得公投應該改成:5
Re: [問卦] 核四公投應該不會過了公投題目長這樣捏 "您是否同意核四啟封商轉發電?" 同意歸同意啊,難怪文組現在講話最大聲了,因為理組真的閱讀能力可能有問題 我先表明立場: 起封跟商轉發電是兩件事情,超過一案一事的原則X
Re: [問卦] 會說不用投票就可以查核四的都是什麼人簡單講個結論。 同意核四重啟: 相關可能有貪污的包商接下來兩年爽歪歪。 不同意核四重啟: 才可以更早查核四弊案。 ==== 核四公投的主文是 「你是否同意:核四啟封商轉發電?」- 欸 重啟核四公投還屍骨未寒,大家對核能問題不是保持著“有一點點風險都不行”的態度 嗎? 怎麼現在開放核食就可以了? 你說有檢驗過、政府會把關沒問題? 那之前怎麼會有塑化劑的風波?再來你真的相信政府會完美把關?
7
[閒聊] 真的有30歲的女孩兒 身價5000萬?4
[閒聊] 痔瘡微創手術分享4
[討論] 工作有上進心的女孩多嗎?2
Re: [問題] 如何面對家人想擅自幫我決定工作2
Re: [閒聊] 為啥年紀越大越喝不了甜的?1
Re: [閒聊] 好友結婚但伴娘不是我 我是業配3
[討論] 交友軟體和市場是何時改變的?