Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎
某女版核電專家
1. 核四投同意重啟 不等於一定會重啟
請問你要我們相信你聽說 你猜 你舅舅說 還是要相信國內外核電專家?
專家評估後 有問題一項一項排除 這就是所謂的科學精神 靠數據說話而不是靠感覺 最後有無法排除的問題而停止 相信大家都不會講話
而不是像現在民進黨用騙的
2.全中華民國 甚至全世界 沒有建築不是採分包制的 小到你家屋內裝潢也是分包的 當然你要嘴貪污我沒話說 一定有
但我可以跟你說 兩兆風電 太陽能種電一定也有 而且不見得比較少
3.針對台灣國家未來經濟發展、國安、健康等問題 都與穩定便宜的電有極為密切的相關請民進黨政府出來說明白 再讓人民自由選擇 而不是用騙的
4.我知道有人會嘴核廢料 那請現在 馬上 即刻要求民進黨停用核123 不然都是騙子 因為在這段時間中 你所謂萬惡的核廢料仍然持續在產生
在這次公投 國民黨 民眾黨一開始是想給台灣人民自己評估自己投的 國民黨想拉的是他自己提的兩案
但民進黨從一開始就把他當2022大選前哨戰 動員全黨洗四個不同意 操作各種情緒 對 就是操作情緒 無視人民自己有理性選擇的權利 甚至動用政府資源洗腦民眾
為什麼? 因為如果美豬核四三接被否定 等於民進黨神主牌有兩個被否定 是事關民進黨存亡的大事 所以原本是專家評估 專業執行的事 被洗到國家存亡 四個過了毀天滅地
最後 公投過了真的會依照公投結果執行嗎? 美豬會這樣就不進嗎?依民進黨近六年的表現 我看很難 政府單位隨便卡一下都是以月計算的 到時蔡英文早就卸任了 下一任總統誰知道他會怎麼搞?
我很直白的說 這次公投 核四美豬 於情於理 本就該投同意 過了對台灣沒有任何壞處 而且可以讓民進黨有所警惕 不要再把人民當白癡 雖然有部分挺白痴的沒錯
--
沒有,你愛幾個同意或是通通都蓋也可以
核四提案人跟KMT什麼關係 KMT想給人民自己評估自己投?
還蠻理想的嘛,不錯喔
kmt自己都承認會影響了 https://i.imgur.com/Owg8Zl2.jpg
誰不知道有影響 啊你政府要把關啊 致癌物還要叫民眾吃 垃圾
10年前去核四施工還見過外面下大雨裡面下小雨的狀況 真安全
嗎?我也是看到這狀況開始反核四的
重啟前檢查啊 你以為是直接開門營業喔
※ 編輯: xox5678 (101.12.25.15 臺灣), 12/13/2021 03:39:27一間房子放了40年賣不出去 銷售商說他找了專家檢查過沒
問題 要原價賣你 你買不買?
我寧願買別間
便宜賣你你就買啦?
檢查有屁用 結構已不如原先強度了
結構也能檢查啊
※ 編輯: xox5678 (101.12.25.15 臺灣), 12/13/2021 08:57:15不就補強而已 就好比你買到漏水的新屋 你是想換一間還是補強
就好
再說核四結構強度應該要求極高 而不是東補西補的
又來感覺文
※ 編輯: xox5678 (101.12.25.15 臺灣), 12/13/2021 11:43:27問題是沒有便宜賣啊 反而更貴
呵呵 你大概連核電廠都沒去過吧 還感覺 文
4
我不是核電專家,只是某親戚出自核子工程,不過已經退休。 第17案明明白白寫著「您是否同意核四啟封商轉發電?」,就是要求政府將核四 啟封,然後商轉發電,還有其他解釋嗎? : 2.全中華民國 甚至全世界 沒有建築不是採分包制的 小到你家屋內裝潢也是分包的 當然 : 你要嘴貪污我沒話說 一定有4
噓 miracle210: 想要討論氫爆 就把核四AWBR哪裡會氫爆講出來啊 12/13 00:13 → miracle210: 講出來哪裡可能氫爆我在回應 念點書 拜託 12/13 00:13 → Zuiho: 失水就會氫爆 這種基本常識還需要講? 12/13 00:16 噓 petrinet: 第一段就錯得離譜,這些重鎮電子廠,怎麼可能都用再生能 12/13 00:16 → petrinet: 源?光是連續幾天下雨就沒電、沒風就沒電還得了 12/13 00:172
借標題回覆一下,有人說四個同意/四個不同意,就是不理性啊,眼裡只有藍綠,無法理性思考判斷什麼的。 試想一個情狀, 一個本應照顧保護你,為你帶來公平正義的長輩或職場前輩, 多次說謊、雙標, 間接或直接地,對你1
國內外核電專家?是誰? 黃士修嗎? 如果要人相信核四真能重啟好歹也找一些其他專家背書吧 為何正方代表從頭到尾就只有黃士修一個人代表 公投反方不是都說了一堆無法排除的問題 最後也宣布停建的也是馬英九20
覺醒青年一定要有獨立思考的能力 當然不能靠口號投票 1.主文:「您是否同意核四啟封商轉發電?」 1.缺電 2025年非核家園政策 2025綠能要達到20%1X
錯了 再生能源是給台積電台達電聯電宏基華碩用的 你核電人家不要 而 核四根本沒有蓋好26
都成年人了,可以自己決定,選項有很多種,不是四個都同意與四個不同意兩種 ,每一案都是獨立的,可以同意可以不同意,也可以都投變廢票,所以組合應該 是3*3*3*3=81種,別忘了,你還有廢票的選項。 先來看重啟核四案,我舅舅是核子工程出身的,他明白表示台灣不適合發展核電 ,先天不足後天失調,而核四更有與核一二三不同的大問題,從規劃的錯誤到後9
推 Zuiho: 12/12 12:54 → Zuiho: 一個也設計不出來的核四 何況完工 12/12 12:55 → IBIZA: 這個表看起來一二號機都接近完工啊 12/12 12:56 → Zuiho: 所以完工了? 12/12 12:56 → IBIZA: 看不出哪裡蓋不出來耶 就停工啊 12/12 12:574
身為人民自己看題目查資料自己做決定吧 如果連直接民權的公投都要被政黨綁架的話 那公投就完全失去意義了... 個人立場是兩同意兩反對 核四,綁大選:同意
10
Re: [問卦] 核四公投應該不會過了其實除非一個前提 不然只要你是真心愛台灣的台灣人 不管反核擁核 你都該投同意 看看核四公投主條文是啥 "您是否同意核四啟封商轉發電" 投同意就是重啟 但問題是商轉前一定要再作檢查跟報告工作13
Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎1. 同意重啟核四 因為一定啟不了,燃料棒都送回去了 要怎麼重啟啊?講幹話喔 當然是投同意 看政府怎麼瞎掰啊 花了幾百億 蓋了一個不能用的東西出來9
Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎笑死 民進黨什麼德行 不是第一天認識啦 4個都過了民進黨也不會鳥你啦 一樣我行我素 你以為核四公投過了 民進黨會重啟嗎? 在那邊說重啟多危險的都是被洗腦的綠選民4
Re: [問卦] 核四公投應該不會過了你的邏輯有事嗎 重啟一定得檢驗 => 對 不重啟就不能檢驗 => 錯 你以為現在的封廠 是像電視劇演的、6
Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎本來第一項是打算投反對的 原因是覺得重啟機會不高 而且覺得台電也是被執政黨決定方向 原本不太怪他們的,聽命行事罷了 但是看完辯論後,直接決定投同意3
Re: [新聞] 1218公投》同意重啟核四嗎? 2萬網友最新看了幾次黃士修上節目的專訪 我覺得他應該要改變策略 黃士修手邊是有很多專業數據 但一般民眾也是不知真假的 只要反方一直洗核災 核廢料 就沒完沒了6
Re: [新聞] 公投搞得像選舉一樣不累嗎? 侯友宜千字公投過不過都不會怎樣! 那投公投幹嘛? 爽啊! 能用公投票賞民進黨四個巴掌 難道不是台灣人民的小確幸?2
Re: [新聞] 4大公投落幕!蔡英文「傳達4個訊息」:台反正公投結果出來了 不管怎麼樣,我們都要接受公投的結果 這就是民主社會 這是投票,不是打仗 也沒有必要找戰犯什麼的X
Re: [問卦] 會說不用投票就可以查核四的都是什麼人簡單講個結論。 同意核四重啟: 相關可能有貪污的包商接下來兩年爽歪歪。 不同意核四重啟: 才可以更早查核四弊案。 ==== 核四公投的主文是 「你是否同意:核四啟封商轉發電?」- 欸 重啟核四公投還屍骨未寒,大家對核能問題不是保持著“有一點點風險都不行”的態度 嗎? 怎麼現在開放核食就可以了? 你說有檢驗過、政府會把關沒問題? 那之前怎麼會有塑化劑的風波?再來你真的相信政府會完美把關?
7
[閒聊] 真的有30歲的女孩兒 身價5000萬?4
[閒聊] 痔瘡微創手術分享4
[討論] 工作有上進心的女孩多嗎?2
Re: [問題] 如何面對家人想擅自幫我決定工作2
Re: [閒聊] 為啥年紀越大越喝不了甜的?1
Re: [閒聊] 好友結婚但伴娘不是我 我是業配3
[討論] 交友軟體和市場是何時改變的?