PTT推薦

Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎

看板WomenTalk標題Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎作者
Zuiho
(寄站內信嗆輸人就拒收信?)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:19

Zuiho: https://m.imgur.com/pxdlzIp 12/12 12:54
Zuiho: 一個也設計不出來的核四 何況完工 12/12 12:55
IBIZA: 這個表看起來一二號機都接近完工啊 12/12 12:56
Zuiho: 所以完工了? 12/12 12:56
IBIZA: 看不出哪裡蓋不出來耶 就停工啊 12/12 12:57
Zuiho: 他不就白紙黑字寫沒完工設計也沒完成? 12/12 12:58
IBIZA: 停了當然沒完成啊 哪邊有說不能復健? 12/12 12:59
IBIZA: 沒完工就復工做完而已啊XD 12/12 13:03

很久以前我就寫過核四的施工進度有多慘

不過我不介意再寫一次

也不用討論更慘烈的二號機

光光看一號機就好

在多次延宕

展延工期

追加預算之後

2010年12月核四一號機完成度94.71

這時候在討論的是能不能趕上2011年完工

當建國百年賀禮

2011年3月11日福島核災爆發

核四工程繼續

到2011年12月時一號機完成度95.28

也就是說一百年年底的時候一號機提升0.57

照這個速度一號機估計再八年可以完工

2012年12月一號機完成度95.57

較去年一號機完成度提升0.29

照這個速度一號機估計再十五年可以完工

2013年12月一號機完成度95.74

較去年一號機完成度提升0.17

照這個速度一號機估計再25年可以完工

2014年核四封存

核四在封存後較去年一號機完成度提升0.08

照這個速度一號機估計....

不用算了啦

核四基本上就是一個蓋不出來的東西

別說蓋好連設計都無法完成

看看2012年前的進度就可以判斷這個案子死了

接下來都是掙扎浪費錢而已

https://imgur.com/pxdlzIp

所以我才說

真的從工程上評論核四的話

基本上這個案子已經死了

所謂重啟公投

就是讓某些人可以藉由這個賺錢

至於讓核四可以發電?

別鬧了

看看被封存前那個慘況

認為現在重新復工就會一切順利?

同樣一群人

當年搞砸整個核四工程案

搞出一個泡水拼裝車

現在就有能力讓這台泡水拼裝車重新上路?

IBIZA: 開採天然氣的過程就會造成溫室氣體大量排放了 12/12 13:04

要說主要是開採時逸散問題

但一方面這個跟使用國沒啥關係

另一件事是

https://ourworldindata.org/electricity-mix

天然氣全球發電量從2010年的4634TWH升到2020年的5892TWH

同一時間

核能從2010年的2681TWH降到2020年的2616TWH

核電持續降低

而且這是發電量

不是比例

比例的話核電從12.9%降到10.12

燃氣從22.3%微升到22.79%

燃氣看起來升幅不大只是因為其他發電方式也增加

核電則無論發電量還是比例都早下坡

IBIZA: 天然氣會洩漏 洩漏率是1.9-5.6% 12/12 13:06
IBIZA: 算上這部分 燃氣的碳排放比燃煤還高 12/12 13:06
IBIZA: 然氣並不能減碳 12/12 13:07

而且講白一點

產氣廠商很願意阻止甲烷外洩

因為外洩掉的都是錢

甚至於

一般石油開採一樣會有這個問題

先前燃氣不值錢所以廠商不管

甚至於在開採石油時直接燒掉這些天然氣

現在可不一樣了

而觀察2010以來的全球發電數據

更可以證明全世界轉向燃氣

而非核能

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.1.249 (臺灣)
PTT 網址

mywayne12/12 13:32認同 浪費納稅錢而已 重蓋核五比較實際

LiveInNow12/12 13:33呃 啟用核四才能發現能不能用阿 現在每年都要花封存費

LiveInNow12/12 13:33 一個東西都沒開箱就要繳錢

Zuiho12/12 13:36當年台電提交原能會的資料白紙黑字寫 核四沒有完成

LiveInNow12/12 13:36現在就是不告訴你能不能用 然後用火力發電在撐 大家都

? 妳知道台灣現在火力約八成 核電只有一成嗎?

LiveInNow12/12 13:36是人體淨化機 然後說未來要轉天然氣發電 然後土條說中

然後某些擁核全力阻止三接妨礙我國能源轉型

LiveInNow12/12 13:36國掌握很多天然氣 未來台灣能源掌握在中國手上可以嗎

https://ctee.com.tw/news/china/520204.html

中國自己都不夠用 外銷台灣? 別鬧了 核終那些笑話根本不用浪費時間去看 一堆都是錯的

LiveInNow12/12 13:39開箱發現不能用再來討論一樓說的核五阿

不用開箱就知道不能用為何還要花錢試?

※ 編輯: Zuiho (118.160.1.249 臺灣), 12/12/2021 13:45:40

Rocosr12/12 13:45啟用才能知道能不能用XD 進口萊豬才能知道有沒有毒?三接

Rocosr12/12 13:46蓋下去才知道對藻礁影響大不大?

sdamel12/12 13:50核電問題我一律叫人家全裸去核電廠旁邊曬太陽曬一天就好

sdamel12/12 13:51這個很像某些人做貸款,死不把最後一筆錢還完趁利率低一直

sdamel12/12 13:51增貸

silentneko12/12 14:25樓上這什麼比喻 利率低幹嘛還完?

LiveInNow12/12 14:28為什麼不開箱擺在那裡 每年繳錢..

LiveInNow12/12 14:28開了不能用才能對藍綠兩個垃圾究責阿

silentneko12/12 14:29話說施工進度慢算是不繼續蓋的理由嗎?應該要先檢討

silentneko12/12 14:29慢的原因是否可以修正吧 還是這數字在工程領域有什麼

silentneko12/12 14:29學問(純好奇

mywayne12/12 14:29中國掌握天然氣還會限電?? 核終很多資訊都沒什麼說服力

LiveInNow12/12 14:29火力約八成 所以大家人體空氣清淨機阿

jia21061912/12 15:43台灣有產天然氣嗎?台海封鎖怎麼辦?

Zuiho12/12 15:54靠美國啊 不然靠只有總量一成的核電嗎?

rainwen12/12 16:02保證會究責才會考慮不同意

zuan12/12 18:36公投無法影響究責,喊究責是在騙自己

mywayne12/12 19:47喊究責是在欺騙+1

evilaffair12/12 20:36核四不同意是怕徹查歷年款項備註的下落吧嘻嘻嘻

SweetLee12/13 04:52直接建核五應該比檢查核四並修補到最後不能用還省錢得多