PTT推薦

Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎

看板WomenTalk標題Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎作者
Twilight
(佛曰不可說)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:9

借標題回覆一下,有人說四個同意/四個不同意,就是不理性啊,眼裡只有藍綠,無法理性思考判斷什麼的。

試想一個情狀,

一個本應照顧保護你,為你帶來公平正義的長輩或職場前輩,
多次說謊、雙標,
間接或直接地,對你
謀財、害命、或謀財+害命一起來,

最近出現了一個大家需要一起決定的議題,那你還能理性地聆聽那位長輩/前輩給你的建議嗎?

我是不能。

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.160.134 (臺灣)
PTT 網址

Confusa12/12 21:01哎,這形容的不是KMT嗎XD

如果兩台龜車在內車道跟中間車道並行,我會針對內車道車閃遠燈,閣下應該懂我的意思

AbdulRauf12/12 21:04DPP=KMT

我是認為都不檢討改進反省是兩黨共通點

※ 編輯: Twilight (223.138.160.134 臺灣), 12/12/2021 21:52:08

pobby92012/12 21:59這長輩還說不缺電

Confusa12/12 22:27假中立又來了,誰更雙標?誰直接殺害了更多台灣人?擺在

Confusa12/12 22:27眼前的事實都可以視而不見

MonkeyCL12/12 22:31四個都同意 教訓你自己

philip236412/12 22:57@Confusa 只要民進黨沒有屠殺人民,想怎麼亂搞都可以

philip236412/12 22:57,這就是綠共文青的想法,真的太屌了

Confusa12/12 23:19怎麼一堆理解閱讀有問題的人,從我的話哪裡得到這樣的結

Confusa12/12 23:19論?中文重修好嗎

philip236412/12 23:21@Confusa 呵呵

kuoyu12/13 08:38重點不是它的建議是什麼,而是你是否能理性接收各方意見,

kuoyu12/13 08:38然後加以判斷做出自己的決定,並非一昧聽從或是反著做。