Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎

※ 引述《xox5678 (幼幼班)》之銘言：
: 某女版核電專家
: 1. 核四投同意重啟 不等於一定會重啟
: 請問你要我們相信你聽說 你猜 你舅舅說 還是要相信國內外核電專家？
: 專家評估後 有問題一項一項排除 這就是所謂的科學精神 靠數據說話而不是靠感覺 最後: 有無法排除的問題而停止 相信大家都不會講話
: 而不是像現在民進黨用騙的

國內外核電專家？是誰? 黃士修嗎？

如果要人相信核四真能重啟好歹也找一些其他專家背書吧

為何正方代表從頭到尾就只有黃士修一個人代表

公投反方不是都說了一堆無法排除的問題

最後也宣布停建的也是馬英九

居然還能變公投議題再炒一次

: 2.全中華民國 甚至全世界 沒有建築不是採分包制的 小到你家屋內裝潢也是分包的 當然: 你要嘴貪污我沒話說 一定有
: 但我可以跟你說 兩兆風電 太陽能種電一定也有 而且不見得比較少

重點是能不能"安全的運作吧"

安全目前沒人要背書阿

: 3.針對台灣國家未來經濟發展、國安、健康等問題 都與穩定便宜的電有極為密切的相關: 請民進黨政府出來說明白 再讓人民自由選擇 而不是用騙的
: 4.我知道有人會嘴核廢料 那請現在 馬上 即刻要求民進黨停用核123 不然都是騙子 因為: 在這段時間中 你所謂萬惡的核廢料仍然持續在產生

就像黃士修說的 核廢料可以放他家

蘭嶼居民 還有東北海岸的居民應該都很感謝他

心動不如馬上行動

: 在這次公投 國民黨 民眾黨一開始是想給台灣人民自己評估自己投的 國民黨想拉的是他: 自己提的兩案
: 但民進黨從一開始就把他當2022大選前哨戰 動員全黨洗四個不同意 操作各種情緒 對 就: 是操作情緒 無視人民自己有理性選擇的權利 甚至動用政府資源洗腦民眾
: 為什麼？ 因為如果美豬核四三接被否定 等於民進黨神主牌有兩個被否定 是事關民進黨: 存亡的大事 所以原本是專家評估 專業執行的事 被洗到國家存亡 四個過了毀天滅地

不覺得會毀滅 但可以考慮既定政策是否還要再用公投行使否決

感覺有點浪費國家資源

: 最後 公投過了真的會依照公投結果執行嗎？ 美豬會這樣就不進嗎？依民進黨近六年的表: 現 我看很難 政府單位隨便卡一下都是以月計算的 到時蔡英文早就卸任了 下一任總統誰: 知道他會怎麼搞？

: 我很直白的說 這次公投 核四美豬 於情於理 本就該投同意 過了對台灣沒有任何壞處 而: 且可以讓民進黨有所警惕 不要再把人民當白癡 雖然有部分挺白痴的沒錯

你這兩段前後矛盾吧

如過公投沒用 也不會執行 那這樣大家有投沒投都沒差啊 何必還去投票

--