[討論] 有人挺核但討厭黃士修嗎?
我是蠻討厭他的
2018、2021的兩次公投我都有積極參與志工活動;2018主要是連署,2021主要街頭舉牌和喊聲。
越看越覺得黃這個人問題很多。
但說真的挺核的裡面他的鐵粉還真不少...
而且鐵粉對於批評的聲音都聽不進去,會有很戲謔的語氣懟回來。
ex.我們也很討厭黃士修,所以就讓核四公投過,黃士修就會消失了,大家一起用選票下架黃士修!
面對公投辯論為什麼1打5 & 不找李敏、葉宗洸等等學者的質疑,黃和鐵粉會說「你行你上?」然後我也是後來才知道,辯論這個東西那幾位教授並沒有被詢問意願..
我不行所以我沒上,啊那些教授呢?他們也不行所以都你上?
整天在那邊講公投連署民進黨有內定錯誤率,大概11%,結果真的是11%什麼之類的陰謀論==證據呢?還是至少拿一點鬼影出來啊?
類似的很多啦,一開始我還真的相信,後來越來越聽聽就好,每次都是有什麼黨政高層放的消息...
例如2020有人找他當不分區或是入閣什麼的,幹都給你說就好,連記者都懶得拿去問民進黨人士這件事是否屬實吧?
把自己講得很清高,不求官、被邀請當立委都婉拒。事實呢?沒有核電給你刷存在感,你哪來那麼多通告可以上?哪來這麼高的聲量?藍營意見領袖?
某次還不懂裝懂,央行邀請的學者說「沒有人知道到底為什麼通膨目標是2%」,他也可以嘴學者不專業zzz你哪位啊兄弟?
+s事件也是夠噁心夠無恥夠掉票,但偏偏一堆鐵粉就覺得綠營雙標,綠營講這些話都不會被打,為什麼要針對我們修修QQ
上次po文還說鍾東錦N連霸、民意已經說明一切www
啊靠民意也說核四不同意大於同意啊...民意代表真理嗎?況且議員那種複數選區的當選是很偉大?
核四公投完在那邊吹自己很厲害、才花多少錢就把本來大幅落後的核四打到幾乎平手、都是投票率才讓我們輸。靠盃,沒有國民黨幫推另外2個公投,你以為挺核的勢力是有多少啦?雖然我也挺核,但不是這樣算的吧...講得好像真的一個人的功勞耶。
我們這些志工才是真的負時薪,黃士修哦?沒有核電議題和公投他現在在幹嘛我是不知道啦。
--
+1
他之前有轉職成口罩專家,代表不是沒核能就沒舞台
加油啦,你現在挺核就跟土條綁死死的,挺核=挺土條,
跟高雄人=wecare一樣
就以核養條啊..之前公投過關讓他太膨脹了,把那些基督邪
教徒的功勞攬在自己身上,後來就不意外的爆了
真的有朋友說核四公投如果不是他發起 還真的考慮投
之前他們好像有內鬨
2樓:先靠核洗知名度 現在也是在嘴林耕仁綠營側翼
+1
先前反核變挺核的人根本沒說服力 還一直搶話語權
沒有這種說法,只要你挺核,就是挺黃
他最早進入政治圈還是柱柱姐的人,兩人的共通點就是都在
敗票,各種豬隊友提款機
支持核能 討厭土條
他真的是幫核能敗票
現實中很多吧
黃士修以為2018公投是他的功勞 2021公投才會輸到沒
褲子
我身邊積極挺核的朋友也都沒貼土條的東西就是
最近歐美趨勢就夠洗反核臉了根本不用土條這種咖小
18年我個人認為最難的是連署 所以當年志工都很拼
那是真的差一點就可能不會過的事情
真的投票反而還好 綠營逆風應該很多藍的都會投同意
正常人都這樣
當年就基督邪教徒鋪天蓋地資源攻勢啊,核公投只是搭那波
叫大家全部蓋同意的順風車而已
土條一個人搞掉核能
我啊...我挺核5 但土條根本就蠻...恩
我
你們流汗扛轎,他在爽
一堆白痴挺核護藻礁 根本智障
他就是反核大將軍,公投沒過的主要原因
遇到永和仔就貼土條辯論的梗圖 討論就結束了XD
我對土條唯一比較正面的印象大概就是他那時絕食抗議四叉
去亂他還算有風度吧
支持巧芯等於支持土條
他就深藍的,只是找個議題來包裝反綠而已啊,之前還跑去
戰了好幾個議題包含經濟,你怎麼會覺得他專業
典型亞斯伯格症 除了自己其他人都廢物
我挺核綠粉討厭黃士修 一些些
之前被爆料幫一些政治團體試做粉專跟掛健保,查查那些團
體的顏色不就知道了
懷疑他是綠營側翼臥底的 好好的核能被他搞砸了
這傢伙核能以外議題都在鬼扯
對啊經濟就例如那個央行通膨目標 他懂個屁= =
我 最討厭一堆核終信徒吹土條功勞多大之類的
非常討厭這人
豬隊友,跟趙X康一樣
他是不是也戰過防疫話題?
真的是豬隊友......媽的氣死
核四終結者 帥呆了
+1
土條什麼都懂阿 啦哈哈哈哈
正常人都這樣吧
不管甚麼立場 有人會喜歡這種怪咖嗎....
如果你真心替核能考慮,建議你推原地重新評估核五,
我會投支持,核四這個詞臭了,故意只在核四打轉的都
不會是你真正的盟友
喜歡他的人很多啦 因為當志工所以才知道有那些鐵粉
我啊
看他擺那個什麼奇怪姿勢就倒了
核四真的要重啟,大概環評那邊會卡無敵久吧,直接蓋核五
會比較好
直接問誰會喜歡他比較快
阿你們就繼續喜歡阿 反核的巴不得他繼續在檯面上支持
核能
不喜歡但也不會討厭 就怪咖一個 藍營少數戰力強的
只有塔綠班會討厭他吧
他在那邊擺姿勢拍照 真的覺得有夠蠢 在嚴肅的核四問題前搞
得自己像小丑一樣
土條就擁核的意見領袖啊 這樣不能怪反核人多
那個姿勢鐵粉很愛
+1 討厭他
+1
+1
你該問的是核能這麼好為啥只剩這種小丑在台上
我不反核但也不認為非核不可,問題是你告訴誰是認真想在
台灣做核能?黃士修?????
藍營少數戰力強的??反串要註明啊
我
他的JOJO姿勢太噁心 看到就想吐
對他沒啥感覺
如果不是他提案我就支持了
人一藍腦就殘
很多吧 他就典型敗票仔
+1 連jojo迷都很討厭他
爆
Re: [問卦] 黃士修幹嘛一直做一些很蠢的動作= =有人問,為什麼我每次合照要擺JOJO立? 因為人類之所以可貴,在於擁有永遠不屈服於命運的黃金精神。 奇蹟的價值在於它會發生,我們的工作就是讓它成為必然。 我HACK的是整個國家的體制,還有整個社會的連結。 科學力量雖大,但我們已無路可退——我們身後就是核四廠!爆
[問卦] 有沒有黃士修1打5的八卦?安安 公投辯論大會時程出來了 對比其他三案 核四這個議題的正方竟然只有黃士修出馬 有沒有黃士修可以1打5的八卦?爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
[問卦] 公投是不是被黃士修搞到全滅?大概不到一個月前 四個同意的民調狠狠輾壓四個不同意 但從黃士修在辯論會上的脫序表現後 民調逐漸逆轉 18~39歲的人不同意比率快要50%76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任70
Re: [問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯?雖然我覺得土條有很多操作很令中間選民反感 例如 威脅告人,問候別人父母,搞絕食,還有拿出一本沒人承認的重啟計劃大傷自己公信? 。 但講白了,他一個人沒政黨奧援,沒錢沒人,靠自己一個人把一個沒人敢碰的案子從瀕臨死 亡拉起來打,已經很令人敬佩了。51
[討論] 來看看綠粉的嘴臉,贏了公投就這樣他嗆的「一樓」是a1280547,是個柯黑。 之前這樣罵柯文哲的: 「a1280547: 幹你娘柯阿北之前講共存?關你媽內用操」 這樣的人,只因為不滿民進黨還在搞鎖國,也被綠粉打成柯粉,拿公投結果來嗆聲。44
Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎我是覺得他可能是想把話題搞得聳動一些,好維持關注度 只是他這方面還沒到政客的等級 像是上次失言風波時,他不該提起許處長的家人 吵架時"問候家人",大家都很容易想到不好的那一方面 黃應該不會看我這個小卒子說啥,但這話他希望他聽進去19
[問卦] 真的很討厭黃士修黃士修,一個倫敦帝國學院物理系肄業的傢伙 居然大言不慚的議論核四! 看他一臉頹廢的樣子,還刻意在學JoJo! 侮辱我心目中的神作!還自以為很厲害! 真的是越看越討厭!2X
[轉錄] 黃士修FB1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛