[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？
https://i.imgur.com/8fspVa7.jpeg
前幾天我還在笑劇本不可能這麼爛吧
政治獻金->實質影響力->收賄
結果目前態勢看起來好像不幸言中了
欸欸這條死路啊你要找到期約對價關係而且金流是入政黨以外的帳
怎麼看用政治獻金來當收賄都是不可行的
這麼爛的招都在用 北檢是不是急了？
有迷U拔瓜？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
綠畜沒招了。用指甲想都猜到
你是不是故意來這邊戳綠鳥= =
正確！就四極了！
醜吐了我的媽呀
帶什麼風向 收錢 對價 什麼叫政治獻金 滾
腦力不足就回家洗洗睡
兇 = =a
朱亞虎招了~你怎覺得找不到
這是我比較好奇的
很多可能啊 也許他覺得跑不了認罪換減刑 或是亂咬一通之類的 問題是你賄賂用什麼方式？ 入政治獻金帳？ 給現金？ 說到底最後還不是要回到金流 不然我隨便唬爛用500塊賄賂清德兄 清德兄就收賄？ 綠腦真的是讓人歎為觀止
從朱亞虎認罪開始大家都知道政治獻金很有
問題了~還要啥劇本
這能拗成政治獻金你乾脆叫你們黨的立委廢
掉貪污治罪條例
對了說到政治獻金問題~那些灌水的錢跑到
哪裡去了~
民眾黨說要查~查了好幾個月查不出來了
總統大選的政治獻金之出最少被灌水了1千
萬以上
那你罰他申報不實啊 滑坡滑得太醜了吧
有要啥唬爛的?他這樣說一定有所本阿~不然
當對方律師是假的嗎?叫朱亞虎隨便認罪
你怎麼知道？ 還是你也有經營多年的檢調線？ 我看你是觀落陰吧
現在不是申報不實~是錢不見了~
政治獻金有上限餒== 不是你說是就是
話說小草是不是把被告的律師都當白痴你們
最聰明
是啊 已經罪證確鑿的事當然要走
捐1500萬 遠超公司捐款上限300
這跟檢調有啥關係?我再說律師了~你們把律
師當成笨蛋
拿著週刊的劇本瞎扯一通 誰是笨蛋應該很明顯吧
既然朱亞虎認罪那就不是政治獻金了
還有是你在經營檢調線了~先說他亂咬一通
了~
政治獻金你敢信噢XD
甚至法官也可以因為朱亞虎認罪而認定那就
是匯款
所以我說最後還是要回到金流 沒有金流任何說法都是打手槍而已
所以只要有一人認罪 那檢調就贏定了
你啊~
你連週刊都不看再亂扯一通了
都可以幻想別人再亂咬了~要嗎你會通靈~要
嗎被告律師是笨蛋~要嗎你經營檢調線
廢話因為我是說也許 又不像智障綠腦直接一口咬定 還200%確定勒糗西郎 確定到颱風天流放外景去
當然就是有找到金流才會認定收賄
到了叫我（哈欠）
教你啦直接廢掉貪污治罪條例否則你的教主
就是關到死
只要把朱亞虎給的錢當作賄款就行 只要他
或其他給錢的有認罪就沒問題
現在嫌疑人交給柯或民眾黨的錢 都可以視
為金流
入政黨帳叫做收賄金流？ 要確內 怎麼防線一直後退啊？ 1500比特幣-> 冷錢包->現金讓橘子帶出海外-> 1500現金藏化糞池 現在你跟我說1500進政黨帳？ 綠腦 = =a
反正不管怎麼判小草都會當成政治迫害
200%確定~已經科幻小說變現實了~有啥好笑
的~面對真實世界好嗎
反過來說就是小草的認定或心情一點也不重
要 就是把柯抓起來關就對了y
當科幻小說成真，代表時代又往前邁進一大
步，籲請民眾黨諸君放棄成見，跟著時代一
起進步
黃金護照哈哈哈哈 怎麼不乾脆說拿星際護照去火星算了 綠腦會被取笑就是什麼屎都吃 = =a
是小草在退吧 從時間現在退到開始承認那
可能是金額 什麼時候會退到收1500萬賄不
算收賄?
在偵查不公開又有媒體捕風捉影的狀況下本來就各說各話 所以我不都說了這些消息就是打手槍自爽而已
只要1500萬確定是金額 不管單位是什麼或
我有說黃金護照這個是真的嗎?你再扯啥?
200%那個是真的對吧
什麼形式 都可以認定為賄款
喔對了民眾黨也自爆有冷錢包喔
有對價=政治換現金 沒對價=政治獻金
豬啞唬：嘻嘻 哭蚊折：不嘻嘻
1500萬跟冷錢包不衝突喔
有人就喜歡看著政治A片打手槍自慰 這是他的自由我只能尊重嘍
柯粉可以找一萬條柯無罪的理由 但這就跟
他們到現在也認為高無罪一樣 有用嗎
我認為高無罪啊 但這世界對錯不是重點 成王敗寇而已 難不成你要去跟二二八受難家屬說你們是對的 啊然後勒？
差別在228會被平反 但柯永遠不會有機會
畢竟平反是針對無辜者而言
講這種沒有邏輯的話完全不愧對綠腦之名
是所以我只能尊重你羅~連朱亞虎亂咬~把律
師當白痴也可以說出來
那是你說的不是我 綠腦喜歡吃党餵的屎自己開心吃去 給尊重
※ 編輯: noway (180.217.18.81 臺灣), 11/07/2024 20:00:53找七個人頭一人捐30萬 你覺得?
就是沒登記的政治獻金而已，哪一個貪污的
官員不是 哈哈哈
67
Re: [新聞] 爆沈慶京用人頭「假捐款、真行賄」柯文有個很重要的前提你弄錯了 1.徐永明案子「是有金流」的，雖然徐解釋用途拿去發黨員薪資......但妥妥就是有金流 2.柯的案子，大家在看的也是同件事...有沒有金流... 至於「沒有金流的圖利罪」...撇除還要證明「明知違法」、「明顯由柯授意要過關」的 問![Re: [新聞] 爆沈慶京用人頭「假捐款、真行賄」柯文](https://i.imgur.com/msQ3xnyb.jpeg "Re: [新聞] 爆沈慶京用人頭「假捐款、真行賄」柯文")
33
[討論]所以柯罪刑期會是七年?經過跟交叉比對USB是金流? 笑死 沈慶京一個不認沒關係 如果USB是帳冊來說 上面這麼多人每個人都是跟柯是囚徒理論 但是他們大都認是金流是政治獻金33
Re: [討論] 黃瀞瑩：對價關係是北檢最大突破困難小草就是無知!! 首先應曉薇沒有拿到4500萬這麼多 她是白手套 這4500萬是工作費 應曉薇被查出來是A了4500萬裡面的1000萬 用來付小孩學費跟一些貸款![Re: [討論] 黃瀞瑩：對價關係是北檢最大突破困難](https://i.imgur.com/MgW8PIDb.jpeg "Re: [討論] 黃瀞瑩：對價關係是北檢最大突破困難")
15
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡收賄的最重要定義 期約對價 錢有沒有收到，搜到。事情有沒有辦成都不重要 徐永明被判7年4月，就只是因為 徐永明以其協助辦理東吳大學公聽會之職務上行為為對價，換取以「政治獻金」為名義包 裝之賄賂期約。最後李恒隆因誤解徐永明不願收受其「政治獻金」，故終未交付賄賂予徐16
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡看起來現在北檢就是定調要用這USB裡的1500去連結到1500萬收賄，然後就是大量擠出政治? 那之前有捐過錢給柯文哲被叫進去約談的人大概都有明示暗示484沈慶京叫你給柯錢的 可能有不爽柯的就來個擦邊講法，然後1500萬的獎金池又多了一筆所謂「賄款」 不過到目前看起來，好像還沒湊滿1500萬的獎金池 所以下一步大概就是栽贓變成匿名匯款的政治獻金也是沈慶京跟賄賂手段，你各位之前有捐錢給![Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡](https://i.imgur.com/DAgAAorb.jpeg "Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡")
X
Re: [討論] 柯文哲妥妥的貪污 違背職務收賄罪一般人民要合法合規給政治獻金，需要民眾黨同意嗎？ 不用啊！ 這筆錢有證據是柯文哲要求的嗎？ 沒有啊！ : 2.柯文哲競選經費數千萬流向木可X
Re: [討論] 北檢講柯文哲違背職務收賄了現在看起來劇本要這樣走 找不到金流但有政治獻金 把合法政治獻金跟實質影響力連在一起就成為對價關係 這樣起訴圖利就有力道多了 接下來媒體再照三餐洗政治獻金圖利政治獻金圖利loop4
[討論] 收受違法政治獻金又有對價就是收賄一直有人再說找不到金流 然而這麼多異常的政治獻金 甚至部分還是從威京集團流出 明眼人一看就知道只是「假獻金，真行賄」 威京集團和柯市府有巨額以上採購案
Re: [問卦] 查不到金流的話要怎麼搞？柯蚊蜇 是個很賊的人 他先違法圖利商人 然後期約商人捐政治獻金 一人政黨之下 再自行規定 選舉補助款3
[討論] 大家覺得柯文哲會被起訴收賄多少？柯文哲有收賄嫌疑是確定的 這直接寫在北檢的延押理由上 北檢寫的就叫收賄與圖利 而法官認為柯文哲犯罪嫌疑重大![[討論] 大家覺得柯文哲會被起訴收賄多少？](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/01/4876077-PH.jpg "[討論] 大家覺得柯文哲會被起訴收賄多少？")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
24
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？11
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
8
[討論] 11/7政論節目討論什麼？3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國6
[討論] 覺得烏克蘭是偽滿、汪偽的是什麼人![[討論] 覺得烏克蘭是偽滿、汪偽的是什麼人](https://i.imgur.com/PbCYO6nb.jpeg "[討論] 覺得烏克蘭是偽滿、汪偽的是什麼人")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")