Re: [討論] 北檢講柯文哲違背職務收賄了
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言:
: 欸欸
: 我剛剛聽新聞
: 北檢延押理由之一已經有柯文哲違背職務收賄罪
: 以及雖已卸任仍有實質影響力
: 柯文哲掰掰
: 民眾黨掰掰
: 黃國昌掰掰
: 黃珊珊掰掰
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
現在看起來劇本要這樣走
找不到金流但有政治獻金
把合法政治獻金跟實質影響力連在一起就成為對價關係
這樣起訴圖利就有力道多了
接下來媒體再照三餐洗政治獻金圖利政治獻金圖利loop
反正40%本來就仇柯又無腦
就問你偉大的党怎麼輸?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310
--
看起來沒有證據 北檢真爛
贏麻了!
一堆政治獻金都沒登陸申報 錢也不知道
亞虎跟他手下都認了當人頭還在合法政治
跑哪去了 這樣也算是合法嗎 XD
獻金啊 zzzz
啊不是說偵查不公開 現在又可以任意揣測了喔 連這都可以雙標笑死
沒申報 還當合法XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
錢還沒進民眾堂耶XDDDDDDDDD
要起訴了
塔塔邏輯:不管啦週刊說吧啦吧啦 也是塔塔:雜草在那邊吵什麼要證據 偵查不公開懂? 根本一群小丑
某樓他媽沒申報也要怪柯
民眾堂始終不敢說錢到底有沒有進到堂口
有擦嘴 嘴巴沒油 就不算吃東西哦
照理說如果某樓他媽沒申報應該關某樓他
媽才對
民眾堂的帳最乾淨 最有財政紀律
民眾堂的合法跟我國法律不一樣
王浩宇:阿燦政治獻金就收不完了 不可能貪污
沒有台灣國哦,報意思
沒申報是合法?
啊偵查不公開你又知道沒有找到金流
又知道合法現金 是不是又要說無罪
推定
找到收賄金流還需要「實質影響力」跟「圖利」? 欸我以為腦子是每個現代人的標配餒?
我以為政治獻金是合法的 才這麼大聲講出來
合法要不要先解釋200萬去哪了
看來有人党的屎吃得開心 我跟某人的媽媽有往來等於我跟某人媽媽上床嗎?
全新定義合法兩個字不愧是民眾堂
重新定義「有往來」 又一個把腦子當選配的 不至於這麼省吧
一 很多政治獻金目前揭露是沒有合法
他媽偵查不公開 證據勒押人取供喔
草仔持續挑針中
二 實質影響力必須要對應案件 陳盈助看起
來就沒有 柯對嘉義也沒有行政裁量權
所以不必所以不必竹嵩豆菜刀
對於綠色共產綠粉來說 柯存在就是犯罪
210萬就是560, 看法官要不要認定柯對價
1500在執照過 看法官要不要認定有對價
退一步說 違反政治獻金法是行政罰 要連結到收賄的對價關係進而起訴圖利 基本上就是對精鍊40%的智力測驗而已
目前有揭露有對價的救這兩筆
其他的沒有揭露無法討論
210+1500就是實質金流 有沒對價等法官判
這數字目前當觀落陰看就好
小草超慌 XD
210+1500 是甚麼東西? 金流呢
TMD重新定義下幹政治
收錢的背信 5年以下
行賄者都認罪了,還在挑戰正常人常識,閉
著眼睛瞎挺柯,死凹不下課,還敢說誰無腦
誰認罪了? 認什麼罪? 現在連眼睛也當選配了嗎 :(
還在沒金流?智障雜草腦袋真的裝屎XDD
?只能說人不要臉天下無敵,小草就繼續凹
單凹下去
一般來說塔塔也是有分智能高低的 有些就是明著來拉低下限
就說圖利不需要金流就是有人一直聽不懂
不合法的政治獻金在那裡?有金流證據?
洨草真會吹喇叭
以後收賄都說是政治獻金就沒罪
或者憑編故事就可以嗎?
1122承認有給300阿。你可以去嗆他
笑你們這些洨草沒鳥
請問非法的點在?
啊!我忘了鏡檢說那是不合法的政治獻金
叫橘子出來說話
實質影響力 最早是用在阿扁身上 所以
啊扁也沒有金流 用點腦再來替你教主
辯護好嗎? 這麼弱
眼睛選配+1 罰你文章重看10次
希望你知道什麼是期約賄絡 可憐
如果每個人都用競選總部去洗錢
都可以變成合法賄絡,那貪污罪可以廢
了
還有柯就是一個假清高假民調的收錢仔
感謝你換句話說了一次對價關係 野人獻曝
※ 編輯: cigaretteass (101.12.112.202 臺灣), 11/01/2024 13:31:1341
Re: [新聞] 柯文哲爆18筆收賄金流 替民眾黨3人向沈慶政治獻金也不行了是不是? 要不要這麼噁心? 藍綠過往有多少政治獻金都這麼乾淨? 有膽查? 有能力查嗎? 鄭文燦只有找到六百多萬?33
[討論]所以柯罪刑期會是七年?經過跟交叉比對USB是金流? 笑死 沈慶京一個不認沒關係 如果USB是帳冊來說 上面這麼多人每個人都是跟柯是囚徒理論 但是他們大都認是金流是政治獻金23
[討論] 柯文哲延押罪名有違背職務收賄罪按照北檢今天的聲明稿,北檢確定有用違背職務收賄罪辦柯 雖然雜草還是會一直說沒金流 但未來若無意外,北檢應該會起訴違背職務收賄罪 那雜草的圖利罪勝利法是不是現在就可以翻篇了X
Re: [討論] 柯文哲妥妥的貪污 違背職務收賄罪一般人民要合法合規給政治獻金,需要民眾黨同意嗎? 不用啊! 這筆錢有證據是柯文哲要求的嗎? 沒有啊! : 2.柯文哲競選經費數千萬流向木可6
Re: [討論] 欸欸憑什麼扣押土地啊!噓 taiwan009: 按照你對最高法院109年度台上字第3416 106.64.176.164 10/05 07:21 → taiwan009: 號刑事判決的擴張解讀,賴清德也犯圖利 106.64.176.164 10/05 07:21 → taiwan009: 罪,所有接受商人政治獻金的都犯圖利罪 106.64.176.164 10/05 07:21 → taiwan009: 了 106.64.176.164 10/05 07:21 噓 taiwan009: 該判決的所謂的假藉政治獻金,指的就是 106.64.176.164 10/05 07:262
Re: [黑特] 既然證據那麼充足,怎麼不趕快叫北檢起訴照著鏡週刊的報導 柯,沈,應早就起訴到有春了 整個案情比鄭文燦的還清楚 鄭文燦桃檢47天完成起訴 這麼清楚的案子居然還搞到延押6
[討論] 民眾黨政治獻金 辯護三寶這幾天看民眾黨在辯護 ( 包括 黃國昌、許甫、黃瀞瑩等) 京華城案中 員工坦承當人頭捐款柯(民眾黨) 使出來的三個論點 1。公開透明2
[討論] 真有小官這麼賤 沒貪汙 主動圖利100多億中華民國的小官都很賤嗎? 沒有貪汙、沒有金流,只有合法的政治獻金 而且政治獻金的金額和圖利的利益不成比例 真的有小官這麼賤,沒有賄賂就主動圖利100多億? --4
Re: [討論] 檢察官的延押申明真的會笑死人京華城 主要就是找沈慶京與柯文哲間的金流 有金流就是收賄,沒金流就是只能辦圖利,要辦圖利要有柯文哲明確指示都審委員給20%的 證據 查政治獻金X
[討論] 賴清德政治迫害柯文哲 被侯友宜案破解說真的 這一連串的鏡週刊操作 真的很粗糙 現在很明顯 檢調找不到收賄證據 過程一切依公務員意見辦理 可能連圖利都無法有罪 只好去辦小條很多的人頭政治獻金 來找台階下
36
[討論] 北檢講柯文哲違背職務收賄了74
[討論] 歷任最爛的民選台北市長是柯文哲嗎?21
[討論] 台北風力只有高雄1/453
[討論] 蔣萬安正式出局!59
[討論] 路樹擋路導致柯囚車遲到50
[討論] 晚安在24小時內得罪三個族群?38
[討論] 台北市容瘡痍民眾盼放假 劉世芳:未達26
[黑特] 上次高雄,這次台北11
[黑特] 驚!抹橘無效 每月赴陸人數破25萬20
[討論] 為什麼洗成陳其邁有肩膀?24
[討論] 網軍是最低賤的職業嗎19
[討論] 現在還在說沒有金流的是什麼品種智障?23
[討論] 很多中國人在製造毒品?鴉片戰爭翻版?35
[討論] 草包萬安,政黑板友果然是先知35
[討論] 八卦版昔酸整理家園假 今日遭報應15
[討論] 柯文哲雙手上銬抵北院 小草雨中喊放人14
[討論] 菲律賓長途輸電理論成本是可行的!!13
[討論] 今天怎都沒人討論柯文哲的延押庭?13
[討論] 藍白仔現在瘋狂氣炸了35
[討論] 蔣萬安市長,大家要怎麼上班課9
[轉錄] 陳揮文FB:颱風是天災 颱風假是人禍12
[討論]吳子嘉一審敗訴 須賠償蘇貞昌90萬元11
[黑特] 姆斯背書卡馬拉,詹黑出來說說4
[討論] 今天也許是DPP最後選劇本的時候了19
[討論] 八卦板網軍又在棒球板踢到鐵板了ww6
[討論] 吳子嘉說的這一則可以信嗎?9
[討論] 親藍白紅名嘴爆料有人在擋李四川選新北7
[討論] 民進黨立委王定宇質疑歌手劉德華是媚共6
[討論] 我來幫白糞宣傳一下5
[討論] 政黑:蔣萬安正式出局