Re: [討論] 北檢講柯文哲違背職務收賄了
我韓粉
超好笑,延押理由說收賄
不就代表沒查到金流嗎
查到就直接起訴,不用延押啦
現在北檢很明顯就是找不到金流
在押人取供而已
可憐啊
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.129.59 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
有道理
推
橘子快回來啊
→
所以要有橘子才行?沒橘子無法定罪嗎?
噓
韓粉=白糞!認清事實吧!痞子柯貪污
→
犯!
噓
沒金流跟法院說用收賄延押 法官會准?
噓
橘子不回來已經證明錢是髒錢
噓
第一次見到這手機品牌
噓
照你這白癡邏輯 已經認罪的朱雅虎為啥還
→
在押 == 趕快起訴放出來啊
→
押人取供,押橘取汁?
推
整個案子這麼大說起訴就起訴? 妙妙
→
姐的拖多久啊
推
儘管你有顏色之分,但對於橘子滯留日本
→
不回來甚至連聲明反駁都沒有,這很明顯
→
不合理不單純!
噓
連環殺手 找到一個被害者就起訴?
推
押人取共啊
→
韓粉果然智慧過人
→
關進去我支持
→
橘子要回來沒
噓
藍白粉邏輯,他有殺人就起訴啦,那沒起訴是
→
不是沒殺人
噓
沒金流以收賄理由延押 法官不會準 你
→
要不要想想再發文啊
噓
八卦版沒人理,放狗出來吠
推
幫補血 蟑螂太多 其實他們都同一個
→
人在控制的帳號
23
[討論] 柯文哲延押罪名有違背職務收賄罪按照北檢今天的聲明稿,北檢確定有用違背職務收賄罪辦柯 雖然雜草還是會一直說沒金流 但未來若無意外,北檢應該會起訴違背職務收賄罪 那雜草的圖利罪勝利法是不是現在就可以翻篇了16
[討論] 我是北檢 我也是會用圖利延押柯啦說真的 我是北檢 我也是會用圖利延押柯啦 通過機會大 來架構柯文哲其他案子關係網跟金流網 來勾稽金流來證實 柯文哲犯罪事實8
[討論] 大家對檢調查到柯文哲全部金流有信心嗎 ?現在檢方偵辦京華城案的進度,基本上 一無所知 你也無法知道說 檢方到底掌握了哪些證據 只能確定的是 目前檢方所掌握的證據 絕對比目前媒體報出來的還多很多 但如果也透漏給媒體知道 那這案子就不用辦了,有些相關的涉案人員 馬上就滅證 目前已知 柯文哲圖利罪 基本上絕對會被定罪5
Re: [討論] 隔壁板好興奮,因為北檢抓不到金流..這論點其實蠻好笑的 柯蔥仔一直喊北檢抓不到金流 是眼睛遮起來不敢去看北檢的延押申請公告嗎 上面直接寫收賄罪申請延押 延押庭要給法官看證據欸4
[討論] 認真問柯文哲以後會怎麼樣 有人能預測嗎目前民眾黨主席柯文哲 因涉及京華城弊案,遭羈押禁見 會不會延押、不得而知,但社會普遍都認為會被延押的機率相當高 現在好像柯文哲有很多案子在身,都是有涉及弊案的 以圖利罪來說 五年以上,又如果是有收賄 有被查到金流 就改為違背職務收賄罪 10年以上 最重無期徒刑X
[討論] 奇怪綠鳥現在是連北檢都不信了嗎?北檢前天延押人的申明 明確指出柯文哲就是圖利被告 清清楚楚白紙黑字 綠鳥看不懂嗎? 有對價金流的證據4
Re: [討論] 檢察官的延押申明真的會笑死人京華城 主要就是找沈慶京與柯文哲間的金流 有金流就是收賄,沒金流就是只能辦圖利,要辦圖利要有柯文哲明確指示都審委員給20%的 證據 查政治獻金X
[黑特] 北檢沒用收賄延押,證明報導都造謠拉基媒體整天在那洗什麼USB1500 還什麼請出金流高手 結果搞到現在收賄罪沒半個影 只能用圖利罪延押 之後還要想辦法瞎掰理由X
Re: [討論] 檢察官的延押申明真的會笑死人北檢繼續延押 就是還無法起訴 柯收賄的金流顯然找不到 為何不立即以圖利罪 起訴柯文哲
64
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會17
[討論] 謝宜容疑似出國!?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?14
[討論] 何典:卓院長用無能的部長30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB:民進黨支持者炸鍋7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?7
[討論] 所以小草要上街了沒呀☺5
[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?9
[討論] 公務員怎麼越來越慘?4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?6
Re: [討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?