Re: [討論] 檢察官的延押申明真的會笑死人
北檢繼續延押
就是還無法起訴
柯收賄的金流顯然找不到
為何不立即以圖利罪
起訴柯文哲
因為太勉強了
京華城多出20%容積
是都審同意
而且是有條件
威京必須提供擔保金
這種圖利罪未必能夠成立
目前北檢證據陷入膠著
要加油，好戲連連
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.108.77 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
橘子不到案說明，案情當然還有疑問
→
橘子不到案說明，放柯出去串供嗎！？？
噓
沈慶京1500下落不講清楚，叫做沒有
→
金流？
→
哪來的1500
→
銀行一查就很清楚
→
還需要搞兩個月
→
你要辦人，就是要有證據
→
沒證據，就要放人，懂不懂
→
去問那個沒金流也被辦的很賤的小官啊
→
兩件又不同
→
容積和權利金，根本不一樣
→
北檢死定了
→
玩不下去
![[討論] 檢察官的延押申明真的會笑死人](https://i.imgur.com/xyge1upb.jpeg101.136.219.200 "[討論] 檢察官的延押申明真的會笑死人")
48
[討論] 北檢延押新聞稿看新聞稿 柯文哲、彭振聲、沈慶京還是圖利罪的被告，檢方似乎還沒有轉收賄罪 以圖利罪勝利法來看，雜草應該還是會堅信圖利罪就是贏了。 至於沈慶京與應曉薇，另有一個行賄罪及違背職務收賄罪，這部分不一定是指容積放寬 也可能是指應曉薇收受賄賂後去施壓官員的相關行為。![[討論] 北檢延押新聞稿](https://i.imgur.com/s9P3WWjb.jpeg "[討論] 北檢延押新聞稿")
4
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄你所說的是「明知」，這會在起訴書裡寫明 : 不管是對話紀錄什麼都好 : 你不能說柯文哲跟下面的人說 要處理 他蓋章了 他就圖利 : 這個標準全台灣哪個首長只要任內有貪污都會被關 : 你必須很清楚的 釐清說 哪筆錢 真的是透過京華城案放到柯文哲手上的23
[討論] 柯文哲延押罪名有違背職務收賄罪按照北檢今天的聲明稿，北檢確定有用違背職務收賄罪辦柯 雖然雜草還是會一直說沒金流 但未來若無意外，北檢應該會起訴違背職務收賄罪 那雜草的圖利罪勝利法是不是現在就可以翻篇了16
[討論] 我是北檢 我也是會用圖利延押柯啦說真的 我是北檢 我也是會用圖利延押柯啦 通過機會大 來架構柯文哲其他案子關係網跟金流網 來勾稽金流來證實 柯文哲犯罪事實8
[討論] 大家對檢調查到柯文哲全部金流有信心嗎 ?現在檢方偵辦京華城案的進度，基本上 一無所知 你也無法知道說 檢方到底掌握了哪些證據 只能確定的是 目前檢方所掌握的證據 絕對比目前媒體報出來的還多很多 但如果也透漏給媒體知道 那這案子就不用辦了，有些相關的涉案人員 馬上就滅證 目前已知 柯文哲圖利罪 基本上絕對會被定罪2
Re: [黑特] 既然證據那麼充足，怎麼不趕快叫北檢起訴照著鏡週刊的報導 柯，沈，應早就起訴到有春了 整個案情比鄭文燦的還清楚 鄭文燦桃檢47天完成起訴 這麼清楚的案子居然還搞到延押X
[討論] 奇怪綠鳥現在是連北檢都不信了嗎？北檢前天延押人的申明 明確指出柯文哲就是圖利被告 清清楚楚白紙黑字 綠鳥看不懂嗎？ 有對價金流的證據X
[黑特] 北檢沒用收賄延押，證明報導都造謠拉基媒體整天在那洗什麼USB1500 還什麼請出金流高手 結果搞到現在收賄罪沒半個影 只能用圖利罪延押 之後還要想辦法瞎掰理由![[黑特] 北檢沒用收賄延押，證明報導都造謠](https://i.imgur.com/InrQHccb.jpeg "[黑特] 北檢沒用收賄延押，證明報導都造謠")
X
[討論] 聲請延押就代表證據還沒湊齊檢調聲請延押柯文哲 那就是不準備馬上起訴柯文哲 為什麼不馬上起訴柯文哲？ 那就代表證據還沒湊齊全 因為其中一個重要人物躲去日本了![[討論] 聲請延押就代表證據還沒湊齊](https://i.imgur.com/YPd5xGFb.jpeg "[討論] 聲請延押就代表證據還沒湊齊")
73
Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？![Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？](https://i.imgur.com/xhFIXYBb.jpg "Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？")
76
[討論] 小草不願意接受政黑沒落了![[討論] 小草不願意接受政黑沒落了](https://i.imgur.com/wwZu5Dbb.jpeg "[討論] 小草不願意接受政黑沒落了")
61
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了57
[轉錄] 馬郁雯 threads![[轉錄] 馬郁雯 threads](https://i.imgur.com/jcpSnPBb.jpeg "[轉錄] 馬郁雯 threads")
49
[討論] 橘子為什麼不回來？38
[黑特] 原來起因是行政院只收到憲訴法![[黑特] 原來起因是行政院只收到憲訴法](https://i.imgur.com/ok6nadeb.jpeg "[黑特] 原來起因是行政院只收到憲訴法")
46
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
37
[討論] 黃國昌又有新片了![[討論] 黃國昌又有新片了](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471994742_2256472088194554_2110446983350131836_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=106&_nc_ohc=1MUsRaD94V4Q7kNvgGqY2vL&_nc_gid=2e13016f95dc40cda2a0f4556f0234ab&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzNDk0MjAyNjA5OTg4NDA5Mg%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYB8ecvFjOGSUn0lFv-VLpyQXtvkkXwMjMx8zyDBMlmWfQ&oe=6779521D&_nc_sid=10d13b "[討論] 黃國昌又有新片了")
31
[討論] Excel Pay的梗是不是頗尷尬？![[討論] Excel Pay的梗是不是頗尷尬？](https://i.imgur.com/nR9CFoQb.jpeg "[討論] Excel Pay的梗是不是頗尷尬？")
38
Re: [討論] 橘子為什麼不回來？![Re: [討論] 橘子為什麼不回來？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/10/17/phpE3qgV8.jpg "Re: [討論] 橘子為什麼不回來？")
36
[討論] 妙妙準備開獎了29
[轉錄] 八炯threads 有將近40萬台灣人辦了![[轉錄] 八炯threads 有將近40萬台灣人辦了](https://scontent-bru2-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/464952952_548871924413297_1016103060301147244_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=scontent-bru2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=I7ujnYH18dgQ7kNvgFwErzZ&_nc_gid=b9ed3a5a1758460bac48138ae6f5f797&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYA0wx75ygpDJmqm0MIhRFfF7_1H6hZrU-FhpCBtn-79ww&oe=677935E8&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 八炯threads 有將近40萬台灣人辦了")
29
[討論] 為什麼小草護航高，柯，綠粉不護燦？![[討論] 為什麼小草護航高，柯，綠粉不護燦？](https://i.imgur.com/87amFwhb.jpeg "[討論] 為什麼小草護航高，柯，綠粉不護燦？")
22
[討論] 戰國策是不是開始撒飼料了？30
[討論] 小草：打貪英雄在這！![[討論] 小草：打貪英雄在這！](https://i.imgur.com/RVK8MQJb.jpeg "[討論] 小草：打貪英雄在這！")
30
Re: [新聞] 馬郁雯「收割嘴秋小草」！開告數十人一27
[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年![[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年](https://i.imgur.com/M9C1Pf0b.jpeg "[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年")
83
[討論] 賴清德臉書慘遭出征中 抗議政治迫害阿北![[討論] 賴清德臉書慘遭出征中 抗議政治迫害阿北](https://i.imgur.com/WBLyk8sb.jpeg "[討論] 賴清德臉書慘遭出征中 抗議政治迫害阿北")
1X
[討論] 蔡壁爐證實 Excel pay是智障157製作![[討論] 蔡壁爐證實 Excel pay是智障157製作](https://img.youtube.com/vi/X_c7956tBP8/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁爐證實 Excel pay是智障157製作")
24
Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!![Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!](https://i.imgur.com/uYjmXsCb.jpeg "Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!")
26
[討論] 黃國昌今天為什麼心情不好？![[討論] 黃國昌今天為什麼心情不好？](https://i.imgur.com/fbyNxv3b.jpeg "[討論] 黃國昌今天為什麼心情不好？")
27
[討論] 電子腳鐐這麼恥辱，柯聖人為何接受8
[討論] 鄭文燦案與柯文哲案的比較25
[討論] exel檔上的150018
[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨![[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨](https://i.imgur.com/urGP4KCb.jpeg "[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨")
23
[討論] 我勸板友不要做這事...![[討論] 我勸板友不要做這事...](https://i.imgur.com/0LkoNhLb.jpeg "[討論] 我勸板友不要做這事...")
18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
19
[討論] 柯太子遊山玩水的錢是從哪來的啊？![[討論] 柯太子遊山玩水的錢是從哪來的啊？](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 柯太子遊山玩水的錢是從哪來的啊？")
22
Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來![Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來")
17
Re: [討論] 橘子為什麼不回來？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")
![[討論] 電子腳鐐這麼恥辱，柯聖人為何接受](https://i.imgur.com/8XeuMc3b.gif49.217.56.139 "[討論] 電子腳鐐這麼恥辱，柯聖人為何接受")