[討論] 奇怪綠鳥現在是連北檢都不信了嗎?
北檢前天延押人的申明
明確指出柯文哲就是圖利被告
清清楚楚白紙黑字
綠鳥看不懂嗎?
有對價金流的證據
那麼柯文哲就是收賄貪污被告了
結果綠鳥只會在那邊瘋狂跳針
有金流啦找到金流了
你怎麼知道檢察官沒有掌握金流證據
北檢在藏招啦
誒誒誒
不是耶
北檢白紙黑字寫得你們不相信
寧願相信鏡周刊寫得……………………
政黑綠粉淪落至此
可悲
可嘆
可憐啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.4.203 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
北檢有鏡週刊三立準嗎?丟臉
噓
當初就是先用圖利羈押
噓
蠢草:北檢又能信惹
→
你少加了一句: 對啦圖利,哪裡不合法
噓
所以你結論是阿北無罪嗎
噓
所以傻草確認柯屁圖利罪證確鑿了吧
→
出小牌就贏了何必亮出Ace呢
推
白沒用了,讓我們追藍
噓
別急啊
→
所以你是相信北檢了嗎?
推
我只信天下第一組 鏡組
噓
whf~小草又相信北檢了~
推
我看不懂是不是反串
→
小草急了
推
不相信北檢啊 不就對價金流找不到所
→
以用個自由心證的理由提延壓 還是垃
→
圾北檢沒有問題啊 鳥鳥的腦子到底哪
→
裡出了問題
→
小草不是信北檢沒證據,又信北檢說圖利
→
是在包牌嗎?
噓
圖利是不是貪污治罪條例裡的一項?
→
金流都找到十幾次了,說沒金流的都是
→
同路人
噓
看不懂文字又愛大放厥詞的人真多 柯憐
24
[討論] 2個月查無金流,只保底圖利的機率?如題 柯目前看起來是保底圖利 但最重要的金流(一刀斃命 現在還是沒進展 全都是媒體週刊在揣測、可能、疑似19
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體?北檢否認怎麼不是用辦柯文哲的標準去查洩密? 柯沒金流就能羈押,那如果北檢也涉嫌圖利特定媒體的話, 是不是應該要先把那幾個辦柯的檢察官羈押起來? 不然這些檢察官全都在一起工作,串證這麼容易, 按照北院羈押柯文哲的理由,沒證據但未來有機會找到證據就能羈押的前提之下,18
[討論] 隔壁板開始洗政黑板準備翻車隔壁板 說都發局長轉被告 表示北檢還在查圖利 金流收賄都查不到 甚至圖利都還沒有證據 而且圖利罪全世界可能只有台灣跟泰國有13
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流高笑了 原來檢察官沒有金流啊 那不就代表柯文哲只有圖利而已嘛 那還弄什麼貪污罪去辦真是可惡 圖利這種小事情2
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤高院的理由也太白癡了吧 不是有金流 不是有明確指示證據 就只有說被告不應該對本案不瞭解 就發回更裁1X
[討論] 北檢要編故事,柯文哲為什麼要配合?柯文哲9月6日已經被覊押了,人已經在看守所。 你們北檢有證據,就直接起訴。沒證據就放人。 現在一直把人從看守所裡挖出來,是怎樣? 家裡也搜了、辦公室也搜了、戶頭也都被查過了、親朋好友的帳戶,也都看過了吧!1
[黑特] 不要廢話,拿出證據證明柯文哲知道啊!法院證明柯文哲無罪, 把柯文哲無保釋放之後, 綠鳥側翼徹底崩潰, 瘋狂洗不知道不知道。 啊就拿出柯文哲知道的證據來,1
Re: [討論] 證據到哪 辦到哪裡 金流證據在哪??就北院無保請回的理由 北檢以圖利還有收賄兩項聲押柯文哲 北院說明中皆針對圖利部分柯文哲未達 犯罪之高度可能性 但對於收賄這一部分都沒說明1
Re: [討論] 貪污情節明確到護不了,被綠鳥講成不護航我終於知道綠鳥跟小草的差別了 肥燦事件上新聞500萬青鳥也不會說偵查不公開 看媒體辦案的問題啊也對媒體報導會信 不會說沒有證據 到了小草這邊只有換了柯文哲就會變成- 檢察官根本明確的證據證明貪汙 如果真是170萬 那貪污有可能辦得下去? 這錢陳珮琪就說是他媽媽流下來的 北檢若真的找不到其他金流 硬要說這跟京華城案有關 真的蠻好笑的XD
65
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會17
[討論] 謝宜容疑似出國!?19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革9
[討論] 公務員怎麼越來越慘?7
[討論] 所以小草要上街了沒呀☺14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?