Re: [討論] 檢察官的延押申明真的會笑死人
京華城
主要就是找沈慶京與柯文哲間的金流
有金流就是收賄，沒金流就是只能辦圖利，要辦圖利要有柯文哲明確指示都審委員給20%的證據
查政治獻金
要找出捐給民眾黨或柯文哲選舉募款那些人都是沈慶京指示，並有證據顯示與京華城案有對價，否則，有捐沒入帳就是違反政治獻金法，那是李文宗的鍋
USB1500那些就是小菜增加劇情可看性而已，有沒有北檢都還沒證實
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.210.113 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.YWKej8VAJ0Ms
→
是不是要有沈慶京拿錢給柯文哲的影片
→
才算阿小草？
照你邏輯，根本不用證據，我說你有收就是有囉
→
北檢哪會跟你說什麼
是啊，那鏡週刊在寫啥？
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 10/25/2024 14:17:30
→
然後還要有柯文哲對都審會說要過喔
→
的直播才能定罪ㄏㄏㄏ
起訴有證據就好，哪怕是隨便一都委出來說都行，定罪要看法官接不接受雙方證據，之前說 一堆人轉污點證人，結果沈慶京，彭振聲被申請延押
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 10/25/2024 14:18:29※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 10/25/2024 14:22:28
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 10/25/2024 14:23:46
→
照我邏輯現有證據足夠法官裁定延押
→
只有腦殘草們還在嘴硬屁都查不到
有沒查到我也不知，但照本案要起訴的證據來說，其實不難查，2個月了還在延押不起訴， 只能說北檢加油囉 桃檢起訴鄭文燦只要47天
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 10/25/2024 14:26:45推
而且20%還不一定拿得到，符合圖利罪怪怪的
→
不難查？你怎不去北檢幫忙破案？
→
找金流跟押人沒關係，為什麼押人才能找金
→
流
→
錢在柯文哲沈慶京身上嗎？不押起來指
→
示下屬藏匿洗錢處理增加難度嗎
推
延押是用違背職務收賄罪跟圖利罪~
→
其實不必吵阿 等過幾天延押庭判決就好~
→
法治社會一切講證據，不管你支持柯有罪或
→
無罪，請提出論述，不要嘴砲
推
一樓臉好腫
推
你跟哥布林說人話他們怎麼聽得懂
→
法庭講證據的
→
不是你想要那個人有罪他就有罪
→
蠢鳥
→
一堆智障鍵盤律師
→
當初白糞也用一堆理由說高一定無罪
![[討論] 檢察官的延押申明真的會笑死人](https://i.imgur.com/xyge1upb.jpeg101.136.219.200 "[討論] 檢察官的延押申明真的會笑死人")
![Re: [討論] 檢察官的延押申明真的會笑死人](https://i.imgur.com/FHBdDZ4b.jpeg "Re: [討論] 檢察官的延押申明真的會笑死人")
爆
[轉錄] 馬郁雯Wendy FB：柯文哲Excel檔1500萬1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 馬郁雯Wendy 3.轉錄內容︰![[轉錄] 馬郁雯Wendy FB：柯文哲Excel檔1500萬](https://i.imgur.com/xwWQ9cOb.jpeg "[轉錄] 馬郁雯Wendy FB：柯文哲Excel檔1500萬")
爆
[討論] 館長：用圖利罪起訴柯文哲會暴動喔！館長昨天直播直言， 如果檢方最後用圖利罪起訴柯文哲可能會暴動喔～ 「你用圖利罪辦他沒有金流的話他辦不下去啦， 現在有個洞大家都挖好了叫作圖利罪，司法迫害。」 館長說最近比較挺柯文哲的國民黨名嘴跟他一樣都在警告他![[討論] 館長：用圖利罪起訴柯文哲會暴動喔！](https://i.imgur.com/F0lYCuAb.jpeg "[討論] 館長：用圖利罪起訴柯文哲會暴動喔！")
20
Re: [新聞] 快訊／柯文哲涉圖利沈慶京111億 北檢聲其實這只是否定黃珊珊跟沈政男醫師強調20%是合法的說法 並非說明案件有重大進展 不過看起來法院是認同檢察官認定20%是違法給的 這可能是一個重要風向 不過重點還是9
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭如題 看沈慶京被問14小時以後 檢方大動作約談京華城的內部人 以及柯文哲帳房李文宗 應該就是在對這個部分6
[討論] 小草為何覺得沒金流 = 阿北贏？小草看的新聞稿是不是跟大家的不一樣 柯文哲是被列為圖利罪被告 本來就不用有金流 也就是柯文哲口中很賤的小官，沒有拿錢還去圖利人家 現在檢調在查的是有沒有超越圖利的收賄貪汙5
[討論] 柯文哲的起訴書應該很精彩目前京華城案已知有金流 被告行賄的有沈慶京和朱亞虎 沈慶京雖然否認，但朱亞虎已經認罪了 不要再說京華城沒有金流了 另外柯文哲的副市長彭政聲和都委會局長黃景茂也確定是被告收賄
[討論] 小草認為有行賄卻沒有金流不知道是小草智商太低還是死不認錯 現在的進度就是朱亞虎已經坦承行賄了 也就是京華城弊案已經確定有金流了 目前不知道的就是朱亞虎的錢是不是直接給柯文哲 或者只是李文宗背著柯文哲收錢而已![[討論] 小草認為有行賄卻沒有金流](https://i.imgur.com/ngIJByvb.jpg "[討論] 小草認為有行賄卻沒有金流")
2
Re: [黑特] 朱亞虎認罪了，柯文哲的金流呢？: 柯文哲USB曝「出帳給高虹安等2人」 朱亞虎等6人認罪 朱亞虎和京華城員工等6名被告認罪坦承犯行，確認沈慶京2020年利用7名員工當人頭，以 政治獻金方式行賄柯文哲210萬元，據《鏡週刊》報導，檢廉另外查出，柯文哲的USB隨身![Re: [黑特] 朱亞虎認罪了，柯文哲的金流呢？](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-10/C7BC10CE530B362148C80704E66A6D23/4f8d8712f1a508160675b35e30ffecca_750.jpeg "Re: [黑特] 朱亞虎認罪了，柯文哲的金流呢？")
64
[黑特] 家屬影片![[黑特] 家屬影片](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 家屬影片")
56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
[黑特] 李宇翔：謝女有綠色高層背景![[黑特] 李宇翔：謝女有綠色高層背景](https://i.imgur.com/LuD9Ryob.jpeg "[黑特] 李宇翔：謝女有綠色高層背景")
37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養![Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養](https://i.imgur.com/vlSTPRlb.jpeg "Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養")
40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響？55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞![[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞](https://i.imgur.com/MYVXVXNb.jpg "[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞")
26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
12
[討論] 綠狗真的沒人性，只想著甩鍋17
[討論] 謝宜容疑似出國！？21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會![[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會](https://i.imgur.com/sgm4kpHb.jpeg "[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會")
17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝？14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？![[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？](https://i.imgur.com/AaZwR0Bb.jpeg "[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？")
30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？![[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？](https://i.imgur.com/NSew3LVb.jpeg "[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？")
14
[討論] 何典：卓院長用無能的部長![[討論] 何典：卓院長用無能的部長](https://i.imgur.com/FIrRvZNb.jpeg "[討論] 何典：卓院長用無能的部長")
14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班![[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班")
10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB：民進黨支持者炸鍋8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害？X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革![[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1121/75c9404be11d45c9b5dd57d560519e3b.jpg "[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革")
4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了9
[討論] 公務員怎麼越來越慘？![[討論] 公務員怎麼越來越慘？](https://img.youtube.com/vi/fvqOuMnJn98/mqdefault.jpg "[討論] 公務員怎麼越來越慘？")
5
[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?![[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?](https://i.imgur.com/xJyEc13b.jpeg "[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?")
7
[討論] 所以小草要上街了沒呀☺6
Re: [討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？
![[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.37.15.110 "[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨")
![[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?](https://i.imgur.com/E8t5DwJb.jpeg223.137.163.161 "[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?")