Re: [討論] 有人挺核但討厭黃士修嗎?
我不討厭黃,核電可以用,但不是現在,而是在將來的戰爭結束後。
擁核派每次拿備載率跟基載出來說嘴,但戰爭爆發後,敵人使用彈道飛彈攻擊核電廠,核電能擔負的基載立刻消失,而戰爭結束後的恢復要很多年。
你要問中國會不會用彈道飛彈攻擊核電廠,當然會,俄羅斯現在都這麼幹了。
相反地現在使用再生能源,太陽能跟風電,加上火力,因為是分散式的,敵人的攻擊每次造成的損耗不會一次全滅。
我贊成核電,但是是在跟中國的戰爭結束後。
※ 引述《daniel955377 (安納罕鄉民)》之銘言
: 我是蠻討厭他的
: 2018、2021的兩次公投我都有積極參與志工活動;2018主要是連署,2021主要街頭舉牌和喊
: 聲。
: 越看越覺得黃這個人問題很多。
: 但說真的挺核的裡面他的鐵粉還真不少...
: 而且鐵粉對於批評的聲音都聽不進去,會有很戲謔的語氣懟回來。
: ex.我們也很討厭黃士修,所以就讓核四公投過,黃士修就會消失了,大家一起用選票下架
: 黃士修!
: 面對公投辯論為什麼1打5 & 不找李敏、葉宗洸等等學者的質疑,黃和鐵粉會說「你行你上
: ?」然後我也是後來才知道,辯論這個東西那幾位教授並沒有被詢問意願..
: 我不行所以我沒上,啊那些教授呢?他們也不行所以都你上?
: 整天在那邊講公投連署民進黨有內定錯誤率,大概11%,結果真的是11%什麼之類的陰謀論=
: =證據呢?還是至少拿一點鬼影出來啊?
: 類似的很多啦,一開始我還真的相信,後來越來越聽聽就好,每次都是有什麼黨政高層放的
: 消息...
: 例如2020有人找他當不分區或是入閣什麼的,幹都給你說就好,連記者都懶得拿去問民進黨
: 人士這件事是否屬實吧?
: 把自己講得很清高,不求官、被邀請當立委都婉拒。事實呢?沒有核電給你刷存在感,你哪
: 來那麼多通告可以上?哪來這麼高的聲量?藍營意見領袖?
: 某次還不懂裝懂,央行邀請的學者說「沒有人知道到底為什麼通膨目標是2%」,他也可以嘴
: 學者不專業zzz你哪位啊兄弟?
: +s事件也是夠噁心夠無恥夠掉票,但偏偏一堆鐵粉就覺得綠營雙標,綠營講這些話都不會被
: 打,為什麼要針對我們修修QQ
: 上次po文還說鍾東錦N連霸、民意已經說明一切www
: 啊靠民意也說核四不同意大於同意啊...民意代表真理嗎?況且議員那種複數選區的當選是
: 很偉大?
: 核四公投完在那邊吹自己很厲害、才花多少錢就把本來大幅落後的核四打到幾乎平手、都是
: 投票率才讓我們輸。靠盃,沒有國民黨幫推另外2個公投,你以為挺核的勢力是有多少啦?
: 雖然我也挺核,但不是這樣算的吧...講得好像真的一個人的功勞耶。
: 我們這些志工才是真的負時薪,黃士修哦?沒有核電議題和公投他現在在幹嘛我是不知道啦
: 。
--
合理
其實我覺得新一代模組化核電可以規劃看看,這種跟傳
統核電廠不一樣
只支持無汙染的核融合 核分裂太LOW了
看到戰爭攻擊核電廠..直接end
很難接受事實?
可是烏俄戰爭現在打了快一年 俄方射了四千多枚飛彈
命中率之低 更退化外加數量更少的黃俄能打怎樣很懷疑
陸地接壤的俄製飛彈表現都如此了
洗洗睡吧 戰爭不會結束
照這邏輯,日韓中都不應該蓋核電廠,因為都有可能被
打
中共對台開戰絕對打不下來的啦 除非全台直接下跪投降
太危險了 我先來google一下核二核三在那裏 千萬不能讓
中共知道
目前中共還保有理性的話就不會攻台 但總是要考慮到沒理性XD
韓國日本有美國的核子保護傘 台灣有嗎
現在俄就是缺乏理性才打核電廠啦 普丁想趕在往生前實現霸權
新一代模組化核電廠 所謂smr 其原理跟目前核電廠完全一樣
其實就是現在核電反應爐做小一點
所以其實風險也完全一樣 只能自我催眠他比較小 一旦出事漏
出來的東西比較少
推
???
我個人是不反核 只反核四而已 核四那機組現在好像都停用了
永和:難道還有人不知道飛彈遇到核電會轉彎?
我不反核 但核電廠不能蓋在我家所在的縣市 =.=
俄羅斯有這樣嗎?
怕核電廠被打 是不是要馬上全停核123?
怕有恐怖份子抱瓦斯桶炸核電廠
2025前中共沒準備好登陸艇 所以2025後非核家園剛好
你當核電廠紙糊的?我是中共就封鎖你的LNG 船就好
,
幹嘛花那麼多錢射飛彈?
爆
[問卦] 反核人士:每座核電廠在出事前都安全無虞FB看到ㄉ 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」爆
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣真的笑死人 說要抗中保台 結果能源用最容易被敵人斷供的火力 看一下 如果開戰了 最靠近中國的海景第一排是什麼能源爆
[爆卦] 俄軍開始向歐洲最大核電廠開始攻擊美聯社剛剛新聞 俄羅斯已經進攻到位於烏克蘭埃爾霍達爾城市附近 那裡擁有全歐洲最大的核電廠 目前正在轟炸 有傳出核電廠冒出黑煙 傷亡未知 根據推測俄軍想控制此核電廠 此核電廠供應全烏克蘭包含首都基輔1/4的電力 戰況持續中37
[問卦] 所以剩下 30座核電廠要蓋在哪 ?以核養綠是大方向 也是國際趨勢 那務實面來說 台灣3座核電廠 占總供電 9% 也就是平均一座是 3% 也就是說要完全以核養綠 共要建 33座核電廠才夠51
[問卦] 這次軍演是不是該認清台灣需要核電了?------------更新補充------------ 個人觀點如下 1.台灣現在現役有核23有核廢料儲存池 如果真的要打核電廠 有沒有新蓋核電廠都可以打33
[問卦] 新核電廠應該建在哪裡?台灣現在缺電是事實! 台灣缺電、台灣缺電、台灣缺電 台灣需要穩定的電力來源!台灣需要穩定的電力來源!台灣需要穩定的電力來源! 重點是台灣半導體蓋那麼多 半導體電廠吃電那麼大31
[分享] 扎波羅熱核電廠一度完全斷電(已復電)整理一下最近2個月關於烏克蘭核電廠的問題 202207俄軍在離反應爐100-300米處部署作戰載具 據報俄軍7月曾將1核電廠員工毆打致死. 烏克蘭無人機襲擊核電廠區的俄軍後,俄軍將更多設備移近反應爐或其他電廠設施. 軍用卡車甲車含大量彈藥或爆炸物21
[問卦] 說核電廠也會被飛彈炸的是不是87?如題 覺青一直跳針 說核電廠戰爭時被攻擊更危險 一樣停電 請問一下- 雖然我們沒有核子彈 只要攻擊敵方國家的核電廠 等同引爆核子彈 這麼高明的戰術怎麼沒有人想到 --
X
[問卦] 核電廠會爆炸不是常識嗎?核能就是比較危險,這不是小朋友都知道的事情嗎?? 目前使用的核電廠是利用核分裂反應 跟廣島原子彈是一樣的原理,這不是學校都有教 以前還有車諾比核能發電廠爆炸 核電廠當然會爆炸啊,怎麼變成現在說核電廠爆炸會被笑反智文組
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普