PTT推薦 boyo 過去發表過的文章
- 聽床師很多膩 人家民進黨自己溝通好就好,賴清德提了七個不都六個全票支持了,剩一個就政治交換。 後面國民黨的法案還有 1.中國配偶縮短為四年取得身分證 2.推動不在籍投票
X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論不副署倒閣重選在別的國家正常。 在台灣一是總統制 二重選成本很巨大 阿你說憲法當初就這麼寫的,是這樣沒錯啦,憲法是主權者寫的,什麼是主權,主權就是殺人的權力。 也就是說對憲法最終的真正詮釋的權力,是握在當初建立共同體時那些殺的動人的人的意志傳承。 現在爭議直接上到了這個國家最原始的基石28
Re: [黑特] 民進黨會說拒絕劉靜怡的理由嗎?很簡單啊,劉靜怡是民眾黨支持的,國民黨也可能支持,結果放了劉靜怡上來,藍的就算了 ,結果白的只支持他,其他人都不買單。 放了一個你們喜歡的,好歹交換一個嘛。結果除了劉其他全部不投。那原先劉用來綏靖的用 途就沒了。 大家都不想妥協,只好對撞。X
Re: [討論] 為什麼缺德提的人,綠共要反對呢!?綠共,嗯。 共產黨哪裡不好,你可以講一講。 每天在綠共綠共的,說說看吧。 我就想知道共產黨哪裡不好 ??? : 藍色全擋不意外5
Re: [新聞] 民團、本土小黨要求在野黨通過大法官任命過一個,照新的憲訴法一樣不能開庭阿,幹嘛裝模作樣給別人看,不是自己人踢掉就好啊,哪來那麼多廢話。 要決定憲訴法違憲,現在八個就夠了,藍白要說八個都綠營犬法官,那好,照新法來,廢掉憲法法庭。 三個法都副署也沒關係,行政院編預算不照著來,下屆立委才准用選罷發法。怎麼,有種提釋憲阿。 什麼,總預算被退?? 照2024年的走阿。 蔡英文那種會請對手來總統府吃麵的不會再有了啦,以後都是壁壘分明,抓到機會就往死裡打。2
Re: [討論] 阿中部長: 我支持不副署目前看到最新是大法官那邊已經有針對憲訴法的釋憲案申請,動作快一點就可以在總統公布 或閣揆副署前先假處分這個案子。 只要違憲,憲法法庭也依舊有功能,那剩下兩案自然也能提起釋憲。 韓國前陣子也是類似的情況,比照辦理就可以。 --5
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?倒閣重選,民意如果在藍白那邊,自然可以選到可以罷免總統的席次,如果真夠民意,不要 說閣揆,連總統也可以拔掉。 不要說不夠罷免總統,就算席次增加也是划算。 現在民調每個月都在做,黨內民調一看就知道選不選的贏。 民眾黨那八席看匪首柯文哲的狼狽模樣,能剩一席就老天保佑了。剩下的一堆55波席次只怕36
[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議中共控制台灣國會這場戰役第二戰,勝負還沒分出。 我認為中國應該會輸啦,現在就是抓美國交接的空子在亂。 修憲訴法就是為了後面的套路,那不是過這三個法而已,而是國會想幹什麼就幹什麼。 當然會先放點風聲,比如說包裝成要和平不要戰爭,諸如此類。 兩岸人民關係條例裡規定要國會跟公投都過關,那簡單,比照罷免加嚴,刪掉公投,人數改國會1/2。8
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段看賴總統要直接對撞還是暫且包容這些禍害。 憲訴法一樣可以由現任大法官假處分跟判決,不過這大概會是這期最後一個判決。 一旦被判違憲,就直接退回。現役大法官一樣可以處理違憲案,一樣可以對剩下兩個法做出假處分。除非下次藍白又過半,那就沒半個大法官了。 另一條,卓榮泰不簽就好。 行政院自己編預算自己執行,總預算不過用去年的就好,反正一定比財畫法多。沒有大法官,立法院降格為立法局。5
Re: [討論] 綠共青鳥為什麼這次會兵敗如山倒?以前我在粉專上發過的文,其實可以給一些自詡客觀中立選民參考。 -- 且說馬良至川,入見孔明,呈上圖本而言曰:「今移營夾江橫占七百里,下四十餘屯,皆 依溪傍澗,林木茂盛之處。主上令良將圖本來與丞相觀之。」孔明看訖,拍案叫苦曰:「 是何人教主上如此下寨?可斬此人!」馬良曰:「皆主上自為,非他人之謀。」孔明歎曰1
Re: [討論] 青鳥們 課表出來囉老實講,我一天都不想去。 過個場而已,藍白要廢掉憲法法庭,絕對是爛牌 到時立法院立的法出不了立院,你也彈劾不了總統,要政變兵權又有美國人盯著。 再講一次,不要動憲法法庭,只會搞到自己下不了台。 --6
Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍?先來看一下兩個案子。 1.黎巴嫩真主黨幹部買了以色列加工過的call機 2.小米監視器傳出人聲9
Re: [討論] 國民黨馬文君潛艦預算全刪是要保護台灣其實未必刪的掉。 這一波好像還有憲法訴訟法,要廢掉憲法法庭。要這樣亂搞行政院自己編預算自己花就好,反正沒大法官監督判違憲了。 藍白不可能全拿,要刪潛艦也要廢憲法法庭,這兩個其中一個一定保的住。 潛艦固然在反登陸作戰有阻絕敵方登陸船團的強大能力,但這未必一定要ROC海軍,代價台灣是花原價買4000億潛艦還是花十倍四兆給美軍核潛代勞,是台灣人自己投票選擇罷了。 --20
Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態: 宋帝國是沙陀人開創的帝國,沙陀人是遊牧民族,唐末中原大亂時各部進入中原。 遊牧民族或非漢化的農耕民族的特點是有原始秩序,你投降就不會亂殺,你抵抗就看情況(南唐/後蜀)。 基本上沒漢化的民族,都是知行合一,講話有信用,你投降後照著當初的要求做,不會搞屠殺。 那漢化越久的國家是怎樣呢,來看一下鮮卑人建立的唐帝國,建國130年後是怎樣(武德元年-天寶十年)。6
Re: [討論] 習近平敢拒絕出席川普就職嗎?習應該要去的。 川普已經磨刀霍霍了,周圍內閣全是對中強硬派,盧比歐,納瓦羅 ,萊特希澤,諾姆。現在請來吃頓飯當作上賓,是先禮後兵 你給川普面子,至少川普可以說服他人中國服從美國秩序,戰還是會戰,但至少會給中國最需要的寶貴時間,來都不來,下個月馬上各方面開打。 差了他偶像一大截,勝負差不多分出來了。17
Re: [新聞] 翁曉玲問「大陸人怎沒中華民國國籍?」當然沒有啊。當年是留在大陸的中國人選了共產黨,選了中華人民共和國,不要中華民國, 當然不會有中華民國國籍。他媽的美國人今天有英國國籍嗎? 翁曉玲說什麼廢話。 幾十年來我一直有個問題想不通,當年對日抗戰,日本人那麼強大,工業化的帝國還有空前 的聯合艦隊,八年都打不垮中華民國,怎麼內戰四年就被共產黨打到台灣?怎麼講都講不通5
Re: [討論] konami講得不就兩岸困境?深夜問題多,大家早點睡吧,談論吃不吃消夜就算了,還吃屎,真不知從何說起。 某些人說國民黨搞出台積電搞出十大建設是吧,那時代可從沒跟共匪在交流。 大家都靠美國吃穿,幹嘛跟共匪交流。 怕打?? 那時代有在怕打嗎? 打起來就幹回去阿,幹嘛交流? 交流水鬼還是砲彈??2
Re: [討論] 反共跟反民進黨不衝突啊?不違背阿,只是檯面上其他兩個大黨都不反共,還親共。笑死。 老總統蔣中正跟經國先生在的時候,怎麼交代的 "不接觸,不談判,不妥協" 徒子徒孫,一個個腦子趴袋,共產黨一句我們都是中國人,就被統戰掉了,一群白癡。 要都是中國人,兩蔣當年投降就是了。4
Re: [討論] 台韓經濟成長率比一比要知道支那賤畜之所以是畜生,就是講話從沒有信用。人無信就是畜生。 跟畜生的任何條約,任何協議,通通只有自己吃虧的份。 韓國今天如此悽慘,而且在可預見將來還會更慘的原因,就只有一個,相信中國,跟中國搞在一起。 太陽花勇士們在千鈞一刻的危機時刻守護了台灣共同體,有如當年聖女貞德被敵人射傷掉落壕溝,而她的好友吉爾·德·萊斯,一斧頭砍碎來襲的英國兵的頭時吶喊"為了法蘭西!!" 318一戰,就是台灣蒸蒸日上,韓國江河日下的分水嶺。4
Re: [新聞] 大巨蛋經濟準備好沒阿妹經紀人轟市府 商經紀人說話還行,商圈話事人我覺得不行。 東區商圈沒落單純是房東自己亂漲房租,吃光年輕人努力的成果,的報應。 開店的人都走了,自然人潮會往別的地方去。台北好逛的商圈又不是只有東區。 至於大巨蛋球賽跟演唱會帶來的人潮東區吃不吃的到,老實講很難。 大巨蛋自己就有很大的百貨公司跟影城,加上松菸那一大塊,誰還會想去東區。都要走路乾脆往東走去信義區不更好逛。3
Re: [討論] 國民黨應該開除鄭天財黨籍吧?我就說這些藍白五毛,完全搞不清楚狀況。 當年戒嚴38年,最爽的就是中國國民黨,爽到今天好嗎? too simple, sometimes naive 你以為狂罵戒嚴,是會罵到誰身上,罵的都是當年到現在的國民黨好嗎?? 當年可以解嚴,是黨外的民主鬥士跟美國施加強大壓力,裡應外合逼得蔣家不得不放下權力。 其間軍事管制,各種人二室,政治偵防,白恐,當事人都尚存世間。X
[黑特] 藍白是很怕戒嚴嗎?洗那麼多,我這種六年級的小時候也是活過戒嚴的年代。 當年的戒嚴單純就是反共,抓到共產黨就殺。兩蔣就是領教過共產黨假民主之名行顛覆之實的厲害過,才搞三不,搞戒嚴。 照這個邏輯藍白當然要怕XD,現在舔共產黨最多的就是藍白。 蔣經國死都還沒四十年,一堆人年輕時都受他提拔施恩,結果一個個現在在舔共產黨屁眼。 不用戒嚴,美國要修理舔共多的是手段,不要忘了得罪美國的漏尿仔,以前還幹過總統。3
Re: [黑特] 沒想到國民黨可以戒嚴快40年!不是好不好...... 美國超挺蔣家的 可以搞那麼久單純是蔣家反共符合美國利益,不然白色恐怖殺不曉得多少無辜的人。 後來不挺的原因是蔣家找黑道殺了美國公民,就寫蔣經國傳的江南,惹怒了美國。 壓的蔣經國只好解嚴跟回歸憲政。 但後來能總統民選還是依賴的在野的民主鬥士跟國民黨內潛伏的台派總統裡應外合,才瓦解了國民黨超長期的執政。4
Re: [討論] 南韓軍隊進駐國會韓國軍隊的指揮權戰時是在美軍手上,平時是在韓軍參謀本部手裡。 但要調動軍隊,不管怎樣不可能美國不知道。 尹這個人我沒研究,不過過往歷史美國支持的人只需符合美國利益,是不是獨裁者還是個爛人,美國是不會介意的,蔣家父子美援拿的可爽了。但是你要動到美國利益,呵呵,民主選出的外國總統照樣給你送到美國監獄。 當然大家會問中華民國國軍的立場在哪裡,其實美國保住蔣家父子的立場,就會是國軍的立場。我話不想說太重,就點到為止。 國會裡那些還在上竄下跳的,可以參考陳水扁的待遇,已經算非常仁慈了。3
[負雷] 神鬼戰士2跟第一集一樣,去電影院看完了, ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1.本片很大程度是依賴丹佐華盛頓一人的演技。 2.整個敘事是將數十年間發生的歷史壓縮到很短時間,然後加一點虛構。1
Re: [討論] 這次盧媽怎麼會逆風成這樣,連雅虎都翻單純蹭選票失敗罷了。 本朝開國以來,素以中華文明道統繼承者自居。 盧媽的出身,外省天龍人,本該是捍衛道統,跟所謂左膠民進黨對幹。結果老師管教學生, 學生居然敢打老師,這種大逆不道的事發生在眼皮底下就算了,老師報警處理是天經地義的 事,盧秀燕居然跳出來說是老師不對,是可忍孰不可忍。1
Re: [討論] 台灣人不婚不生的原因這篇問題不曉得回答過幾次了。 台灣人不婚不生,單純是被全球資本主義影響。 作者 boyo (腦科學先生) 看板 Boy-Girl 標題 Re: [討論] 現在年輕人為什麼都不想結婚生子了? 時間 Mon Jun 13 11:45:13 20229
Re: [討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?中國目前所謂的"獻忠"事件,也就是非組織性,原子化的無差別殺人事件,正在以日為單位,呈現等比級數增加。 其原因是,美國帶頭的西方資金鏈從中國大規模撤離,帶走大量的工作機會,使的真實失業率急遽增加。人民怎麼死的,不影響共產黨統治,真要命的是,共產黨的維穩系統,同樣也需要西方投資帶來的稅收支撐。而今年除了上海外,所有的省跟直轄市,都需要中央補助,問題就是沒有錢,沒有錢,沒有錢。 所以你可以看到一些矛盾現象,一邊對西方疾言厲色,狼性亮劍,另一邊卻卑躬屈膝,印度要地就割讓,釣魚台有爭議就收魚標。 水產跟免簽這件事的邏輯就是這樣,單純沒錢,服軟。 沒錢,連城管跟網評員都請不起,連城管跟網評員都要獻忠化,共產黨能不怕?26
Re: [討論] 淺談國際賽用Taiwan的可能性不用太擔心這個事情。我之前講過過大巨蛋+中職六隊,五年內可以打敗日本。 我可以大膽的說,五年內,這個國家的國家隊就可以用台灣隊當正式名稱出賽了。 什麼都不用擔心。 歷史的道標已經出現在前方,而該做的選擇都已經做出了。一切都會沒事的。 Team Taiwan,讚。26
Re: [討論] 老球迷們能放下長達21年的PTSD我大概每一場都有看,PTSD這種東西,叫做創傷後壓力異常,通常都會對發生地點印象特別深刻。 03 亞錦 0:9 被血洗 什麼核彈頭松井稼頭央。在學校附近的小吃店看。 04 奧運 3:4 以為要贏了結果輸球,我在京華城看,出來沒有一個人是笑的 06 WBC 3:14 ROC Republic of Call game 一樣在京華城,不過大家都笑了。 07 亞錦 2:10 領先一局,比04奧運爽的時間短太多。在南陽便當街羊肉炒飯看。球25
Re: [討論] 四爺有比鋒哥猛嗎?陳金鋒的打擊大概在3A~MLB之間,問題是他年代的國家隊,也就是三番刀三劍客的時代,的打擊大概是高階1A水準。 除了國際賽對戰高階球隊得分困難,得點圈打擊能力也極其低落,所以只能依賴陳金鋒跟彭政閔的長打來得分。 目前國家隊的打擊比20年前好非常多,其原因是上一代大量的美職體系球員歸國後或者成為教練後,帶來許多新觀念,整個棒球系統更新了。 陳傑憲這種打者以前國家隊是沒有的,也就是面對高階投手可以短時間適應並在第二輪擊出長打,而目前國家隊許多人都做得到的。 純粹比較,他跟陳金鋒是不同類型的打者,但如果把陳金鋒放到現在這個時代成長磨練,大概成就會大很多。但這個時代的到來,其實要感謝陳金鋒一個人,真的是一個人,才有後面的王曹郭跟大量的美職台灣人,再回流台灣。爆
[討論] 我就說有六隊+大巨蛋 早晚可以打敗日本作者 boyo (腦科學先生) 看板 Baseball 標題 Re: [問題] 大巨蛋會造成其他球場排擠效應嗎? 時間 Fri Apr 5 10:16:20 2024 ─────────────────────────────────────── 3.十年前我就有文講過這座球場對台灣棒球的重要性。12
Re: [討論] 難怪基層還可以操投手推文裡面有些邏輯匪夷所思,先不管假先發誠信問題,比如當年某場對日本比賽規定只能投一百球,硬是要偷球數多投一人次結果被打HR而輸掉比賽這種現場報應的。 明天只有兩種狀況。 中午美國沒贏,台灣隊還是非得總力戰,推出最強的戰力阻擋日本打線,才有一絲希望進到金牌戰。 中午美國贏了保送金牌戰,ok,照某些人的邏輯,來搞個假先發還是什麼偷雞的把戲在大會那邊蒙混過去。先不管是不是會惹怒棒球之神降下天罰,明天怎麼打,連三天燒牛棚? 金牌戰玉米可以投幾局? 很沒意思!!!! 連輸三次日本!!! 你這個銀牌不是自己打回來的,是靠美國!!!1
Re: [討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡我有評估過,中國要靠著台灣本土政權執政不利內政不行,在大選中扶植傀儡政權來達成統 一,跟中國自身崩壞,流民四起再無法攻台的速度。前者對方再怎麼快也要四到八年,後者 已經開始滾動了。 比誰氣長的話,台灣暫時處於上風,就算中國國民黨下次大選真的可以上去。,他們也來不 及配合中國了。24
Re: [新聞] 大巨蛋漏水原因找到了!柯文哲停工4年全柯文哲本人下令緊急停工的原因,是最初大巨蛋工程造成板南線下陷。後來完成補強後,巨 蛋要再進行施工,就開始政治性的攻防。 柯文哲市府一開始的主張是大巨蛋並沒有依照最初的設計施工,因此打算依照合約將大巨蛋 拆除。- 我很早就講了,這座首都球場對國家隊有強大的加成,一如以前的台北市立棒球場,國家隊 總是勝多敗少。 台灣隊不會孤零零的像在東京巨蛋給敵人包圍,也不像洲際那種冷吱吱的人都塞不滿塞滿也 只有兩萬。 有四萬同胞的應援,投球威力會上昇,打擊也會強化,有如dota2裡面, witch doctor的vo
2
Re: [討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?台灣對醫學系總額管制跟訓練是非常嚴厲的,對國外相關學歷認證也很嚴格。 波波單純是當年管制政策上未曾想到會出現的漏洞,我想明白歷史的人應該都知道。 當年台灣承認的國外醫學系,除了美國幾間學校,歐盟認證的大學,就幾乎沒有了。所沒想 到的是歐盟東擴,它底下的醫學系也隨之增加包括了匈牙利波蘭捷克等。捷克就算了,但其 他的訓練幾乎只有四年甚至是那種專為外國人開本國人不能唸的專班。8
Re: [討論] 這個陣容打贏韓國是不是蠻意外的我沒有12強的票,不過跟捷克熱身賽兩場都有去。 先前看的結果,覺得是韓國這關過的話應該可以拼三勝,日本就....比較艱難,還是要看狀 況。2
Re: [新聞] 幕後/翁曉玲提案刪「吳斯懷條款」! 驚見1.美國人現在盯黃埔軍很久了,選完後動作會越來越大,其他內政愛折騰台巴子自己的事。 2.陳永康背後就黃埔體系阿,就算不會過他起碼要作個樣子,不然搞成于北辰連母校校慶都進不去還算小的,叫不動人之後才會出事。這個人還可以觀察。 3.希望大家不要忘了台灣本質上還是美國在二戰時的戰利品,有過多的自我意志以為可以跟帝國對著幹。國民黨人人走避,是自己的懶趴握在美國人手上。國格云云,單純是被拉正後的場面話,敗犬遠吠順便表忠。 : 4.完整新聞內容︰ : 我國退將前往中國參加統戰活動頻傳,退役少將臧幼俠日前在香港起立聽中國國歌未迴避20
Re: [討論] 由龐配奧翻車事情閒聊建議這串的推文仔細欣賞一下。 我就,不貼出來鞭屍了。 10 +4711/10 jojoway □ [討論] 龐培奧GG了 11 +2611/10 jacklyl □ [討論] 昨日KKC分析:龐貝奧川普一定會重用 12 + 511/10 IronCube □ [討論] 川普為什麼不讓龐培歐入閣啊? 13 + 711/10 moslaa R: [討論] 川普為什麼不讓龐培歐入閣啊?4
Re: [討論] 蔡英文:中華民國政府是一個流亡政府當然是中國人阿,我們都是。 但是像我們這種教科書上寫的中國人,只存在台灣島上,對岸的是蘇維埃賤民,是文革餘孽,是共匪。 總之不是中國人。 妖魔會說人的話語,只是為了吃人,共勉之。 --3
Re: [討論] 民進黨政府又再包牌了唉,你這個就是懂裝不懂。 中華民國不承認中華人民共和國的國籍,乃是因為兩岸在法理上仍是內戰狀態,你倒是跟敵 方講起自己法律。他媽的還在大清王法還在偷看公文要挖去雙眼嗎? 搬自己的法條,來做傷害自己利益的事情,這就是認同錯亂。不管你是台派還是中華民國派 ,民進黨還是國民黨,都沒有中國人可以買當立委的先例。因為不管站哪派,對他們自己的5
Re: [討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線????? 這串真的大開眼界,美國兩黨執政超過150年。 不要說民進黨跟國民黨,連興中會都還沒成立...... 學民進黨勒,到底有沒有學過讀書寫字, : 你以為學民進黨所以輸 剛好相反 就是你沒學全 才輸這麼難看4
Re: [討論] 美國大選誰將當選我還是這個預測,未來的世界很大可能陷入混沌的狀態。 美國人不愧是偉大的民族,預知了前景,立刻返回了建國時保守的路線,共和黨全面獲勝,即代表了美國準備面對艱困未來。跨越艱難,即達天際。 但個人認為,擺在川普前方的挑戰,極其巨大。 雷根當年能戰勝停滯性膨脹,很大部份依賴減稅跟增加軍事預算。但美國現在還有沒有類似的條件,是個很大的疑問。 要類似小羅斯福推出新政跟兩洋海軍法案,雷根推出星戰計畫跟雷根經濟學。我想川普應該有類似的想法來對抗滯脹2.0跟修正主義強權。5
Re: [黑特] 中國挺川當然比挺賀好你怎麼會這樣想? 中國上次被川普抽的還不夠嗎? 很多拜登時嚴厲的制裁措施其實都是川普時就已經完成要施行的。 武漢肺炎殺了三百萬美國人,害川普無法馬上連任,再加上中國說話不算話的次數,你覺得中國會有好果子吃嗎? 真的太天真了。 選上川普的意思是,未來幾年搞成世界大戰的機率比另一個低些,不表示中國不用下去ㄛ。9
Re: [討論] 小草怎麼一直想幫青鳥崩潰啊?這些就是怎樣,就是沒有中心思想的牆頭草。 誰丟塊狗糧給他,他就馬上巴著人認爹。 去前面挖我2016-2020的文,就知道,我不能說川粉,也不是美國人投不了票。但我是很賞川普的。 很早就講過了,真正壓寶失敗連國家都賭輸的只有國民黨壓杜威結果杜魯門上那次。造成的PTSD,透過表觀遺傳的變化,傳遞了三四代人的時間,到這批KMT的徒子徒孫跟小草身上。這就是所謂的定向進化。 可悲阿,祖先壓錯寶,讓這些人東奔西逃,有如喪家之犬,惶惶不可終日。所以每次美國選舉,都覺得別人也在壓寶,這就是一種隨時準備被拋棄的心理創傷。 我們不用體諒這些可悲的牆頭草,欣賞他們活在哪去都去不了的,有如中黃金體驗鎮魂曲的一拳了,的現實,就是莫大的喜樂。3
Re: [討論] 美國大選誰將當選看賭盤應該是川普。看民調.....這次沒有上次的拉開一段距離,我認為川普的可能性也是 較高。 川普本人雖非建制派,但已有經驗。反而是賀錦麗恐怕無法像拜登那樣,協調黨內各派系運 作執政。 如果是川普當選,台灣應該可鬆一口氣。但賀當選,戰爭的風險恐怕會在一年內急劇升高。9
Re: [討論] 不留在國軍跑去國外賺錢以前中國對日抗戰爆發時,美國人陳納德在自己國內招募了退役飛行員,組成了飛虎隊來保 衛中華民國僅存領土的制空權。 飛虎隊還死了不少人。 一睡醒就看到些好笑的言論,當年中華民國也是靠著你口中這些傭兵才活過來,忘了還是根 本沒唸過書?19
[分享] 台捷戰 兩日看球心得嗯兩天我都坐右外野,拿捷克國旗幫加油。 D1的心得昨天講了 #1d9YPNPF (Baseball) 後來有另一個富邦球迷一起來,所以後段出現另一面捷克國旗。 D2 台灣隊的打擊甦醒,交流賽捷克後幾任投手壓制力下降,就壓不住台灣隊的打線。 失誤我沒看gamebox,好像台灣多一點,有造成傷害掉分。爆
Re: [討論] 所以蓋巨蛋真的不要讓政府插手現在帶風向的公關公司有兩個方向 ,我想這應該是金主要求的 第一是要求鄉民有合約精神 ,照合約走。 這讓我想起支那人的行事作為,它有利時強的時候,才不管合約,等它不利了,就會要求大家遵守合約。 遠雄在蓋這顆蛋的時候,到底有多少違反合約的設計,可說是多不勝數,真要搞,一條條拿出來細翻,保證可以讓遠雄吃不完兜著走。 等到勉強給它上線了,就要求球迷要有合約精神。笑死人。他媽的你在蓋蛋的時候變更一大堆設計,有合約精神嗎??4
Re: [討論] 只有我對中華隊很樂觀嗎今天的捷克隊就是以前台灣隊的成功版-強投壓制,長打破敵。 以前台灣隊有幾次對戰日本,都取得了一段時間的領先,都是這個模式。 短期賽低階球隊很難靠著連續安打得分,因此只能靠對方先發投手有機會一開始不穩定,靠 著長打之類的拿到分數。20年前的雅典奧運台日戰就是個經典。 為什麼是成功版,因為即使有這個模式,台灣隊還是一次都沒打敗過日本,多半是敗在後援13
Re: [討論] 中職再加租平日20場是不是三贏皆大歡喜哪那麼複雜。 母企業出面跟台北市政府談好,北市府直接跟遠雄解BOT合約,台北市政府賠遠雄三百億,三百億再由各球團母企業均攤。 組一個大巨蛋控股公司,經營球場商場影城百貨,各球團照出資比例可以優先排主場。 球季結束或者空檔再排演唱會,三百億最多十年就回本。 你遠雄覽趴捏在別人手哩,還敢講話這麼嗆?17
Re: [問題] 所以大巨蛋只給20場是誰的責任?推文有些奇幻旅程......真的不要這樣。 還沒蓋好前一堆人在講會變成演唱會/法會場地,中職打不起,結果現在一年run下來,中職不但打得起而且整個市場都被帶起來。 現在的悲憤跟一年前的嫌棄完全是戒斷症狀阿。 那之後會怎樣? 我還是老話,money talks。 真的找周董/阿妹,還是Yoasobi這種等級的塞滿整個行程,大家就應該認了。但事實上不太可能的。12
Re: [新聞] 大巨蛋明年僅20場 與今年比幾乎腰斬我倒是很樂觀,場次會再增加啦。 周杰倫張惠妹這種等級的國內歌手,一隻手數的完。他不可能天天開演唱會。 講到營利,只要去看過巨蛋地下街就知道,有比賽跟沒比賽,人跟營業額差多少。 這就是之前一直的論調,比賽帶來的人潮會給遠雄帶來的利益遠大過演唱會。 前年的文6
Re: [討論] 連省錢板淪陷了,棒球板是不是超勇棒球版鄉民有些噴法很有法律問題,很多詞語都在告人價目表上,比如直接問候戰國 策白癡/幹你娘,諸如此類。 但就是人多,你也不知找誰算帳,更怕的是自己發文也有問題,到時變成法院認證的XX,戰 國策那些也沒什麼面目,大概被罵了也不敢出來告。 年紀大了,不是不能這樣搞,只是要真正重要的事情才能忘我的全力出擊。5
Re: [討論] 川普要的保護費 其實是想白嫖吧?你才是搞不清楚狀況,台灣可以享受現在的繁榮生活,幾乎都是靠著美國。 台積電的製造需要美國技術的光刻機,軟體,下單的客戶幾乎都是美國企業,中間也就幫忙製造人家要的東西罷了,光是這樣全台灣就可以靠著吃穿。 說穿了中華民國只是因為在某種程度跟美國利益有重疊,才能活到現在。 一年就算是五千億的保護費,也算夠便宜的了。 為什麼,我老實算給大家看,美國只要放任台灣在台海戰爭中全滅,台積電的代工業務請問是不是回到Intel手上??? 也許你會說下單的企業會受到空前的損失,但錢出去錢進來,還不是回到美國的口袋?? 台積電一年營收2兆,都會回流美國。25
Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤?川普他個人的一些看法可能跟台灣人怎麼看美國對台灣好不太一樣。 但他是希望有一個強大的美國,從他要求盟邦多幫自己付出軍事努力,跟要求製造業回流美國,這點可以看出他希望的是類似羅馬共和國而非羅馬帝國。帝國只要求底下的行省納稅,然後派出帝國軍隊駐紮各地。羅馬帝國後來因為不事生產跟大量依賴蠻族當帝國軍,逐漸的滅亡了。 美國的基本盤還很強大。 賀錦麗當初會當副手,主要的考量是平衡種族跟性別差距,這個人其實找誰都行,賀的本質在行政官任內都有評價了。 川跟賀誰當選對台灣比較有利,個人認為是川普。一個強大的美國比什麼都來的重要。27
Re: [討論] 講真的立院席次與選票沒有對上這個事情2004年修憲的時候不就很清楚了嗎? 當時一堆學者罵說這個修法dpp永遠無法執政 原因是設計上,一堆人口非常少的縣市,也擁有一席立委。而這些地方,幾乎都是藍營鐵票區,光這些區域,國民黨保底就七席以上。 民進黨當時在協調的人,我忘了是誰,好像是林聖人吧,跟國民黨妥協的原因是要將立委減半,讓國會的支出減少,諸如此類。 老實講,蠻蠢的。1
Re: [討論] 川普如果當選 烏克蘭會不會很慘?我也認為大概是這樣。 川普會有個和平方案,要烏克蘭割掉烏東,換取進北約的安全保證甚至駐軍。對俄羅斯就是拿下烏東目前的佔領區。 類似芬蘭在冬季戰爭跟二戰對蘇聯的條約。要知道芬蘭在冬戰時美國正式孤立主義當道,二戰更慘,芬蘭是軸心國... 能保住國家,以後來日方長,熬到蘇聯解體。 烏克蘭大概也是類似芬蘭,割一塊地,換到安全保證。 俄羅斯之所以可以在2014之後長驅直入,是因為太多烏克蘭人跟俄羅斯太親近,完全忽略了國家安全。等到烏東戰爭爆發後,八年的戰爭才讓烏克蘭的國族邊界清楚劃分開來,俄羅斯烏克蘭,一邊一國。才組建成強大的國防軍,今天仍在跟俄軍對抗。不然照2014年前那個鳥樣,外人想幫也幫不起來。23
[好雷] 懼裂 藝術跟科學觀點來看aging雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1.黛咪摩爾保養得還不錯啊 2.視覺跟音效實在太屌了,個人認為應該可以入圍奧斯卡,有些畫面真的讓人,極端的不舒服,太屌了。