Re: [問題] 所以大巨蛋只給20場是誰的責任?
※ 引述《uio3344 (uio3344)》之銘言:
: 一顆為了職棒而蓋的大巨蛋
: 只排明年只有20場是誰的責任?
: 1.台北市政府
: 2.遠雄
: 3.棒協
: 目前看到各方各自回應都說以體育賽事優先…..
推文有些奇幻旅程......真的不要這樣。
還沒蓋好前一堆人在講會變成演唱會/法會場地,中職打不起,結果現在一年run下來,中職不但打得起而且整個市場都被帶起來。
現在的悲憤跟一年前的嫌棄完全是戒斷症狀阿。
那之後會怎樣? 我還是老話,money talks。
真的找周董/阿妹,還是Yoasobi這種等級的塞滿整個行程,大家就應該認了。但事實上不太可能的。
我沒仔細算過,但遠雄這種搞法,演唱會除非場場滿場,而且票價超高,不然租得起的很少。
像札幌巨蛋,租得起的歌手很多嗎? 沒有職棒隊,周邊商場全在虧錢,而台北市最不缺就是商場百貨電影院。
我想遠雄現在財迷心竅,以為別的活動也可以賺,那就大錯特錯。 現實的跟財報上悶棍早晚會打到他們清醒。
個人最後的預測是職棒例行賽會排60場以上。 大概這個面子會做給蔣萬安吧,唉。
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
租得起的很少 但是檔期都滿了???
廢文
法會 外國樂團偶像團 一堆租得起的
是台灣明星沒到這檔次..
五月天隨便就能包兩個禮拜
能辦的就周董阿妹五佰五月天
就是爪害的讓五月天來,順便測試棒球的不反對開演唱會
台灣新生代歌手問是誰還會被罵老 快去搶大巨蛋 讓大
家認識一下
台港中和西方歌手,一堆租的起的,還在幻想有實力是少數
嗎?
現在疫情後演唱會票很難搶 有辦法開三四場的塞去大巨蛋很
容易,例如劉德華
還有非賽季可租 很好奇會租給哪些活動
推文演唱會規劃大師好了啦,租得起不表示會來辦好嗎,出一
張嘴超簡單啦
事實上就是這篇說的錢會講話,大家都租得起然後只有一個大
巨蛋,你當大家都是白癡你最聰明
一堆國外藝人租的起的…
演唱會沒有獲利上限,體育有上限, money怎麼talk?
不然看你們球團願不願意包下來啊,不然遠雄要怎麼用巨
蛋,你們球迷也沒資格管吧。
所以我說在新北還是南岡山再蓋一兩座巨蛋,像ES CON FIELD HOKKAIDO 跟札幌巨蛋競爭。 遠雄自己要討皮痛,外人無法阻止。
真的好像有點怪 真的會有那麼多演唱會排滿滿嗎?
你只看國內當然沒那麼多歌手能唱 但國外很多
還是只是想找點機會 再重新談看看場租問題 先踩硬點?
說起來中職那一點點場租 遠雄看不上眼的 跟演唱會比
抽成差太多了
不用看上眼阿,他是靠周邊商場賺錢,沒有人潮,我看他賺什麼。
就唯利是圖,以前蓋的時候職棒黑暗期,所以同意給它蓋
百貨公司,甚至不能排除它原本就計劃等沒什麼人進場看
棒球就順理成章改以辦演唱會為主,結果沒想到棒球熱了起
來,它能不急?
含進退場通常演唱會租期就是至少一周
一年就52周阿 很簡單的道理
你棒球迷願意0布置那相對簡單
就看個陽春球嘛 回歸本質 音響不用裝了用球場的
這樣要周間塞個一兩場就可行很多
其實中職就排四連戰三連戰 在巨蛋 日職就這樣不是嗎
不然又沒人認養不可能給你放定置的阿
平日不敢排嗎?這其實說不過去吧
不然就談平日租金抽成打折啊 商業不就如此
平日為啥要打折 交通方便 旁邊就商業區
下班一樣能坐滿吧 國球耶
為什麼要打折= =那假日能加價嗎? 什麼邏輯
怕平日坐不滿一萬人啊
中職背後也都是財團 這塊請商業談判處理好嗎
職棒35年了檯面上早就不是飯店象 農藥牛時代了,有錢的一
堆富邦隨便防疫險就賠幾百億,還在草創思維
誰叫中信寧願準備銀彈買西瓜金也不想買遠雄阿
球團也知道你們嘴巴很會講而已平日能開出來一萬五打平就
阿彌陀佛了
不是,一萬五那是大家還在習慣,等之後會有兩萬三萬至少
習慣個毛= =檯面上誰敢喊出60場都在大巨蛋的你說說
其實巨蛋平日有比賽 對周圍商業也是幫助 談打折不是
沒誘因
以前台北市立棒球場就敢這樣撒 票房上不可能虧的啦
中職真的該考慮平日排巨蛋方案
屌打中職
市立場租多少 大巨蛋場租多少= =
中信應該是最有機會 平日多排大巨蛋的
金控象排大巨蛋 洲際那些錢打水漂嗎
現在又替球團心疼租金啊?人家演唱會的出得起耶
都排到後年了 租不起? 明明是中職手腳慢
但周圍商業賺錢 這聽起來好像有點難量化作為談判籌碼
講真的照今年的模式還是可以維持賽後演唱會的合作阿
推文怎有遠雄迷一直講話啊
沒有職棒就沒有大巨蛋,不要本末倒置
看看演唱會黃牛多囂張,不可能租不起
大巨蛋都拖多久了,沒有強推現在可能還在拖,其他巨
蛋慢慢等吧
以現在進退場的速度 60場是不可能的 不然就是單週平日假日
全包 六隊輪流平日和假日
瓦斯缺貨嗎
爆
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)原文恕刪,幾個部分有點好奇: 1.大巨蛋的BOT合約不管形式上或實質上都是存在台北市政府跟遠雄之間,所以有能力改變 「明年只安排20場中職例行賽」的,理論上也只有台北市政府跟遠雄,會長在最後一段話也 表示了,「他會邀請台北市政府跟遠雄來溝通爭取」,就代表實質決定權是在台北市政府跟 遠雄身上,會長頂多應該只能協調,幾乎不可能介入合約爭議。不太懂為什麼一堆推文要會91
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯這是統包,來看單場租金的算法 報告第21頁,民國一百年的評估 第1~3年單場進場20,000人,票價600,場租為票箱收入的12% 也就是說單場職棒比賽遠雄規劃的場租為144萬 或者是報告第23頁88
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)看到一些人在洗地說什麼 人家也要賺錢啊、職棒養不起巨蛋啊、少賺的錢你出嗎 啊問題讓你在那邊蓋巨蛋,原本就是要蓋來打棒球的 打棒球會不會賺,遠雄不會算嗎 養不起棒球場,遠雄可以不要蓋啊12
Re: [新聞] 大巨蛋2025年僅供中職20場 北市喊話遠雄這問題一開始就很好笑,你要租就拿出錢,大巨蛋是 BOT 不是稅金蓋的 中信海撈,之前佛心場租賺那麼多,現在有收益能推算就找會計精算一下啊 把場租拉高跟遠雄談,有更多錢賺的話場次自然可以排更多 職棒,終歸屬地主義,這大巨蛋不是任何人的主場,還是兄弟真要認養了? 以前都在罵流浪球團、沒在地認同、沒投資球場改善吸引球迷16
[閒聊] 從新聞文句推論感覺就是演唱會先申請阿目前館方給予的談判空間似乎不大,今年中職明星賽想在台北大巨蛋舉行,有可能因為商業活動卡位無法如願。 中華職棒明星賽將回到北台灣,目前已將台北大巨蛋、樂天桃園球場納入評估,但因大巨蛋檔期問題卡關,蔣萬安市長也允諾協助了解,期盼明星賽在台北市舉辦。 明星賽進駐大巨蛋的可能性,聯盟持續和大巨蛋所屬的遠雄集團溝通討論中,目前尚無定案 從新聞推斷,感覺就是周董先申請了 但是中職真的很想明星賽在大巨蛋辦12
Re: [新聞] 大巨蛋2025年僅供中職20場 北市喊話遠雄整篇胡說八道 剛好直接打你這種人的臉 1. 大巨蛋的錢是台北市政府花248億跟國有財產局買的 市府還要融資140億才有錢買,事後還要還利息 大巨蛋絕對不是遠雄自己蓋的!9
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次大巨蛋辦演唱會,據報導 周杰倫 和 張惠妹演唱會,遠雄各可抽約 七千萬 而中職比賽 抽成上限就是 七百多萬 遠雄當然是卯起來接演唱會的約 依大巨蛋的維基百科中資訊,大巨蛋包含商場、辦公室、影城整體園區造價是413億元 而巨蛋體育館造價才為 161億元,如果攤提所剩下的40多年使用權6
Re: [討論] 八卦板網軍又在棒球板踢到鐵板了ww昨天大巨蛋場次分配問題出來我在棒球板看到有些推文實在好笑 有些就是平常沒在棒球板出現,看到蔡其昌就要去替柯文哲和蔣萬安洗白和嘴蔡其昌的 有些可能太年輕不知道那塊地是怎麼有今天的大巨蛋和那些商場的,還有從馬英九、郝龍 斌、柯文哲到現在的蔣萬安到底幹了那些壞事和承諾 遠雄從一開始就已經拿的大巨蛋只給打棒球會賠錢的商業設施補償4
[閒聊] 蔣市長大巨蛋開放舉辦演唱會後,將迎來歌壇天王、天后輪番開唱,但傳出明年中華職棒在大巨蛋的比賽場次僅剩下20場,台北市議員陳賢蔚批評,大巨蛋身為台灣唯一室內棒球場,不拿來打棒球是要做什麼?「蔣萬安市長難道事前毫無所知?默許 遠雄這樣胡搞瞎搞嗎?」對此,蔣萬安今(1)日表示,體育局會邀集大巨蛋、遠雄、中職及棒協來協調,並召開檔期議程的會議。 ---------------------- 所以說會吵架的孩子才有糖吃 如果不是中職強烈反應的話 是不是原本設定的30場就要被搓掉了?