[問題] 所以大巨蛋只給20場是誰的責任?
一顆為了職棒而蓋的大巨蛋
只排明年只有20場是誰的責任?
1.台北市政府
2.遠雄
3.棒協
目前看到各方各自回應都說以體育賽事優先…..
--
體育賽事=中職嗎?
目前看來各方說的體育賽事認知都不一樣
我
首先第一句的根據最多只存在不知道誰的口號而已,實際
在這邊情勒遠雄沒用 看兄弟辜老闆要不要新北還是
桃園趕快找地蓋新的比較快 不然現在就是遠雄說了算
北市府啊
選項4的益全呢
巨蛋參與的就沒職棒,那怎麼可能大家出地出錢出力是專
要蓋也是富邦來蓋,富邦沒有比中信窮欸
家裡要開銀行的辜辜還是自己蓋吧 中華隊跟兄弟可以合用
不必看人嘴臉了
門服務另一個商業單位呢
體育賽事優先所以被北市府拿去辦世壯了啊
這又不衝突
人家南部鋼鐵人都能生出一個類球場給體育用了 市府能力
差別啊
跟遠雄簽BOT不就北市府
當然是林益全啊
去找巨人vs兄弟那天開幕拍照收割的人
當初巨蛋的要求是興建可容納四萬人的多功能體育館(可以舉
中職四隊自己不買下來 怪遠雄怪市府
優先有說要幾場嗎 又不是都沒排
4.林益全
辦棒球、足球、壘球、演唱會、國際展覽、大型集會
當初台北市政府簽約就有問題 企業尾牙辦運動會算不
算體育賽事?
球迷自己啊?辛苦爭取了幾十年?歌迷:謝謝喔!
別說啦 等等繼續跳針 不是棒球迷要求哪來這顆蛋
4.坦全
我記得是台北市府幫大巨蛋本來不能辦演唱會解套的
簽約的
體育不是只有中職 連綜藝節目都能租了
北市府啊
神全啊
放行演唱會換到啥
只要有錢,就連台灣幾個大型邪教也能在那辦活動
我只能看到一堆人到處嚷嚷中職優先,疏不知是運動賽事優先
因為歧視仔只會說 台灣運動只有棒球 等等我又要被貼
遠雄粉ㄌ
我看來是演唱會優先
其他都後面慢慢等
是$$優先 你中職出的起錢 整年都租給你又和訪
沒錢就不要靠北
新台幣說的
開銀行的獲利王這時候怎麼都不會被點名要他蓋巨蛋
只能看政府的態度與合約了,沒出資很難有談判籌碼
為了職棒蓋的巨蛋!? 不知職棒出了多少錢、多少地??
之前討論中南部蓋巨蛋議題,還有一群人說只有台北有資格
,其他縣市都是蚊子館
請問中華職棒出多少錢跟地蓋巨蛋?沒出錢就乖乖閉嘴
叫你出錢而已 錢不夠多免談
亞太棒球村也是為職棒等而蓋,不知職棒何時要進駐??
太窮
沒列4.益全 是要我怎麼選?
第一年一定是便宜出租 第二年就有得談了
我是覺得中職6隊集資買下來不是不可能啦
不然就別怪遠雄自己想怎麼運用
雙方肯定都有精算過對方的成本
誰簽的約誰負責
中職可以租一整年阿
感覺棒球版來了一堆風向黑粉 其實光是大巨蛋本來就是
為了棒球蓋的 其他理由都站不住腳了啦 硬拗體育賽事
的是看不到這硬體就是棒球場內外野嗎
當初蛋吹吹半天 原來打不到50場就要給遠雄整碗捧去
就算是中職有關係的買下來,我也不太信會就此棒球絕對
遠雄粉突然變的很愛運動 很愛看各種運動 除了棒球
優先甚至排擠演唱會、不開演唱會,真的是要有錢不賺的
大巨蛋不就棒球場
啦啦隊附屬棒球隊 被大巨蛋看沒有~
你沒看到從北市府到遠雄都不談棒球場的事 根本就搓
好了
有什麼責任? 排0場都可以。欠你們的喔?
難得沒坦全的選項
你我都推了一把
富邦在新莊蓋鐵皮算了
啥時候是為了「職棒」而生的大巨蛋?
4.林益全5.高宇杰
大巨蛋只排棒球賽就很不現實,市府也會少賺錢
市府蓋蛋不是為了賺錢 遠雄是
當初簽約的是誰啊,現在打棒球還要跪求啊
選項4呢?(等等
選項怎沒會長 ?
市府演唱會也只能抽0.6%, 少賺好多喔
哪個運動賽事可以每年排30場up?
所以當初在市立棒球場淋雨喊的不是"職棒"球迷?
職棒球迷跟歌迷不衝突 可以both
誰說是為職棒而蓋的
喊龜喊,但人家雄仔出錢又在商言商你球迷可以集資買下
大巨蛋就是因爲職棒蓋的啊 不然遠雄粉以為是爲了演唱會蓋
的? 用點腦子好嗎
最一開始的合約看是怎麼簽吧 用合約說話 但是 台北市
府有責任業務幫中職 圖利中職 凹到中職有優先選擇權嗎
?不知道 好像對 又好像有哪裡怪怪的 之前也有網友在討
論這部分
雖沒看過文本 但契約不會寫為職棒而蓋的大巨蛋這種話
爛到極點 垃圾 幹0糧智障
市府一定是為了棒球迷 花錢出地 不求回報 對吧
辦一個兩人三腳也是體育賽事阿
你當初要是為了演唱會蓋的你能拿得到那塊地?
爲了演唱會要蓋成棒球場 有這麼有趣? 嘻嘻
要切割職棒球迷 請遠雄自己雇人去空地喊要蓋商場
台北市政府中職開的啊
或是上面幾個遠雄信徒自發去喊 看看有沒有人理你們
中信那麼有錢,出錢當主場標下來啊,這樣就能優先排
正常來說 用錢說話的話 就要跟各種演唱會還有其他用途
的 還有公益性質去排 一起用錢去競價競爭 直到沒有利益
會長跟球團就排3X場了被北府跟遠雄搞還有責任?回柵欄好ㄇ
可圖為止
中職早就變質了 少用棒球在那邊情勒
誰會為了演唱會蓋成棒球場? 要蓋也是蓋成兩廳院那樣
如果市府定了保障中職場次,你說巨蛋單純為了中職而蓋 那理
由成立
中職變什麼質 不就打棒球
會長換洪孟楷應該不會發生這種事
球團 應該合資包場或談分潤
為職棒的話 得利的也只有中職那幾個業者 為什麼他們有
優先優勢的權利? 沒寫進合約要讓利中職的話 市府跟遠
雄裝死又能拿他們怎樣?抵制嗎?
中職直接出錢包下7-10月全部檔期比較實在一點啦
在這邊情勒沒用啦 不爽就叫中信還是富邦把遠雄整間收
購
林益全
當然是中職迷啊 網路叫很大聲又不進場
蔣萬安
合約會寫複合場地之類的,才不會寫職棒場地這種蠢規則
不然廉價租給你中職然後錢你賺走一定有人眼紅搞事
雄仔畢竟是商人要賺錢的,哪會傻傻束手束腳XDDD
說好的棒球優先呢
市府啊 主導者變小弟
職棒養不起巨蛋 誰的責任?
中職迷裡面叫最大聲的就喵迷 整天找理由不進場 引退賽
只有2萬多人 笑死人
你都給他兩棟變四棟 門票10%無上限 它還敢作妖
中職愛愛迷開戰
台北市政府
是為棒球而蓋,但沒說只限職棒吧
12強也在大巨蛋打阿
WBC應該也是
當初市府自己出錢蓋就沒那麼多毛病了
演唱會也是棒球的一種對吧 懂了
也不用多說啦 如果中職是非營利事業 絕對一面倒
就算是職棒也不是僅限中職,別忘了曾經的台灣大聯盟
市府出錢然後給職棒爽嗎 怎麼不是你最愛的職棒出錢就沒
這麼多問題
當初確實是為了省錢才給遠雄蓋 現在來看是真的虧大
就看市府有沒有想要為了中職去技巧性牽制遠雄了 難...
現在要求讓利給營利聯盟賺錢 就別講那麼多了
市府自己蓋 就沒有這一大堆奇奇怪怪的問題嗎 也難說吧
4. 林益全
45月的鍋是北市府 6789月的鍋是遠雄 選我正解
賽事加什國際賽頂多半年 另外半年時間都給演唱會還不夠
嗎?
地主是市府 出個300e要個蛋很難嗎?
只要沒違約要怎搞還真的不好弄
職棒不想平日虧錢 所以叫遠雄虧錢把假日留給你 重點是沒
人想虧錢 吵不完
當初很多人都不看好大巨蛋 還有說會變成蚊子館的 如果
覺得會大賺 政府會自己拼了命的去蓋嗎?頭洗下去 賭很
大 不知道 這種東西事情多少也有點該說圖利性質 反正政
府出地 廠商自己想辦法 結果因為不照合約亂蓋 司法上也
多拖了很多年
怎麼來的不就職棒起頭喊,然後開始漫長的32年
契約解釋除了文義解釋還有目的性解釋,歷史解釋,不是
條文沒有規定,就都可以
遠雄要重新定義體育活動
當初合約可沒兩棟變四棟的啊 不然也不一定是遠雄得標
要後來的市府 願意為了圖利中職少數企業啊 這問題 前幾
年其實網友們也好奇想討論 但那時候可能也認為票價太
高 可能進場率也不會太好看 所以也就無所謂吧
看誰讓遠雄繼續蓋的啊~
笑死 不讓遠雄繼續蓋也被罵 讓遠雄繼續蓋還是被罵
怎麼不講 一開始合約怎麼不乾脆寫好 我蓋來就是要圖利
棒球 圖利中職算了
圖利中職嗎?
一個不痛不癢的罰則是誰訂的 跟紅線停車一天罰十塊一樣 那
就給你罰啊
中華職棒出多少錢?這顆蛋是遠雄蓋的
北市府啊
笑死人 原來又是中間蓋的人問題最大 合約是他簽的嗎
台北市政府
干我屁事 誰管你是誰的責任 給我處理好就行了 爛死
中職優先也不對啊,憑甚麼檔期都要給中職?又不認養長租
不給遠雄蓋要賠多少錢 鄉民出嗎
合約只有寫體育賽事,各種國際賽也算
當然是柯文哲
之前還有人吹說可以直接解約 打掉 重新再蓋一個都還比
較快(不過他好像 想要改成蓋公園就是了...) 合約什麼
的 都可以全部直接跳過去 可惜了 明明是可以解決遠雄大
巨蛋炸彈的救星啊
棒球場主要就是打棒球
除了中職是有多少其它棒賽膩
益全
我看到留言出現圖利了 這次是誰要被關
4
當初亂簽約阿
北市府一定扛最多啦 第二才是遠雄
誰簽的? 現在在土城那位嗎?
遠雄是為了賺錢蓋的,怎麼會是為了職棒?
偷換概念? 要去搞清楚歷史背景
連誰簽的 都不知道 柵欄又壞掉了是不是
整合這麼一大塊精華地給熊寶貝 其實當初直說給演唱會
不就好了 蓋好才說這是在商言商演唱會場地
很久以前就有網友們在說 未來演唱會什麼會的 一起進來
競爭 中職應該會很慘什麼的 我也不知道居然演唱會這麼
熱門 所以其實場租應該再調高 逼大家進退場可以加快腳
步才對 然後去比誰錢多嗎?
場租遠雄其實已經給中職優惠了 看看當初一開始還在唉貴
失鴨完50萬+10% 結果平日打還是會虧
被自己的偶像亂簽約,然後現在才在崩潰,真可怕
體育賽事額度拿去辦世壯運 也沒不對吧…國際賽事台灣
能見度up欸
4~5月不能排→市政府,6~9月只能排18場→遠雄
人家要賺
中職也是商業聯盟啊 背後也是各家財團不是嗎 想要巨
蛋優先排權力 入股吧
便宜租給你,然後有做到合約低標,剩下就是$$優先
林益全
台北市政府,根本不作為或是遠雄同夥的
簡單粗暴啦 有錢都好談
北市府 根本和遠雄一搭一唱
北市府巴 拿遠雄一點皮條都沒有
體育賽事不等於中職
當然北市跟遠雄啊,爛
是確定有20場假日 平日也是能排 看球團自行安排
禮拜五要破萬不難
444444坦全還不出來嗎?
合約
合約
記得這是bot案,現況是委由遠雄經營(盈虧自負),結果吸金
成果娘好,又大家都要分杯梗了
台北市責任最大吧
為什麼要解套可以開演唱會?
當初大巨蛋就是蓋來打棒球的!才有後面的百貨飯店商辦!
扯什麼商業利益,而且是哪裡沒賺到錢?現在是賺不夠多吧!
一堆人還怕遠雄少賺了,有事嗎....
現在北市府無法強制處理就是當初的合約根本就是亂簽一通
(搶票)運動優先
問就是柯文哲
中華隊打得爛 沒人要看的鍋
那條有寫大巨蛋是為了打棒球蓋的?是中職還是球團有出錢?
當初人人喊打的大巨蛋,現在變成人人都要…
硬要說 應該當初一些人說演唱會法會應該會租爆這場地
然後政府也沒人敢為時好時壞又歷經黑暗期的中職出頭出
過了頭 硬要去得罪廠商 因為是政府自己選擇了bot 而且
不管有沒有bot 政府本來也就不太可能會為了中職硬要槓
上廠商 為了棒球生了巨蛋 但是沒能寫進合約裡面加以限
制 牽制
只能是1全了
看台北市政府當初跟遠雄的契約是怎麼簽的
教育部&文化部:zzzzz
又要嫌又要搶,說安全顧慮又漏水的人,少辦幾場不是剛好嗎
台北市政府要管也是有辦法的 只是不想得罪遠雄而已
辜辜的鍋 當初他來蓋大巨蛋就沒這麼多屁事
4.林益全
萬安公子全責
BOT就是現在地上權是遠雄的 OT才是委由遠雄經營
問就是柯文哲
4.林益全
一堆人在那邊一股腦要中信富邦蓋巨蛋就很好笑
遠雄情勒不到就情勒球團嗎
問就是柯p
北市府就是爛 就跟京華城一樣 反正就先違法給了阿 不然要
怎麼辦 嘻嘻
只有一顆大家搶
$$$$$$$$$$$$$$$$哪個賺的多就給他 所以看來棒球賺不多
5 扣哥
沒有職棒就沒有大巨蛋,不要本末倒置
所以體育優先為什麼會發生兩個體育賽事互搶?其他非優
先的東西呢?
當然是柯文哲
職棒不會去用高雄免費的場地喔
爆
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)原文恕刪,幾個部分有點好奇: 1.大巨蛋的BOT合約不管形式上或實質上都是存在台北市政府跟遠雄之間,所以有能力改變 「明年只安排20場中職例行賽」的,理論上也只有台北市政府跟遠雄,會長在最後一段話也 表示了,「他會邀請台北市政府跟遠雄來溝通爭取」,就代表實質決定權是在台北市政府跟 遠雄身上,會長頂多應該只能協調,幾乎不可能介入合約爭議。不太懂為什麼一堆推文要會80
[開戰] 大巨蛋明年只肯給中職20場相比今年直接腰斬 中華職棒新聞稿: 大巨蛋明年例行賽檔期僅供20場 中職領隊會議籲應以棒球優先 【10/31台北】中華職棒今(31)日召開領隊會議,因颱風影響改為線上視訊會議。今日最?11
Re: [新聞] 大巨蛋2025年僅供中職20場 北市喊話遠雄整篇胡說八道 剛好直接打你這種人的臉 1. 大巨蛋的錢是台北市政府花248億跟國有財產局買的 市府還要融資140億才有錢買,事後還要還利息 大巨蛋絕對不是遠雄自己蓋的!8
[討論] 大巨蛋辦演唱會,遠雄抽成無上限!大巨蛋是台北市跟遠雄簽約的。 現在辦個演唱會, 遠雄可以抽成100%, 廠商賠本就不會辦演唱會了吧! 台北市把大巨蛋賤價讓給遠雄瞎搞,6
Re: [討論] 八卦板網軍又在棒球板踢到鐵板了ww昨天大巨蛋場次分配問題出來我在棒球板看到有些推文實在好笑 有些就是平常沒在棒球板出現,看到蔡其昌就要去替柯文哲和蔣萬安洗白和嘴蔡其昌的 有些可能太年輕不知道那塊地是怎麼有今天的大巨蛋和那些商場的,還有從馬英九、郝龍 斌、柯文哲到現在的蔣萬安到底幹了那些壞事和承諾 遠雄從一開始就已經拿的大巨蛋只給打棒球會賠錢的商業設施補償4
[討論] 黃國昌怎麼看大巨蛋只有20場中職?每天咆哮,又痛恨權貴罪犯的道德完人國昌老師, 怎麼看為棒球而蓋的大巨蛋, 只給中職20場比賽?整整比第一年少了快一半! 我記得國昌老師也是棒球迷, 像遠雄這種常常搞事的,漏水也修不好的企業,3
[閒聊] 蔣市長大巨蛋開放舉辦演唱會後,將迎來歌壇天王、天后輪番開唱,但傳出明年中華職棒在大巨蛋的比賽場次僅剩下20場,台北市議員陳賢蔚批評,大巨蛋身為台灣唯一室內棒球場,不拿來打棒球是要做什麼?「蔣萬安市長難道事前毫無所知?默許 遠雄這樣胡搞瞎搞嗎?」對此,蔣萬安今(1)日表示,體育局會邀集大巨蛋、遠雄、中職及棒協來協調,並召開檔期議程的會議。 ---------------------- 所以說會吵架的孩子才有糖吃 如果不是中職強烈反應的話 是不是原本設定的30場就要被搓掉了?- 主要是當初就是知道打棒球會賠錢才給遠雄那麼多的商業設施 有商辦、旅館、百貨公司(開幕後號稱台北市樓地板面積最大的百貨公司)、影城 而且台北大巨蛋是在精華區 結果你台北市政府和遠雄給我這樣搞 哪那些商業設施要不要收一些回來國有
爆
[分享] 道奇隊的球探報告指出洋基隊基本面不足爆
[分享] 中職副秘蔡克斯threads (平日賽事可能性)爆
[情報] 聯盟公告(旅外球員權利行使)爆
[討論] 洋基隊長基特的守備到底算不算好98
[分享] 大谷翔平父親的一封信(WS祝賀)88
[分享] 道奇2025球員合約狀況71
[討論] 談到Soto合約就要談到商業價值?61
[分享] 大聯盟推特-道奇交易大限前的關鍵交易61
Re: [討論] 明明法官失誤比Cole沒補位嚴重53
[分享] 捷克代表隊和賴總統合照40
[分享] 五局Freeman上壘後對好友Rizzo說的話48
[分享] 2025年MLB冠軍賠率44
Re: [討論] 明明法官失誤比Cole沒補位嚴重爆
[討論] Juan Soto想要700M完整合約有可能?62
[討論] Aaron Judge 今年例行賽沒有半次失誤爆
[分享] Jon Heyman:Juan Soto目標700M29
[分享] 大聯盟官網 列出下一波來自日韓的人才32
[討論] 國中有教過投手要去一壘補位嗎?28
[問題] 古林要拿什麼合約比較合乎身價?23
Re: [新聞] 辦世壯運排擠中職大巨蛋賽程? 台北市體33
Re: [爆卦] 大谷翔平17歲預言自己27歲拿下WBC MVP23
Re: [討論] 明明法官失誤比Cole沒補位嚴重17
Re: [分享] 中職副秘蔡克斯threads (平日賽事可能性)20
[分享] 陳睦衡加入歐力士入團發表會直播&訪問紀錄21
[問題] 中職今年有什麼典藏失誤能跟Cole哥比肩19
[情報] NPB 日本大賽 G6 預告先發18
[討論] 中華隊集訓行程的「團體遊戲」會是啥?17
[討論] 大巨蛋體育活動占比17
Re: [問題] 所以大巨蛋只給20場是誰的責任?