Re: [討論] 美國大選誰將當選
看賭盤應該是川普。看民調.....這次沒有上次的拉開一段距離,我認為川普的可能性也是較高。
川普本人雖非建制派,但已有經驗。反而是賀錦麗恐怕無法像拜登那樣,協調黨內各派系運作執政。
如果是川普當選,台灣應該可鬆一口氣。但賀當選,戰爭的風險恐怕會在一年內急劇升高。並非美國不再支持台灣,而是被絆住。
美國在連續升息幾年後,物價仍在持續上升,顯見經濟體因為先前過度的貨幣政策,已在當年石油危機的"停滯性膨脹"階段,而目前非常精密的經濟工具及數位化可以探測經濟體狀態的各種手段,都不能壓住通膨,這問題恐怕不是川普上台能用他過去的商業經驗的能解決的,一如小羅斯福解決大蕭條也不是靠他的新政。
※ 引述《jordanlove (LakersNYY)》之銘言
: 美國大選即將進入開票啦
: 因為時差關係
: 加上每個州都順利開票成功後
: 預計明天早上 中午之前 結果會出來
: 這屆大家都說 選情瞬息萬變
: 一下川領先
: 一下賀或低空當選
: 我到現在還預測不出誰將勝選
: 大家怎麼看呢
: 這兩人誰當選之後的各項利弊
: 有人能分析一下?
----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia G60 5G
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.223.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
川普當選,是否對台灣有利,還未知
→
之前川普底下友台的幕僚,全都跟川普翻臉
推
川普總統
推
光一個馬斯克就夠台灣受了
27
首Po美國大選即將進入開票啦 因為時差關係 加上每個州都順利開票成功後 預計明天早上 中午之前 結果會出來 這屆大家都說 選情瞬息萬變4
我還是這個預測,未來的世界很大可能陷入混沌的狀態。 美國人不愧是偉大的民族,預知了前景,立刻返回了建國時保守的路線,共和黨全面獲勝,即代表了美國準備面對艱困未來。跨越艱難,即達天際。 但個人認為,擺在川普前方的挑戰,極其巨大。 雷根當年能戰勝停滯性膨脹,很大部份依賴減稅跟增加軍事預算。但美國現在還有沒有類似的條件,是個很大的疑問。 要類似小羅斯福推出新政跟兩洋海軍法案,雷根推出星戰計畫跟雷根經濟學。我想川普應該有類似的想法來對抗滯脹2.0跟修正主義強權。1
部份文章恕刪! : 個人預測: : 國務卿:龐培奧 : 商務部長 or 貿易代表 :萊特海澤 : 總統顧問:納瓦羅/馬斯克
爆
[問卦] 川普當選得了嗎藍色媒體說川普會落選 綠色媒體說川普會當選 每家媒體都說不一樣 然後崩潰又是另一個樣子 這樣好了啦爆
[討論] 綠共到底是支持拜登還是川普記得四年前的時候幾乎都是在說綠共押寶川普,拜登上台會清算 現在川普當選機率極高,主流言論倒變成綠共押寶拜登 究竟綠共支持那位當上美國總統呢? --46
[爆卦] 國際賭盤,川普直起直追跟賀錦麗平手選舉國際賭盤,先前川普跟賀姐差了9點以上,但在賀頒發經濟政策後點數狂跌 CBS民調顯示,美國選民在經濟/邊境/通膨方面都更支持川普 左媒裡面的華聖頓和CNN批評賀的經濟政策是在瞎搞。33
[討論] 川普 PA MI民調超前賀錦麗賓州跟密西根民調翻了 原本賓州是tie 密西根賀錦麗領先 現在變成川普領先 賀錦麗丟掉賓州一定輸,因為這次AZ GA都會是紅色7
Re: [討論] 看賀錦麗氣勢還真有可能當選美國總統?一樣看 538民調統計 最新的是 川普:賀錦麗=43.41:45.26 1.可以不用看絶對值,看趨勢即可 2.若是看不懂民調,可以看下方的相減差距有沒有變大6
[討論] 當媒體渲染賀錦麗是更好的川普路線執行者圖文好讀版 拜登(Joe Biden)政府白宮國家安全會議中國事務主任如松(Rush Doshi),日前在左 派媒體《紐約時報》(The New York Times)撰寫評論〈川普再次當選將讓中國再次偉大 〉(Another Trump Term Would Make China Great Again),文中痛批川普(Donald Trump)擔任美國總統時對中國的管制放水,一旦當選會「讓中國再次偉大」。5
[問卦] 川普當選那天算起 烏俄戰爭多久會結束?川普自誇 有解決烏俄戰爭的辦法 也暗諷挑起戰爭的是澤倫斯基和拜登 這樣的川普假如當選 對烏的援助即將大幅縮水、甚至不給都有可能 在美援消失的情況下5
Re: [問卦] 偏藍的新聞台為什麼挺賀錦麗?經驗法則啊 現在民主黨執政對中國就比較緩和 看拜登對中國就沒什麼壓力 換同樣執政黨的賀錦麗 想也知道也沒差太多 上次川普執政大搞中美貿易戰 還中美談判2
Re: [問卦] 美國總統選舉賀錦麗逆轉川普可能性?當初會選拜登就是因為拜登有他自己的 勢力,可是賀的勢力夠大嗎?其他洲會 願意聽她的嗎?如果不會我想川普可以 說已經當選了,當初會讓拜登繼續選的 原因就是因為他才有勝算,你隨便派一X
Re: [討論] 為什麼綠粉那麼不希望川普當選?剛開始的時候 綠粉都是支持 希拉蕊 當希粉 後來川普打電話給蔡英文後 綠粉都高潮了 還記得 四年前美國總統大選嗎 大量綠粉都在嘲笑拜登失智 戀童癖 還不惜喊出 我川威武力挺川普
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次