Re: [討論] 講真的立院席次與選票沒有對上
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言:
: 立委選舉的區域立委總得票數
: 民進黨 6,095,276
: 國民黨 5,401,933
: 民眾黨 403,357
: 藍白加起來都沒民進黨多
: 結果民進黨席次卻比藍白少
: 這不對吧?
: 大家怎看?
這個事情2004年修憲的時候不就很清楚了嗎?
當時一堆學者罵說這個修法dpp永遠無法執政
原因是設計上,一堆人口非常少的縣市,也擁有一席立委。而這些地方,幾乎都是藍營鐵票區,光這些區域,國民黨保底就七席以上。
民進黨當時在協調的人,我忘了是誰,好像是林聖人吧,跟國民黨妥協的原因是要將立委減半,讓國會的支出減少,諸如此類。
老實講,蠻蠢的。
2008年大選
贏得席次
KMT 81席(區域:57席)(原住民:4席)(不分區:20席)
DPP 27席(區域:13席)(不分區:14席)
席次差額 ▲2 ▼62
區域票數 5,209,237 3,765,222
區域票率 53.48% 38.65%
原住民票數 82,275 10,130
原住民票率 54.89% 6.76%
不分區票數 5,010,801 3,610,106
不分區票率 51.23% 36.91%
票數2/3 結果席次只有KMT的1/3
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
分母變小每個變成都皇帝
還有原住民好像只減2席沒有砍半 造成原
住民席位佔比擴大
如果各縣市基本都要有一席代表 誰做基礎比較
好? 公投入憲綁定 才是這部憲法完全修不動
的原因
什麼又是他!?國家巨害
現在早就不是聖人惹
就林義雄改的啊
他可以倡議 做的人是陳水扁跟連戰 宋楚瑜說
林義雄就不選的最大 整天情勒DPP
這樣不行 但沒人鳥他 台聯更沒人理
藍綠都各有算盤 又不是沒人講話 林濁水那時
候也是出來呼籲絕對不能這樣做 但兩大黨目的
就是要卡死小黨
還好啦,PK制前幾年綠營也是獲益者,最重要
還是當下的風向
當時是藍綠聯手滅小黨好嗎......
現在的規則對小黨超級不利的
其實金門也還好 最離譜的是連江 里長的
票數選立委
結果是dpp永遠執政
立委減半交換條件不是單一選區兩票制嗎
?導致永遠立委是藍綠對決 小黨不可能
生存
這就是政治阿 總是要拿東西出去交換你想推
動的法案 又不是下賤藍白畜生 總是只想著
全部都只能聽我的 不聽我的就哭鬧 動不動就
只想搞獨裁
藍白現在沒有交換,只有硬拗都要聽我的
說到藍白 實際上小黨也還是有票 不過小黨有
票看看現在的白糞黨是怎麼回事就好
給這些畜生票真的是正確的事情嗎? 哈哈哈哈
怪那些白癡投民眾黨的低能阿
之前能過半是因為太陽花 還有馬英九
不可思議的爛 連參選人都不敢跟馬同台
的程度 結果現在三不五時就有人想偷洗
就林聖人啊,所以我覺得他過大於功
票票不等值的情況真的太扯了,又無法
改回去,225席至少平衡很多
白馬那廢物 都以為平行時空來的
外島原住民那幾席比較嚴重,其他縣市的倒
還好,反正會調整
外島跟原民問題要解決 最公平的方法就是增席
花東各自也有20幾萬人,給一席沒那麼嚴重
,是10萬以下人口的就要給一席才奇怪,還
有幾千票就立委的,我家這邊選里長都要3
、4千票才有贏面了
偏偏林義雄做的是減半
那個年代就大選區複數席次制度,選出一堆
阿殺不魯的,當時的民意還真的是偏向減半
民意是挺減半沒錯 所以才惡劣啊
最高的就是這項-支持減半 台灣人被罵笨還不
有時候"專業"跟"民意"還是有落差
肯承認 多數然後做出最爛的選擇XD
以政治學專業來說 減半惡化票票不等值
這就跟廢死一樣 民意當然挺死刑
SNTV-對應單一選區兩票制 台灣人支持減半銃
但是證據不夠怎麼辦 誤判怎麼辦 不知道
三小 然後還不是要巴著那113席土皇帝"陳情"
立委減半是綁架民意作出最惡劣的選擇
送完這幾席要像2016.2020大順風才過半
我記得小時候就有立院改建的計畫了,但是
計畫一公布就被駡翻,說蓋的太豪華,有什
麼休息室娛樂空間之類的,然後就停擺到現
在,當時的民意就是很反對花錢在立委身上
講對小黨不利,結果是小黨被白爛黨吸走
立委減半是民意,只是沒想到2008民進黨差
點滅黨,就扁案才會選的那麼差
225席會有更多美鳳、垃圾白黨八席這些人
就區域立委對小黨不利而已,除非回到以前
的大選區複數席次制度
225席的話,凌濤、小強這些人早就當立委了
有利有弊,但現在好像也沒辦法再改更好了
我覺得再怎樣都不能回到SNTV時代
公投入憲 沒高度公民同意 憲法根本動不了
能夠超越藍綠白的修憲共識是什麼?
小黨的空間在不分區 區域立委兩黨制就夠了
單一選區二票制跟立委減半不需要綁一起
否則台北沒民進黨代表 高雄沒國民黨代表
單純席次增加的話,頂多只是區域割小塊一
點,小黨一樣很難贏區域立委啊,除非改回
以前那套
就是件很奇怪的事 還有其他縣市都沒代表 這
真的是說不通
下次修憲不知道哪時了
補償小黨可以修成德國聯立制 組執政聯盟
不是誰受益問題,是票票不等值
選區劃分的技巧,把我會得高票的選區盡
量畫在一起,席次就會比較多,就像竹北
林義雄本來就是個沒大腦的
藍白真的不要再洗他們是多數,加起來
的支持人口還沒有綠色多
台灣的人口才113席立委太少了
喊減半完全沒科學依據 就覺得立委太
多 應該減半 沒考慮到最合理席次
前兩屆立委是平行時空嗎?選制沒有絕
對公平的
台南在這次之前本來也沒立委
沒藍的立委
無腦減半真的蠢斃
林義雄論輩份原本阿扁那屆應該是他出來選
結果他不選舉就變成DPP都欠他的 講一堆屁
話DPP都要聽 被他情勒20年也夠了吧
民進黨自作孽怪誰呢?
2004林義雄那時只是要求多數立法委員在2001
的政見:立委減半
林義雄愛自己比較多 反正就是個災難
有時候 講的一嘴道德信義的才是最害人
不淺的
金馬原住民的立委席次最扯
當年有利今日不利就要建議改 共產党自助
餐永遠吃不飽
等看誰能推票票等值公投吧
爆
[爆卦] 2024立委席次民進黨 國民黨 民眾黨 無黨 區域 38 39 0 2 (高金素梅、陳超明) 原住民 不分區 13 13 8 0 總共 51 52 8 2 共113席 (過半57席)25
Re: [討論] 國民黨走錯哪一步→ greedypeople: 你太小看KMT 立委我覺得他們搞不好 118.232.69.208 01/08 02:59 → greedypeople: 有機會自己過半 118.232.69.208 01/08 02:59 不可能啦 國民黨連變成國會最大黨都不可能,更不用談國民黨過半 目前的席次是;18
[黑特] 陳揮文:國民黨立委席次是虛胖的陳揮文在這個禮拜一端午節預錄的節目上 分析了這次立委選情 直接開門見山,就是揮文認為國民黨席次是虛胖的 他製作了一張表格給觀眾看9
[黑特] 東森新聞 區域DPP42席我在看超捧hoho的東森新聞 他鏡面有區域立委席次 DPP 區域 42 KMT 區域 353
[討論] 是不是應該推行德國聯立制?說實話,2005修憲後的立委選制, 完全是為了夾殺小黨和第三勢力。 而且現有立委選制,也的確存在席次代表人口數扭曲嚴重的情況 例如2012年立委選舉,台聯獲得約9%選票,然而立法院席次只佔3/113=2.65% 以這次立委選舉來說,民眾黨政黨票佔22%,但是立法院席次只佔8/113=7%2
Re: [討論] 藍白合不就KMT一貫主張 怎不給喊了?區域立委 才是立委的重頭戲 KMT不分區現在也才13席 就算得票率低到只剩25% 也還有9-10席 但區域不一樣啊 老K上次22席 DPP上次46席 區域立委9成是PK盤 上次膠著選區都給DPP撈走X
[討論] 2024席次預測2024已經不用預測了 應該就是阿北了 那就來預測一下席次吧 台灣民眾黨 不分區15席 共15席 KMT 區域45席 不分區9席 原住民4席 共58席 DPP 區域28席 不分區10席 原住民1席 共39席2
Re: [討論] 為何國民黨當年會同意單一國會兩票制?因為這個制度 明顯對國民黨比較有利 尤其是以當時的狀況 當修法案一通過時 民進黨的林濁水就在媒體上說 單一選區兩票制如果實行 民進黨等於直接送八席給國民黨 分別是花東金馬澎竹竹基 而他還沒算到當時的原住民選區X
Re: [討論] 國民黨區域立委當選名單(準確版)輸掉 : 臺北市第六選舉區 羅智強 : 臺北市第七選舉區 徐巧芯 : 臺北市第八選舉區 賴士葆 : 新北市第一選舉區 洪孟楷- 2024立委選舉 2001立委選舉 領袖 柯文哲 宋楚瑜 政黨 台灣民眾黨 親民黨 上屆結果 5席 新政黨 當前席次 8席 46席
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的