PTT推薦

Re: [新聞] 翁曉玲問「大陸人怎沒中華民國國籍?」

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 翁曉玲問「大陸人怎沒中華民國國籍?」作者
boyo
(腦科學先生)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:55

※ 引述《oftheday (oftheday)》之銘言
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/d17WlV
: 2.新聞來源︰
: 台灣好新聞
: 3.完整新聞標題
: 翁曉玲問「大陸人怎沒中華民國國籍?」 大法官被提名人無言以對

當然沒有啊。當年是留在大陸的中國人選了共產黨,選了中華人民共和國,不要中華民國,當然不會有中華民國國籍。他媽的美國人今天有英國國籍嗎?

翁曉玲說什麼廢話。

幾十年來我一直有個問題想不通,當年對日抗戰,日本人那麼強大,工業化的帝國還有空前的聯合艦隊,八年都打不垮中華民國,怎麼內戰四年就被共產黨打到台灣?怎麼講都講不通啊。後來才理解,是中國人自己選了共產黨。,他們沒有被騙。

不要再拿中華民國的熱臉貼人家冷屁股。

逃到台灣這批人很像matrix裡面不相容於母體的人。如此罷了。




: 4.完整新聞內容︰
: 針對陸配、南投縣前議員史雪燕因違反國籍法,遭內政部撤銷公職。國民黨立委翁曉玲今: 天續審司法院大法官人事案,她詢問大法官被提名人陳運財「大陸人是外國人嗎?還是中: 華民國國民?」質疑大陸地區人民的祖先、爸媽就是中華民國國民,他們怎沒有中華民國: 國籍?她好奇「大陸地區的人是外國人嗎?可以叫他們放棄國籍嗎?我們中華民國有承認: 中華人民共和國是國家嗎?」翁曉玲要陳運財搞清楚中華民國憲法。
: 翁曉玲詢問,「你認為大陸人是外國人嗎?」陳運財回應,目前有兩岸人民關係條例規範: ,從憲法觀點來講,大陸人士就基本人權部分,跟國人應該一律保障,不過參政權部分就: 有一定限制,這是公共利益考量。
: 翁曉玲追問,「大陸人是外國人嗎?還是中華民國國民?」陳運財表示,依照兩岸人民關: 係條例來看,他們應該沒有中華民國國籍。
: 翁曉玲嗆,「他們沒有我們中華民國國籍?你知道我們國籍法是採什麼主義嗎?」陳運財: 說,採血統主義。
: 翁曉玲指出,「大陸地區人民的祖先、爸媽就是中華民國國民,所以他們沒有中華民國國: 籍?這樣的邏輯有點很怪,《兩岸人民關係條例》中定義的大陸地區人民是中華民國國民: ,你提到《兩岸人民關係條例》定義的大陸地區人民是中華民國的國民,如果他是外國人: ,我們根本不需要兩岸人民關係條例啊!」
: 陳運財無言以對,僅說「我想,委員您有您的解釋。」
: 翁曉玲表示,憲法有保障人權、國民權、公民權等,即便是外國人在特殊基本權利上也可: 能受到保障,但現在很清楚的狀況是,「一個已經取得中華民國籍、公民權的陸配議員,: 竟然可以因為內政部說沒有放棄大陸地區國籍,所以要解除公職,我好奇,他們是外國人: 嗎?大陸地區的人是外國人嗎?可以叫他們放棄國籍嗎?我們中華民國有承認中華人民共: 和國是國家嗎?」
: 陳運財指出,「李登輝總統宣告勘亂時期終止,已經不把中華人民共和國視為叛亂團體後: …。」翁曉玲隨即打斷稱「這句話要講清楚,是將中華人民共和國視為叛亂地區,還是將: 大陸地區視為叛亂地區?」
: 5.附註、心得、想法︰
: 所以翁曉玲認為
: 大陸地區人民的祖先、爸媽就是中華民國國民,所以他們就有中華民國國籍??
: 怎麼不乾脆說大陸人民的祖先是夏商周的國民算了
: 笑死

----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia G60 5G

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.157.26 (臺灣)
PTT 網址

nysky 12/12 08:47這篇條理清楚,推!

flavorBZ 12/12 08:49但是中華民國憲法緊緊貼著大陸的屁股

flavorBZ 12/12 08:50其實條理非常不清楚

boyo 12/12 08:51他們選的是中華人民共和國憲法,你幹嘛沒事

boyo 12/12 08:51湊上去給人白嫖

gunseed 12/12 08:53中國人壓根就沒有中華民國憲法

KurtCobain 12/12 08:55憲法是以大中國架構,本來就不符現狀

KurtCobain 12/12 08:55ROC憲法當年算是蠻進步的

KurtCobain 12/12 08:56比利時婦女比中國婦女還晚有參政權

KurtCobain 12/12 08:57但大憲法不適用台灣小國的現狀

Eldnine 12/12 09:02推腦科學

cpkjacky 12/12 09:03國家組成四要素中沒有憲法這項

Wooctor 12/12 09:05就很荒謬啊,像是東羅馬會在失去埃及 、

Wooctor 12/12 09:05巴勒斯坦跟敘利亞行省的80年後

Wooctor 12/12 09:06還聲稱當地居民是自家公民嗎…

Wooctor 12/12 09:08然後芬蘭聲稱卡累利阿地區的居民是芬蘭

Wooctor 12/12 09:08公民,然後德國則稱柯尼斯堡的是德國公

Wooctor 12/12 09:08

aragorn747 12/12 09:14第一段就錯了,當年留在支那的不一定

aragorn747 12/12 09:14是選支共,而是沒關係能來台或者沒資

aragorn747 12/12 09:14源能來。

allento3 12/12 09:15翁的話就當笑話聽就好別認真

kenyin 12/12 09:16推這篇

joe2 12/12 09:18新中國 這個名詞多棒

joe2 12/12 09:19打地主 超爽

joe2 12/12 09:19所以真的有報應這種事情

joe2 12/12 09:19大飢荒 文革

gogen 12/12 09:21aragorn747 拿了中華人民共和國的身份證明

gogen 12/12 09:21,不承認中華民國,還幫中華人民共和國消

gogen 12/12 09:21滅 中華民國的,哪裡還有中華民國的國籍,

gogen 12/12 09:21他們早放棄當中華民國的國民

meredith001 12/12 09:22本篇正解 中國人就不要中華民國了

WeGoYuSheng 12/12 09:24確實 二戰後 中國人聽了共產黨的話

WeGoYuSheng 12/12 09:24普遍覺得很感動 所以群起支持共產黨

WeGoYuSheng 12/12 09:24趕走國民黨

gogen 12/12 09:28所以照翁上人的邏輯

gogen 12/12 09:28中華民國的總統要讓14億人選??

gogen 12/12 09:28中華民國的立委也應該讓14億人選??

gogen 12/12 09:28更該讓14億人當中華民國的國軍?????

chenry 12/12 09:34上人開神壇 當自己是第一個通靈的

chenry 12/12 09:34這些問題前人早想過了

chenry 12/12 09:34不然憲法定增修條文凍結大陸地區幹嘛?

chenry 12/12 09:34現在是共匪協力人員在到處開後門

yameide 12/12 09:53我阿公阿嬤日本時代的人,我也是日本人

yameide 12/12 09:53嗎?

SphereDavid 12/12 10:20這種提問兩岸關係法理邏輯的題目,被

SphereDavid 12/12 10:20提名大法官還吱吱嗚嗚這樣適任嗎

lozupomelo 12/12 10:42人家在講憲法==白紙黑字就是這樣

kobebrian 12/12 10:51藍白還有人說可以比照蒙古地區不修

kobebrian 12/12 10:51憲直接放棄領土勒 在他們眼裡憲法

kobebrian 12/12 10:51也沒那麼大

chenry 12/12 11:54憲法自助餐 好聰明歐

chenry 12/12 11:54只看本文不看增修條文

chenry 12/12 11:54共匪淪陷區人民權利早就凍結了

ferb 12/12 12:01可是正式恢復中華民國國籍,就又有權利了

ferb 12/12 12:01還有個一直跳針放棄領土一定要修憲的

ferb 12/12 12:02一會說是國民黨說的,一會說是藍白說的

ferb 12/12 12:02我給你看看ai說的

ferb 12/12 12:04如果某些區域實際已經不在中華民國控制範圍

chenry 12/12 12:04要不要找找憲政機關的國民大會去哪了?

chenry 12/12 12:04總統什麼時候變直選

chenry 12/12 12:04公民課共產黨教的?

ferb 12/12 12:08而政府願意承認這一事實並透過國會批准,並

ferb 12/12 12:08簽署國際合約或發布官方聲明。固有領土只是

ferb 12/12 12:08一個概念,沒有明確其確定土地,故領土變更

ferb 12/12 12:08就是政治決策多過法律行為

ferb 12/12 12:09他原本是一會說是國民黨說放棄領土要修憲

ferb 12/12 12:09一會又跳藍白說不用修憲

ferb 12/12 12:11積極放棄如外蒙,消極放棄如澳門香港,殖民

ferb 12/12 12:11國要讓渡統治權,中華民國有去爭嗎

ferb 12/12 12:11如果照那個跳針狂的解釋,總統違憲瀆職了