[問卦] 這次軍演是不是該認清台灣需要核電了?
------------更新補充------------
個人觀點如下
1.台灣現在現役有核23有核廢料儲存池
如果真的要打核電廠
有沒有新蓋核電廠都可以打
2.現在台灣的能源政策
中國打都不需要打
光在旁邊軍演封鎖海運
台灣能源就出問題了
中國不正式開打
美國就算想也沒有介入
頂多繞來饒去還有譴責
台灣想撐到開打都有問題
3.核能不是只有關於戰爭才需要
就算一開打就被打擊電網
沒開打的時候台灣也是需要穩定的能源
--------------------------------
肥宅我拉
先不說中國打不打過來
但這次軍演確實可以看得出台灣如果被封鎖海域會遇到的困境
甚至台灣天然氣也只有10多天存量
就算中國不打來
只要被封鎖海域然後影響貨船載運意願
台灣不出兩週就會面臨嚴重缺電
在加上台灣最近電力供應狀況
台灣人是不是該認清台灣需要核電了?
核四很可怕可以蓋核五
公開透明花多少怎麼蓋都攤開檢視
就不會有核四疑慮
至於地點核123不是說還有增加機組的空間
所以應該可以利用吧?
不過公開透明最大問題應該就是會吃不飽吧
至於誰吃不飽就不好說了
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
神主牌不能動
動之前要先擲筊
台北人不要核四啊
台北不是同意比較多嗎?
死不認錯 XDDDD
不認錯就不會有錯
有人頭洗下去了 信徒也跟著洗了 無解
畢竟是死忠的
要買那種卡車核電廠
只要817還吃芒果乾的一天 核電就88
那沒救了
封鎖沒那麼容易拉 海那麼大你以為
幾百台分散
詳細希望 但分散更難管理吧
阿共軍艦可以圍著台灣一圈喔
現在這樣煤礦船就不敢來了阿
有綠能發財重要?
賺到錢就可以逃出國外了 讚
對啊 一直都是這樣 政府ㄅㄨˊㄖㄣㄘㄨ
公民課教的責任政治都是假的
綠色黨還是需要廢核議題來搶選票
只會選舉的政黨
光是要拼命運送的理由就要加錢了
對啊 而且還不一定願意送
哪有什麼困境 馬照跑舞照跳缺電假議題
用愛發電
需要更多的煤
綠電比較好撈錢,核電必須反
只要有心 都可以撈
對啊 一直都是這樣 政府不認錯的
重點是發財,真的打起來有錢人也跑了
人家現在只是軍演 外籍船就擔心不敢送了
沒錯
我不知道打仗了 天然氣槽被炸了的話怎麼
辦
會有人出來說我負責
核電沒選票 不列入任何討論範圍
真的開打就算你沒被封鎖 你自己有多少船
核電廠理論上對方不會炸 而且應該比較防
能拿去運煤,而且還是在戰時喔?
炸
台北核四公投明明讚成比較多
我剛看新聞確實台北同意比較多
4
開打 也會先打你港口 沒港沒辦法運
打仗了 石油等應該都無法運了吧 港口通常
是第一個挨打的
直接斷 但根本不需要打
沒人說一定要炸核電廠吧 讓電發不出
核四蓋哪邊這問題超好解決 用錢解決就好
不是,要更多的綠電抗中包台
去不就好了 傻
能源最後希望
而且說真的啦 真要封鎖 就會打了啦
沒人在玩單封鎖的 時間 錢太多膩
核電廠有圍阻體 而且防空飛彈也不是塑膠
現在運煤的船已經不敢進來了
圍阻體很耐炸沒錯啊 問題其他廠房咧?
你以為只靠一個圍阻體 就可以發電?
傻
說實話 軍演絕對花的比戰爭少 只要中國不開打 其他國家也沒有理由介入 頂多就在附近繞一繞 如果中國真的要開打 就先圍著台灣四周軍演 讓台灣先消耗大部分資源 之後再打舊更容易了 至於要說這樣美國就會有時間在周圍準備了的話 依照美國情蒐能力 真要開打的時候美國要準備早就準備了 至於說炸核電廠 除非中國只是要打下台灣 沒有要佔領 不然打核電廠根本假議題 就算台灣沒有核四核五 核123也停止運轉了 光打核廢料儲存槽就差不多意思了 打不打核電廠跟台灣後續有沒有新增核電廠根本關連不大
反核吱: 核廢料放你家啊啊啊(尖叫
啊啊啊阿 好可怕QQ
核電就不會被駭客或內鬼攻擊嗎ww
現在的核廢料儲存槽就不會被攻擊嗎?
核四不是國外驗收過了 到底有什麼問
照這個邏輯那天然氣也一樣啊w 而且你的
題?
當初爭議很多阿 要啟用一定很多人不放心 這種東西最大問題就是有疑慮
真的封鎖那就等於開打了 當美日都瞎了
多去了解核電廠構造啦 一個環節沒有
電網被破壞掉代表你的防空也GG了
都發不了電啦
就算不開打 現在台灣用電也是需要核電阿 核電又不是只有戰時能用
就靜靜的看阿共封鎖喔...
現在軍演也是看著而已阿
天然氣沒了還有風電啊,共匪能把風擋住嗎
我記得DPP説炸掉風電可以阻止登陸?
烏克蘭:??
到現在這個階段還真的有人以為美日會出
當然是風電啊 傻傻的 大型路障欸 總不可
手介入然後引發ww3喔?
就算出手也是後手 軍演名義這樣搞 只要還沒打到本土 就算美國想幫 我是不知道美國要怎麼幫啦 更何況會不會幫還不知道
核彈啦
能有東西可以飛在天空吧
飛空艇(誤
小粉紅:台灣蓋核電廠就辱華挑釁中國!
燃料棒運到美國 選擇權也沒了
搞你經濟 才斷個幾百項而已還不夠痛
拜託,蓋在台北市天龍區
遷松機 蓋核五? 打房還可以解決內湖塞車 不過也是說說而已 核電選址沒那麼隨意哈哈哈
覺青們總是覺得美國會幫我們打仗!
新的圍阻體設計 應該可以擋導彈啦 設
計是讓輻射不會外洩 不是讓你戰爭可
民進黨根本想從內部搞爛台灣
統一教母
以撐久的 畢竟發電系統是一整座 整
個系統 不是只有圍阻體就可以發電的
在開打之前 沒開打的時候 核電都可以起效用 又不是只有戰爭才需要用到 在戰爭前、電網破壞前 核電都還是可以用的
817說不確電,核爆台灣一起下去
不需要中共軍演,只要臺灣人有大腦就知道
要用核能當基載。
死不認錯是某黨的特點 你不知道?
人家很負責任的
美日被打你會不會過去幫忙殺敵 不會就別
再幻想了 自求多福吧 幫忙打勒笑死
了解一下統一教母
說實在的 應該沒人敢打美日啦 你不
要幻想了
美國在日本駐軍 戰機 轟炸機 很多
打日就等於打美 美日加起來 誰敢
打?
一直都需要啊 除非你是死忠仔吹冷氣
反核
海島國家50%天然氣,推這政策的根本
臥底吧
我也覺得疑惑 就算是歐陸 天然氣被斷都是大問題了 更何況海島更容易斷
就垃圾DPP啊 最會挑釁阿共 結果最攸關
俄打烏都2266了 對上日本……
國防的兵役跟電力 搞得跟不發生戰爭一
樣
兵役另外討論 但電力真的看不懂
綠共就紅共支持的臥底份子啊
兩岸一家親
4個不同意 封鎖真有力
讚
一直都需要 但他要給自己人賺 寧可犧牲你
可割可棄 台灣第一
確實需要核電
誰還提風力發電?0.1%發電量
當你看到民進黨政府為了選票連飛彈飛過
首都都不公佈,你覺得有可能該推核能打
臉自己? 真天真
0.1%風電是能幹嘛?
第一顆就丟你核電廠,有意義嗎
風力讚,根本不用打就不會發電,打個懶叫
問就是核廢料放你家 但是又不放
。
俄羅斯有炸核電廠嗎?
核廢料放我家,高價出租
台北市是支持核電的、反對的是新北市
俄羅斯沒炸核電廠啊 但是佔領了啊
的確要重新思考
笑死了
第一顆就丟你天然氣/火力發電廠,有
意義嗎?笑死
冷氣先給我關掉
核五給民進黨蓋才可怕吧,看那精美的球
場
... 我怕了
不是 為何要關冷氣啊? 冷氣梗到底
哪裡來的啊?
第一顆就丟得到你核電廠的話 817整天在
吹的台灣防空飛彈密度世界第二是塑膠膩
如果你的防空被對方過飽和打穿 那你的其
他發電機組不論是哪種一樣也是GG啊
俄打烏也沒打核電廠 封海空比打電廠
機率高的多
4
人家是要佔領的,打核電廠等於焦土
作戰了
沒錯 都講的好像中國直接打就打核電 俄國也是後續靠佔領 除非只是要打下台灣沒有要佔領 而且退一百步來說 講的好像現在台灣就沒有核電或是核廢料儲存池一樣 就算沒核五 要打還是有地方可以打
會打電廠的只有恐怖份子 正規軍沒人在打那
你當兵的時候 長官有教你發電?zzzzzzzz
打電廠 醫院停電 死人 會被全球指責
工廠沒電 長期停擺 全球共應鏈大慘劇
除非一起廢掉民進黨 不然民黨執政他們
黨綱就在那
現代都首都斬首 逼降的吧
不用啦 轟電網設備直接癱瘓 有電也發不出
現在的狀況 不用轟台灣就沒電了
全球共應鏈大慘劇 大陸電子業也會倒楣
至少再蓋五座核能發電廠吧,核一核二要
除役,COVER火力、綠能,還要因應戰爭能
源被斷,照目前能源政策打起來就是等死
沒經歷大停電兩天死忠仔是不會醒的
這次整體都要檢討,連能源自主性
沒錯
※ 編輯: whywhywhy (27.242.69.240 臺灣), 08/06/2022 14:37:06丟核電的那位,你以為他不會丟火力發
電廠嗎?要炸開圍阻體有那麼簡單嗎
而且在他們眼裡 台灣現在都沒有核電跟核廢料儲存池 現在中國要打都沒有地方打
先重啟核四啊 反核仔不要再亂了
唉。
我台北人 我同意核電
等民進黨垮台才有機會 大概20年後吧
核電一打就沒了 太陽能和風電才分散風險
塔綠班:解放軍高速導彈射進來會有風,
可以風力發電,台灣不缺電。
台灣本就需要核電 環團左膠常提歐洲國家
當模範 但他們能源靠俄國、污染丟國外 也
導致歐洲各國對烏俄戰爭處處掣肘 而台灣
哪來的本錢玩那套? 腦殘環團左膠根本是
弱化台灣實力的兇手之一
核電現在也是綠電了 不知道什麼時候又要轉彎
蓋在大安森林
歐盟已經認證核電是綠能,垃圾DPP還在
用達不成標、圖油水的綠能綁架台灣
塔綠班還在自己的幻想裡面啦
等阿北上台重新規畫吧,唉
每個縣市自己蓋核電廠發電,自己找地
方放核廢料,完美解決
上面推文亂講,運煤船這幾天都正常進來
,完全不受影響
新聞供參 雖然內文主要是說費用增加 但如果加強軍演力道 斷炊也不是不可能 而且考量沒軍演沒戰爭台灣就遇到的能源問題還有通膨問題 有個更穩定不用仰賴島外資源的供電 並不是壞事吧
https://bit.ly/3QpXIIc
綠腦就是裝屎ㄚ
被包圍可以空投天然氣XD
核廢料做成飛彈等著射中國
還敢提風電
現在電就快不夠 遇到各種狀況就出包
感謝民進党20年前 超前部署 搞爛台灣
需要每個縣市都一座核電廠 廢掉火力
現在世界各國新趨勢是新的小型核電廠
,沒有核廢料,全台灣每個縣市都應該
至少有一座。
台灣需要的不是核電,是核彈
塔綠班:党說不需要就不需要
我一直都覺得需要啊 我16度ㄝ
不但要蓋還要南北都蓋最好污染範圍可以
擴大到日本大陸菲律賓,這樣要死一起死
才安全!
也認清了民進黨噁心面目
只有台北人反對
燃油跟煤炭超過百日你沒注意到?
危急存亡之秋還管什麼環保
啊你們都不怕 中國威脅打核電廠 笑死
神主牌不會不能動 應該是投下去的還沒
賺夠吧
認清下架民進黨才有救
需要核彈
爆
[問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??核四重啟公投確定不通過: 我想請問大家, 化石能源價格不斷高漲台電虧損嚴重, 未來電價勢必不得不繼續調漲以減少虧損。爆
[問卦] 天然氣50,中共會有多高興?身為一個海島國家 我真是傻眼了, 為什麼會選擇天然氣當命脈呢? 核能可以儲備3年,煤炭可以儲備半年 天然氣就不到兩周欸.....47
Re: [新聞] 謝志偉:中國可能在72小時重創台灣這相對的啦 台灣也是可以炸掉中共的電廠阿 : 林口發電廠?啪,沒了 寧德核電廠? 啪,沒了17
[討論] 中國絕對不會打台灣某特定立場的人 最常抱持這種論點: “中國根本不可能會打台灣啊” “要打快打啦” “不要只會一直喊話”33
[問卦] 新核電廠應該建在哪裡?台灣現在缺電是事實! 台灣缺電、台灣缺電、台灣缺電 台灣需要穩定的電力來源!台灣需要穩定的電力來源!台灣需要穩定的電力來源! 重點是台灣半導體蓋那麼多 半導體電廠吃電那麼大7X
[問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智障?核四裝置容量2700MW 預估一年發電210億度 台灣2020年用電2710億度 也就是核四蓋了也只能提供不到8%的電 幹你媽的,不到8%的電是能衝三小? 要更便宜的電?7
[問卦] 只要核能+綠能 台灣能源餒餒~ 搭給齁 窩文組的辣~ 別鞭太大力 公投再吵究竟要不要用核四,我就在想"為什麼台灣的能源比例不設定為只有核能與綠能! !" 不討論核四是否啟用,單純討論只使用核能與綠能。 核能,依我的想法應該就是直接買一個高能量的物質回來發電,不用靠船頻繁運送,買一7
[問卦] 台灣人什麼時候才會發現核四是假議題?肥宅我啦 最近缺電問題開始浮現 喔 不對 是跳電我說錯 讓大家開始關注核能是不是台灣未來必須的綠能 但吵來吵去核能都跟核4綁在一起- 有些事一次都不能發生 俄羅斯轟炸烏克蘭的歐洲最大核電廠 這比丟核彈便宜 台灣不需要核四 你要讓核四被當成目標,然後造成台灣全島受害?
爆
Re: [問卦] 會在推文一直提小草的 484有病阿?爆
[問卦] 一直推高雄"暖",請問是有什麼意見?45
[問卦] 曹興誠:台灣有事 2個兒子會回來剿共96
[問卦] G7認證核電=綠電,台灣還要玩風電嗎83
[問卦] 戶政事務所不開空調84
[問卦] 如果蛋餅只能有一種口味43
Re: [新聞] 快訊/柯文哲被列被告!京華城、北士科67
[問卦] 認真問拿到一塊4坪地可以幹嘛42
[問卦] 為什麼烏俄戰爭風向變了這麼多?49
[問卦] 陳奕迅最棒的三首歌是?43
[問卦] 中國音樂祭陣容屌打台灣啊?44
[問卦] 2024-4月機車銷量,光陽大敗哈哈哈40
[問卦] 胖 但是奶大 瘦但是A奶 你會選誰?32
Re: [新聞] 立委牛煦庭提試用期法制化 勞團憂雇46
[問卦] 這八年來怎麼了?未成年染黑倍數成長30
[問卦] 核四能證明安全 你同意讓他運轉嗎30
[問卦] 繳稅繳80萬是什麼心情34
[問卦] 為什麼台灣人喜歡黃網線上停車?20
[問卦] 台灣人自以為的優越感是不是很可笑?28
Re: [問卦] 會在推文一直提小草的 484有病阿?27
Re: [問卦] 會在推文一直提小草的 484有病阿?29
[問卦] 為何聲援巴勒斯坦 會被抹成反猶主義?25
Re: [問卦] 這八年來怎麼了?未成年染黑倍數成長23
[問卦] 濃霧 千人滯留金門 / 在靠北什麼??27
[問卦] 今年還沒被停電過的喊+157
[問卦] 新成屋牆壁歪歪是正常的嗎25
Re: [新聞] 才開箱總統府 旅台法國百萬網紅邀博恩上22
[問卦]日本人看著他們曾經強大的產業被超越是25
[問卦] 你的主管薪水3萬5是什麼感覺?20
[問卦] 〓.〓 到處台灣怎麼會笨到反核?