Re: [閒聊] 為什麼一堆人不樂見高雄發展變好？

綠粉最愛靠腰資源少到比乞丐還少

可是，當年台中在綠色之光，佳龍帶領之下
以沒有任何捷運通車的姿態
超越捷運通車多年的高雄

此時綠粉的反應想必是：捷運哪算資源
佳龍國民黨來臥底的

南部某個時間點
哭天搶地必須要有軌道
不然就不能活了
以北部綠營在新莊炒房的力道來看
（親綠媒體老闆的直系血親炒到進去蹲過）
看起來當年沒有軌道建設就不能活
喊的比在地南部更激動更亢奮更悲情
大概都能知道所為何來

高雄市容是有進步不少
不過這是民進黨把高雄當成首都在養的成果
把柯文哲執政時的台北當成鄉下在養
以為沒人看出來嗎？

然後不管是在哪個地方的建設
目標很明確，炒房功能一定要有
是不是有建設的價值？青菜啦
有時候會懷疑出來喊高雄建設好的
其實是不分藍綠的炒房仔，而不是純血綠粉

台北車站旁邊的雙子星
明明一面倒有更好的提案
但執政黨強勢干預，硬是抹紅得票數多的
讓只有炒房作用的標案得標
那棟雙子星我是很不看好能有什麼發揮
如同過去綠營失敗建設的案例一樣
但因為在台北，帳會算在柯文哲、蔣萬安身上

--

你不用幹譙我 你不這樣講給綠粉聽 他們無法接受用比較少資源 建設比高雄好的事實 一定強調再強調 高雄沒建設就是錢拿的不夠多 強調一次不夠再強調第二次 錢貪的不夠多，喔，不！是分配的不夠多 這時候拿林佳龍這個神主牌出來才鎮的住綠腦 有腦子的 都知道台中是什麼時期整個脫胎換骨 又高雄被民進黨自嗨多少個年頭