Re: [閒聊] 為什麼一堆人不樂見高雄發展變好?
我先說,房版盒盒我台中人辣
※ 引述《golover ()》之銘言:
: 高雄這幾年發展整個起飛,前幾年慘到人口一直流失,就業觀光都慘輸台南,人口一直被: 南科吸走,台南小吃屌打高雄
高雄發展其實到現在還是躺平的
觀光慘輸台南??高雄是城市跟人家鄉下比觀光??
觀光是鄉下地方在玩的,因為鄉下的三級產業不發達需要靠觀光填補這個缺口
不然你看台中有再跟你搞什麼觀光產業嗎?
台中每逢連假還不是一堆外縣市人要來玩?
台南小吃?
喔我們台中人都是高檔餐廳,誰在跟你吃小吃?
沒看到我們台中茶六要去台南安平永華路二段展店了嗎?
學著點,別整天只會吹那些路邊吸廢氣的小吃
: 現在高雄不一樣了,不走小打笑鬧路線,輕軌蓋好,整個高雄像脫胎換骨,再加上台積電
整天被車撞/撞車的輕軌,可笑
一座城市不會因為一條輕軌有什麼重大改變,捷運才有意義
台積電好棒棒,所以新竹超越台中了嗎?
台積電只是一個產業,城市需要各產業都需要均衡發展
: 加持,北高雄科學園區的規劃,加上原來的高雄港,國際機場,駁二,高雄現在屌打台南: 三條街
高雄一直以來都海放台南三條街了,不是現在才海放
高雄港、國際機場、駁二都是存在多年的東西,用不著現在拿出來說嘴
: 如今,高雄變得這麼好,為何一堆人卻不樂見呢?
高雄除了花政府的錢蓋一堆公共建設
在民間投資方面還是一籌莫展
亞洲新灣區還是發展停滯,85大樓周圍一樣是爛爛的
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
高雄不重新發展過去賴以維生的基礎
重工業,就等於忘本,懂?會忘本的
城市,會一直蕭條下去的
你應該知道他只是舉球等人殺
我還蠻羨慕高雄一堆演唱會的 如果可
以在台中辦多好
台中沒有演唱會和充氣鴨子一樣發展得很好
※ 編輯: spermbox (111.83.4.111 臺灣), 05/12/2024 17:58:23看起來大家對好的定義都不一樣
我覺得台灣現在滿慘的 只能靠台積電
炒房 高雄最後會怎樣大家心知肚明的
還是只能住在市區
其實高雄最壞的情況就是現在這個狀態,不會再更差了
台中好在地理位置中間,有先天優勢
高雄港是全台少見深水港,得天獨厚被南部人玩殘了
85大樓變超弱 很少看到這種倒退嚕的
85大樓跟鬼樓一樣
高雄根本看不到台中車尾燈
高雄那個用舉債蓋起來的建設
根本華而不實 還不斷國營凹錢
真的是國家敗家子
幸好台灣只有一個高雄 其他縣市都算
正常的 如過再多兩個高雄 台灣早就
垮了
大概是因為全台灣只有高雄選錯人,走錯路吧? 看台中選對人就鹹魚大翻身了
→ Gavatzky : 高雄
人還在沾沾自喜:我舉債我驕傲220.129.13.210 05/12 22:09
高雄變美了 負債變多又怎樣
高雄連改建動物園都要跟國營凹錢
丟臉丟到太平洋
台中就沒市立動物園活該凹不到中央的錢啊.......
※ 編輯: spermbox (111.83.4.111 臺灣), 05/12/2024 22:21:06根本乞丐國
缺錢就凹錢=乞丐 缺水就搶水=強盜
一個乞丐強盜國 然後說超越台北台中
我都當笑話看
高雄港那個沒輸啦 他沒進步不代表
爛了
乾 可是我覺得台中除了好一點的餐廳
其他東西真的不好吃
36
首Po高雄這幾年發展整個起飛,前幾年慘到人口一直流失,就業觀光都慘輸台南,人口一直被 南科吸走,台南小吃屌打高雄 現在高雄不一樣了,不走小打笑鬧路線,輕軌蓋好,整個高雄像脫胎換骨,再加上台積電 加持,北高雄科學園區的規劃,加上原來的高雄港,國際機場,駁二,高雄現在屌打台南 三條街24
不就高雄一直以來都拿全國第二的經費僅次於首都 然後發展不好還整天抱怨重南輕北 台中經費拿最少都沒像高雄這樣整天抱怨 拿到經費僅此台北還不滿足整天想跟台北比 然後整天搞一堆有的沒的表面功夫建設1
綠粉最愛靠腰資源少到比乞丐還少 可是,當年台中在綠色之光,佳龍帶領之下 以沒有任何捷運通車的姿態 超越捷運通車多年的高雄 此時綠粉的反應想必是:捷運哪算資源27
誰不樂見高雄好? 阿不就高雄人自己 現實中根本就沒有高雄以外的人在乎高雄過得怎麼樣 反倒是一堆臉書帳號或粉專(大頭貼通常都要有台灣標誌或黑熊、感謝日本等等) 沒事就要吹高雄捷運多好 高雄發展多好 文化活動多多37
其實現在回過頭看起來 高雄的發展真的像是扶不起的阿斗 高雄拿的錢不只是帳面上你知道的 像是中央用講了幾十年重北輕南的理由用各種名目一直塞錢 還有一些你不知道的4
被 : 南科吸走,台南小吃屌打高雄 : 現在高雄不一樣了,不走小打笑鬧路線,輕軌蓋好,整個高雄像脫胎換骨,再加上台積 電 : 加持,北高雄科學園區的規劃,加上原來的高雄港,國際機場,駁二,高雄現在屌打台2
高雄長期直轄市,唯二 台北市高雄市 台灣資源重壓台北市跟高雄市 結果發展幾十年過去 只聽到高雄還是常常在靠北重北輕南X
成效你怎麼衡量? 那我能不能說,台北長期拿了最多人均資源的統籌分配款 GaWC 排名結果跟菲律賓 Manila 同等級,還輸印尼 Jakarta、一堆 HDI<9.0 的城市 壟斷台灣的金融產業,結果 CFCI34 / CEOWorld 的金融中心排名落在 67-69 比人口只有 63,185 的瑞士 Lugano 在金融中心排名上還靠後。
爆
Re: [問卦] 高雄還好嗎高雄就是典型轉型失敗走向衰敗的城市 肥宅我7年級生,高雄的繁華是寫在課本上的,2000年高雄港還有全球第三大吞吐量 隨著中國崛起,高雄港重要性逐年下降,之後高雄的發展大概分為2個時期 2000-2010年,高雄沒有把握過去幾十年累積的祖產做轉型,導致產業還停留在重工業, 這間接導致高雄6-8年級普遍受教水準高的子弟,畢業後只能往外縣市就業爆
[問卦] 高雄是走錯了哪一步?連台南都屌打高雄從2017年人口被台中超車後,人口不斷流失,六都中跟台北市一樣是流失大城,人口 流失排名一,二名 以前的高雄很熱鬧,新崛江跟台北的西門町一樣,都是吸引很多年輕人的鬧區 現在一堆店家掛租,人口稀稀落落,就算台積電來,也是成熟製程,韓國跟大陸都隨時可 以取代,不像研發都在台南新竹台中13
[問卦] 台南的發展為什麼屌虐高雄?台南這幾年發展真的有目共睹,尤其南科,像是台積電一堆大廠,寧願在台南也不會去高 雄,而且觀光又很強,不像高雄觀光美食小吃景點不太吸引人 反應在房價一直漲漲不停,高雄也只有美術館,漢神巨蛋可以說嘴 尤其人口流失比台南嚴重多了 為何高雄被台南壓在地上打呢?20
[閒聊] 台南房價超車高雄南二都 一直以來都是不同等級的城市 高雄不論在各方面,都是完勝台南 只輸在美食小吃、古蹟 交通跟都市規劃,更是打爆台南 還有駁二、衛武營、新灣區沿線等國際級的觀光景點11
Re: [問卦] 高雄真的把第二大城讓給台中了嗎?這東西 20 年前我就在討論了 燈泡換不了工作 唯有發展產業才能讓高雄脫胎換血 城市光廊能養幾隻小貓? 轉型成觀光城市不代表不能發展其他產業 但是當年高雄人只在意光榮感 而不是麵包7
Re: [問卦] 台南的發展為什麼屌虐高雄?會嗎? 台南感覺就是有南科 文化古都 小吃多 因為有台積電 產業發展是比較好一點 但是高雄也有重工 造船 老牌重工業 但是以都市景觀來講6
[討論] 高雄適合發展觀光嗎???------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 當初不知道那個天才政治人物 說要打造高雄成為文創觀光城市 搞了一大堆有的沒有的軌道建設 結果輕軌沒啥人要使用7
Re: [問卦] 高雄沒落,是做錯那兩件事?1. 1990年代南科搶輸台南 但這是國科會決定的 跟高雄政府沒太大關係 2. 市政府全力發展觀光業 這我就很不解 觀光業一直是城市發展最低階的產業6
[問卦] 高雄擬人化會是什麼樣的人?高雄 號稱台灣南部第一的海港城市 文化表演建設有巨蛋、有三個文化中心、有展覽館 交通建設鐵路地下化、有捷運、有輕軌、有機場、有港口 產業以工業起家,整天想把工業趕出去
8
老公選房東還是工程師9
Re: [閒聊] 有波波的診所,大家還會去嗎6
Re: [討論] 養貓那麼貴為什麼還要養?6
[問題] 誰掛名誰出錢很合理吧?5
[閒聊] 人生真的要有個水電朋友3
[討論] 台灣空氣是不是很難改變3
[閒聊] 鄰居兒子玩當沖玩到破產3
[問題] 大家都是去哪整骨?2
[閒聊] 高中同學,在當波波密醫,感覺一樣賺2
[閒聊] 很需要幫助5
[閒聊] 常喊「辭職不作」的人大多不會辭職?1
Re: [閒聊] 為什麼「雄獅旅行社」的團就是會比較貴?X
Re: [問題] 如果朱學恆是帥哥 會有不同下場嗎?