PTT推薦

[閒聊] 看著高雄的資源大家會覺得不平衡嗎?

看板Hsinchu標題[閒聊] 看著高雄的資源大家會覺得不平衡嗎?作者
OhtaniHR
(大谷翔平)
時間推噓79 推:89 噓:10 →:232

如題
最近晚上竹科附近老是聞到臭的空氣
每天上下班塞車塞的要死

卻也不見有什麼有效的改善建設 政策
明明新竹不管是產業產值、居民納稅金額
在台灣都是名列前茅的
卻看著其他地方建設一直起來
特別是高雄 又有新聞能夠蓋新的捷運線路 就算他們捷運賠錢 負債全台最多
新竹還要被嘲笑台北的房價物價 苗栗的建設
十幾年來竹科交通的改善只能用笑話來形容
不管國家 國營企業的錢都能拿好拿滿

各位也會覺得心裡不平衡嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.2.209 (臺灣)
PTT 網址

lewis88 03/20 18:08我個人不會

sfeytj 03/20 18:16就人口不足呀

yenchihh 03/20 18:18為何要和直轄市比?

這就好像同家庭的哥哥妹妹 就算妹妹賺比較多比較有能力 結果只因為哥哥是長子拿比較多資源一樣

greg7575 03/20 18:21搬去高雄享受啊

然後抱怨台灣就搬家美國嗎 = =? 話不是這樣說的吧

cates 03/20 18:22不平衡也不能怎樣啊...不過你去高雄可以看看那精美

cates 03/20 18:22的道路跟犯罪率 多多少少可以釋懷

※ 編輯: OhtaniHR (42.72.2.209 臺灣), 03/20/2022 18:24:28

greg7575 03/20 18:23人行道逆向跟南部二段轉還有撞輕軌

人行道逆向新竹也不少就是了... 可以參考我另外一篇檢舉文... 我每周可以檢舉超過一千件...

※ 編輯: OhtaniHR (42.72.2.209 臺灣), 03/20/2022 18:25:50

blackhippo 03/20 18:25不會啊..只有你在不平衡吧

jab 03/20 18:25設籍不比實際居住人口啊

logoaj 03/20 18:27當然會,只有外來的不會

ALEGG 03/20 18:30為什麼會有高雄空氣比較好的錯覺?

greg7575 03/20 18:35旅行就是去別人住膩的地方然後覺得新鮮有趣

greg7575 03/20 18:36你真的搬去高雄住才知道好不好。

psychoF 03/20 18:36看高雄會心理不平衡蠻...奇怪的

greg7575 03/20 18:36高雄真的這麼好,竹科就不會有南部人了。

greg7575 03/20 18:37也不會有清交讀完就定居的南部人。

新竹薪資確實不錯啊... 但明明有這樣的企業產值 明明有如此高的納稅金額 身為一個全台灣最塞車 沒有之一 的地方 卻是看著別人的軌道建設一直蓋 新竹繼續塞車 唉...

※ 編輯: OhtaniHR (42.72.2.209 臺灣), 03/20/2022 18:38:50

a5249088 03/20 18:38我出來選 保證改善 你投我嗎

Gakky 03/20 18:39本來就是嫌新竹不好就搬去自己喜歡的地方啊

Gakky 03/20 18:39拿你的例子來說,哥哥賺這麼多不滿意唯一解就是自

Gakky 03/20 18:39己搬去自己喜歡開心的地方住。還是你覺得跟爸媽吵

Gakky 03/20 18:39一下會有任何結果或幫助?

如果這樣的話 絕大多數的討論都沒有討論價值 抱怨工作 換工作就好啊 抱怨台灣 去美國阿 抱怨爸媽 離開家 斷絕關係阿 等等舉都舉不完

allloveme 03/20 18:39所以你的要求是什麼?升格?

至少建設該對得起新竹的企業產值 人民納稅金額吧

※ 編輯: OhtaniHR (42.72.2.209 臺灣), 03/20/2022 18:40:49

greg7575 03/20 18:42建議找立委修財劃法

greg7575 03/20 18:42或是搬去高雄。就這樣子。嘻嘻

garth 03/20 18:43如果當初園區不定在新竹,有那麼多台gg撐高你所謂

garth 03/20 18:43的企業產值嗎

staffordan 03/20 18:43年底市長選舉要到囉?

但是新竹跟高雄選的政黨是相同的?

mightymouse 03/20 18:44高雄真的那麼好就不會有那麼多北漂族人口外移十幾年

※ 編輯: OhtaniHR (42.72.2.209 臺灣), 03/20/2022 18:45:23

garth 03/20 18:47如果你用旗津券來說沒有萬華券我會認同

logoaj 03/20 18:47財劃法就不可能修法通過

shimazu 03/20 18:48不平衡就搬到高雄啊!找的到好工作的話

mightymouse 03/20 18:48一年365天,起碼有350天高雄的空氣品質比新竹差

NotUniqueSol03/20 18:48合併才能暖起來啊

popteamepic 03/20 18:49你是不是死忠的?

yungchingman03/20 18:50過頭前溪來竹北你就知道新竹市已經不錯了

kuanun 03/20 18:50有捷運還不是一樣開車出門,是有差惹

有捷運路線不要太差我會選擇搭車

k945 03/20 18:51看看高雄的平均月薪你會好一點

※ 編輯: OhtaniHR (42.72.2.209 臺灣), 03/20/2022 18:53:32

atrisk 03/20 18:56高雄的空氣和交通比新竹慘多了,新竹市約高雄1/30大

hahachiao 03/20 18:58新竹塞車沒有之一?

allofme 03/20 18:58不會,看著他們覺得可憐

allofme 03/20 18:59高雄合併之後,原縣區有比較好嗎?資源還不是在原

allofme 03/20 18:59市區

q169 03/20 19:00不過要先問戶口遷到新竹了嗎?

q169 03/20 19:01跟直轄市高雄比?? 才好笑

botnet 03/20 19:01高雄就直轄市,資源大部分都被直轄市分走了

botnet 03/20 19:02所以之前才喊,合併升格

sagittarian 03/20 19:02不然園區給人家啊

centra 03/20 19:03如果你想要重工業連自來水都有異味可以考慮

s100041047 03/20 19:03下班還會塞車表示你很好命==

childpenny 03/20 19:04不會 完全沒想過

master32 03/20 19:04苗栗的建設???哪有人這樣說???第一次聽XDDDD

botnet 03/20 19:04就被當韭菜收割

Noreendong 03/20 19:04好啊園區搬去高雄,才不會抱怨一下就有人開大絕嗆人

Noreendong 03/20 19:04回家鄉

centra 03/20 19:05人家重工業幫台灣創造的上下游也不會差喔

sagem29 03/20 19:07苗栗的建設...XDD 隔壁而已可以搬過去,再來園區賺

sagem29 03/20 19:07

sagem29 03/20 19:08南部有南科啊!為什麼園區還要搬過去?真奇怪

bh0527 03/20 19:09地方制度法問題,水很深不要問很可怕

sagem29 03/20 19:09話說園區搬走,我也沒差

sagittarian 03/20 19:10有園區建設給你飯吃還嫌

十年前科學園區或許是很稀有的 但現在其實也不是了 但新竹這種車流量 企業產值 納稅金額的地方沒有軌道建設絕對是值得探討的問題

※ 編輯: OhtaniHR (42.72.2.209 臺灣), 03/20/2022 19:14:20

smallmao052503/20 19:13不會 只是工作賺錢的地方

Mustafar 03/20 19:14從以前到現在拿走最多資源的永遠都是台北市好嗎

Gakky 03/20 19:15說得很好,的確絕大多數的抱怨沒用

botnet 03/20 19:15軌道建設以前有規劃過,政權交換後就停了

s950031 03/20 19:17知道得太多會被殺掉喔XD

botnet 03/20 19:18號稱台灣的科技城,卻一點也不科技

missalmond 03/20 19:24下一篇中央不公平,中央為什麼大小眼產值高的都在

missalmond 03/20 19:24新竹

Gakky 03/20 19:24市議會裡面政黨看看顏色就知道了,光市長就是個植

Gakky 03/20 19:24物人

alloc 03/20 19:26不會 當初高雄都開低薪一點都不想待在那邊

ghost069 03/20 19:26跟台北比就算了 高雄大可不必

我個人是覺得以拿到的資源vs給出的東西(稅 產值)再加上車流量去綜合比較 新竹要跟台北比 比較難說 但很明顯是比高雄有立場拿到那些軌道建設資源的

※ 編輯: OhtaniHR (42.72.2.209 臺灣), 03/20/2022 19:30:14

greenfetish 03/20 19:29新竹市已經好很多了+1 竹北QQ 可以先合併嗎?

good310118 03/20 19:304%又在輸不起了

兩邊選的政黨都同一黨是有啥好4%的... 別轉移焦點到政治惡鬥好嗎

※ 編輯: OhtaniHR (42.72.2.209 臺灣), 03/20/2022 19:31:20

bnn 03/20 19:33好嘛 你到底來帶什麼風向的 要吵輕軌還是要財劃法

bnn 03/20 19:33還是要來縣市合併的 演得那麼假

class177 03/20 19:34高雄好?哈哈哈哈

linkmusic 03/20 19:35那你為啥不眼紅台北,畢竟新竹可能是稅繳最多的,而

linkmusic 03/20 19:35台北是分到最多預算的

bnn 03/20 19:36要討論新竹議題不聚焦議題在那邊拿A打B 煽動分裂

要討論議題當然要有個比較對象 相對於其他台灣的各縣市 新竹就是納稅多 產值高 資源少的代表行政區 而相反過來的是哪邊? 沒有個比較對象討論什麼?

※ 編輯: OhtaniHR (42.72.2.209 臺灣), 03/20/2022 19:39:30 ※ 編輯: OhtaniHR (42.72.2.209 臺灣), 03/20/2022 19:40:12

bnn 03/20 19:40嗯嗯 你是不是忘記你今天的議題是空污環保取締來著

你從哪邊看的出來我的議題是空汙環保取締?

※ 編輯: OhtaniHR (42.72.2.209 臺灣), 03/20/2022 19:41:17

egod0821 03/20 19:46羨慕什麼的,上一個欠債的苗栗連薪水都曾發不出來

imkiwiwi 03/20 19:47高雄空氣超噁 捷運早就轉虧為盈

indoly 03/20 19:47蓋捷運就不塞?那可以先說一下,捷運出口要蓋在哪

indoly 03/20 19:47家公司前?還是每家公司都有捷運出口?走路再加等

indoly 03/20 19:48車的時間,會不會和塞車時間差不多?

aaa1124078 03/20 19:49人就不夠多啊! 竹縣+竹市才剛破100萬人沒幾年

DameKyon 03/20 19:49這議題在網路政治不正確喔,新竹人要求不升格也要改

我是真的不知道 兩邊都同政黨的 還一直有人認為我要來帶政治風向是啥意思 真的不同黨我這樣比也才比較像是帶政治風向吧

aaa1124078 03/20 19:49連直轄市的標準125萬人還差得遠勒

※ 編輯: OhtaniHR (42.72.2.209 臺灣), 03/20/2022 19:50:47

DameKyon 03/20 19:50人口夠的沒區域發展需求 有需求的沒人口

DameKyon 03/20 19:50前一個升格後交通沒改善的就新北台北啦 高雄不知

DameKyon 03/20 19:51彰化人口夠阿 你告訴我彰化有一個園區塞到爆嗎?

natukage 03/20 19:52交通無解啊人就是這麼多 看看內科交通那麽發達上下

natukage 03/20 19:52班還不是塞爆

DameKyon 03/20 19:52交通要嘛開路要嘛大眾 不然無解 然而兩個都要錢跟地

bnn 03/20 19:56不用錢不用地的就進城費 重取締 隔日車牌這些招啊

bnn 03/20 19:57你要討論塞車第一件事就說空氣很臭 屁大關聯

我說了幾十句只有一句跟空氣有關係 其他大部分都是交通建設相關議題 結果因為他在比較前面我的議題就是討論空氣!??? 你要不要發言前先想想

※ 編輯: OhtaniHR (42.72.2.209 臺灣), 03/20/2022 19:58:37

bnn 03/20 19:57你要強調新竹沒高雄有錢 啊你又沒合併又沒修財劃法

bnn 03/20 19:58你要強調沒輕軌 啊又回到你的沒錢上循環論證

bnn 03/20 20:00沒錢有沒錢的政策 在那邊假裝非A則B限縮思考選項

我想不管是土生土長新竹人 抑或是北漂來這邊定居的 又或是在這邊工作的 看著新竹對於台灣的貢獻 希望他有些錢能充實自己基礎建設是很合理的

m3388 03/20 20:01你要這樣想 那台北人 不就覺得其他縣市都不該存在

Friend5566 03/20 20:01不會啊 高雄屌打新竹

sjjd 03/20 20:04新竹以繳的稅來說真的是基礎建設非常差的城市

ifconfig556603/20 20:04有點

mk1689 03/20 20:05有錢發雞排沒錢oo

※ 編輯: OhtaniHR (42.72.2.209 臺灣), 03/20/2022 20:06:51

wilson0937 03/20 20:11還好,反正蓋了捷運你也不見得會去搭

bnn 03/20 20:11所以也沒要管塞車嘛 你只是要財劃法改成多繳稅多拿

你又從哪邊看出來我不管塞車... 我整篇文章都說了N次的軌道建設了

※ 編輯: OhtaniHR (42.72.2.209 臺灣), 03/20/2022 20:13:22

bnn 03/20 20:12你也沒要討論沒錢有什麼辦法 覺得有錢就會解決塞車

jojomaan 03/20 20:13說實在,不是每個地區的人都像高雄人覺得別人欠他們

bnn 03/20 20:13那內湖內科還不是塞爆

這跟新竹希望有軌道建設來舒緩一些交通上的問題應該是沒關係 除非你認為軌道建設對交通毫無幫助 但我想你應該不會這樣認為

DameKyon 03/20 20:13講句笑話 新竹人最愛的某位不是講過一句話

DameKyon 03/20 20:13"如果你提不出更好的方法,那這爛方法就是最好的"

DameKyon 03/20 20:14現在在這邊"不管,你給我提出我滿意的辦法"

※ 編輯: OhtaniHR (42.72.2.209 臺灣), 03/20/2022 20:16:20

mightymouse 03/20 20:19所以你覺得不公平該怎麼解決呢?三個方法一是修地

mightymouse 03/20 20:19制法二是修財劃法三是竹竹苗合併,你覺得哪條路會通

mightymouse 03/20 20:19

lovedls 03/20 20:20你可能沒遇過蓋捷運的交通黑暗期?長達幾年的施工

lovedls 03/20 20:20道路縮減應該會讓你後悔想蓋捷運。是說新竹的道路

lovedls 03/20 20:20平常就被違停縮減了,也許反而無感也是有可能?XD

lovedls 03/20 20:20反正都是二線剩一線

captain03 03/20 20:21新竹空氣明明不錯了,就西半部而言

mightymouse 03/20 20:21軌道建設是很可怕的錢坑,而且沒弄好是沒回頭路的

captain03 03/20 20:21你是不是沒住過其它縣市

bnn 03/20 20:21軌道建設有沒有用? 有 啊錢哩? 沒錢(攤)

bnn 03/20 20:22喔然後你看有幾個人歪樓到空氣議題上了

含你約五六個吧? 但說我這篇的議題是空汙的只有你一個

mightymouse 03/20 20:23新竹路小車多,光是討論路線可能先吵十年

bnn 03/20 20:23喔有啊 還有一個改地方舉債上限 然後一直噴錢

JingQ 03/20 20:24不想被分走稅金就公投獨立阿 嘻嘻

mightymouse 03/20 20:24蓋好之後效益如何有人評估過嗎?

bnn 03/20 20:24路線就暫定現在那個路線吧

logoaj 03/20 20:25為了怕交通黑暗期就不要建設?

mightymouse 03/20 20:25不是說人家有我們就要有,高雄的交通承受的起蓋捷運

mightymouse 03/20 20:25的黑暗期,新竹有辦法?

現在竹科內也在持續擴廠 未來就業人口只會越來越多 如果為了怕黑暗期不做只會越來越嚴重

※ 編輯: OhtaniHR (42.72.2.209 臺灣), 03/20/2022 20:27:26

bnn 03/20 20:26我是覺得新竹不會有交通黑暗期啦 各地園區一直分走

logoaj 03/20 20:26難後再繼續罵新竹交通爛

mightymouse 03/20 20:26先把公路弄好再來談軌道吧

dwright 03/20 20:26交通是繁榮指標,比較沒抱怨;只是常態性的惡臭已經

dwright 03/20 20:26變成新竹人沒什麼好大驚小怪的日常之一 這個可以改

dwright 03/20 20:26

mightymouse 03/20 20:27新竹先認真取締違規交通就能好一些了

我自己也是很努力在檢舉的 唉

Dannyx 03/20 20:28

※ 編輯: OhtaniHR (42.72.2.209 臺灣), 03/20/2022 20:28:44

fju0911 03/20 20:28不會。另外,高雄空污很嚴重。可以去看空污指數。

spiritman 03/20 20:31要不平衡什麼?我是新竹人這幾年去高雄玩都很高興

spiritman 03/20 20:31那邊變得很棒

yesman1214 03/20 20:37這串一堆網軍,呵呵

eddie0729 03/20 20:46只能說人家是死忠的 所以爸爸給錢不手軟 覺得不公

eddie0729 03/20 20:46平也沒辦法

davi0621 03/20 20:49沒辦法 黨就法/王道 芒果乾邁好邁滿

mightymouse 03/20 20:57軌道蓋下去,不修法新竹的財政很可能被拖垮,桃捷

mightymouse 03/20 20:57都可能要破產了,新竹不是只有交通一件事要處理

mightymouse 03/20 20:58我可不希望以後跟苗苗一樣公務員發不出薪水

mightymouse 03/20 20:58在還沒修法前,便宜的方法要先用

MacD89 03/20 21:05高雄20年前就直轄市了 要不平衡也是看桃園市不平衡

MacD89 03/20 21:06桃園市一條一條捷運的蓋 還多花了納稅人700億地下化

MacD89 03/20 21:07這筆錢新竹納稅人不知道貢獻了多少

MacD89 03/20 21:11桃園綠線捷運2026年就要通車了 感謝各位新竹納稅人

MacD89 03/20 21:12啊 還有台中綠線已通車 中央補助324億 其中不知道新

MacD89 03/20 21:13竹納稅人貢獻多少 感謝新竹納稅人無私的貢獻 讓別人

MacD89 03/20 21:14家老弱有安全的捷運 自家的老弱繼續困在家裡只能等

MacD89 03/20 21:15青壯家人接送

yiyun51 03/20 21:15不會啊

yiyun51 03/20 21:15怎麼比都比不完

ChulingChou 03/20 21:18軌道運輸也不只有捷運還有輕軌之類的選擇,因為怕

ChulingChou 03/20 21:18交通黑暗期而不做的話那以前台北不也應該不要蓋捷

ChulingChou 03/20 21:18運嗎?

ChulingChou 03/20 21:21支持不要蓋的人不知道一年在路上被浪費多少時間?

ChulingChou 03/20 21:21時間就是金錢,各位園區上班族每年有多少寶貴的時

ChulingChou 03/20 21:21間被浪費在塞車上呢?

botnet 03/20 21:26真的,一人汽車真的超多

MacD89 03/20 21:27台北市一人汽車也很多只是搭捷運的可以取笑他們

MacD89 03/20 21:28而在新竹大家沒捷運搭被一人汽車一起拖下水一起塞

Iamjkc 03/20 21:46新竹就是有錢的旗山 XD

TIPPK 03/20 21:50我親戚住高雄 癌症比例蠻高的…

TIPPK 03/20 21:51你有小朋友在高雄唸書就知道,好的學校會廣播空氣

TIPPK 03/20 21:51品質不好 不能開窗。教室內都一直過濾空氣的

ausome 03/20 21:53要計較真的計較不完,還不如好好過生活

imadog 03/20 22:02家家有本難唸的經,你羨慕高雄建設,高雄羨慕北部

imadog 03/20 22:02薪資,比不完吧

imadog 03/20 22:04當然我也覺得新竹的建設可以再好一點,也許幾年後

imadog 03/20 22:04會慢慢改善吧

angel0214 03/20 22:09怕黑暗蓋了至少有天光明 不蓋路小加違停等於用永

angel0214 03/20 22:09遠黑暗

kklighter 03/20 22:15遷都高雄啊

ten9di9 03/20 22:24高雄有人在搭捷運?

cmcmisgod 03/20 22:37綠太爛 該修的法不修

cmcmisgod 03/20 22:37真要捷運公園市長不會去跪蘇院長喔

cmcmisgod 03/20 22:38公園市長整天吵大新竹真的笑死

mightymouse 03/20 22:57現實就是沒錢啊,如果蓋捷運不要錢那就盡量蓋

mightymouse 03/20 23:01台灣現在有捷運的地方,都是人口200萬以上縣市,就

mightymouse 03/20 23:01算不修法要列特別預算,先想想有什麼特別理由

panxiao 03/20 23:04房價有漲 大家有賺錢最重要 塞車 空氣差 沒建設

panxiao 03/20 23:04都可接受的 有錢沒什麼不行

MeierRich 03/20 23:08新竹市就這麼小,捷運是要搭去哪裡?

MacD89 03/20 23:12就是因為沒捷運所以生活圈才被限制成那麼小

juice3344 03/20 23:17支持你去檢舉市政府道路交通設計不良,比檢舉違規

juice3344 03/20 23:17還治標

alloc 03/20 23:21新竹要搞捷運不如想辦法把路拓寬 市區的高架橋拆掉

juice3344 03/20 23:31原來這麼多袒護市府不用做事的人

dontcowba 03/20 23:34很好奇 這串有多少人設籍在新竹 會不會都是北漂仔

dontcowba 03/20 23:34XD 所以都不會羨慕人家補助多

mightymouse 03/20 23:40蓋捷運靠市府蓋不起來的啦

mightymouse 03/20 23:41新竹蓋捷運,光是先行評估就沒有通過的可能

mightymouse 03/20 23:42人口那麼少,生活圈那麼小,先把公路弄好再說

Gaujing 03/20 23:43光復路一整條都老舊建物 要拓寬店家就不用做生意了

jojomaan 03/20 23:44拓再寬 不抓違停有用嗎

Gaujing 03/20 23:45台北面積270平方公里 新竹只有104

Gaujing 03/20 23:47加上竹東西邊 竹北 寶山才能比得上 除非這三塊合一

Gaujing 03/20 23:47不然腹地這麼小 蓋捷運還沒騎車快

indoly 03/20 23:52新竹很小,光是走路、等捷運、每站停、再走路,不

indoly 03/20 23:52會比塞車省時間啦!塞車嚴重多是下雨天,蓋了捷運

indoly 03/20 23:52,真的會有人下雨天搭捷運上下班?還是只希望別人

indoly 03/20 23:52去搭捷運再走路去公司,而自己開車?蓋捷運多此一

indoly 03/20 23:52舉,還要忍受多年施工造成的大塞車。

indoly 03/20 23:52鄰居年紀大的都搭計程車出門,新竹風這麼大,如果

indoly 03/20 23:52還下雨,誰會讓老人家搭捷運及走路?

indoly 03/20 23:56懷疑要蓋捷運的真的住新竹嗎?還是炒房客

indoly 03/20 23:56想藉捷運撈一筆就跑,留下更嚴重的塞車給

indoly 03/20 23:56新竹人?

MacD89 03/20 23:57樓上這種說法30多年前台北第一條在評估時也沒少聽過

MacD89 03/20 23:59 https://i.imgur.com/ztimcBp.jpg

圖https://i.imgur.com/ztimcBp.jpg?e=1667282859&s=sYIqN_Z7IBl-_TmZObepYA, 看著高雄的資源大家會覺得不平衡嗎?

Noreendong 03/21 00:04下雨天搭捷運上班比騎車好一百萬倍好嗎

indoly 03/21 00:13家和公司剛好在捷運站出口嗎?下雨天、風又大,出

indoly 03/21 00:13了捷運還要走路,淋得一身,有比開車好嗎?寧可塞

MacD89 03/21 00:13說蓋捷運只是炒房就是自打嘴 那正說明捷運切中剛性

indoly 03/21 00:13

MacD89 03/21 00:13需求 所以自由市場給出極高估值的價格 認為捷運沒用

MacD89 03/21 00:13但又認為市場會給予高估值 那不就是自打嘴?

MacD89 03/21 00:14那是因為現在還不夠塞 我認為等光埔二期火力全開

MacD89 03/21 00:15再來看看 但到時應該也來不及了

MacD89 03/21 00:17到時候幾千戶同時進駐 塞成停車場 每天都是黑暗期

indoly 03/21 00:56只要有話題,就可以炒了,哪用剛需?更何況新竹的

indoly 03/21 00:56人口跟台北能比嗎?到時候發現捷運施工塞車更嚴重

indoly 03/21 00:56、施工造成附近房子結構的損傷、或捷運使用率又太

indoly 03/21 00:56低,有誰可以說他負責?

indoly 03/21 00:56新竹的確需要更多經費,但是請先改善水質和空污啦

indoly 03/21 00:56!這應該比交通好解決吧!

kevin81929 03/21 01:06軌道設施本來就是以人口數多的地方優先評估,高雄

kevin81929 03/21 01:06很很早就是直轄市的人口數了,這是歷史的問題,先

kevin81929 03/21 01:06蓋捷運很正常吧?新竹雖然有就業也就這近10幾年才

kevin81929 03/21 01:06逐漸變多人,歷史人口成長背景根本不一樣,有什麼

kevin81929 03/21 01:06好比較的。

LsugerI 03/21 01:10其實雙北也很多人是騎機車去轉乘捷運,真的跟大眾

LsugerI 03/21 01:10運輸有抵觸的是汽車不是機車

p790807 03/21 01:11台積似乎要再高雄設廠,可以搬去試試

micky64 03/21 02:00所以才想要升格直轄啊Zzzz

amoroe13 03/21 02:21跟直轄市比永遠比不贏啊,除非也升格。現階段還是

amoroe13 03/21 02:21跟同層級的比吧

amoroe13 03/21 02:26另外,以前在內湖上班,只要遇到下雨,同事們就會

amoroe13 03/21 02:26從公車、騎車改成捷運,因為不會淋雨(走到公司的

amoroe13 03/21 02:26路程還是要撐傘,當時公司離捷運站腳程約15分鐘)

amoroe13 03/21 02:26也不會塞車。

amoroe13 03/21 02:26我覺得這是種選擇,有多種大眾運輸的城市提供民眾

amoroe13 03/21 02:26各種交通方式的選擇,你可以挑你覺得比較適合的方

amoroe13 03/21 02:26式移動,但新竹沒有讓人選擇的機會。

stezer 03/21 03:48新竹交通問題也跟人口密集有關啊,竹科塞多少人,有

stezer 03/21 03:48多少條路可以出來,好像操一條捷運唯一解一樣,你羨

stezer 03/21 03:48慕高雄這種28k頂天的薪資,又高污染的地方幹嘛,只

stezer 03/21 03:48因為他們有捷運喔,太屌了吧。加油多賺點錢,竹科人

stezer 03/21 03:48要買到生活品質還能難到哪裡去

IMNPUS 03/21 06:49高雄的資源,給其他縣市,每個都會飛天,沒辦法因

IMNPUS 03/21 06:49為高雄太爛了

Noreendong 03/21 08:15竹科人要買生活品質還真的蠻難的,3千萬買關埔房,

Noreendong 03/21 08:15每天聞園區廢氣,小孩看病跟公園盪鞦韆都要排隊到

Noreendong 03/21 08:15天荒地老

giroolin 03/21 08:20高雄要比科技業薪資確實無法跟竹科比,但高雄傳產業

giroolin 03/21 08:20師級以上薪水也是很不錯的。

giroolin 03/21 08:21新竹交通確實就是爛到爆

i52088888 03/21 10:01新竹有公園堅啊

kkrichard 03/21 11:41新竹舊市區交通完全看不出來市府有在處理改善,竹北

kkrichard 03/21 11:41新規劃反而比較整齊,政府有點要放生市區的感覺

rusei 03/21 11:56其實跟北義大利整天想獨立一樣,繳最多的稅,但人口

rusei 03/21 11:56少,錢都南義花走了

rusei 03/21 11:57想想世界各國都有一樣的問題,有沒有比較釋懷xd

ten9di9 03/21 12:10關埔跟六家有多少人願意搭火車去巨城

kklighter 03/21 12:28想就別想了,違停都不會處理,一堆紅線停的亂七八糟

courage1127 03/21 12:47從來都不覺得高雄有什麼好羨慕的,大概只有你這麼想

courage1127 03/21 12:47

littleantAC 03/21 13:05合併才能炒房阿~蓋捷運再炒一波~

smuta 03/21 13:24不會,有多少預算做多少事,然後不要做表面功夫

whitelady 03/21 13:37新竹的稅捐多 但資源少確實不公平阿 不過也不會羨慕

whitelady 03/21 13:38高雄就是

jojomaan 03/21 13:53推smuta,有做實事才重要

xenosliu 03/21 14:11我個人不會

tomaschang 03/21 14:25蓋了一個沒什麼人用的捷運叫好??

karta108388003/21 14:32你真的有了解過高雄嗎?你有在高雄待過?還是聽別

karta108388003/21 14:32人說說,再加上自己腦補,就開始忿恨不平?

lawyer94 03/21 15:50新竹人奴性重啊

lawyer94 03/21 15:52說軌道建設人口多的優先,我看淡水人口只有新竹市區

lawyer94 03/21 15:52的一半,倒是已經先蓋了輕軌

mightymouse 03/21 16:20淡水又不是一級行政區人家是新北市

mightymouse 03/21 16:21收留苗苗就可以升級了喔,可惜新竹沒人要

ULISS 03/21 16:27其實高雄人看著新竹園區也是覺得不平衡??

kaichun 03/21 16:33人口,腹地都比不上還有什麼好談

lawyer94 03/21 16:47軌道建設就是看人口密集度決定啊,按你說因為是新北

lawyer94 03/21 16:47市,所以可以,這邏輯通的話,烏來石碇雙溪都比新竹

lawyer94 03/21 16:47市區有資格蓋輕軌囉

lawyer94 03/21 16:47簡直荒謬

June18 03/21 17:41請你說一下高雄的優點

June18 03/21 17:41我高雄朋友說捷運,高雄人跟本不會搭

June18 03/21 17:41治安,你知道他們飆車族有奪猖狂嗎?

June18 03/21 17:41物價其實跟北部沒差多少(要賺觀光客的錢)

June18 03/21 17:41我有說應該只差..天氣吧

June18 03/21 17:41高雄是真的不太會下雨

June18 03/21 17:41我新竹人其實還滿喜歡現在的感覺

June18 03/21 17:41交通是真的可以改善一點就很好了

ktpp 03/21 17:42台北市長都說過鄉下要有鄉下的樣子,聯合藍的反對

ktpp 03/21 17:43新竹變成直轄市啊,這種道理也想不透嗎?

mightymouse 03/21 18:32吃下苗苗就沒人反對了啊,不吃苗苗就去修法

mightymouse 03/21 18:33藍白在立院才幾席,是綠的自己縮了

whitelady 03/21 19:19苗栗沒有人敢吃吧 連苗栗人都覺得他們的議員很扯了

whitelady 03/21 19:20之前聽苗栗人說他們通過一個法案,結婚送金鏟子來幫

whitelady 03/21 19:21助生育率(金是鍍金不是純金),因為有習俗在床底放金

whitelady 03/21 19:21鏟子可以幫助生子,然後查了新聞,還有苗栗議員說這

whitelady 03/21 19:21真的有用 ==

題外話 我這篇是針對資源 企業產值+居民繳稅跟獲得的預算比例這種 像高雄就有著不符合比例的預算 然後負債最高還可以不停舉債建設不還錢 在沒錢還能找台電中油拿錢 是這種資源平衡上的問題

※ 編輯: OhtaniHR (42.72.2.209 臺灣), 03/21/2022 22:21:50

s5517821 03/21 23:13縣市合併就KMT在那反對啊 尤其是新竹縣那個楊胖 還

s5517821 03/21 23:13拉苗栗勒笑死

mightymouse 03/22 00:16不拉苗栗也可以啊,就去修法啊,怎麼修不下去了

joan810817 03/22 18:27你知道高雄人忍受多少空污 結果稅收因為公司總部不

joan810817 03/22 18:27在高雄而收不到稅嗎

joan810817 03/22 18:28新竹有新竹的好 但不需要拿高雄來酸

joan810817 03/22 18:29高雄能有今天 就是4%仔最討厭的陳菊建設出來了的

joan810817 03/22 18:30新竹就自己看以後要不要繼續投綠的 還有看執政黨是

joan810817 03/22 18:30誰吧 顆顆

holydon 03/23 02:32高雄以前一堆重工業總部設在台北,污染人家在吃廢

holydon 03/23 02:32氣也一直在吸,稅收都灌在台北,你怎麼跟台北比啊

holydon 03/23 02:34看事情不要只看表面好嗎 弱

wcre 03/23 12:35繳稅近千億,補助款+分配款去年才70億,你想蓋什麼

wcre 03/23 12:35

wcre 03/23 12:35年薪200萬政府收稅180萬,只留20萬給你?

polay 05/16 20:13光空氣問題新竹就贏了