PTT推薦

Re: [閒聊] 看著高雄的資源大家會覺得不平衡嗎?

看板Hsinchu標題Re: [閒聊] 看著高雄的資源大家會覺得不平衡嗎?作者
NCTULaoda
(交大Kobe™)
時間推噓 7 推:14 噓:7 →:123

※ 引述《OhtaniHR (大谷翔平)》之銘言:
: 如題
: 最近晚上竹科附近老是聞到臭的空氣
: 每天上下班塞車塞的要死
: 卻也不見有什麼有效的改善建設 政策
: 明明新竹不管是產業產值、居民納稅金額
: 在台灣都是名列前茅的
: 卻看著其他地方建設一直起來
: 特別是高雄 又有新聞能夠蓋新的捷運線路 就算他們捷運賠錢 負債全台最多
: 新竹還要被嘲笑台北的房價物價 苗栗的建設
: 十幾年來竹科交通的改善只能用笑話來形容
: 不管國家 國營企業的錢都能拿好拿滿
: 各位也會覺得心裡不平衡嗎?

一般其實新竹有房的人

都應該會不希望新竹(含竹北)蓋真正有用的鐵道建設

因為基本上一蓋 新竹房價會崩盤

這邊有用的建設是指

以高鐵站為中心

向西往光明六路上蓋捷運(輕軌)

以及往南進園區蓋捷運(輕軌)

以及光復路上蓋捷運(輕軌)

新竹交通基本上無解

路就是這麼小條

沒有棋盤狀規劃

塞車問題無解

加上新竹房價是靠園區菜鳥撐的

因為他們在園區上班

有剛需 只好跟學長姐買加價過的房子

但假如一旦我說的上面那些鐵道建設完成了

除非是新竹人 真的園區菜鳥會買新竹有幾人呢?

新竹竹北房價屌打青埔 苗栗 台中

直逼板橋

過兩年應該可以直逼內湖

園區菜鳥看新竹這麼貴

然後生活又無聊

有錢一點直接買到板橋

每天高鐵轉捷運進園區上班

一般的人選擇買青埔 烏日高鐵附近

比新竹便宜

不怕無聊的 直接買豐富站旁邊

房價可能只要新竹一半

所以新竹有用的捷運(輕軌)絕對不會蓋成啦

和預算沒關係

主要是蓋了房價會跌

新竹有屋階級這麼多

房價跌 那個當政者還想要繼續選嗎?

不是有建設房價就會漲 生活就會更好

當初假如北捷不要通到新北

我相信台北市的房價會更高

因為就跟新竹一樣

你在北市工作 只好去買北市

不然住新北通勤時間太久

北捷通新北後 一堆人才可以買新北 台北上班

間接導致北市房價沒上漲空間

所以你各位有新竹房的人

還要繼續吵新竹蓋捷運搞建設嗎?

新竹可以做的建設就是蓋公園百貨公司

只有這樣房價才不會跌






-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.50.197 (臺灣)
PTT 網址

wokou 03/21 09:55供殺小?

i52088888 03/21 10:03蛤?

giroolin 03/21 10:03挺有道理的(大笑哈哈

botnet 03/21 10:03原來蓋了會跌...

NCTULaoda 03/21 10:06蓋了會跌正常 因為人口外流會變嚴重 減少新竹在地的

NCTULaoda 03/21 10:06剛需

NCTULaoda 03/21 10:06就跟北捷通新北 其實是打北市房

NCTULaoda 03/21 10:07減少北市的剛需

NCTULaoda 03/21 10:08不然就是新竹捷運 絕對不能跟高鐵站 火車站有共構

NCTULaoda 03/21 10:08蓋那種垃圾路線 就可以炒房

botnet 03/21 10:09你的看法挺獨特的

NCTULaoda 03/21 10:11其實蘇花高當初蓋不成 也很多原因是因為在地勢力抵

NCTULaoda 03/21 10:11抗 因為蓋了花蓮人口外流會更嚴重

NCTULaoda 03/21 10:14蓋大眾運輸 其實本來就是平衡兩地的房價 北捷拉到新

NCTULaoda 03/21 10:14北前 可以去看看北市和新北價格差多少 北捷一拉到新

NCTULaoda 03/21 10:14北後 板橋房價直接逼近萬華 新店屌打文山區

jim830630 03/21 10:15你覺得為什麼大家都要往新竹竹北擠 不就是為了離公

jim830630 03/21 10:15司近 想縮短通勤時間嗎 下班累的半死有多少人願意

jim830630 03/21 10:15從青埔苗栗通勤 有交通建設是舒緩交通壅塞的問題

jim830630 03/21 10:15放假當然往外縣市跑 正解就是新竹買一間其他縣市買

jim830630 03/21 10:15一間啦

NCTULaoda 03/21 10:24新竹竹北房價貴啊! 不然台北上班的人幹嘛買新北?

NCTULaoda 03/21 10:24一旦有了捷運 假如我今天是住青埔或是豐富站 通勤時

NCTULaoda 03/21 10:24間可以大幅縮減 和你從竹北開車差不了多少 高鐵路程

NCTULaoda 03/21 10:24也大概10來分鐘 我相信對通勤的人來說 一天多來回搭

NCTULaoda 03/21 10:24高鐵半小時 應該還可以接受

NCTULaoda 03/21 10:26現在臺北之於新北=新竹竹北之於青埔豐富 沒錢買新竹

NCTULaoda 03/21 10:26竹北 自然就往青埔豐富買(在有捷運的情況下)

NCTULaoda 03/21 10:27園區菜鳥可以新竹買一間 其他縣市買一間 基本上家裡

NCTULaoda 03/21 10:27一定很有錢 這種做身體健康的先不討論

scien 03/21 10:34如你所說竹市不該解竹北交通 越塞竹市房價越高

NCTULaoda 03/21 10:41樓上說的對 假如竹北到新竹的橋全拆 只留高速公路

NCTULaoda 03/21 10:41讓大家上下班進園區單程2小起跳 關埔直上每坪100 直

NCTULaoda 03/21 10:41逼內湖

Hotsheep 03/21 10:44也是 多少人買在園區附近只為了少塞一段

MacD89 03/21 10:44鐵道建設正是舒緩精華區房價高漲的唯一解法 想想以

MacD89 03/21 10:44前要在台北的外商領高薪 你只能住台北 頂多三重 新

MacD89 03/21 10:44莊 現在有了高鐵 住桃園 新竹 台中 都不是問題 房

MacD89 03/21 10:44價差拿來坐一輩子高鐵都還有找 因此精華區漲幅趨緩

MacD89 03/21 10:44 台北市破公寓的房東也沒辦法拿翹了

NCTULaoda 03/21 10:45而且只留高速 等於你機車也不能上 只能開車硬塞 完

NCTULaoda 03/21 10:45全加強竹市的剛需 所以建設只會讓原本低房價的地區

NCTULaoda 03/21 10:45受益 原本高房價的地區根本沒差 還可能冒人口外流的

NCTULaoda 03/21 10:45風險 看看北市近年來人口一直外流

NCTULaoda 03/21 10:46MAC大catch到點 所以為了保護新竹房價 絕對不能蓋捷

NCTULaoda 03/21 10:46

MacD89 03/21 10:51我也覺得越塞 園區附近房價會漲越高 現在已經出現62

MacD89 03/21 10:51萬一坪了 以後二期發展好 幾千戶進駐 慈雲路橋變成

MacD89 03/21 10:51露天停車場 關埔一期 介壽重劃區破百不是不可能

MacD89 03/21 10:53我附近有房 但我支持蓋輕軌捷運啊 方便比較重要 不

MacD89 03/21 10:53想困在關(光)埔 除了上班方便 其他地方哪裡都去不了

NCTULaoda 03/21 10:54對 而且新竹人不在意嫌惡設施 只想離上班地點近一點

NCTULaoda 03/21 10:54 所以即使離園區這種高污染很近的建案 還是可以秒殺

NCTULaoda 03/21 10:54蓋輕軌捷運進園區會緩解交通 這樣不行

NCTULaoda 03/21 10:56你方便逃出關埔 就代表人家容易進園區 為了不讓園區

NCTULaoda 03/21 10:56緩解交通 您可能要多擔待 多花一點時間逃出關埔 為

NCTULaoda 03/21 10:56了房價100萬前進

JARED80527 03/21 11:14台中也有7字頭的了

lammin 03/21 11:17蓋了會崩盤呵

sweetpotatoa03/21 11:28有多少人為了房價逃離北市,這個論點蠻認同的

NCTULaoda 03/21 11:29台中七字頭不是在高鐵區啦! 不影響竹科上班想買烏

NCTULaoda 03/21 11:29日的

NCTULaoda 03/21 11:30人們為了房價可以逃離北市 沒道理不能為了房價逃離

NCTULaoda 03/21 11:30新竹 為了不讓新竹房價跌 不能讓人太方便逃出新竹

alexstag 03/21 11:34問題是逃離了北市也沒跌,軌道絕對是利多不是利空

bnn 03/21 11:35現在的話是南寮(未來住宅重劃區)拉進園區

bnn 03/21 11:35可以只坐輕軌進園區跟高鐵轉輕軌買外縣市你選哪個

alexstag 03/21 11:36會變成可以容納更多人口,周邊有軌道交通建設的地

alexstag 03/21 11:36方都上漲的城市而已

bnn 03/21 11:37竹北新埔鳳岡或湖口一帶或往南新竹才會是軌道覆蓋區

bnn 03/21 11:38就跟淡水一開始也只是捷運終點 滿出來就往外圍住

staffordan 03/21 11:53不一定耶,要on call的輪班/設備,大眾通勤不方便呀

staffordan 03/21 11:53

staffordan 03/21 11:55雙北輪班人口很少,大眾運輸使用率高。這裡就不一定

staffordan 03/21 11:55

IMNPUS 03/21 12:13反串?!

ezra 03/21 12:25其實你講得有道理 有人提台北房價沒跌 可是台北利多

ezra 03/21 12:26不斷 新竹真的蓋好大概也利多出盡了 而且發現賠錢

wokou 03/21 12:43房價是利多利空與剛需支撐 當公共建設利多時當然居

wokou 03/21 12:43住慾望也會上升 反之亦然 你把交通建設利空當利多

wokou 03/21 12:43時 邏輯就已經錯了 即使搭上剛需也是彼此矛盾

alexstag 03/21 12:54你今天把台北捷運拿掉,其他都不變,我是不太相信會

alexstag 03/21 12:54有多宜居,軌道交通永遠都是大利多

NCTULaoda 03/21 12:57只看北市內的捷運 當然是利多 但今天他就是因為蓋到

NCTULaoda 03/21 12:57新北 導致台北房價沒辦法再噴一波

NCTULaoda 03/21 12:57同理 新竹要蓋捷運可以 但絕對不能和高鐵站 台鐵站

NCTULaoda 03/21 12:57有轉乘共構 不然這樣會像台北一樣 大家都逃離 新竹

NCTULaoda 03/21 12:57要蓋只能蓋不方便的捷運 莫名其妙那種 房價才撐得住

alexstag 03/21 13:02城市要繼續發展還是要軌道建設為基礎

alexstag 03/21 13:04為了房價不去考慮使用者的方便性沒啥意義,今天要是

alexstag 03/21 13:05捷運蓋下去之後東區竹北漲不上去,其實也不是什麼

alexstag 03/21 13:05太糟的事情,至少健康發展

wokou 03/21 13:09同意樓上 政策長遠考量才是重點

NCTULaoda 03/21 13:21在新竹竹北買房子就是為了漲幅的 你現在跟我說不漲

NCTULaoda 03/21 13:21沒關係? 就已經住的很不舒服了 現在連漲幅都沒?

alexstag 03/21 13:30我覺得沒到多糟,不舒服的主因還是交通太差,要是

alexstag 03/21 13:30有捷運只會更好,漲幅不會少

giroolin 03/21 13:43NCTUL大的反串真的很好笑,其實也一解我長久的疑惑

giroolin 03/21 13:43,為何這個版只要講蓋捷運,就會有某群跳出來大力

giroolin 03/21 13:43阻止,原來如此。

MacD89 03/21 13:52蓋軌道就是擴大都心 原來的精華區漲幅會趨緩 路網擴

MacD89 03/21 13:52大所及的蛋白區會上漲 但整個都心所能容納的人口容

MacD89 03/21 13:52量會變很大 資源也能共享 整體來說是向上提升 例如

MacD89 03/21 13:52:新莊 三重 蘆洲 林口 今昔對比 都因為捷運連結台

MacD89 03/21 13:52北市 而向上提升 台北市的破舊老公寓利空 年輕人寧

MacD89 03/21 13:52可選新莊 林口的新房子 再坐捷運進台北市上班 也不

MacD89 03/21 13:52要擠在北市破舊的老公寓

goodsun 03/21 13:56有趣!

mightymouse 03/21 13:59反串請註明

mightymouse 03/21 14:00全台灣哪裡因為蓋了捷運房價跌啊?

NCTULaoda 03/21 14:03沒有反串啦!這是事實。新竹捷運一蓋,竹北東區可能

NCTULaoda 03/21 14:03連緩漲都沒,直接跌價,畢竟只靠捷運改善不了新竹路

NCTULaoda 03/21 14:03小條的事實,出門還是塞,對於本身在地交通沒什麼幫

NCTULaoda 03/21 14:03助。但是捷運一蓋,反正讓買不起新竹竹北的人直接往

NCTULaoda 03/21 14:03其他高鐵站買,助長其他高鐵站房價,新竹竹北完全沒

NCTULaoda 03/21 14:03受益

NCTULaoda 03/21 14:04現在通膨成這樣 沒漲就是跌了 看看台北 多少時間都

NCTULaoda 03/21 14:04是這個死價錢 房價不會漲 租金不會漲 全台灣租金投

NCTULaoda 03/21 14:04報率最差就在台北市

NCTULaoda 03/21 14:08而且台北還可以有漲幅的原因是 其他利多條件太多 畢

NCTULaoda 03/21 14:08竟首善之都 所有建設都在那邊 即使這麼多利多 台北

NCTULaoda 03/21 14:08的漲幅仍然有限 主因就是捷運通新北甚至桃園 台北剛

NCTULaoda 03/21 14:08需徹底消失

alexstag 03/21 14:20實際上台北老公寓還是很多人買, 租金也還在上漲

alexstag 03/21 14:21你會覺得台北價格沒啥變動主要是10年前只有台北大

alexstag 03/21 14:21漲,其他縣市躺平,而這一波台北不是沒漲耶...

alexstag 03/21 14:21會不會等下輪到台北大漲不知道

※ 編輯: NCTULaoda (42.73.50.197 臺灣), 03/21/2022 15:58:54

ULISS 03/21 16:14不知道在說三小,依照這邏輯 三鐵共構的都市房價會

ULISS 03/21 16:14跌最兇?

kkyo 03/21 16:30你是不是拐著彎在說新竹不適合居住

NCTULaoda 03/21 16:55新竹不適合居住 這個應該很多人都這麼覺得 空氣差交

NCTULaoda 03/21 16:55通塞房價貴 基本上應該全台居住CP值數一數二差的 只

NCTULaoda 03/21 16:55是工作機會多且薪水高 但是一旦蓋捷運 就會讓部分人

NCTULaoda 03/21 16:55想要脫離這個居住環境差的地方 新竹靠剛需撐房價 大

NCTULaoda 03/21 16:55家都跑離新竹 誰來撐房價

doujiang 03/21 21:22

lawyer94 03/22 11:44說空氣差的,大概沒住過中南部吧

whitelady 03/22 15:57若是小範圍 當然離工廠越近越差 以大範圍來說 北部

whitelady 03/22 15:57會比中南部好,中南部的pm2.5和呼吸道肺癌的比例一

whitelady 03/22 15:58直都是比北部嚴重的,網路上都搜得到各縣市的比例圖

whitelady 03/22 16:01(pm2.5經常紫爆縣市,一般來說都是呼吸道症狀和肺癌

whitelady 03/22 16:01比例最高的地區)

wcre 03/23 12:49問題還是錢啦,哪個縣市一年繳稅五百億,拿回70億

wcre 03/23 12:49能蓋得起捷運?郭董贊助都賠不起