PTT推薦

Re: [問卦] 核四公投應該不會過了

看板Gossiping標題Re: [問卦] 核四公投應該不會過了作者
wahaha99
(此方不可長)
時間推噓 4 推:11 噓:7 →:90

※ 引述《Fantasy7th (睡有出頭天)》之銘言:
: 如果到時候真的像處長說的那麼爛 政府當然可以大義凜然地再擋下來
: 重點是"重啟一定得解封檢驗"
: 1.才知道處長是不是畫虎爛 前廠長才是對的

你的邏輯有事嗎

重啟一定得檢驗 => 對

不重啟就不能檢驗 => 錯

你以為現在的封廠
是像電視劇演的、
法院拿條子把設備一條一條貼起來不能碰嗎
東西都在那、隨時都可以去驗啊
還有定時操作維護咧

: 不然你投不同意 結果就只是核四的真相永遠石沉大海
: 而如果這4000萬你可以就這樣為了擁護執政黨而輕輕放過
: 你他X的有啥資格跟我講什麼台灣價值? 就只是塔綠班
: 而且還只是塔綠班旗下養的狗而已

現在問題是
派誰去驗出來後能說服大眾

台電已經前後矛盾自打臉
他去驗你信嗎

派原能會去驗
你會說都是塔綠班任命的官不可信

派所謂的海外專家來驗
那光是誰推薦、誰去找的專家
都可以吵翻天

總不能指望檢察官、監察院下來驗吧
他們最好會懂核電

現在這個階段
這個節骨眼
光是要找誰驗就是個大問題

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.3.238 (臺灣)
PTT 網址

kuarcis 11/19 12:00發包出去找專業的來驗啊

chuangtzu 11/19 12:00你覺得沒有壓力DPP政府會去驗嗎

segio 11/19 12:00那你贊成每年花錢一直做封存嗎?

kuarcis 11/19 12:01所以應該要直接提案要求檢查吧

poolknight 11/19 12:0112點放飯囉

devilsudo 11/19 12:01台電驗啊,為什麼不是台電驗我等著看台

NoManInCar 11/19 12:01信不信無所謂吧 驗不過 有人要負責,

devilsudo 11/19 12:01電的答案

NoManInCar 11/19 12:01驗過皆大歡喜,電廠當然可以沒問題運

NoManInCar 11/19 12:01作啊

kadc 11/19 12:01所以才要投同意呀 花大錢修理 自然有人去驗

uplove 11/19 12:02核四廠長瑟瑟發抖

poolknight 11/19 12:02擁核不必擁核4

bakaka 11/19 12:02當然是白蓮教跟伊斯藍教驗最沒有爭議

poolknight 11/19 12:02測試不過又沒什麼

poolknight 11/19 12:03只是無法測到好而已

kadc 11/19 12:03修理廠商為了拿到$$ 又要能營運 還不驗到爆

Imuran 11/19 12:03伊斯藍教跟塔綠班各派1000人進去驗

ggtest 11/19 12:03沒有重啟需要檢驗什麼?到時候再冠上一個

ggtest 11/19 12:03在要廢棄的電廠上浪費民脂民膏

檢驗弊案

poolknight 11/19 12:04測試跟驗收又不是同件事

knight0123 11/19 12:05就台電會同第三方專家啊,法美日一起來

Imuran 11/19 12:06第三方之前說過沒問題了還不是封起來

對 你說到重點了 今天許先生出來打台電臉 等於是把過去第三方專家一起打臉 那你勢必要找一批新的專家 光是這點就是大問題

※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/19/2021 12:07:26

Imuran 11/19 12:06沒用,進去廠裡打一架,活著出來的就贏

kuarcis 11/19 12:06封存的意思是封起來要保存耶

kuarcis 11/19 12:07不是封起來要廢棄 封起來要保存 那要求

kuarcis 11/19 12:07做運轉檢查根本合情合理啊

能運轉是一回事 我相信核4一定能運轉 驗都不用驗 但運轉起來後 萬一出事時 能不能阻止事態失控、 所有的安全防護設施 能不能發揮他原有的設計與功能 是另一回事 你總不能說出個事來看看就知道了 對吧 (車諾比就發生過了) 那在出事之前 你是靠所謂的專家來評定 現在就是連找這個專家都很難

※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/19/2021 12:10:13

swearflycc 11/19 12:07誰說沒重啟不能檢驗? 那之前叫美國專

swearflycc 11/19 12:07家來是看假的喔? 還出報告咧 傻子

kuarcis 11/19 12:08我不知道辦這種"我同意XXXX"型的公投 能

rb79 11/19 12:08現實是不重啟就不"會"檢驗 這6年來不就這樣?

現在許工程師的話應該可以當證詞 就看誰要去踢檢調屁股叫他幹活 這樣就會驗了 相反的 你如何指望重啟時驗的你就信 之前又不是沒驗過

swearflycc 11/19 12:08為了核四 找了多少國外專家來檢驗 這

kuarcis 11/19 12:08達到甚麼效果 要幹嘛就直接直球才對

swearflycc 11/19 12:08些都是假的就對了

ChungLi5566 11/19 12:08看來你沒報廢過設備

kuarcis 11/19 12:09現實是公投題目根本就亂訂的 正方搞的跟

kanjiya 11/19 12:09那也建立在台電要為自己工程說話的基礎上

swearflycc 11/19 12:09現實就是重啟也不會檢驗 你哪條公投規

swearflycc 11/19 12:09定要查核四有沒有弊案?

kuarcis 11/19 12:09同性公投一樣 就算不同意政府也只會深表

kuarcis 11/19 12:09遺憾啊

swearflycc 11/19 12:10你們不相信dpp會檢驗 我笑了 公投過了

swearflycc 11/19 12:10 dpp還是執政啊 會檢驗?

※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/19/2021 12:12:20

Imuran 11/19 12:10應該公投是否拆除核四 看看台電會不會反對

swearflycc 11/19 12:10不要那麼沒邏輯了啦 重啟跟有沒有弊

swearflycc 11/19 12:10案跟本就兩碼子的事

kuarcis 11/19 12:11覺得很適合開賭盤 公投完行政院長會講到

kuarcis 11/19 12:11哪些關鍵字 我會下注"遺憾"啦

swearflycc 11/19 12:11台電都說了 公投沒過 會逐年攤提 這

swearflycc 11/19 12:11不就變相慢慢拆核四嘛?

momo3921d 11/19 12:12好了啦政黑高端

kuarcis 11/19 12:12本來就是土條來亂的題目 擁核的竟然當真

swearflycc 11/19 12:12一堆邏輯奇葩

LPCbaimlly 11/19 12:12大問題大問題,問題是拿來解決的不是

LPCbaimlly 11/19 12:12雙手一攤我就爛

Imuran 11/19 12:13攤提就是分年負債還要維護 一次解決幹嘛分

swearflycc 11/19 12:13有差嘛? 笑 攤提跟一次性 還不是

swearflycc 11/19 12:13全民買單?

kanjiya 11/19 12:14都八年了 還沒報廢 別假

Imuran 11/19 12:14該認列就認列 破產就破產 自己選自己負責

ggtest 11/19 12:14目前檯面上的報告都是合法的,沒有重啟會

ggtest 11/19 12:14做全面檢測?面對一個都合法的電廠哪裡有

swearflycc 11/19 12:14而且你憑啥規定要一次性? 你買房 買

ggtest 11/19 12:14弊案可以查?只有電廠確實無法啟動發電,

swearflycc 11/19 12:14車買手機都能分期了

ggtest 11/19 12:14才知道哪邊有問題,誰該究責,不是嗎?不

Imuran 11/19 12:15這麼危險還要吵架的東西趕快派工兵摧毀

ggtest 11/19 12:15然你保證處長這次說的是實話,他幾年前的

ggtest 11/19 12:15安檢報告不是這樣說的喔,相信一個已經失

ggtest 11/19 12:15去誠信的處長?

castjane 11/19 12:16未來有機會開啦 侯更神奇擋深奧又擋核4

castjane 11/19 12:16北部完蛋

Imuran 11/19 12:16是否不是只有是阿 看看全民要拆還是要攤

swearflycc 11/19 12:16未來喔 那就更不可能開囉 笑

castjane 11/19 12:16給桃園蓋錢給桃園賺吧 不然台中要吃光了

kanjiya 11/19 12:17目前是至今沒人因核四被調查起訴

你覺得我長得像檢察官還是監察委員?

※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/19/2021 12:18:31

kanjiya 11/19 12:18侯友宜再擋是他的問題 一樣要反

hamasakiayu 11/19 12:25iea. iaea自己挑一個

hamasakiayu 11/19 12:26甚至請美方協助,不是台美關係最佳

可以啊 IEA IAEA 還是美國原能署來驗過我就信

hamasakiayu 11/19 12:27你不投同意又想查,可以去舉發啊,

hamasakiayu 11/19 12:27在這﴿?話幹嘛?

怪事 我又不care刑事問題 是有人說投不同意會無法究責的 又不是我

BoyceChu 11/19 12:27找GE驗啊,並看相關文書有無符合規定

GE之前就驗過了吧

※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/19/2021 12:29:26

tactics2100 11/19 12:48誰說過不重啟就不能

785908 不要自己不爬文亂噓文

※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/19/2021 12:49:23

tactics2100 11/19 12:49明明不重啟也可以檢驗但吱蟑黨不會檢

MizPerfect 11/19 12:50有人坐牢我就信核四不安全

iopjklbnm 11/19 12:51核四封存幾年了 這幾年在沒有運轉的

iopjklbnm 11/19 12:52壓力下有任何人去徹查弊案或是任何工

iopjklbnm 11/19 12:52程疏漏嗎 沒有啊 人就是要見了棺材

iopjklbnm 11/19 12:52才掉淚 如果核四通過 他們不管如何

iopjklbnm 11/19 12:52都得做做樣子從頭檢測一遍 到時候他

iopjklbnm 11/19 12:52們如果不敢讓他過檢測 勢必得點出問

iopjklbnm 11/19 12:52題所在 找人負責也容易多了

tactics2100 11/19 12:53吱蟑黨不會檢但重啟能逼他撿 而且昨

tactics2100 11/19 12:53天要檢驗只是順便為了吐槽那個畜長

tactics2100 11/19 12:53「你的騙票手段對我們無效」一開始就

tactics2100 11/19 12:53不影響重啟公投的方向

jasonpig 11/19 12:55你說找專家很難,具體來說是難在哪

簡言之 1. 誰去找專家 2. 找來的專家你信不信 土條找專家 塔綠班不信 塔綠班找專家 土條不信 台電找專家 你要不要信

※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/19/2021 13:05:23

massi013 11/19 12:57現在吃瓜方也不知道看誰的報告才對

sappy5678 11/19 13:52各自找專家聯合組成調查小組不就好了?

monkeydog119 11/19 14:24台電處長都自揭弊端惹,自己打臉以

monkeydog119 11/19 14:24前自己,昨是今非,現在還能相信台

monkeydog119 11/19 14:24電專業嗎?前幾次跳電原因台電解釋

monkeydog119 11/19 14:24還能信嗎?台電其他工程品質能信?

monkeydog119 11/19 14:25現在台電任何話都不用信惹,昨是今

monkeydog119 11/19 14:25非,台電處長在2021年11月18日說明

monkeydog119 11/19 14:25會親手把台電招牌徹底擊垮

angel902037 11/19 14:33現在每年還要花7-8億在編維護 幹

jlu 11/19 15:22不重啟會驗?這種話都能講?