Re: [問卦] 核四公投應該不會過了
※ 引述《Fantasy7th (睡有出頭天)》之銘言:
: 如果到時候真的像處長說的那麼爛 政府當然可以大義凜然地再擋下來
: 重點是"重啟一定得解封檢驗"
: 1.才知道處長是不是畫虎爛 前廠長才是對的
你的邏輯有事嗎
重啟一定得檢驗 => 對
不重啟就不能檢驗 => 錯
你以為現在的封廠
是像電視劇演的、
法院拿條子把設備一條一條貼起來不能碰嗎
東西都在那、隨時都可以去驗啊
還有定時操作維護咧
: 不然你投不同意 結果就只是核四的真相永遠石沉大海
: 而如果這4000萬你可以就這樣為了擁護執政黨而輕輕放過
: 你他X的有啥資格跟我講什麼台灣價值? 就只是塔綠班
: 而且還只是塔綠班旗下養的狗而已
現在問題是
派誰去驗出來後能說服大眾
台電已經前後矛盾自打臉
他去驗你信嗎
派原能會去驗
你會說都是塔綠班任命的官不可信
派所謂的海外專家來驗
那光是誰推薦、誰去找的專家
都可以吵翻天
總不能指望檢察官、監察院下來驗吧
他們最好會懂核電
現在這個階段
這個節骨眼
光是要找誰驗就是個大問題
--
發包出去找專業的來驗啊
你覺得沒有壓力DPP政府會去驗嗎
那你贊成每年花錢一直做封存嗎?
所以應該要直接提案要求檢查吧
12點放飯囉
台電驗啊,為什麼不是台電驗我等著看台
信不信無所謂吧 驗不過 有人要負責,
電的答案
驗過皆大歡喜,電廠當然可以沒問題運
作啊
所以才要投同意呀 花大錢修理 自然有人去驗
核四廠長瑟瑟發抖
擁核不必擁核4
當然是白蓮教跟伊斯藍教驗最沒有爭議
測試不過又沒什麼
只是無法測到好而已
修理廠商為了拿到$$ 又要能營運 還不驗到爆
伊斯藍教跟塔綠班各派1000人進去驗
沒有重啟需要檢驗什麼?到時候再冠上一個
在要廢棄的電廠上浪費民脂民膏
檢驗弊案
測試跟驗收又不是同件事
就台電會同第三方專家啊,法美日一起來
第三方之前說過沒問題了還不是封起來
對 你說到重點了 今天許先生出來打台電臉 等於是把過去第三方專家一起打臉 那你勢必要找一批新的專家 光是這點就是大問題
※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/19/2021 12:07:26沒用,進去廠裡打一架,活著出來的就贏
封存的意思是封起來要保存耶
不是封起來要廢棄 封起來要保存 那要求
做運轉檢查根本合情合理啊
能運轉是一回事 我相信核4一定能運轉 驗都不用驗 但運轉起來後 萬一出事時 能不能阻止事態失控、 所有的安全防護設施 能不能發揮他原有的設計與功能 是另一回事 你總不能說出個事來看看就知道了 對吧 (車諾比就發生過了) 那在出事之前 你是靠所謂的專家來評定 現在就是連找這個專家都很難
※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/19/2021 12:10:13誰說沒重啟不能檢驗? 那之前叫美國專
家來是看假的喔? 還出報告咧 傻子
我不知道辦這種"我同意XXXX"型的公投 能
現實是不重啟就不"會"檢驗 這6年來不就這樣?
現在許工程師的話應該可以當證詞 就看誰要去踢檢調屁股叫他幹活 這樣就會驗了 相反的 你如何指望重啟時驗的你就信 之前又不是沒驗過
為了核四 找了多少國外專家來檢驗 這
達到甚麼效果 要幹嘛就直接直球才對
些都是假的就對了
看來你沒報廢過設備
現實是公投題目根本就亂訂的 正方搞的跟
那也建立在台電要為自己工程說話的基礎上
現實就是重啟也不會檢驗 你哪條公投規
定要查核四有沒有弊案?
同性公投一樣 就算不同意政府也只會深表
遺憾啊
你們不相信dpp會檢驗 我笑了 公投過了
dpp還是執政啊 會檢驗?
應該公投是否拆除核四 看看台電會不會反對
不要那麼沒邏輯了啦 重啟跟有沒有弊
案跟本就兩碼子的事
覺得很適合開賭盤 公投完行政院長會講到
哪些關鍵字 我會下注"遺憾"啦
台電都說了 公投沒過 會逐年攤提 這
不就變相慢慢拆核四嘛?
好了啦政黑高端
本來就是土條來亂的題目 擁核的竟然當真
一堆邏輯奇葩
大問題大問題,問題是拿來解決的不是
雙手一攤我就爛
攤提就是分年負債還要維護 一次解決幹嘛分
有差嘛? 笑 攤提跟一次性 還不是
全民買單?
都八年了 還沒報廢 別假
該認列就認列 破產就破產 自己選自己負責
目前檯面上的報告都是合法的,沒有重啟會
做全面檢測?面對一個都合法的電廠哪裡有
而且你憑啥規定要一次性? 你買房 買
弊案可以查?只有電廠確實無法啟動發電,
車買手機都能分期了
才知道哪邊有問題,誰該究責,不是嗎?不
這麼危險還要吵架的東西趕快派工兵摧毀
然你保證處長這次說的是實話,他幾年前的
安檢報告不是這樣說的喔,相信一個已經失
去誠信的處長?
未來有機會開啦 侯更神奇擋深奧又擋核4
北部完蛋
是否不是只有是阿 看看全民要拆還是要攤
未來喔 那就更不可能開囉 笑
給桃園蓋錢給桃園賺吧 不然台中要吃光了
目前是至今沒人因核四被調查起訴
你覺得我長得像檢察官還是監察委員?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/19/2021 12:18:31侯友宜再擋是他的問題 一樣要反
iea. iaea自己挑一個
甚至請美方協助,不是台美關係最佳
可以啊 IEA IAEA 還是美國原能署來驗過我就信
你不投同意又想查,可以去舉發啊,
在這﴿?話幹嘛?
怪事 我又不care刑事問題 是有人說投不同意會無法究責的 又不是我
找GE驗啊,並看相關文書有無符合規定
GE之前就驗過了吧
※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/19/2021 12:29:26誰說過不重啟就不能
785908 不要自己不爬文亂噓文
※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/19/2021 12:49:23明明不重啟也可以檢驗但吱蟑黨不會檢
有人坐牢我就信核四不安全
核四封存幾年了 這幾年在沒有運轉的
壓力下有任何人去徹查弊案或是任何工
程疏漏嗎 沒有啊 人就是要見了棺材
才掉淚 如果核四通過 他們不管如何
都得做做樣子從頭檢測一遍 到時候他
們如果不敢讓他過檢測 勢必得點出問
題所在 找人負責也容易多了
吱蟑黨不會檢但重啟能逼他撿 而且昨
天要檢驗只是順便為了吐槽那個畜長
「你的騙票手段對我們無效」一開始就
不影響重啟公投的方向
你說找專家很難,具體來說是難在哪
簡言之 1. 誰去找專家 2. 找來的專家你信不信 土條找專家 塔綠班不信 塔綠班找專家 土條不信 台電找專家 你要不要信
※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/19/2021 13:05:23現在吃瓜方也不知道看誰的報告才對
各自找專家聯合組成調查小組不就好了?
台電處長都自揭弊端惹,自己打臉以
前自己,昨是今非,現在還能相信台
電專業嗎?前幾次跳電原因台電解釋
還能信嗎?台電其他工程品質能信?
現在台電任何話都不用信惹,昨是今
非,台電處長在2021年11月18日說明
會親手把台電招牌徹底擊垮
現在每年還要花7-8億在編維護 幹
不重啟會驗?這種話都能講?
10
因為核四的處長出來自爆 原來台電蓋核四弊案一堆根本很危險 所以我們為了安全應該投下不同意 核四封存了很多年但每年還花40億保養 如果照處長說的問題那麼多,那每年花40億保養是花心酸的喔?X
料件問題? 日本哥哥又示範了一次, 比核四老的電廠多的是, 這根本是假議題, 世界各地的核工業早能製造。10
我是不知道我是不是正常人 因為一個處長說都亂蓋,就害怕不敢重啟?都是用一堆核四很危險,核廢料沒地方放的話術,恐嚇情感勒索 前廠長都說重啟沒問題,一堆核工教授也說沒問題,單憑一個處長跟一堆文組生,就要決定這嗎重大的國家工程政策? 一個國家花了那麼多錢,政府拼命想蓋牌不想有任何動作,裡面到底是有什麼洪水猛獸那麼害怕? 真心建議重啟核四,再經過完整專業的檢驗,如果有問題,就把有問題的部分解決,也解決國內多年的爭議,五百億到底貴不貴,至少我覺得比兩兆風電,比買超貴很舊的魚雷飛彈划算.11
核四呢 一共兩部機組 但事實上是二號機沒完工 一堆料被拆去一號機 所以這二號機就不用想了8
: : 結論是 : 不管藍綠都不可能重啟啦 : 假議題一個 : 就問藍營縣市長敢不敢說同意2
核四重啟會動搖國本, 核四重啟一堆人會出事,藍綠都有份 我支持直接下令調查,就算動搖國本也要查到底 --9
核四公投一定要讓他過啊 本來還不想投公投票的 但看到DPP為了贏 又開始不擇手段 用各式各樣的造謠、扭曲的方式去宣傳1
本來就不會過了 儘管我們在這邊吵的這麼大聲 甚至昨天臺電還自爆 但是投票畢竟是多數決 怕死的老人、覺青、不讀書的人7
依據在:"責任歸屬問題" 一般工作你接到爛尾 發現原本團隊的專案內容爛到炸裂 正常人類的反應是 1.反應上司爛掉的東西有多少,所以不得不更換或真的沒辦法繼續下去2
滄浪之水清兮 可以濯吾纓 滄浪之水濁兮 可以濯吾足 核能安全是最基本的要求 核四要重啟需要安檢 安全就堪用 不安全就不堪用
23
Re: [黑特] Ben是誰?: 今天檢察官告訴你了 ben就是餅叔 他夾帶了42個人去打疫苗 你可以不信 認為檢察官包庇或是OO(數位中介法要求屏蔽)X
Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非兩段一起回 為什麼試運轉測試會從2007做到2014做不完? 資料不全理論上不是補一下就好很簡單,為什麼不能補? 為什麼會逾3月未能澄清審查意見? 不就是因為問題太難解決嗎?11
[問卦] 所有國家都不可信能信的只有核彈烏克蘭的例子跟我們說了什麼 美國不可信俄羅斯不可信英國不可信 中國更不能信 能相信的只有核彈 剛好我們國家有一堆核能專家都要失業了6
Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎本來第一項是打算投反對的 原因是覺得重啟機會不高 而且覺得台電也是被執政黨決定方向 原本不太怪他們的,聽命行事罷了 但是看完辯論後,直接決定投同意6
Re: [問卦] 核四辯論會至今那你倒說說看為什麼不能, 都提出了許多國家都陸續啟用核能, 台灣為什麼不行,技術真的落後這麼多? 你當台灣未開發國家喔? 核四有什麼缺失,就改善啊,4
Re: [新聞] 許永輝:核四運轉測試難過關事情很簡單 今年以來塔綠班有哪一句話是真的? 什麼疫苗就是買不到? BNT是中國分裝? 高端是莫德納雙胞胎? 哪一件不是塔綠班用所謂的偽專家 出來抹黑抹臭 就連郭董最後不是都被什麼美國不具名的教授教訓 可是 事後看來 有哪一個是真的??2X
Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻:台電核發處長說謊首先,蓋不好不一定表示有人瀆職。 想瞭解為什麼核四花大錢蓋成這樣, 可以好好讀讀林宗堯的《核四論》: 簡單講就是台電沒有設計核電廠的經驗,- 核四就像一個孩子, 成長到一半因為各種因素導致不能繼續就學, 但是他就是存在那的既存事實, 殺掉他嗎?誰敢來當劊子手?說核四除役我負責? 然後像現在這這樣繼續給他必要生存糧食,
1
Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎某女版核電專家 1. 核四投同意重啟 不等於一定會重啟 請問你要我們相信你聽說 你猜 你舅舅說 還是要相信國內外核電專家? 專家評估後 有問題一項一項排除 這就是所謂的科學精神 靠數據說話而不是靠感覺 最後 有無法排除的問題而停止 相信大家都不會講話- 欸 重啟核四公投還屍骨未寒,大家對核能問題不是保持著“有一點點風險都不行”的態度 嗎? 怎麼現在開放核食就可以了? 你說有檢驗過、政府會把關沒問題? 那之前怎麼會有塑化劑的風波?再來你真的相信政府會完美把關?
爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?71
[問卦] 棒球版在吵什麼?72
[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣64
[問卦] 檢座:台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋60
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?60
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了47
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體34
[問卦] momo 雙11 爛91
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?49
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊爆
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???24
[問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎?嗚嗚28
[問卦] 你挺遠雄還是中職?25
[問卦] 陳偉殷為什麼感覺沒有王建民強?16
[問卦] threads怎麼一堆做愛文16
[問卦] 台棒打捷克9局2:2 算國恥嗎?66
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?19
[問卦] 青鳥一直出征對岸大咖幹嘛?20
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國86
[問卦] 幹人妻有多爽18
[問卦] 安芝儇、南珉貞穿這麼漂亮18
[問卦] 步驚雲去俠王府搶冰魄不是很無禮嗎9
[問卦] Why大奶細腰正妹 會喜歡檳榔刺青+9?